Boss

dvomim, da če bodo prišli iz Italije, da se bodo odpravili do Brezovice opazovat stoječo kolono. Takih imajo tudi v Italiji dovolj.

Tudi sam dvomim, ker če bo res tako, da bodo DARS-ovci še vedno peš preverjali bi lahko kar ostale nalepke. Smisel e-vinjete je ravno v tem, da se avtomatizira nadzorni sistem.

Evo pa še različica za kravice - Mu sev. Prebolelost in cepljenje ne pomagata. Ampak vse znova. https://www.24ur.com/novice/korona/mu-razlicica-oronavirusa.html

Jaz enako, men vulkanizer iz spleta po spletnih cenah naroči gume, jih pripeljejo k njemu, mi pošlje SMS, da lahko pridem. Se pravi vse mi uredi za spletno ceno, ker on zasluži potem z delom, kjer pa ni med najcenejšimi. Ampak logično sej je naredil vse delo namesto mene. In na koncu, dejasnko če gledam proti ostalim je res okoli 5€ na gumo dražje. A pri ceni 600-700€ bom gledal a lahko pršparam 20€? 😂

Kako to veš? To je vedeževanje, ker tega sploh pri virusih ne more nihče predvideti saj tega ne ve nihče. O tem je govorila tudi vodja infektološke klinike - se pravi strokovna oseba - da ne moremo vedeti kako bi se bolezen razvijala, če recimo ne bi bil cepljen. Tega ne moreš vedeti in je zgolj ugibanje in močno dvomim, da je to zdravnik rekel, ker res upam, da vsaj zdravniki niso vedeževalci ampak srčno upam da ljudje znanosti.

Zakaj nekateri komentirate pa čeprav ne preverjate dejstev. Nemčija, Avstrija, Hrvaška in drugi PRIZNAVAJO krvne teste na protitelesa in jih upoštevajo kot PCT pogoje. Tudi EMA to priznava, zakaj pa jih pri nas ne? No naj mi en od vas bolj pametnih tole razloži, da bom jaz idiot končno doumel. Druga dva odstavka pa sploh najraje ne bi komentiral, ker ne vem kaj hočeš povedat. A v PCR teste in cepivo vejameš, a v krvni test pa ne, ker lahko nekdo ponaredi številke. 🤪🙃

Odlično, vidim, da se zdravi pri vedeževalcu al si tole tko mal naložu, da je večji hec?

Sej nočejo tega naredit, nočejo niti priznat, testa na protitelesa v krvi, ki bi lahko bil edina osnova za izpolnjevanje PCT pogojev, ker je edini, ki dejansko pove realno stanje neke osebe. Zakaj tako? Mislim, da sem to pa že verjetno vsaj 100x do zdaj že napisal. Se pravi niti ne vemo ali je mogoče nekdo prebolel kovid pa tega ni opazil in ima mogoče nekaj tisoč protiteles na določen volumen. Takega po zdravi logiki sploh ne bi smeli cepiti, ker mogoče je to eden od vzrokov, da nekateri fašejo stranske učinke po cepljenju in celo umrejo. Ti mu butneš cepivo v trenutku, ko je imunski sistem poln protiteles in tako lahko povzroči pretirano imunsko reakcijo in problem je tu. Cepivo bi moralo šele vzbuditi imunski sistem iz nule, da začne proizvajati protitelesa ne pa da naleti na popolno obrambo. Nič ne vemo , ker se prav trudijo, da ne bi takih situacij raziskali. Za vsa ostala cepljenja tako otrok, kot odraslih je predpogoj, da je kandidat za cepljenje popolnoma zdrav in da v kratkem ni prebolel kakšne bolezni. Zato se to dela, ker imamo slabe izkušnje, če se to ne izvaja po tem protokolu. Bistvo pa je, da teh oseb, ki so pred kratkim preboleli kovid NE BI SMELI nikakor cepiti, ampak realno bi verjetno morali počakati vsaj kakšno leto. Ampak to se ne gremo, ker to ni v cepilni strategiji pa četudi tak način škodi ljudem. Vsi strokovnjaki, celo tisti politično nastavljeni priznavajo, da naravna prebolelost je mnogo bolj učinkovita, kot katerokoli cepljenje. Cepljenje se osredotoča več ali manj samo na protitelesa, prebolevnost pa sproži vse možne imunske obrambne ukrepe. Dokler se ne bomo začeli zanašati na krvne teste, se bomo šli skrivalnice v nedogled. A se čudiš? Saj je namen delat zmedo in kaos. Če pa bo Bini al pa Alex rekel, da to ni res - možno, sam pol so pa le tolk nesposobni, da ne rečem butasti. Drugih razlag pač ni.

Verjamem, pa sej te to ne moti kaj počenjajo ljudje, za preživljanje. Eni so akviziterji in prodajajajo vse kar ne rabiš, drugi vedežujejo, tretji vzdihujejo po telefonu na 090, eni so novinarji v rumenih cajtngih al pa na Nora24, itd itd, Potrč pa prodaja neki tretga (sicer ne vem kaj ampak ziher je cool, ker Alex tolk govoriš o teh izdelkih) . Drugač pa sem pogledal tale video in zdaj me pa res zanima kaj je rekel takega, da je nekoga zmotilo, razen te dogodivščine v piceriji?

Se pravi , vsak, ki noče povedat nečesa torej laže? No to pa je nekaj novega. Seveda ni pomembno, da noče izpostavljat picerije z imenom, ker se lahko to zgodi v vsaki, sploh pa zato, ker verjetno bi še kdaj po koronaveselici šel tja. In prvo pravilo je, nikar se ne zameri natakarju, ker on ti prinaša hrano na mizo.... upam, da ne rabim tega naprej razlagat, kaj sem mislil.

Spet iste fore... nihče tukaj na tem forumu ni trdil, da bodo cepljeni vsi pomrli, da se s cepivi vstavljajo čipi, da s 5g narediš na cepljenih ne vem kaj že. A ti pa Alex ves čas tole ponavljata kot dva papagaja in nam direktno in indirektno podtikata stvari, ki jih res nekateri omejenci (ti vedno so in bodo obstajali) širijo naokoli. Še 1x pa tokrat res upam, da zadnjič - naučita se prosim razlikovat med nabijanjem ekstremnih teoretikov zarot in tistimi, ki se pač samo sprašujemo pri nelogičnostih in smo skeptični do nekaterih razlag, ker težko pijejo vodo.

Saj veš, da je ustava najvišji splošni akt v državi, ki odreja tako splošno ureditev države kot tudi osnovne smernice in delovanja same države. Pod njo pa so zakoni, ki pa NE smejo biti v nasprotju z ustavo, ker če ne so neustavni. In ravno zato, se zakone sprejema z navadno večino, ker ustava preprečuje zlorabe posameznih političnih akterjev, če se ne držijo same ustave. Za spremembo ustave oziroma njenih členov pa je potrebna 2/3 večina. Ne vem kje se hecam, ampak tako je dejstvo in ja, če uspejo naredit dvotretjinsko sklepčnost lahko določene akte v ustavi tudi spreminjajo. Recimo zlato fiskalno pravilo. Ampak tudi tukaj ni nujno, da gre tako lahko skozi, saj ljudem še vedno ostane instrument referenduma, da ustavijo spremembo ustave, razen v primerih, ko ustavno sodišče prepreči referendum zaradi tega, kar bi lahko naredil večjo škodo. Odgovor na drugo vprašanje. Mrtvih bi bilo bistveno manj, ker ogromno življenj so odnesli ukrepi in ne sam virus. To priznavajo tudi na NIJZ, sploh kar se tiče nedostopnosti zdravstvenih storitev, splošne panike, strahu, anksioznosti, stresa, apatije, socialne distance, itd itd. Ne verjameš? Prav ni treba, saj ne ti ne jaz ne moreva dokazat eno ali drugo. Lahko pa pogledamo Švedsko, ki se večino tega ni šla. Še vedno ne verjameš - Švedska 1440 smrti na milijon prebivalcev, Slovenija 2140.

Ja ker merijo procente od vseh testov, mi pa samo od PCR. Če merimo tako kot v Italiji bi pri cca 27.000 opravljenih testov danes imeli tudi 2,9% pozitivnih.

Ne morem se strinjati s tabo, ker zakonske okvire za delovanje demokratične družbe zagotavlja ustava in tam so točno določene tako pravice kot obveze vsakega od nas. Napisane so tako, da puščajo svobodno odprto družbo brez nepotrebne represije. Edina stvar, ki dovoljuje kršenje ustave pa še to samo v delih bi bila uvedba izrednih razmer. Izredne razmere pa se lahko uvedejo le , če državi in državljanom grozi uničenje oziroma izredno velika škoda, če se ne dovoli kršenja demokracije in svoboščin. Kovid ni nič od tega niti ni niti blizu bolezni, ki bi definirala izredne razmere. Niti smrtnost ni v rangu več kot 10% celotnega prebivalstva niti ne pomeni, da bo država propadla zaradi tega. Drugi faktor pa je tudi recipročnost ukrepov, ki ne smejo povzročati večje škode, kot če jih ne bi bilo in to je ena od stvari, ki jo ne upoštevajo saj se z ugotavljanjem tega sploh ne ukvarjajo. To je realnost in pravica do šolanja in obveza do osnovnošolskega izobraževanja sta temeljni ustavni določbi in lepo določeni in kršiti ustave NE SMEMO. Tako jo ne smejo starši in otroci, da ne hodijo v šolo in kršijo ustavne obveze, kot jo ne sme država z vzpostavljanjem omejitev in s tem omejevati ustavne pravice.

Saj si prebral članke, ki sem jih prilepil ali pač po stari navadi spet ne? Ivermektin se prodaja tako v dozah za ljudi kot za živali, ker zlomka tudi ljudje lahko fašejo zajedalce in ne samo konji in ovce. Samo doza je za ljudi drugačna kot za veterinarsko uporabo, gre pa dejansko za isto zdravilo. In če si dobro prebral tisti članek, ki ga omenjaš je bil problem v tem, da so ljudje se po domače povedano predozirali in zato je bilo tudi nekaj smrtnih primerov. Hmmm ljudje delajo samomore, da se predozirajo z zdravili in zdaj pričakovat, da ljudje ne bi vzeli konjske doze je pač iluzorno. In pa seveda so eni to jemali kot preventivo kar je ravno tako neumno, saj to zdravilo ni za preventivno uporabo, ampak ko nekoga leto in pol psihiraš z groznim koronavirusom na dnevnem nivoju, iščejo ljudje v strahu vse mogoče "rešitve". Še enkrat, gre za zlorabo zdravila z napačno uporabo in ne zato, ker je zdravilo samo po sebi nevarno. Probi se nafilat z Lekadoli pa povej kako je bilo, al pa vzet žlico Aspirinov vsak dan preventivno. Tako bi tud Lekadol in Aspirin padla v kategorijo smrtno nevarnih. Praktično vsa zdravil pri napačnem doziranju so nevarna in praktično vsa imajo tudi stranske učinke. Ivermektin je pa zunaj že 40 let in če bi bil resnično tako smrtonosen bi bil že davno prepovedan, saj 40 let je bistveno več časa za preverjanje varnosti in učinkovitosti, kot še ne eno leto uporabe cepiv proti koronavirusu. Drugače pa, da ne boš mislil, da sem navijač za Ivermektin, ampak tudi določen del stroke potrjuje, da so učinkoviti, določen pa da nimajo efekta. Zdaj kateri stroki verjet je pa pač druga zadeva. Aja isto kot pri cepivih. Damn vse poti se na koncu spet združijo.

Men je čudno to, da so ga brez razprave pri nas dali na listo prepovedanih zdravil za pomoč pri zdravljenju kovid bolnikov. Nemci, Čehi, Slovaki, Bolgari nimajo nič proti pri nas pa prepovedano. Indija in Bangladeš sta z uporabo , po njihovih podatkih zmanjšala smrtnost za 80% in tudi širjenje okužb. To dokazujejo tudi na worldometrovih grafih. Ne bom insinuiral zakaj pri nas prepoved, ampak verjetno ima to veze s cepivi in cepljenjem. Če potrdijo, da je Ivermektin uspešno zdravilo se folk ne bo hotel cepit in milijon doz bo šlo v smeti. Pač ekonomija oziroma ekonomska računica. Prepovedano zdravilo, drugič WWW.DELO.SI Četrti val epidemije je tu. Ker cepljenje očitno ne steče, kot bi želeli, bomo v kratkem spet pred težkimi odločitvami o zapori družbe. Največjo antipropagando in lobiranje proti Ivermektinu pa izvajajo prav farmacevti, ki si ne morejo sprijaznit, da je to 40-let staro izredno poceni zdravilo lahko učinkovito in vsi plani kako bodo kasirali z izdelavo dragega zdravila za zdravljenje kovida bodo padli v vodo. Pričevanje o “čudežnem” Ivermektinu potrjujejo tudi prve analize WHO WWW.DOMOVINA.JE O 40 let starem protiparazitnem zdravilu smo že pisali na začetku decembra, ko je Dr. Pierre Kory, zdravnik specialist pulmologije...

hehe, men je pa tale izjava Rozmana všeč Res je, vsak, ki razmisli tega ne bo naredil, logično - pa ne samo za Ivermektin. 😜 Drugač mi je pa smešno, da kot doktor očitno ne ve, da imamo Ivermektin primeren za živali in tistega, ki ga pakirajo za uporabo pri ljudeh. Tukaj se pa bere kot da je samo za veterino. Ne bom pa razlagal a jemanje tega res kej pomaga, da ne bo kdo spet pokonc skakal.

@Alexne piše se ti dobro in ostali cepljeni druščini 🤪 Tukaj manjkajo še nekateri citati predstojnice infekcijske klinike Tatjane Lejko Zupanc - bomo videli kolk časa še bo, ker si upa govorit nekoliko drugače kot to zahteva vlada. Hmm ja... tole razlagam vsaj pol leta od trenutka, ko je kvazi stroka začela razlagati to kot dejstvo. Pošteno, ampak spet precej pozno... nestrokovnjaki se o tem sprašujemo že kar nekaj časa. Brez komentarja - to je res dejstvo.

Večina podpira testiranje zdravnikov in šolnikov. Z lahkoto eni zapovedujejo drugim, če se njih to ne tiče. Take ankete so tolk brezvezne in služijo samo propagandi. Me zanima kako bi izgledala anketa, ko se bomo morali testirati vsi tudi cepljenji. Na koncu boste videli, da bomo morali vsi skupaj stopiti tako cepljeni kot ne, ker če ne bo palčka v nosu stalnica za leta v naprej. Pol si bomo pa lahko samo še peli: "masko na glavo in dve palčki v nos"

Kake pišeš Alex, mater če bi bili leta 1942 bi bil ti ziher paznik v koncentracijskem taborišču. Vidim, da prav uživaš, ko se spravljaš na druge ljudi zraven pa še kako floskulo ali dve streseš o nekih davkoplačevalcih. To je tak zlorabljena beseda tako v politiki in sploh v medijih, gre pa samo za nemoč, ker davkoplačevalci smo praktično vsi, ki karkoli plačujemo - ja tudi tale ravnatelj. In dejansko Alex ne ti ne jaz ne plačujeva tega ravnatelja. Sprijazni se.

Alex, da se boš mal izobrazil in nehal pisati take cvetke. A ti resno misliš, da si kar izmišljamo stvari al kaj? https://www.24ur.com/novice/korona/who-opozarja-na-razlicico-lambda-ki-se-pojavlja-latinski-ameriki.html

Ja in to velja za vse pod 18 let. Se pravi ne samo otroke ampak tud mladostnike. Lepi novi svet.

Ah ne, sam gume so preozke... bod vesel, da tole ni tvoj avto.

Na prvo žogo nobenmu, verjetno smo pa dovolj stari in z nekimi življenskimi izkušnjami, da znamo razločit, kdo nas poskuša okrog prinašat. Če pa imamo še podlago zakaj to počnejo in največkrat je glavni "motivator" denar pa še toliko bolj.

@AlexA se ti ne zdi, da pretiravaš. Ravnatelj ne določa učnega načrta in navadno tudi ne uči nikogar. V učnem načrtu pri biologiji je izredno malo poudarka na virusih, bakterijah itd. Tako, da nihče ne bo prikrajšanj za osnovno vedenje o teh organizmih.V učnem načrtu tudi ni novega predmeta z imenom Kovid-19 tako, da tudi tukaj ne bo nekega vpliva. Ne vem kako hudo ti mora bit, da se zapenjaš ves čas na tega ravnatelja, ki je v celi sliki zelo nepomemben je pa pomemben za odvračanje pozornosti. Čist tako bom rekel, zadeva je šla tako daleč, da si nihče tudi od zdravnikov ne upa ljudem povedat kako ukrepat kaj šele, da bi pisno napisali, saj vse to pomeni, da so lahko na eni strani odgovorni za tako odločitev po drugi strani pa reskirajo javni linč podivjane drhali. Ne ne pretitravam, če bi bili 200 let nazaj bi ljudje že binglajli po vislicah. Kako zdravniki odreagirajo - recimo pulmologinja moje svakinje na vprašanje svakinje ali se sme cepiti na osnovi tega, da jemlje zdravila za pljuča in antiimunske zaviralce, kjer recimo ameriški cdc pravi, da ni priporočljivo, odgovarja takole: " ne morem vam svetovati, da se cepite niti da se ne cepite, ker imamo premalo podatkov kako deluje ta kombinacija, ampak..... vi se ne boste cepili". Na vprašanje, če lahko to dobi pisno ji direktno pove, da ji tega ne bo nihče podpisal, ker se bojijo tako kot folk v afganistanu pod Talibi. Na koncu ji je predlagal še en dodaten pregled pri drugem specialistu z nasvetom, da mogoče pa ji bo on dal pisno. A to je torej ta zdravniška integriteta in strokovnost kateri moramo brezmejno zaupat. Da si zdravnik ne upa več pacientu niti svetovat, ker če ne bo tako kot je uradna zahteva bo linčan? A to podpirate/mo?