Boss

A si ti sploh prebral kaj sem napisal, al se sam takole iz fore obna?a? k tazaden bizgec? A si ?e pozabil, da niso bli pe? ampak na biciklu... hitrost bicikla je v povpre?ju 4x vi?ja od hitrosti pe?ca. Pa sej nam cel cajt tupi? kolk je hitrost nevarna in ravno tukaj je lahko vzrok (hitrost bicikla na prehodu za pe?ce). Prehod za pe?ce je mi?ljen za pe?ce in za hitrost, ki jo razvije pe?ec brez da bi tekel. Vse to je opredeljeno ravno iz tega naslova, da ne bi prihajalo do takih situacij, kot je tale. Lojz, ?e bi hotel ti lahko bo?no z biciklom priletim na prehod za pe?ce. ?e videl me ne bo? pa bo po?ilo in ti bo? pol kriv, ?eprav bo evidentno jasno, da nisi mogel narediti ni?esar in da sem jaz kr?il pravila :ne vem: a res verjame? v to, da so situacije tako ?rno bele kot jih ti slika?? Se strinjam s tistim, da mora? voziti s tako hitrostjo, da lahko varno ustavi? pred oviro ampak to velja za oviro, ki je ?e na cesti??u - premikajo?e se predmete (vozila, kolesarje, padajo?e kamenje, veje, sneg s streh, padec aviona ) pa niso ovire ampak so dogodki, ki se lahko zgodijo v zadnjem trenutku, da nanje v dolo?enih primerih ne more? vplivati. Ne bodi tako siguren vase, da se lahko vsemu izogne? - ker ?e bi bilo tako potem nam ne bi ravno ti klele ?e leta flancal o divjakih kako te ogro?ajo. In bolj kot tukaj debatiramo si edino ti tisti, ki bi ?e davno moral vrniti vozni?ko saj prometa ne razume? ampak samo sklepa? po neki lastni logiki kako se dogaja v tvojem ?rno belem svetu. Promet je v osnovi sicer enostaven je pa varnost v prometu izredno komplicirana zadeva in samo zato, da vozi? znotraj omejitev in zavira? pred vsakim prehodom za pe?ce ?e zdale? ni niti pod razno dovolj. In Lojz, pa ne da bi ti ?elel, ampak slej kot prej se ti lahko zgodi, da bo? naletel na situacijo, ki ji ne bo? kos, pa ?etudi bo? naredil vse prav in maksimalno pravilno. Kako se bo? po?util, da ti bi takrat naprtili krivdo kot jo ti s tako lahkoto teli ?enski? Pa ?e zanimivost iz Italije, kjer so ugotovili, da rangiranje udele?encev v prometu na ?ibkej?e in mo?nej?e predstavlja samo dodatno nevarnost za ?ibkej?e udele?ence. Recimo, pe?ec ima prednost samo pri semaforju, ko gori zelena lu? za njega ali na prehodu za pe?ce, vendar pod pogojem, da se je prej prepri?al, da lahko varno pre?ka cesto. Ravno tako ima tudi kolesar stroge omejitve, ki se jih mora dr?ati, druga?e je sam kriv, ?e gre kaj narobe. V primerjavi z nami, imajo Italijani veliko stro?ji zakon za kolesarje in pe?ce napram voznikov, pa je kljub temu veliko manj nesre? kolesarjev in pe?cev, ker se ti zavedajo, da morajo biti previdni.

Tok ?tiklov na kupu - ?akam Labijev komentar

Ti pa nisi malenkostn - za 1500? dobi? ?e oreng makino. Kaj bi pa z ma?ino po?el?

No sej sem si mislil, da ne bodo mogli mimo brez vi?anja tro?arin - da pa ne bi blo revolta so dovolili polovico zni?anja - lisci eni.

Najprej bi bilo treba nastaviti ?obe za vbrizg goriva po doma?e povedano jih je treba "nau?iti" pravilnega delovanja.

trajnik se vidi v prometu

Mese?ni izpisek preglej za avgust in september. Primerjaj kon?no stanje na prej?njem izpisku in za?etno na novem ter od?tej vse odlive in vse prilive pa bi moralo kon?no stanje na izpisku ?timat s stanjem, ki ga ima? na ra?unu. glede, da sem v tem poslu ?e nisem sli?al, da bi lahko denar zginjal brez odobrene transakcije. :ne vem:

Tole je pa to?no tam, kjer smo imeli piknik prej?njo soboto http://www.24ur.com/v-celnem-trcenju-osebn...seba-umrla.html

Saga se nadaljujej Zoki Kral III pa ?e glasbena uspe?nica http://www.radio1.si/strani/Oddaje.aspx?ID=18317

A se gremo igrico ugibanja, kak?na bo cena goriv v torek. Glede na borzne indekse bi moralo biti cca 4 cente manj po litru ampak po moje se jan?isti ne bodo dali in bodo dvignili tro?arine. Zanimivo je predvsem to, ker bodo pri ju?nih sosedih bile cene goriv po novem okoli 10 centov ni?je kot pri nas, ?e ne bodo pustili padca cen tudi pri nas. Se pa izpolnjuje tista obljuba, ki je bila pred volitvami, da bodo cene goriv pri nas 10% ni?je kot pri sosedih... smo takrat pa? narobe razumeli samo eno besedico in sicer namesto ni?je so mislili vi?je.

Tud vrhunski majster kot je Ken Block se zafuka ob takih cestnih prevalih

komentar na tole: Pri tem letniku v 121KM ni DPF filtra. Za?eli so jih dajati ?ele leta 2005 in to v faceliftanih modelih. Prodajalec o?itno nima pojma kaj prodaja ampak to ?e vedno ni vzrok, da bi odstopil od morebitnega nakupa. Glede zadnjega avta, ki ti je najbolj v?e? je pa res malo ?udna mu?ka - sploh ker prodajalec la?e. ?e vklopim "paranoic mode" bi rekel, da la?e zato, ker ho?e prikriti, da je z avtom nekaj narobe in ga tudi zato tako hitro prodaja. "Paranoic mode" OFF ... mo?no je pa tudi, da je avto dobil zelo ugodno, ga ?e dodatno nali?pal in bo s preprodajo lahko zaslu?il recmo 300?-400?. V tem primeru pa bi dal avto na podroben pregled in ?e je vse OK je verjetno dober nakup. Bi bilo pa fino, ?e bi se dal ugotovit kolk ima dejansko kilometrov.

No to je bil edini problem, ki sem ga imel na svoji ?estki - so pa zrihtali v drugo in je zdaj ?e dobrih 60kkm mir.

haha, kot bi bral Applove predstavitve za iIgra?ke... barva k barva pa rde?a na avtih ?e dolgo ni ve? in.

Ampak res bi lohk bla ?e kaka druga barva - recimo bela, ?rna, srebrna, ker tele rde?e sem se ?e najedel.

se strinjam

auch https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Q-...ature=endscreen

pred 30 leti so ljudje v vrsti pred zaprto trgovino stali za pra?ek, kavo, olje, danes pa za iPhone - razlika je le v tem, da pred 30 leti so to nujno rabli...

ne vem a so ?auhnjeni ali pa so le neverjetno dojemljivi na tale psiholo?ki crap, ki ga applovci znajo sproducirat na predstavitvah. incredible, amazing, awesome mix

Kdo? A Perez?

baje ?e razmi?ljajo, ?e bi ta dva starostna mejnika spustili ?e za 5 ali celo 10 let ni?je

Dobr, ti jih vsaj ne seka? tako hudo kot Lojz - le kolk ma on pol Em?o**, ker take ven me?e **al je mrbit ?e iz tistih cajtov, ko Em?a ?e niso podeljevali

popolnoma se strinjam - 100% Ma za nobenga ne more?, dat roko v ogenj - ?e sem ?ist po?ten lahko dam roko v ogenj samo sam zase pa za nikogar drugega

Ja kaj je zdej Lojz, a nisi ti tisti, ki vedno in skos trdi?, da se je treba voziti znotraj cestno prometnih predpisov pa bo vse OK? A zdej pa naenkrat to ni ve? prav in bomo tistega, ki jih je upo?teval lin?ali (?enska), tistega, ki pa jih je prekr?il pa opravi?evali s tem ja sej je otrok. Druga?e pa slabo bere? kaj sem napisal - poglej ?e enkrat sliko in probaj razumeti kaj je na sliki. Otroka sta lahko nenadoma zavila pred avto direkt na prehod zape?ce in ni ga voznika, ki bi lahko prepre?il trk, ki je bil roko na srce rahel vsaj po po?kodbah avtomobila in mestu kjer avto ?e stoji (na pol zebre). Kaj pa ?e sta se pripeljala po plo?niku pre?no in ker naredita v eni sekundi s hitrostjo 25km/h cca 7 metrov iz stranske ulice sta se naenkrat zna?la pred voznico ?e predno je ta lahko reagirala, na situacijo, da bosta zdrvela ?ez cesto. Lojz nikar ne bodi prepri?an v svoje supermanske sposobnosti, ker kaj takega se lahko primeri ?isto vsakemu - tudi tebi - pa je lahko ?e tako previden in preudaren. In ?enska je bila preudarna saj je vseeno uspela dokaj hitro ustavit in prepre?it najhuj?e - in ne Lojz ni divjala, kot ti rad poudarja? ... obstajajo pa prometne situacije, kjer tudi najbolj varni vozniki ne morejo narediti kaj dosti, ?e nekdo drug ne upo?teva pravil - pa to nima veze ali je otrok ali pa nek dementne?. S to razliko, da taki ljudje pa? ne zdrvijo s hitrostjo bicikla ?ez cesto... zakaj govorim skozi o biciklistih? Tisti, ki pozna biciklisti?ne "navade" v Ljubljani bo ?e vedel o ?em govorim in velka sre?a je da je nesre? relativno malo in da je to tako sigurno ni zasluga biciklistov.

Joj no kake primerjave pa ti ven seka? - nekaj je PREPOVEDANO, drugo je pa, da nekdo nima ?asa a mu to vseeno NI PREPOVEDANO. Zdej si pa vse v isti ko? zme?al tako kot vedno k ho?e? izpast brihten. Se pravi naj mi nekdo o dru?ini razlaga kaj je treba in mi daje navodila kako naj dru?ina zgleda sam pa nima niti najmanj?e osebne izku?nje kako naj se dru?ina vodi s strani odraslih ampak je dru?ino "verjetno" ob?util le neko? davno, ko je bil ?e otrok. To je glih tako kot bi jaz tebi "mojstru cvi?ka" svetoval glede pridelave le tega in glede tehnik vzgoje trte pri tem, da sem ga ene parkrat celo probal kak kozar?ek. p.s.:Aja, Lojz, ?e morebiti nisi vedel, duhovnik ne sme imeti dru?ine oziroma raje re?mo potomcev, da le ti ne bi karkoli dedovali po njem - cerkev je preve? arogantno po?re?na, da bi si dovolila deliti svoje neizmerno bogastvo. Pa si bil ti vedno zraven, da si sigurn in da ve? da ga nima? Druga?e je pa preve? lepo sovpadajo?ih naklju?ij, da bi bila zadeva izmi?ljena - itak pa si sam rekel in tudi krajani (kjer se je zgodila zploditev) pravijo, da je bil Rode zelo ?ivahen dedec.