Boss

OK, si noben ne upa povedat pa bom jaz : X3 je grdoba, presega ga v grdosti le VW Amrok Ne vem sprednje lu?i ima kr nekaj, da ne re?em ki?asto oblikovano boliko prednjega dela, blatniki zgledajo kot bi mel spu??ene hla?e, lu?i na zadku pa zgledajo, kot da so flikal iz ostankov. Ne vem, obstaja ogromno lep?ih SUV-ov.

?e gre? pravilno ra?unat iz ve?je originalne dimenzije proti manj?i je razlika "le" -3,41% Sre?a ?e nisem tolk na konc (imam ?e 4mm profila), da je to prioriteta takoj menjat, bom pa do poletja imel ?as ?e razmislit kaj bom naredil.

Ne vem, nisem imel tazga ob?utka, vejamem pa da so druge gume ?e bolj?e oziroma dajo ?e tisto piko na i. Me pa ?e vedno matra, ?e bi ruknu gor gume 225/40/R18... kle je izbire kolikor ho?e? in so gume v pobvpre?ju za 40-50? cenej?e po kosu. To je na koncu 160-200? razlike pri kompletu pa ?e izbere? lohk gumo k ti je v?e? ne pa samo tiste dva tri modele.

Ej ne bo? verjel Dunlop 2050 se mi tudi izredno lepo obna?a... sem zelo presene?en, ker so to prve gume original na avtu, k se obna?ajo zelo dobro. Brez pripomb in jih bom zvozil do konca.

Aja pa ne pozabit, da so BMW-ji zelo visoko na listi ?elja tatov avtomobilov. Ravno kar so enega X5 ukradli mami od enega ?lana na forumu a.com http://www.avtomobilizem.com/forum/viewtop...f=2&t=82858 pa ?e isti dogodek v ?rni kroniki na 24ur http://24ur.com/novice/crna-kronika/tat-razbil-bmw-x5.html Ne vem ampak meni osebno tudi tak podatek ni zanemarljiv, ker ?e je avto rizi?en je na ve?ini zavarovalnic tudi zavarovanje dra?je ampak to je ?e najmanj, ker ?e ti ga ukradejo ima? precej jebe in izgubljenega ?asa, da dobi? zavarovalnino pa ?e to vemo, da je ni?ja od realne vrednosti avta.

Takole, kot si opisal sem pri?el pred cca 13 leti v Kijin salon. Sprane kratke hla?e, superge, kratka majica - v glavnem kot bi s kak?nega streetballa pr?el. Ok, res se niso kej dost menili zame, ko sem si ogledoval avtomobile, kar mi je zelo ustrezalo, ker mi kr nekak ne pa?e, da takrat kdo vame rine in me spodbuja k odlo?itvi. Ko sem se ?e odlo?il pa pokli?em prodajalca, ki je takoj pri?el pa je bil zelo profesionalen ?eprav si je mislil, da je to itak djabe delo. Pol sem ga pa samo ?okiral, ker sem ga vpra?al, kolk moram are pustit in sem ?e ?eke ven vlekel iz ?epa. Redko vidi? spremembo tako spremembo na faci je pa res, da se za ceno nism ni? pogajal, ker so itak imeli popust iz 2,7mSIT na 1,8mSIT.

Ja Symon, si kar zadel foro vsega tega... te?ko je enga ?ist neodvisnega dobit, ker v naslednjem trenutku ne bo ve? neodvisen in bo imel cel kup novih "prjatljev" okrog sebe - vsakega s svojimi ?eljami in potrebami.

Pa? v vsakem stereotipu je precej resnice in tole je lep prikaz... pa sploh sem u ni niti pribli?no limal na rit.

Ah lepo te prosim... poglej kako si rejtinge na populizmu krepi. To je najlep?, da se prika?e v RobinHoodovski vlogi, k ljudem fi?nke nazaj tala in so vsi heppy kot bi bli od travce zadeti. Poglej ga v drugi vlogi, ko ga probajo mal povpra?at o drugih ukrepih in kaj bi blo najprej potrebno pa ne zna druzga izdavt, kot Jan?ev miljonkrat pre?ve?eni stavek "vlada nej odstopi". Se opro??am samo on je ?e en neoliberalisti?en pajac kot recimo Mrkaji? al pa Damjan, ki so napumpani z Ameri?ko propagando okrog hodili in razlagali kak?en mora bit kapitalizen - zdej pa imamo kar imamo - lastninjenje za vsako ceno. Sicer pa - malo po?akite pa bo Pezdir ustanovil stranko... temelje si je ?e zgradil. Lahovnik - oh ja, sem ga v?asih zelo cenil samo, ko pa je za?el lobirat in se bratit s svojo ?lahto v ?ale?kem lobiju okrog TE? 6 me je tudi on globoko razo?aral. Zna gobec vrtet takrat, ko ni ve? na funkciji a ko je pa bil, je bil pa tiho kot rit in raje ni ni? naredil kot, da bi moral kako nepopularno potezo potegnit. Cagavo bitje, ?e mene vpra?ate. Ajde gremo dalje - kdo bi bil naslednji?

Ne samo mo?nega, predvsem po?tenega, da bo znal javne interese postaviti dale? pred osebne in najbolj od vsega to, da ga ne bo premamila oblast - tako kot je vse do zdaj. Torej z besedo na dan, kdo je taka oseba v Sloveniji? :ne vem:

Sam res... sem kr debel pogledal, ko je AmpeR napisal, da na lepo obleko spu??ajo cene... se prav, ?e pride? ?portno oble?en, po mo?nosti v kratke hla?e ti pa cene ne ni?ajo :ne vem: hmmmm

jaz sploh ne morem brez tega... sem zadnji? mel nadomestni avto pa sem v de?ju na AC ratal ?ist nervozen, ker so mi tisti brisalci migal sem ter tja in ni? zbrisali

popolnoma

Jaz tudi ne, samo kot lahko spremljam javno mnenje si ogromno ljudi ?eli neko mo?no osebo na oblasti. Od mo?ne osebe, do trdorokega diktatorja je pa samo korak.

Ne bom polemiziral ampak vzorec je mal druga?en - opozicija pa al je leva la je desna je vedno polna social demokratskih usmeritev, ko pa pride na oblast pa vidi? vso bedo laganja in zavajanja. V bistvu je to logi?no, ker isti, ki je v opoziciji rabi za preboj na ?elo pa? glasove ljudstva in kako ljudstvo pridobi? - ja tako, da jim trosi? socialno populisti?ne puhlice, kaj bo? vse naredil za malega ?loveka in kako bomo vsi odli?no ?iveli. La? za la?jo samo, da se zavihtijo v sedlo pol pa po svoje naprej. In vedno jim uspe, ker folk je ?al v ve?ini nerazgledan in neizobra?en pa naseda samo visokolete?im besedam. 2012 po volitvah se bosta pozicija in opozicija zamenjali a do leta 2016 bomo mel pa spet polhn kurac novih oblastnikov. Se pa bojim, da bomo takrat 2016-ga imeli problem uveljavlajt demokracijo in imeti demokrati?ne volitve. Imam ob?utek, da prihaja ?as novega diktatorja in trdorokca, ki se vedno razvije v ?asu tak?nih in druga?nih kriz. Nekje krize odnesejo diktatorje (Egipt, Tunizija, ....itd), drugod jih nastavljajo (nem?ija 1936, Mad?arska 2010, Slovenija 2012???) Ampak to zavla?evanje s Patrijo je res nerazumljivo dolgo - predvsem s strani Fincev in Avstrijcev, ki kar nekaj zavla?ujejo. Ne vem kaj ?akajo, ker ?e imajo trdne dokaze, kot pravijo, naj ?imprej dajo na plano, ker ?e bodo spet pri?li z njimi ven tik pred volitvam bo spet zgledalo kot, da je name??eno.

Vse najbolj?e

?e si ?e tolk natan?en pol vsaj ne zavajaj - spet... JJ je bil v poziciji na mestu obrambnega ministra od leta 1990 do 1994. Se pravi tako v Peterletovi vladi kot v Drnov?kovi vladi.Nato je bil v poziciji na mestu obrambnega ministra ?e 7 mesecev leta 2000 v Bajukovi vladi in pa seveda od leta 2004-2008, ko je vodil svojo vlado. Se pravi je bil v zadnjih 21 letih skoraj 9 let v poziciji, a ne? Kar se pa ti?e dela za prihodnjost je pa najve? naredu le za lastno prihodnjost in njegov najve?ji uspeh je razdelitev slovenije na dva nasprotna pola. Sicer pa kaj lahko pri?akujemo od ?loveka, ki se u?i propagande, laganja in sleparjenja iz knjige Mein Kampf in deluje po principu "skregaj in vladaj/zavadi pa vladaj/divide and conquer/divide et impera" Sorry, ampak takmu na?inu obna?anja jaz ne bom nikoli ploskal in pritrjeval ampak bom bil strogo proti pa ne glede kdo to izvaja.

Lejga Labi no... naredili bodo tak dirklanik, pa ne zato, da bo ?umi bolj?i od Rosberga ampak, da bodo posku?ali biti bolj?i od vseh.

@Sirius: za la?jo razlago istega, kar sem napisal v prej?njem postu

Kaj pa je z njo?

lanski sneg... bomo videli letos, ko so avtomobili na novo pripravljeni - verjetno precej tudi po ?umijevih ?eljah

Kdor v?eraj ni gledal tekme med Krko in Olimpijo je zamudil vse kar ko?arka lahko prinese. Divji preobrati, izni?iti 19 to?k razlikev zadnjih ?estih minutah, odlo?ilni meti v zadnjih sekundah, trije podalj?ki, fenomenalna igra mladih prihajajo?ih ko?arkarjev...itd. ?e take ko?arke

Ej Daskan, kaj so tvoji po?eli, da so samopiko odnesli? :ne vem:

Sorry Sirius ampak tukaj se pa zelo moti?. Trk dveh enakih vozil ?elno z isto hitrostjo vpliva na posamezno vozilo enako kot bi se to z isto hitrostjo zaletelo v zid. Ja res je, da se pri trku dveh vozil sprosti 2x toliko energije ampak se ta energija absorbira v me?kanje dveh vozil. Torej na enega le polovico te energije oziroma le tista, ki jo sam prinese v trk. Razlika je le v primeru razli?no te?kih vozil, kjer se zgodi zaradi ve?je gibalne koli?ine te?jega vozila, da le to odrine la?je vozilo v nasprotno smer. Za same po?kodbe niti ni tako kriti?no je paproblem potnikov v notranjosti. Ker ?e si v la?jem vozilu in si v trenutku trka ?el 60km/h ter te te?je vozilo porine 20km/h v nasprotno smer to pomeni razlika hitrosti 80km/h. Po drugi strani pa ?e si v te?jem vozilu pa pri hitrosti v trenutku trka s 60km/h le to nato potuje ?e z 20 km/h uro v isti smeri saj je odrinilo la?je vozilo. Razlika je samo 40km/h. To pomeni, da sile na telesa udele?encev v la?jem vozilu 2x ve?je kot v te?jem. In tukaj je ta razlika zakaj je bolje biti v te?jem (ve?jem) vozilu in zakaj ima? ve?jo ?anso v ve?jem vozilu. Med drugim tudi zaradi dol?ine havbe. ?e se pred tabo zme?ka meter havbe v limuzini ali papol metra v nekem mestnem avtomobilu. Spet je sila v me?kanju pol kraj?e havbe 2x ve?ja.

Se strinjam s tabo... tole z bankomati je res brezveze. Ok, razvoj Klika pa ?al tud ni zastonj, zato so pa provizija napram ?alterju tolk ni?je, da si s Klikom vseeno bistveno na bolj?em pa ?e stat ti ni treba v vrsti na poslovalnici. Aja, zakaj se je pa tvoji mami zasrala NLB, da je ?la drugam? Sej nobena banka ni socialna ustanova, da bi dali karkoli zastonj - vsak storitve zara?unava tako ali druga?e. Al ma tolk denarja, da se ji morebitna razlika pri obrestih na vezane vloge tolk pozna