SpEkTr

Jaz mislim da bo tudi kup zlorab, v stilu ti boš nekomu ki oddaja sobe dal vaucher on tebi denar minus provizija. Tako bo. Večino starostnikov bo tako naredilo, oz jim bodo vnuki [emoji2960]

Edin to, samo nekatere starejše težko kam spraviš. Smo že mal dilal, oba vaucherja za 200

Tako ja, če daš v N bo ugasnil, če so pogoji izpolnjeni. Druga zgodba pa je pri tistih , ki imajo auto-hold sistem. Tam pa ne vem kaj se zgodi.

Klasika, tast pravi, kaj to, toj brez veze...kaj to dajejo. Grem prespat pa zajtrk, kaj pa pol kosilo in večerja? To pa ni všteto. In veliko jih razmišlja tako, in vaucher ne bo koriščen. Nekdo ki ima majhne dohodke more res preklopit, da si nekaj privošči. Ker ni navajen zunaj jesti recimo..

Hm, avtomatik načeloma ne ugasne, če res ne pohodiš bremze precej. Če normalno bremzaš ne ugasne. Naj ne bi

Meni je pri avtomatiku to tudi v redu rešeno, lahko nekako kontroliraš al se sproži al ne. Je pa res, da včasih ko dam v N recimo, se avto prej že sam nazaj prižge, preden se zelena prikaže. Ponavadi pri kakih delih na cesti, kjer je ta interval daljši. Očitno je tudi nekaj omejitev koliko časa je lahko avto v stanju pripravljenosti, pa najbrž odvisno od trenutnih porabnikov itd..

Mene bolj zanima kaj se bo zgodilo z neizkoriščenimi vaucherju, oz ali bodo ostali v proračunu [emoji16] Mislim da zna bit spet kakšna aferica [emoji23]

Jaz bom šel v kamp. In si bom privoščil, da mi zajtrk naredi nekdo drug ..ne mislim žene

Po drugi strani je pa tudi v tem nekaj resnice: "Skratka, naj vam obrazložim še nekaj.Ti vaučarji so čisti nateg. Danes zjutraj so me klicale osebe, ki so na čakanju, ki so jim znižali plače na minimalca, ki ne vedo če bodo odpuščeni, ki komaj pridejo čez mesec. Kaj naredi država? Podari vaučar za dopust, ki ne krije niti za vikend 1 osebe za spanje. Kje je še kosilo in večerja? Ljudje se zgražajo, ker vedo da ne bodo morali koristiti tega. Začela se je že "trgovina". Začelo se bo izkoriščanje teh bonov...pa vam ne povem kako (sem že slišal variante). Skratka, dodaten puf (dolg) države za 345 mio €, ki ga bomo vsi plačevali. Predvsem naši otroci. Kar je pa najbolj pomembno je pa to, da je to poteza ki privilegira le hotelirje. Čista diskriminacija do ostalih dejavnosti, ki so bile ravnotako deležne drastičnih izgub. Prepričan sem, da je to ponovna pilotirana poteza ministra Počivalška, namenjena vsem njegovim frendom, ki delujejo v turistični panogi. Sem razočaran."

Kakšen se bo našel, večina pa dvomim. Sem takoj videl pri mojih starših odziv..ah ta bon kar ti porabi :))))

[emoji16] [emoji16] [emoji16] [emoji16] Najbrž je hotel povedati, da ponavadi so samo nekateri imeli kaj od tega, sedaj bodo pa vsi [emoji16][emoji123]

Sam socialno šibki dvomim, da se bodo opogumili. Ker, ta vaucher ni all-inclusive varianta. Za takšne toplice odpadejo recimo, ker je še kar nekaj za doplačat...Če bi pa na končni račun lahko unovčil tole, pa za 400EUR ajde 500 z dvema otrokoma, že lahko greš za 2-3 dni v kake toplice recimo.

Ja to me res zanima. Ker ponavadi se večino stvari pri nas nekako izrodi in na koncu ni več to to. Bodo šle zaradi tega cene navzgor mogoče?

So ja, so pa zelo redki.

Kar slišim ne verjamem nič, kar pa vidim pa verjamem 50%

No, torej si negiral svojo izjavo o kavč doktorjih :))) Pohvalno, da si se tako odločil. Imaš pa kup ljudi ali pa staršev, ki naredijo vse kar jim 'uradna medicina' reče. Imam takega soseda. Pol pa jamra zakaj je otrok skoz bolan itd...Itak, če mu skoz svečke v rit tlačijo, pa antibotike gor dol...oh ja.

Ja Alex, veliko je takih. Veliko je pa tudi takih kavč doktorjev, ki imajo obzorje precej širše kot 'uradna medicina'. Uradna medicina še vedno bolj kot ne zdravi samo posledice,...žal.

Jah, je in ni. Najprej pove, da sicer je zelo nalezljiv, potem pa v drugem odgovoru malce negira oz. malce umiri zadevo. Resnica je pa najbrž spet nekje vmes.

Res je FB doktor: "Virolog prof. dr. Miroslav Petrovec je predstojnik Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo, vodja laboratorija za diagnostiko virusnih infekcij ter član svetovalne skupine pri ministrstvu za zdravje. "

No potem pa povej, v kakšnem kontekstu je bilo?

Tole

Petrovec pravi drugače, da virus sploh ni tako kužen kot se govori Učinkovito cepivo? To je pa mal paradoksa

No ja polom. Imaš tudi slabše države. Nič posebnega v negativnem smislu, primerjat zgolj številke umrlih je preveč suhoparno. Recimo tam kjer je več starejše populacije je slika čisto drugačna spet. Prekuženost pa še ni jasna, ali jo dobiš s tem ko preboliš, za koliko časa jo dobiš, ali jo pa sploh ne. Važno, da bo na koncu na voljo cepivo, po možnosti obvezno, čeprav dokazov o prekuženosti (še) ni. Razen, če bodo spet kaj pofejkal Aja, ko smo že pri Švedih. Tudi Švica je imela zelo podobne ukrepe kot Švedska, pa če spet suhoparno preverimo dejstva oz umrle, vidiš kje na lestvicu je? Precej višje od Švedov, tako da zgolj štet mrtve ni ok.

Lejga, to ne šteje. Važno da jih čim manj umre. Vse ostalo ni pomembno. Sarkazem off

Vsakič ko prehitevam koga