S'tan

?ovinist, to so pomembne progresivne doktrine; lepo da stopicamo po stopinjah veleumov na?ega ?asa. Gre ?e kdo demonstrirat v ?etrtek? #brezstrahu

Recite kar ho?ete, nevarno po?etje bla bla; slika je super ratala, to je za v okvir in na steno.

Ne vem kako je tu ampak ponavadi sem kot mod videl IPje ipd kar je metadata. Ne vem kako to?no nova zakonodaja vpliva na forume, ker ve?ina podatkov ostane na voljo dlje kot drugje (na facebooku recimo) ampak chat appi so vsi imeli nove ToS oziroma neke adendume o njih. Socialna omre?ja tudi; vsaj tako je rekel folk; jest nisem na nobenem. + z imeni, em?oti ipd se ne da trgovat (no, seveda se da samo ne na tem trgu), tvoja zgodovina brskanja je pa zlata jama informacij. Gleda? borma?ine; na naslednji strani ali dveh bo? imel oglase kako so v merkurju 30% off. In ena od huj?ih stvari je bila da...tega tudi jest ne razumem ?isto ker ne pi?em kode ampak efektivno ?e ima? na svoji spletni strani link do fb (like ali share ali karkoli je) je FB v skripti od te strani in vsak ki karkoli gleda tam (tudi ljudje ki niso vpisani v FB ali celo brez FB ra?una)...ima FB dostop do njegove metadate. Zastra?ujo?e. No, to recimo ni ve? legalno. ToS mora po novem povsod biti napisan ''in plain English'', pa ?e par lukenj so zakrpali.

Samo mazda forum ne spra?uje za nova soglasja; ni? ne pobirate na?ih podatkov? Cool stvar z EU, da ne bomo samo kritizirali. Belgijci so zaradi svojih zdrah z Applom malo pohitrili proces ampak; tokrat dejansko v dobro nas vseh.

Uhm...ubistvu ja. Kako pa denar nastaja sedaj? Ok mogo?e ga fizi?no ne printamo ve? veliko ker fiat currency (ke? ki ga lahko prime?) predstavlja manj kot 5% denarne zaloge ampak odkar so dr?ave ?le iz zlatega standarda in se je fractional reserve banking razpasel kot rak... ja, denar dobesedno ustvarjamo iz ni?. In to (?e bi bilo pravilno regulirano) ni slaba stvar, tako kot zdrava inflacija ni slaba stvar, zaloga denarja mora slediti pove?ani produktivnosti; to je pa ena od osnov kapitalizma. Tu sploh ne grem googlat za video; ?istijo nam roboti ?e kar nekaj ?asa. Za vsakega od primerov, ki si jih dal lahko sam najde? video z dobesedno par sekund googlanja. Watson je trenutno najbolj?i zdravnik kar ga imamo na svetu. Atlas je bolj agilen od vsaj polovice populacije in se vsak teden nau?i ?esa novega. Roboti so od nas ?e bolj?i odvetniki, vozniki,...res ve? ali manj vse, kar ne zahteva ?love?ke topline. Roboti na ?ihtu niso neumni, pod vplivom substanc, niso zaspani, no?ejo ve?jih pla? in la?jih pogojev za delo in safe space-ov, na njihove akcije ne vplivajo ?ustva ampak logika in inteligenca; bolj?ega delavca si delodajalec ne more predstavljati. Seveda slu?be ?e vedno bodo. Ampak tako kot svetovna populacija nara??a eksponentno hitro se zaradi robotizacije ?tevilo delovnih mest kr?i s +/- istim kvocientom. In kot smo tudi sem ?e pisali, UTD ni socialna pomo?. UTD je dobesedno ?epnina za VSAKEGA dr?avljana, mladega, starega, pokretnega ali ne, zaposlenega ali ne. Recimo (te cifre so potegnjene ?isto iz riti zavoljo primera) da vsakemu polnoletnemu dr?avljanu RS dr?ava zagotovi 400?-500? UTD/mesec in da se smatra, da s tem vsak prejemnik lahko pre?ivi. Ne da ima udobno ?ivljenje, ne da mu ni treba nikoli ni? delati ?e si bo hotel privo??iti karkoli luksuznega; lahko pre?ivi. Za luksuz bo ?e vedno moral delati. Aspekt tega ki je meni najbolj v?e? je, da potem lahko ukinemo vse socialne pomo?i, vse dodatke za otroke in pse in pi*ke materine; ker dr?ava z UTDjem po defaultu vsakemu zagotovi minimalen standard, naprej pa se mora truditi vsak sam. Kot dru?ba imamo ?e tako 'safety net-e' na veliko podro?jih ki se nam zdijo ?isto normalni in samoumevni. Primer: ?e ostane? brez slu?be si glede na dolo?ene parametre (delovno dobo ipd) upravi?en do nadomestila z zavoda za zaposlovanje,med tem ko i??e? novo zaposlitev. ?e imamo UTD tega ne rabimo ve?. Edit: no sej je Boss napisal nekaj podobnega, zgre?il njegov post. ?e bolj obdav?imo uspe?na podjetja in vse posameznike ki producirajo ve? profita kot se socialistom zdi da ga potrebujejo? (to je hec ne me kamenjat)

?e bi to tako delovalo bi bilo super, ja. ?al temu ni tako. Doxat ne smem, sicer bi sem kot dokaz lepil slike ampak vzamimo za primer enega pajaca; rekli mu bomo Janez Novak. G. Novak je bil v zadnjih 2 mesecih 4x slikan, kako je spal med slu?benim ?asom. Parkrat se je zbudil preden so ga uspeli slikat. Korektno so bili izpeljani postopki, nadzornika ki sta ga dobila spat sta spisala poro?ila o dogodkih, v zadnjem primeru mu je celo dal za pihat in je imel 0,5 promila. V preteklosti je do?ivel huj?o prometno nesre?o in je zaradi nje...8% ali 9% invalid na hrbtenici, zaradi ?esar je opravi?en ve?ine del ki jih njegovi sodelavci po?nejo (kar je seveda razumljivo, invalida ne more? recimo ?etat po ?tengah da popisuje stanje ?tevcev), ima pa zaradi svoje invalidnosti ?e en kup drugih bonitet, ko se obravnava napake v delovnem procesu. Star je cca 58 let, tako da je s strani dr?ave ?e extra za??iten (55+). Dan po tem, ko je padel preizkus alkoholiziranosti je odprl bolni?ko, ki nima definirano ne zakaj se jo je odprlo ne kdaj se kon?a (berem bolni?ki list medtem ko pi?em to), med tem ko je na bolni?ki se postopka prekinitve delovnega razmerja ne da (ne sme) izpeljati. V preteklosti se je prakti?no identi?na situacija ponovila ?e vsaj 2x; da jaz vem za njo. Pa vrjami da so se ga ?e posku?ali znebit, pa je vedno nekje nekaj da stvar pade skozi ?pranje, ko je ta alineja tistega zakona da je star, invalid ipd. In to ne govorim zato ker bi morali mi delati namesto bolni?karjev; saj se nam priznajo ure ki se izpla?ajo ali jih koristimo, to ni problem. Problem je v konkurenci, ki je cene zbila na minimum (kar je normalno stanje in nad tem se ne prito?ujem) in ?e nam naro?nik uro varnostnika pla?a recimo z 10? ta ke? pokrije tiste 4 ljudi in pol ki jih rabi? ,da 24 urni nalog normalno funkcionira. 4 ljudi in enega bolni?karja pa ne pokrije in je firma takoj v minusu, in je potem treba tiste ki niso na bolni?ki siliti v dodatno delo (varovanje ?portnih in kulturnih prireditev, tam kjer stoji? par ur s slin?kom; ne na pol spi? na recepciji) ki imajo bolj?o urno postavko, da reve?i sploh pokrijejo sami sebe. Aja, seveda ne govorim o bolni?kah ko nekdo zboli in je 1 teden doma da okreva in ne naleze celega kolektiva; govorim o ljudeh ki gredo za 1 mesec ali 2 na bolni?ko da lahko delajo v gozdu ali lepijo plakate; po doma?e povedano fu?ajo. Govorim o zdravnikih, kjer je prvo vpra?anje ko stopi? v ordinacijo ne ''kaj vas tare?'' ampak ''za koliko ?asa vam odprem bolni?ko?''. Vem, zveni noro, naslednji? ko bom tam prise?em da bom posnel cel prizor. G. Novak ?e zdale? ni edini tak primer (ko ?vekam z ostalimi VNCjevci imajo tudi podobne zgodbe), zame trenutno samo najbolj fri?en. Za vse ki so mnenja da imajo delavci premalo pravic in delodajalci preve?; zaslu?ijo si take kadre. Ostali pa... Who is John Galt?

Za voljo debate; po vsem kar si tu napisal (s ?imer se strinjam), kje je potem tu vloga dr?ave v reguliranju trga delovne sile preko zakonov tipa minimalna pla?a ipd. Teoreti?no (in na tej to?ki je to ?e vedno zgolj teorija, ker implementiral tega nih?e ni) bi v free marketu v odnosu delodajalec-delavec samo tadva dolo?ala, kaj so dol?nosti in kaj pravice. ?e ?eli nekdo delat za 1?/uro, super naj dela. Delodajalec je s tem efektivno sklenil dober posel, kot ?e jaz tebi prodam svoj avto za 30k. Delavec seveda ni su?enj in ima kadarkoli mo?nost iti do drugega delodajalca in se izpogajati za bolj?o pla?o. V praksi je folk seveda gnil, pristane na gnile pogoje, gnile pla?e, ?ivijo preko svojih zmo?nosti in potem nimajo za pre?ivet in so krivi delodajalci in mora dr?ava pomagat. ?e bi se dr?ava malo manj forusirala na to da vsem naredi lepo in udobno ?ivljenje, ter bi odgovornost za to prenesla na dr?avljane same, vmes pa posegla le, ko so pravice teh kr?ene (recimo ko delodajalci ne spo?tujejo pogodb ki so jih podpisali) bi nam pomoje bilo vsem lep?e, ne pa da na eni strani davkopla?evalci podpiramo horde bolni?karjev (zadnji? sem delal statistiko, v na?i firmi je od 90 zaposlenih ljudi 21 njih na bolni?ki, od tega 10+ toliko ?asa, da se komaj spomnimo kako zgledajo), na drugi strani pa ljudje to?ijo delodajalce za stvari, ki jim upravi?eno pripadajo, pa se vse samo vle?e in vle?e. Odgovarja seveda nih?e. Ameri?ani (pa jih nerad dajem za zgled) imajo to ?e v ustavi lepo definirano, vsak je upravi?en do ''life, liberty and PURSUIT of happiness''. Dr?ava ti ne da sre?nega ?ivljenja ampak mo?nost da ga ima?, ?e se zanj potrudi?. In ravno zaradi te mentalitete po moje ?e nismo zreli za UTD, ?eprav bo ?ez nekaj 10 let v zahodnem svetu postal nujen; ker slu?b enostavno ne bo. Jest sem v gimnaziji navdu?eno prebiral Marxa in se ?udil, zakaj se ve?im ljudem to ne zdi logi?no in zakaj so komunizmi & socializmi tako klaverno propadli; ko sem enkrat stopil na trg delovne sile in malo bolj brskal po glavah ljudi na socialnem dnu pa sem ugotovil zakaj. Folk, ki si s svojim odnosom do dela ne zaslu?i pla?anih prispevkov, kaj ?ele luksuza kot so pla?e in regresi so s strani dr?ave za??iteni kot svete krave in jim ne more? ni?, oni se pa dobesedno zajebavajo. Nimam dovolj velikega statisti?nega vzorca da bi lahko posplo?il na vse panoge ampak za to, kar en ?lovek lahko prenese sem videl ve? kot dovolj. Aja pa ?e to; najbr? mi tega ni treba pisati ker je jasno vsakemu, ki je kdaj ?el preko na?ih meja ampak... Slovenija ni prvi svet. Na voljo imamo vse dobrine prvega sveta po cenah, ki si jih zaposleni v bolj razvitih dr?avah tudi komot privo??ijo. Nemcu pla?at za nov Iphone, BMW, ipd ni isti procent pla?e kot nam; pa bi si upal stavit da ne zaostajamo prav veliko (?e sploh) za njimi po koli?ini luksuznih dobrin. Btw, to vse prihaja od nekoga ki ima cca 850? neto pla?e (ni neko hudo bogastvno ane?), pa vseeno lahko pla?am najemnino, stro?ke, vzdr?evanje za absurdno pogolten avto; 200-250? opreme za quade pa vedno mi ?e kaj ostane, ni mi treba ?krtariti ali razmi?ljati, ?e si lahko privo??im tisti sladoled/dopust ali ne. ?e se zakreditiram za nov avto/flat in mi na mesec ostane manj od minimalne pla?e, bom upravi?en do jamranja o tem kako je vse v kurcu in mi mora dr?ava pomagat ker z mojo pla?o ne morem pre?ivet?

Ne pravim kdo je kriv, samo da Lorenzo nima sre?e. ?e bi ga pri?akoval tam najbr? ne bi zavil pred Pedroso, izkupi?ek tudi za njega ni bil ravno ugoden.

Kaj zdej to, ima? ti nekaj proti britancem ali Crutchu?! ?e ?e pi?em tu ne morem brez da bi povedal...nisem najve?ji fan ampak prvi? po 2 letih Lorenzo kon?no fura v zgornji polovici; pismo, na stopni?kah bi bil (vem da je bila ?e dolga dirka) in potem ga Dani dobesedno sklati z motorja. Vem da se sedaj vsak zgovarja na vse mo?no in krivi vse ostale ampak ?e vedno, to mi je bilo pa ?al zanj. Naj fant ?e kdaj stopi na stopni?ke preden se upokoji.

Amen. Ko se zbere veliko naroda je vedno sranje; la?je biti sam, ?e se ne gre? skupinskih ?portov. In ?e nisi najbolj dru?abno bitje (jest sem tudi asocialen da joj, ?e na mazda dru?enja ne hodim ), zakaj ne gre? ti laufat po PST katerikoli drug dan v letu?

Jest re?ujem podobne te?ave pri dronih, mi sicer temu re?emo 'noise' in se ve?inoma pojavlja pri video signalu. Sem pa 99% da je isto pri zvoku, signal ki potuje ?ez ?ice deluje na isti princip za audio ali video. Re?itve so, da da? ground ?icki od kamere in vtx-a na isti ground pad (nih?e ne zna to?no pojasniti zakaj ampak ve?inoma deluje), ali pa nekam vmes butne? ustrezen kondenzator, kar sklepam da je v ground loop isolatorju. (je; ?e googla? 'ground loop isolator inside' ima ve?ina pdb, in & out ter kondenzatorje.) TL;DR: te ?katlice bi morale re?it problem, ja.

Enoprostorci so mi bolj ?panska vas tako da mi kdo tu najbr? lahko odgovori. ?e prav razumem je ta stvar velika, ampak ne prevelika (za enoprostorca se baje ful lu?no vozi); lahko se noter vozi 7 ljudi ?e so zadaj froci ali odrasli ki jim je vseeno za komfort (ali noge) ampak potem si prakti?no brez prtlja?nika. V 'normalni' konfiguraciji, torej 2 sede?a spredaj, 2-3 zadaj in velik prtlja?nik, gre noter kolo; mogo?e 2 brez da bi jih razdiral?

Audi sponzoriral cool stvar.

Par fotk z nedavnega izleta.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dates_predicted_for_apocalyptic_events Konec sveta bo, ko fanatike ki ?irijo take neumnosti sre?a pamet.

?e (ko!!) bo Crutch ?e enkrat ali dvakrat zmagal bo imel okoli sebe ve? kot dovolj novinarjev, oni pa? spremljajo to kar si ve?ina fanov ?eli sli?ati, ne pa da je kar naenkrat vsa pozornost na nekom, ki se mu je 'usralo'. Jest navijam za 35 ?e 2 leti ker je edini britanec; da ne bo pomote, ne pljuvam po njem ali da bi sku?al dajat v ni? njegove dose?ke, ampak si ne delam utvar. Je pa prav da je povedal, itak, vsak od nas bi bil jezen. Rossi je ?e vedno kompetenten, njegovi rezultati to jasno govorijo; ?e smo ?e pri tem, zakaj ne gre Lorenzo raje igrati golf? Lanska sezona polom, prva tekma letos polom, tokrat je MM po prvi kazni, vo?nji ?ez boxe ?e vedno pri?el na stezo ravno pred njim. Na koncu je dobil eno (1) celo to?ko. Na koncu koncev pa: ?e ve? #drama; ?port je zaradi tega sranja ?e izgubil Stonerja, koga bi ?e radi pregnali v prezgodnji pokoj?

Epska dirka. Najprej fuckup organizatorjev na za?etku, vsa drama med dirko, MM skladil doktorja z motorja (pa ni bil last lap?) in na koncu God save the Queen. #crutchlow2018

Posesal, opral, preveril teko?ine in pripeljal v Lj. Kdo mi je mahal iz srebrne mazde 6 na avtocesti?

?e ?e vpra?a?...

Dober teden nazaj je bil Mark Meechan (Count Dankula) po 2 ali 3 letih vla?enja po sodi??ih obsojen za svoj 'nazi pug' video. ?e kdo ne ve o ?em se gre ?isto na hitro: Dankula, takrat neznani youtuber s cca 20 subscriberji je naredil video, kako je nau?il psa svoje punce dvignit taco na pozdrav zmagi, kako gleda Hitlerjeve govore ipd. To, da je stvar ?ala je v uvodu tudi jasno povedal. Fast forward v sedanjost, ko ?e dolgo nih?e ni vrjel da se lahko karkoli zgodi in ga samo vle?ejo po sodi??ih da ga ?imbolj o?rnijo, ni? pa mu res ne morejo: ga je sodnik spoznal za krivega. ?ez 20 dni zve za kazen, ki mu bo nalo?ena (grozi mu do par mesecev zapora). O tem, da to je neokusno, ne bi pa smelo biti kaznivo ne bom; pravzaprav sploh ne bi tega ?el pisat sem ?e ne bi v?eraj nekdo iz smeti??a zgodovine izbrskal nekaj fenomenalnega: http://www.bbc.com/news/world-europe-12139150 Pregledal sem ?e par virov in zgodba zgleda legit. Torej: 1941 se ?lovek na okupiranem ozemlju dela norca z nacijev preko svojega psa, naziji razi??ejo zadevo in ugotovijo, da nimajo dovolj materiala da bi ga obsodili 2018 se ?lovek v eni najbolj liberalnih in progresivnih dr?av dela norca z nacijev preko svojega psa; ?koti razi??ejo zadevo in ga obsodijo, ker je 'grossly offensive'

?e je pa tako lahek denar; pravi strokovnjaki vlagamo v dogecoin. Danes prodajamo mazde da bomo jutri kupovali ferrarije!

Kon?no lepo vreme in ?as za izlet. Prekolesaril ene 40km (kar je za mojo kondicijo trenutno ogromno!) in jih preletel ?e par ve?. High speed crash potrgal vse ?ravfe na enem motorju (tega ?e nisem videl) ter par izletov v kro?nje in grme. ?e bo april tako lep bom najbr? vzel ?e kak teden dopusta.

Se strinjam. Tudi to da so dogodek izpostavili, povedali da ni prav (in da se je ?lovek opravi?il), np. Meni je pokrovko dvignil naslednji 5 min prispevek, ko je novinarka razlagala o krivicah, ki se godijo ?enskam in sistemskem seksizmu. Piko na I seveda da Bratu?kova; en najbolj obrukanih politikov v zgodovini samostojne Slovenije. Se ?e kdo spomni 2014? Razen ?e je njen argument, da ne zna angle?ko in se pripravi na zasli?anje za eu komisarko kot najstnik, ki dan pred kontrolko besno lista po knjigi, naslednji dan pa sploh ne ve, kateri predmet pi?e; ker je ?enska.

Nore reflekse (in zbranost) bi morala imeti ta operaterka, da bi karkoli spremenila. 99.9% voznikov bi povzro?ilo isto nesre?o, pa bi bila samo ?e ena statistika ve?, tako je pa ?lanek.

Nih?e ne trdi tega. Tudi ni treba da so prfektni, samo bolj?i od nas morajo biti. To pa ni tako te?ko, ker ra?unalnik ne more bit neumen, se med vo?njo pogovarjati po telefonu, se ukvarjati z osebki v avtu namesto da bi spremljal cesto, ni pijan/zadrogiran ipd. Je avtopilot danes bolj?i voznik od ljudi ki se v prostem ?asu pogovarjajo na avtomobilskem forumu? Mogo?e. Je bolj?i od povpre?nega voznika ki se vsak dan vozi od to?ke a do to?ke b in nazaj? Definitivno.