Skoči na vsebino

menjava navadne volanske letve z hidravlicno ?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Me kek zanima ni za mazdo , pac za skodo felicia L 95 1.3 mpi

Sedaj ima direktni volan oz. Ni servo .. ali je mozno zmontirat servo letev in pumpo not ? Od novejsega letnika ? Ali ima kdo kaj vec info glede tega .. pac avto ni zame ce bi bil zame bi pustu tko brez kr je zakon.. pac je za mojga nonca ka clio je su u kurac in sm mu zrihtu to felicijo pac avto lpo ohrsnjen servisna potrjena in 60k kilometru motor lepo dela vs itd. Sam problem je zdej to ka ni servo sam on je reku da je ze ok .. sam dolgo ga nebo mogu motat :zvizga:

 

Hvala za vec info.

Napisano

Predlagam, da povpra?a? (?e obstaja kak?en ?koda forum) ali pa kar splo?no; www.avtomobilizem.com

 

Tam se najde folk in lastniki vseh sort vozil, pa ti garant nekdo iz prve roke pove odgovor. :cheers:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Predlagam, da povpra?a? (?e obstaja kak?en ?koda forum) ali pa kar splo?no; www.avtomobilizem.com

 

Tam se najde folk in lastniki vseh sort vozil, pa ti garant nekdo iz prve roke pove odgovor. :cheers:

 

:prstgor: hvala
Napisano
Napisano

Za 1.3 nvem, gre se za ceski motor, 1.6 je pa ze VW koncern, pa bi se dal zrihtat, ampak ni poceni ;)

 

Ma nwm pac 1.3 mpi ima ketno v motorju je pa 95 letnik .. bom mogu malo pogledat se po knjigi .. sem pa razmisljal ce bi pasalo od unih ka so 96-2000 letnik.. bi mogu eno dobit pa natancno pogledat kako in kaj ...
Napisano

Sej se ti bolj spla?a drugo Felicio vzet, kot menjat...

 

Pac sej nasplosno sm gledu vse znamke razen bwm mercedez pa se ksna taka in podobna jajca ..

Pac in ta je bila vse tko ohranjena in tko redno serv. In serv. Knjiga potrjena ... zato sm se tud za telo odlocu ..

Ce bi bil ksn drug avto z servotom bi unega vzel ..

Ah se bo ze zrihtalo da bo prav ... cene je pa zadovoljen z njo :rulam::punk:

Napisano

Seveda se da, saj so dolo?eni modeli Felicije ?e imeli servo volan tako, da sam rabi? ustrezno volansko letev, pumpo, posodico in cevi pa se to prehendla. Zraven, ?e ima? pa ?e cajt pa lohk ?e turbo vgradi?... pol je skoraj tako hitra kot Nubira 1.6.

33112_1.png

Napisano

Seveda se da, saj so dolo?eni modeli Felicije ?e imeli servo volan tako, da sam rabi? ustrezno volansko letev, pumpo, posodico in cevi pa se to prehendla. Zraven, ?e ima? pa ?e cajt pa lohk ?e turbo vgradi?... pol je skoraj tako hitra kot Nubira 1.6.

 

Haha jaoo ka bo nono delu s turboton :cheers:

Ja sam kar sem zasledil majo samo 1.6 servo.. sej me ne briga sam bi mogu jst to prow videt pole usaj vem ki in kako .. pac ne pa kr narocit ..

Bom ze porihtu da bo prav

Napisano

Glej, tako kot je g.Wankel napisal: bolj se ti spla?a zamenjat avto.

 

Ena dobro ohranjena ?koda Felicija 1,6 letnik 1995 od prvega lastnika je vredna kve?jemu 900?. ?e gre? kupovat vse dele, ki jih potrebuje? (volanska letev, cevi, ?rpalka, rezervar, varnostni ventil,...) po odpadih, bo? zanje dal vsaj 200?, ?e ne ?e ve?. Nato bo? kar nekaj ur klel okoli motorja, preden bo? vse to zlo?il gor. In Bog ne daj, da je za dlako druga?en model, ker ti noben navoj ne bo pasal in bo potrebno ?e predelovat.

 

?e pa najde? kak?nega mehanika in ga napumpa?, da se tega loti, ti bo pa ?e on pobral vsaj 200?.

 

In ko vse to zmontira? skupaj, koliko ?asa bo delovalo? Mislim, avto, ki je letnik 1995, je z eno gumo ?e na odpadu...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Glej, tako kot je g.Wankel napisal: bolj se ti spla?a zamenjat avto.

 

Ena dobro ohranjena ?koda Felicija 1,6 letnik 1995 od prvega lastnika je vredna kve?jemu 900?. ?e gre? kupovat vse dele, ki jih potrebuje? (volanska letev, cevi, ?rpalka, rezervar, varnostni ventil,...) po odpadih, bo? zanje dal vsaj 200?, ?e ne ?e ve?. Nato bo? kar nekaj ur klel okoli motorja, preden bo? vse to zlo?il gor. In Bog ne daj, da je za dlako druga?en model, ker ti noben navoj ne bo pasal in bo potrebno ?e predelovat.

 

?e pa najde? kak?nega mehanika in ga napumpa?, da se tega loti, ti bo pa ?e on pobral vsaj 200?.

 

In ko vse to zmontira? skupaj, koliko ?asa bo delovalo? Mislim, avto, ki je letnik 1995, je z eno gumo ?e na odpadu...

 

Ma ta ni se za na odpat ka je ju nov pa ima sele neki cez 50 000 kilometru ka ga je imel prej neki nono in vse je potrjeno v servisni knjigi .. no zdej ga ima pa moj nono..

Ce bi bil avto zame bi bil se bol vesel ce nebi imel servota se da usaj normalno vozit :bravo:

Napisano

Servo je zakon, ?e nebi bil ga v WRCju nebi ve? uporabljal :bravo:

 

 

Samo predelovat tolk star avto, se tudi meni zdi zelo zgre?eno. ?e res ne misli? sam delat in dobit dele za drobi? ni ekonomske ra?unice, ?etudi je avto tipi topi.

Napisano

Ja. vem, tole zdaj bo nesramno:

 

Raje ne predeluj, ker ga potem ne more? registrirati kot starodobnika... :P

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Servo je zakon, ?e nebi bil ga v WRCju nebi ve? uporabljal :bravo:

Samo predelovat tolk star avto, se tudi meni zdi zelo zgre?eno. ?e res ne misli? sam delat in dobit dele za drobi? ni ekonomske ra?unice, ?etudi je avto tipi topi.

 

Ma nee volanska letev za favoritko je 30? .. se ostale cevi in crpalka +olje max 100? se ne ..

Sam zdej govori da mu je vredi .. hm ki vem ka bo zacnel jamrat mu pa posraufam :bravo:

Cene pa men je zlo bols avto vozit brez servota :ne vem: pac men je enostavno zakon ka je tk ql trd ne ta servo use neki mehko :D

 

Ja. vem, tole zdaj bo nesramno:

 

Raje ne predeluj, ker ga potem ne more? registrirati kot starodobnika... :P

 

Ahh :rolleyes: ta skoda nevem ce bo vidla papirje za oldtimerja :prstgor:
Napisano

Kako to misles? Ne razumem ravno kaj misles :huh:

 

hotel je povedat, da bi se tud nono raje vozil v Mazdi kot v skoraj 20 let stari ?kodi pa ?etud bi/bo ?koda imela servo volan...

33112_1.png

Napisano

hotel je povedat, da bi se tud nono raje vozil v Mazdi kot v skoraj 20 let stari ?kodi pa ?etud bi/bo ?koda imela servo volan...

 

Ma nene je reku "ja ma ne tko velikega avta ku mas ti ksnega bolj majhnega ku clio" je reku :zvizga:

On vn z mazde naredi mazda traktor :hohoho:

Napisano

Ma nene je reku "ja ma ne tko velikega avta ku mas ti ksnega bolj majhnega ku clio" je reku :zvizga:

On vn z mazde naredi mazda traktor :hohoho:

 

Pol mu lohk pa mojo 3-jko uturis :P

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Hvala za kompliment. 😉 Res je, barva na plehu in na plastiki velikokrat ni prav enak odtenek. Zdaj, če je res prevelika razlika, pa reklamirat. Možno je, da so bili že prebarvani. Bi bilo dobro preverit debelino laka. V najslabšem bodo pod reklamacijo  prebarvali odbijače... Ne bo pa več originalna barva. 
    • Jp, ve kaj je dober avto😁😊😉
    • Zdravo, Na moji Mazdi 6 g165 letnik 2016, ko ugasnem motor in zaklenem avto, monitorček za ventilacijo oziroma klimo vedno ostaja prižgan. Kaj bi lahko bilo narobe?  
    • Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj.  Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜         Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel.    Če pa misliš, da je res preveč  razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.     
    • Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res?    - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene?   A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela.   Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim?   Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.