Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Hja,bomo vidli.... :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

narava se nas ho?e znebit :(

 

Po moje se mi kr sami iztrebljamo..... <_<:whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

To je bolj neosve??enost in neodgovornost.... :(

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Take bi jaz kr na ve?ala dal..... :angry:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Zgleda,da se mu je mudilo na ?pricer.... :( ?rni humor..... <_<

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Pr amerikancih pa nema trtemrte! <_<:D

 

http://24ur.com/naslovnica/ekskluziv/ekspr...507_3096832.php

 

Se javm za njenga sojetnika, loh sm tut u lisicah! :ne vem: :ouje::ljubezen:

 

Tko je tud prou ?e bi bil jaz glavni v zaporu bi ji pomagal da ?aim prej odslu?i kazen :P:hohoho::hohoho::hohoho:

Napisano

Zih bi mogla orng garat - no pa sej kokr jo poznamo se niti neb branla, se ji o?itno ful dogaja! :D

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Mene je bolj TOLE ?okiralo. nekaj gnilega je v ?portu (in ?e marsikje) pri nas, da padajo take odlo?itve.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

He he,Borut skrbi za a?urnost na na?em forumu. :bravo: Je pa to absurdno ja,kaj sta naredli.....:(

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Tale novica me je ucer zelo razkacila. Ne morem verjet da se lahko cloveku take stvari pletejo po glavi.

 

Ob takih primerih se mi vedno poraja vprasanje Smrtna kazen, da ali ne?

 

Verjamem da se cloveku strga v navalu jeze, ljubosumja oz takih in drugacnih tezav in umori cloveka. Ampak v takih primerih oz. v primerih serijskih morilcev/veckratnem umoru pa se mi zdi da ni skoda stroma oz. igle. Taki ljudje so po moje samo za skodo in breme druzbe. <_<

 

Arh bom kr nehal ce ne bo spet roman ratal.. tok me to razkaci.... :angry:

Napisano

Verjamem da se cloveku strga v navalu jeze, ljubosumja oz takih in drugacnih tezav in umori cloveka.

s tem da tudi tu ni nobenega razloga za jemanje ?ivljenja drugemu. ?ivljenje (pa ne samo ?love?ko) je SVETO.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

Se popolnima strinjam. Mogoce sem se malce napacno izrazil....

 

Vsako jemanje zivljenja ni opravicilo pa naj bodo razlogi taksni ali drugacni. Hotel sem povedat da mogoce lahko v takih enkratnih dogodkih najdes mogoce kancek nekega "razloga zakaj". Seveda se cloveka strpa v zapor. Samo moj point se je v bistu bolj nanasal na smrtno kazen. Da jih definitivno zaradih takih dogodkov ne bi uvajal.

 

Zaradi takih zgodb teh "firbcnih" najstnic, pa Plutu podobnim pa mi da mislit, zakaj pa ne...

 

Eno je spremljat tako po novicah, ce si pa sam predstavljas, da ti nekdu ubije pol druzine/otroke iz firbca al pa kar tako in potem pomislis, da se bo po enih 15 letih ze svobodno okoli sprehajal. Kaj ti garantira da tak clovek potem ne bo ze spet storil kaj podobnega (evo recimo Plut, ker je glih aktualen primer), kasenjse prerekanje pri Trenjih kdo, zakaj pa kako je brezveze. Takih se po moje ne da vec socializirat oz. integrirat nazaj v druzbo. Kot receno taki bodo po moje vedno samo v skodo in breme druzbi.

Napisano

He he, Goli otok niti ni bil tok slaba zadeva (slaba zadeva je bila, s kak?nim razlogom so bili poslani ljudje - politi?ni zaporniki).

 

Pa tudi se mi zdi 30 let zapora, kot najvi?ja kazen, malo premalo (seveda za primeren zlo?in). Do?ivljenski zapor DA, smrtna kazen NE. Vsaj tako jaz mislim.

 

 

Pa ?e bi lahko na?teval o primernosti kazni in sodnih postopkih.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Raje ne, je bolje lajf živeti ta čas. Pa potem ne bom moral spati 😋. Same teorije zarote so okrog mene. 
    • Jaz se pa strinjam s tem in bi bil navdušen, če bi država to prepoznala kot ekološko in pomagala s kakšnimi davčnimi olajšavami. Bi bil učinek boljši kot npr. 'elektromobilnost'.   Zakaj?   Ne bi rad delal kakšne hude reklame, ampak iz prve roke vem, da Honda CB125F je v bistvu malo večji moped z 9 kW. Brez težav zmore 95 km/h, če imaš dovolj prostora, jo spraviš na 105 km/h. Kar pomeni, da je povsem zadosti za mestni in primestni promet, ni pa neki drkalnik ali dolgoprogaš. Torej, da se en (ali pa morebiti dva) človek vozi v službo in nazaj ter kdaj po manjših nakupih, je povsem zadosti velik in zadosti zmogljiv. In tudi kakšnega mulca iz šole lahko pripelješ domov... In iz prve roke vem, da pri mestni rabi ter vožnji po hribih z enim rezervoarjem (12 do 12,5 litra) naredi 700 km.    Sicer bom zdaj ugibal (in bi bil hvaležen komu, ki to zna, da izračuna in dokaže), da če vzamemo v račun vse izpuste (ne samo CO2, ampak tudi ostale pline, onesnaženo vodo, ... ...), ki nastajajo že pri proizvodnji vozila in nato med življenjsko dobo in na koncu razgradnjo, pa če vračunamo še vso energijo, ki jo porabimo za proizvodnjo in razgradnjo, je en tak močnejši moped za okolje najbolj prijazen. Poleg tega skrajšuje kolono (dva motorja sta lahko vštric in zasedeta 3 tekoče metre ceste, dva avta sta pa en za drugim in zasedeta vsaj 10 tekočih metrov ceste...), kar pomeni bolj tekoč promet.   Ja, motoristi so "na prostem" in odvisni od vremena. Ampak spodobna motoristična obleka brez težav zdrži pol ure naliva. Pol ure mestnega in primestnega prometa je pa že kar razdalja: iz Ljubljane je to Kranj, Kamnik, Višnja Gora, Turjak, Logatec, ... ... ...   En tak močnejši moped skupaj s kovčkom za čelado in spodobno motoristično obleko vključno s čelado in škornji dobiš za 4.500€. Če bi država to prepoznala kot eko-mobilnost in dala davčno olajšavo, bi zadevo dobili že za 3.500€. In če bi še na cestah uredili, da bi motoristi lahko šli mimo kolone do semaforja, bi pa že marsikoga zamikalo... Pa bi bilo za okolje precej boljše kot dvo-tonska baterijska vozila...
    • Očitno nisem samo jaz takega mnenja!   Danes sodelavka razlaga, da so ji na banki odobrili kredit in da bo končno lahko kupila avto.   Ta sodelavka zdaj vozi Forda. In se ji bo zdaj končno izpolnila želja, da si kupi avto...
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.