Vetrobransko steklo M6
Ustvari kratki URL
-
Zadnja sporočila
-
Ok, pa mogoče damo 0,1% pa bi bil davek 500€ pri pol milijona vredni nepremičnini. Kdor ima 10 takih bo pač 5k€ dal. Bo pa nekdo, ki ima 6 milijonsko vilo pa moral it v žep za 60k€ na leto. -
Ja, tako sem mislil. Če si nekdo lahko privošči stanovanje za 500.000 € ni vrag, da ne bo imel še tega tisočaka in pol za davek. Če nima, naj stanovanje proda in kupi manjšega. Čisto simpl. -
Blablabla… enkrat tako, drugič drugače… samo nakladanje… Vsekakor pa žalostno in hkrati smešno 🤪 Nič drugače kot politiki… Vsi po vrsti… Ni važno, ali so desni ali levi, zgornji ali spodnji, … -
Od Mraušk Mčk · Napisano
Politiko v Slo fura kapital iz ozadja. Zato je zakon za razkroj interventen, ker je treba čimprej plačat podporo. Bistvo obdavčitve nepremičnin je, da bi se z preusmeritvijo vlaganj kapitalistov od stanovanj in drugih nepremičnin, kapital preusmeril v razvojne projekte z neko dodano vrednostjo in z možnostjo ustvarjanja novih delovnih mest. To bi bil zakon za razvoj. Prevaranti so s predlogom zakona za razkroj pokazali, da res nimajo pojma. -
-
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.