Skoči na vsebino

mazda 323f l.2000 17.col plati??a

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

?ivjo!

 

mene pa zanima ?e bi lahko na mazdo 323f 2.0 td 2000 letnik, namontiral 17 col plati??a brez kakr?ne koli predelave?

 

hvala za odgovor.

lp.

Napisano

?ivjo!

 

mene pa zanima ?e bi lahko na mazdo 323f 2.0 td 2000 letnik, namontiral 17 col plati??a brez kakr?ne koli predelave?

 

hvala za odgovor.

lp.

 

mislim da bi ?lo!!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

?ivjo!

 

mene pa zanima ?e bi lahko na mazdo 323f 2.0 td 2000 letnik, namontiral 17 col plati??a brez kakr?ne koli predelave?

 

hvala za odgovor.

lp.

 

ce bos dal samo feltne (kokr je razvidno iz napisanega) potem bo slo :D

 

ce mislis dat se kaksno gumo, moras povedat kok siroke gume in pa ET feltne

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

?ivjo!

 

mene pa zanima ?e bi lahko na mazdo 323f 2.0 td 2000 letnik, namontiral 17 col plati??a brez kakr?ne koli predelave?

 

hvala za odgovor.

lp.

 

brez problema, sprobane moje 17" na o?etovi F-ki ;)

Napisano

brez problema, sprobane moje 17" na o?etovi F-ki ;)

 

 

in kako se je kej avto pelu! vrjetno je postal zelo len zaradi te?e plati??

Napisano

in kako se je kej avto pelu! vrjetno je postal zelo len zaradi te?e plati??

 

sprobal smo sam eno felgo (izgled), tak da peljal se nismo

Napisano

?e ne bo? mel pravega ET-ja feltne, ti zna zadaj v robove drgnit, spredaj pa ?trlet celo ven iz blatnikov, kar pa itak ni dovoljeno kokr vem! <_<

 

Ena feltna montirana na avtu vsekakor ni merodajna, ?e zadeva pa?e ali ne, ?e posebej ?e je prednja, ker to ti ni? ne pove, ?e bo? moral zadaj robove "zapeglat" ali pa ne bo drgnilo, se prav odpade peglanje! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

?e ne bo? mel pravega ET-ja feltne, ti zna zadaj v robove drgnit, spredaj pa ?trlet celo ven iz blatnikov, kar pa itak ni dovoljeno kokr vem! <_<

 

Ena feltna montirana na avtu vsekakor ni merodajna, ?e zadeva pa?e ali ne, ?e posebej ?e je prednja, ker to ti ni? ne pove, ?e bo? moral zadaj robove "zapeglat" ali pa ne bo drgnilo, se prav odpade peglanje! :danzoman:

 

evo take probleme bi js mel, ?e bi avtu spustu u podn (ne govorimza 323 BJ), tak da zdej ko bom dal rihtat zadnje obrobe mu bom reku nej tak zrihta, da bo ?lo :)

Napisano

A ni tko da se homologira dimenzijo gum, ne pa znamko plati??a (vsaj iz karton?ka kasneje ni nikjer ve? razvidna), torej je vseen ?morn za ktero fermo ma? homologacijo, sam da ma omenjeno dimenzijo gume kot dovoljeno, al ne?! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To se strinjam, ampak nakonc v karton?ku ti bo pisal samo 225/40/17 in nikjer ne bo pisal da ma? OZjke! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Povej za kira plati??a rabi? homologacijo (firmo in model)? rabi? pa TUV certifikat

 

 

plati??a so 16col rial rs.

kokr sm z lastnikom plati?? govoru je reku da ma TUV za te plati??a.

a kej veste kok bi pr?la taka homologacija.

pa ?e se da tud zatemnitev stekl notr dat. kt sli?u sm da se da 3 stvari homologirat pa samo enkrat pla?a?.

Napisano

a da se da tri stvari naenkrat, to pa nism vedu, kolkr pa js vem druga? pa pride homologacija tolk kolker stane tehni?ni pregled, ?e je kok druga?e me naj kdo popravi

Napisano

a da se da tri stvari naenkrat, to pa nism vedu, kolkr pa js vem druga? pa pride homologacija tolk kolker stane tehni?ni pregled, ?e je kok druga?e me naj kdo popravi

 

 

sli?ov sm tako da se da tri stvari sam nism pa sigurn zato pa pra?am sej v ponedeljek grem na tehni?nega pra?at. finan?no se mi bol spla?a ?e dam dve stvari naenkrat homologirat kot pa vsako posebej. bom v ponedeljek sporo?il kako bojo kej rekli na tehni?nem.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.