Skoči na vsebino

Nakup Mazde 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Not bad! Le 1000 predrago=)

?eprav je pa zanimivo, da niti ne kuri toliko....hmmm.

 

Mestna 9+ :) pa ?e malo sem rekel, relacija pa komot okoli 8 oz. ?e manj :)

 

Druga?e pa ....se spla?a dati jurja ve?, ?e je le mo?no. Ker ?e je z doti?nim avtom vse ok, potem je super nakup. Druga?e pa govorim iz prve roke, sem imel trojko 1.6...pa ni bilo to to...in po pol leta prodal in kupil GTA :bravo: in to je to....zaenkrat :bravo:

Napisano

Mestna 9+ :) pa ?e malo sem rekel, relacija pa komot okoli 8 oz. ?e manj :)

 

Druga?e pa ....se spla?a dati jurja ve?, ?e je le mo?no. Ker ?e je z doti?nim avtom vse ok, potem je super nakup. Druga?e pa govorim iz prve roke, sem imel trojko 1.6...pa ni bilo to to...in po pol leta prodal in kupil GTA :bravo: in to je to....zaenkrat :bravo:

 

Hja, 100 ljudi 100 ?udi, saj ve?.

meni je 100 konjev pd ma?ino dovolj..

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Da ?e jaz dodam mnenje za m3 1.6 bencinc letnik 2005.

 

Avtek je ok.

- pri 4000 obr. je precej glasen

- resni?no slaba zvo?na izolacija

- sede?i bi lahko bili bolj?i

- Mestna poraba med 8,5 in 9,5 L

 

Toplo priporo?am 2.0 motor, ki ima bojda zelo podobno porabo.

 

To bom ?e rekel glede dizlov. Mazda ni brez razloga "menjala" proizvajalca motorja :).

 

Lp

Napisano

Da ?e jaz dodam mnenje za m3 1.6 bencinc letnik 2005.

 

Avtek je ok.

- pri 4000 obr. je precej glasen

- resni?no slaba zvo?na izolacija

- sede?i bi lahko bili bolj?i

- Mestna poraba med 8,5 in 9,5 L

 

Toplo priporo?am 2.0 motor, ki ima bojda zelo podobno porabo.

 

To bom ?e rekel glede dizlov. Mazda ni brez razloga "menjala" proizvajalca motorja :).

 

Lp

 

Ja to sem pa ?e sli?al ja...Dizli in mazda baje ne gredo skupaj.

V glavnem kupil 1,6 2007, 44000km za 8700.

Hvala,

Napisano

?estitke!

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

?estitke!

 

Hvala...Zaenkrat sem noro zadovoljen!

Ni mi edino jasno, zakaj nima potovalnega ra?unalnika =( Nisem bil sploh pozoren na to, se mi je zdelo zelo samoumnevno... Mah, dobro, pa? si bom porabo 1x letno na roke zra?unal, heh.

 

Ima kdo kak?no informacijo, glede nadgradnje radia (potrebujem mp3, prostoro?no-bluetooth...)

Napisano

?estitke, avto je super, sploh 2007 so ?e malo remake :) ima? ?e notri bele ?tevce ipd? :) ...hm potovalni ra?unalnik...katero opremo pa ima?? TX? Poraba bo mestna okoli 8,5-9,0litrov, relacijo se da skidat dol, samo kot je ?e nekdo napisal, med 1.6 in 2.0 je liter razlike s tem da ima? skoraj 50 konjev ve?...ampak to sedaj ni ve? bistveno a ne :) Kar ima? podatkov glede porabe,povpre?ne hitrosti ipd., klikaj gumb info :)

Napisano

?estitke ob novi plehnati pridobitvi! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Avtoradijo, ne mi o tem :)

 

Mi smo nabavli nekaj meseev star avto. M3 letniki 2005 niso imeli niti CD playerja v osnovni opremi!!!!!!???Joj, kak?na kalvarija je s tem bila pri meni. Da ne omenim resni?no slab tovarni?ki avtoradijo, ki je vgrajen. Sem naknadno izvedel, da je takrat Mazda vgrajevala v 3ke tri firme avtoradij, zakaj???? Pojma nimam, tako pa? je. Le ena od teh treh je zanmka z nekim imenom. ?e se ne motim je to bil Kenwood ali Pioneer. Ostali dve sta "?unga lunga" firmi. Sanyo in ?e ena ... Kaj je hec, da so mi rekli v salonu, ja pa saj je to Kenwood oz. Pioneer. Ko sem vse raz?raufal in ven vrgel avtoradijo + display mi je bilo marsikaj jasno. Seveda, sem jaz naletel na Sanyo, tuner je vlekel katastrofalno, istih 20W pa je tudi bilo dovolj za kako mamiko, ki poslu?a poro?ila.

 

Grem do Avto Jarca, da vidim kaj se da tukaj naredit ... Mi re?ejo da je navaden CD player 200 EUR in mp3 player 400 EUR. Sem se kar obrnil v 1. sekundi ...

 

?ez kaka pol leta sem dobil tak nastavek za avtoradijo, ki se da v konzolo, nabavil avtoradio Alpine in je to TO.

 

Sedaj pa? nimam displaya za temp, ki ga po pravici ne pogre?am. Da ne omenim koliko bol?i zvok sem imel v avtu, neprecenljivo!

 

Kaj ho?em povedat? Ne vem kao je z drugimi Japon?ki, ampak pri M3 si vse zobe izpuli?, preden najde? kako idealno re?itev, ?e nima? vse v serijski opremi.

 

Lp

Napisano

Da izzovem tale post od tebe :)

 

Skoraj je vse res kar si napisal in ja se strinjam s tabo!

Da bi se pa ognil glede kalvarije pa se da zvok prav lepo po?timat,res pa da je treba nekaj predelave in dodatne vgradne oja?evalca+drugi zvo?niki+woofer(pa ?e xcarlink ?e ni mp3 radia)

Sam imam ?e serijsko radijo na mp3-je in zadeva dobro deluje-z zamenjavo zvo?nikov in monta?a oja?evalca je pa razlika kot dan in no?! Original je res bol tako(je pa druga?na pesem pri boose ozvo?enju)Sam se hotel imeti 2DIN radio z displajom spredaj itd. vendar glih zaradi pot. ra?unalnika in auto AC ni primerno metati orginal radija ven! Se pa da z veliko predelave tudi to re?it-da ima? potem vse kot mora bit ;) So pa teli original radiji dragi kot bi kupoval zlato :(

?e mene nebi motilo nedelovanje pot.ra?.in prikaza temp. potem 100% se?em po ka?nem drugem radiju.

Se pa sli?i ?e velika spremeba ?e samo zvo?nike zamenja? ;)

 

va?no pa je da si ti zadovoljen !

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Seveda se lahko marsikaj naredi, tu ni ni? sporno. Ampak tak hec drago ko?ta :)

 

Jaz tako ali tako nimam potovalnega ra?., tako da ... :)

 

Dobro, da sedaj Bose ?ibajo v Mazde, zadeva res deluje precej prepri?ljivo.

 

Lp

Napisano

Seveda se lahko marsikaj naredi, tu ni ni? sporno. Ampak tak hec drago ko?ta :)

 

Jaz tako ali tako nimam potovalnega ra?., tako da ... :)

 

Dobro, da sedaj Bose ?ibajo v Mazde, zadeva res deluje precej prepri?ljivo.

 

Lp

 

Jst mam pomojem BOSe ozvo?enje, ker res trga gate...Moti me le mp3...ki ga ni =)

in prostoro?no telefoniranje seveda...

Napisano

Seveda se lahko marsikaj naredi, tu ni ni? sporno. Ampak tak hec drago ko?ta :)

 

Jaz tako ali tako nimam potovalnega ra?., tako da ... :)

 

Dobro, da sedaj Bose ?ibajo v Mazde, zadeva res deluje precej prepri?ljivo.

 

Lp

 

Ja pa sej a, ni tako, da ?e kupuje? bolj osnovni model pa? je to kompromis tud pri takih zadevah. Zato pa da? na za?etku mal ve? kupi? bolj opremljen model pa je. In ta razlika v ceni te pol kasneje re?i jebanja okol nadgrajevanja.

 

Ampak v kon?ni fazi si verjetno cenovno zelo blizu. :blush:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ej ..Bini dober OPIS obeh cx30 😉😁👍zdaj pa naj si svak  razlaga  po svoje zoom zoom 😉😁😁
    • Kaj pa drugače špilate od iger?
    • @Jest lahko prosim tole zgoraj prestaviš pod  temo CX-30.... 🤗😉
    • TEST : CX-30  G140 centre-line-designe.    Danes sem naredil s to Mazdo cca 60km po različi konfiguraciji cest brez AC, ker nimajo vinjete😁 Ko sem ga prevzel je imel narejenih 800km in je bil star en mesec s porabo na sliki🥴 V Celu sem števec resetiral.  Štartal sem iz Celja in do doma je bila poraba kot je na sliki👍. Na podobni sliki je tudi poraba moje x186 na isti poti od servisa do doma pri enakih pogojih.👌 Na sliki iz uradnega kataloga je tudi poraba obeh motorjev in pospeški od  0-100.  Na sliki je tudi testiran avto in izpuše cevi obeh kjer je edina razlika med nima na zunaj, notri pa je zamenjano nekaj gumbov pri gumbih za limatizacijo. Stoji pa še vedno na Bridgestonkah.... 🥴  Sedaj pa o vožnji. Lahko bom zelo realn, ker sem se vsedel iz prvega v drugega in še enkrat v prvega.  Občutek na volanu je ok, malo je trši volan a vseeno je avto dobro in natančno vodljiv čez ovinke. Vzmetenje je po občutku mehkejše, čez velike mulde na cesti je avto bolj zibajoč kar me malo moti. S svojim imam bolj stabilen občutek na isti cesti! Motor je malo bolj glasen a ne moteč. Pri pospeških ne čutim kake razlike le menjalnik še ni dovolj utečen, se včasih rahlo zatika 🤔 Opazil sem tudi razliko pri rekuperaciji baterije, malo drugače deluje. Manjkrat uporablja moč baterije na kolesa in večkrat polni baterijo z motorjem. Tako, da je baterija vizualno na ekranu pretežno napolnjena med 4 do 5 črtami, pri meni pa med 2 in 3. Mogoče je tudi zato malo večja poraba a to me ravno ne moti.  Kar se tiče vsesplošnega vtisa je ta avto dober in je za 2000€ manj od moje X-186 vreden takega  nakupa. Cena tega avta s popustom je 28.640€ kar je ugodno pa še to ni končna cena. Za tak denar ne dobiš praktično nič pametnega.....  Če koga kaj zanima rade volje povem.🤗😉      
    • Poznam jih en kup, ki ne hodijo samo po plin. Ponavadi so to tako, ki živijo blizu meje.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.