323 BA Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Tako, po 52.000 km v enem letu in pol s 323f-ko (1996) - btw. odli?en avto - je pri?el ?as za menjavo. Zaradi dobre izku?nje bi ostal na isti znamki, zato me zanima: Ali morda kdo pozna tole 6-ko? http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5333453&show=1 Zelo redka kombinacija motorja, pogona in menjalnika. Ali je pogon (4x4) enak kot pri MPS verziji? Kaj pa avtomatski menjalnik? Za doti?nega pi?e da je bil obnovljen, na USA forumih sem zasledil, da je z menjalniki bilo nekaj te?av (slaba odzivnost in v?asih pokanje ko iz 2. menja v 1. prestavo). Hvala Citiraj
Z M A J Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Nekaj je bilo ?e re?eno o telem avtu - da na na?em tr?i??u ni obstajal mislim da je nekdo napisal. Sicer pa ?e je res obnovljen menjalnik in narejeno kot se zagre, potem zna bit kar fajni nakup. ?e se veliko vozi?, priporo?am ?e predelavo na LPG plin! Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 Nekaj je bilo ?e re?eno o telem avtu - da na na?em tr?i??u ni obstajal mislim da je nekdo napisal. Sicer pa ?e je res obnovljen menjalnik in narejeno kot se zagre, potem zna bit kar fajni nakup. ?e se veliko vozi?, priporo?am ?e predelavo na LPG plin! To?no to je plan - LPG namre?. Koliko ima? ti povpre?no porabo - LPG-ja oziroma bencina na tvoji? Druga?e pa tudi sam ?e nisem zasledil M6 4x4, ki ne bi bila MPS-ka. Avto izgleda razen litih plati?? oxygen, ki so bruh. Ali je bila to?no o tem avtu debata na forumu ali na splo?no o tej kombinaciji? ?e tole: ali dr?i da ima avto verigo in ne zobatega jermena? Citiraj
Symon Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Ni bila nobena debata le omenjeno je bilo, da je tole verjetno kak uvoz. Mogo?e celo USA. Meni osebno je ?koda samo to, da je avtomatik, druga?e pa interesantna kombinacija. Aja pa feltne niso po mojem okusu, lep?e bi bile od kake Mazde 3 GTA ali ?esa podobnega. Citiraj
madmax Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 ma ta tip pojma nima kaj prodaja oz. pi?e....AWD je nekaj ?isto drugega kot 4x4 tale mazda je 4x4! naprej nisem niti bral oz gledal...mene mine ko vidim take oglase Citiraj
Z M A J Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Jaz se z mojo vozim nekje med 9 do 10 litrov (?e var?no vozim seveda tudi za manj) na LPG zadevi. Benz pa sem se vozil samo nekaj 100 km, predno sem LPG usposobil in te?ko re?em, ampak domnevam da ?e nekaj manj kakor s plinom! P.S: - zanesljivo ima pogonsko verigo ne jermen! Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 ma ta tip pojma nima kaj prodaja oz. pi?e....AWD je nekaj ?isto drugega kot 4x4 tale mazda je 4x4! naprej nisem niti bral oz gledal...mene mine ko vidim take oglase Pa? avto ima ?tirikolesni pogon, pa ?eprav je nestalni. Ne vem v ?em je problem. @all: Pi?e da je bil kupljen v SLO, kar pa se da po ?t. prometnega dovoljenja takoj preveriti... Glede na nalepko na zadnji ?ipi moja domneva dr?i. Slovenski avto leta... Citiraj
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 Uf, kar se avtomatskega menjalnika ti?e: "Drivetrain combinations include the Mazda MZR engine in configurations of 1.8 L (L8-DE), 2.0 L (LF-VE) and 2.3 L (L3-VE), initially with a five-speed manual or four-speed automatic transmission (with sequential-automatic option, dubbed the "Four-Speed Sport AT")" 4 stopenjski avt. menjalnik? Sicer naj bi imel mo?nost "ro?nega" pretikanja, ampak kaj pa vem...4 prestave?? ?e bi ?lovek razmi?ljal po logiki manj = ve?, bi si mislil da je pri 4 stopenjskem zaradi zastarele tehnologije manj mo?nosti za okvare. OK, recimo da bi se bil na ra?un tega pripravljen sprijazniti z ve?jo porabo in slab?imi zmogljivostmi, ampak tudi zanesljivost o?itno ?epa (ker je bil menjalnik ?e konkretno obnovljen - stro?ek 3500 ?, ?e gre verjeti napisnemu). I??emo dalje. Trenuto se na avto.net ne prodaja niti ena bencinska karavanska 6ka do letnika 2007. Citiraj
Symon Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Pojdi peljati. Avtomatiki imajo dostikrat dalj?e prestave, zato so le 4. Mogo?e je tip dejansko naro?il tole v Slo. Ampak pomoje je ske?iral kot norc. Ima? Mazdo 3 2.3 karavan nakar (verjetno mastno) dopla?a? avtomatik in awd pogon. Saj pravim, pojdi peljati in bo? videl kako se pelje in kaj bo povedal o tem servisu menjalnika. Kar se ti?e zgodovine avtomobila pa tule preveri, ?e je iz uvoza pa bo. Citiraj
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 Aplikacijo poznam, a vseeno hvala za link. Verjetno se bom res dogovoril za ogled, izgubiti nimam kaj.Navsezadnje na wikipedii pi?e, da je "Four-Speed Sport AT" Citiraj
Z M A J Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Ko je v kombinaciji z 2.3 motorjem sem prepri?an da Japon?ki niso nekega ?karta not poturili. No ve? bo? pa videl na testni vo?nji, morda se celo zaljubi? vanjo! Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
LabiGT Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 ko sem jaz kupoval mojo prvo 6-ko, je bla tale po ceniku najdrazja...(mislim, da je blo dobrih 4 mio. proti dobrih 7 mio.) torej se je prodajala v slo awd (all wheel drive) je isto kot 4x4 menjalnik ima 4 prestave, mazda je ena redkih (poleg bmw-ja), da ko das na rocni nacin, je plus dol, minus gor...kar je edino pravilno za auto. so pa performanse dosti slabse od navadne (190km, 12.2s, poraba 15.2/8.2/10.8) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Symon Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 ko sem jaz kupoval mojo prvo 6-ko, je bla tale po ceniku najdrazja...(mislim, da je blo dobrih 4 mio. proti dobrih 7 mio.) so pa performanse dosti slabse od navadne (190km, 12.2s, poraba 15.2/8.2/10.8) Huh to je pa dost slabo. Se mi je zdelo, da je blizu cene MPSke. Citiraj
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 LabiGT: Skoraj nisem mogel verjeti, zato sem preveril http://www.carfolio.com/specifications/mod...car/?car=103004 Torej so zmogljivosti na nivoju 1.5 mlin?ka mojega ?e prodanega avta (12,5 sekund do 100, 3,5 sekunde slab?e kot ro?ni menjalnik). Poraba pa seveda x2 (v primerjavi z 323f)! Definitivno si me prepri?al da ne bom ?el niti na testno vo?njo. Hvala. Citiraj
Deeyan Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 ?e bi ?e ubavu tole bi vrgu gor ro?ni menjalnik Citiraj Skupina MAZDA DRIVERS na facebook-u (👈 klikni 🙂) Oddaj oglas v skupini na Facebook-u, Mazda parts for sale(👈 klikni 🙂) Od sedaj naprej tudi na Instagramu (👈klikni 🙂)
323 BA Napisano 20. november, 2011 Avtor Prijavi Napisano 20. november, 2011 Hehe, dobra ideja. ?e bi bila kak?nih 1000 ? cenej?a, bi se pa morda res odlo?il za predelavo na manual. Tankat 170 PS in imeti zmogljivosti kot da bi jih imel 90 mi nikakor ne di?i. Edino po snegu bi bilo verjetno precej veselja zaradi AWD. Sicer bo tole offtopic, ampak ker smo ravno pri avtomatskih menjalnikih, bom pa le omenil... Letos sva bila z bolj?o polovico na potovanju po ZDA, imela sva izposojen Chrysler Town & Country 3.6 V6 (284 PS) avtomatik. http://www.chrysler.com/en/2012/town-country-touring/ Pri?akoval sem neodzivnost in ogromno porabo, realnost pa je bila ravno obratna. Najprej super zvok (to itak) 8 sekund do 100 km/h, bliskovito hitro pretikanje (tudi kickdowni iz 6. v 2. prestavo), poraba pa je bila na koncu 7000 km dolgega roadtripa dobrih 10,5 l / 100 km (prazen avto tehta 2,2 toni), pa je bilo vmes veliko pospe?evanj na polno (seveda le do zakonsko dolo?enih 60 ali 70 mph). Malo za 300 PS in ceno goriva 0,7 ?/l. Citiraj
madmax Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 awd (all wheel drive) je isto kot 4x4 a bej?i no Jaz sem pa vedno mislil da pri AWD stalno vsa 4 kolesa poganjajo vozilo, medtem ko pri 4x4 sistemih vozilo poganjajo veliko ve?ino ?asa 2 kolesi (lahko sprednja ali zadnja) in se nato po potrebi ali avtomatsko ali ro?no vklopi ?e drugi par....torej je razlika ali ni probaj priti po zasne?eni cesti v klanec z subarujem (awd) ali pa z npr. z zgoraj omenjeno mazdo (4x4) pa bo? videl da ni enako Citiraj
LabiGT Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 awd ali 4x4 ali 4wd, 4 motion, quattro x-drive so komercialne oznake ane...subaru uporablja "full time" 4 kolesni pogon in ga imenuje awd... volvo ima tudi awd pa ni isti sistem kot subaru...in je veliko avtov, ki uporabljajo 4 kolesni pogon pa imajo drugacne sisteme... pa pri mazdi je oznaka tudi awd... in ja res je cist drugac peljat v klanc s subarujem kot mazdo...un ma zeleno/bele stevce mazda pa rdece/oranzne Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
madmax Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 awd ali 4x4 ali 4wd, 4 motion, quattro x-drive so komercialne oznake ane...subaru uporablja "full time" 4 kolesni pogon in ga imenuje awd...volvo ima tudi awd pa ni isti sistem kot subaru...in je veliko avtov, ki uporabljajo 4 kolesni pogon pa imajo drugacne sisteme...pa pri mazdi je oznaka tudi awd... in ja res je cist drugac peljat v klanc s subarujem kot mazdo...un ma zeleno/bele stevce mazda pa rdece/oranzne eh, kot bob ob steno hvala Labi da si mi razlo?il kaj so komercialne oznake in da je pravzaprav vse eno in isto Citiraj
jstdoma Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Jst sem mel prej?no Mazdo 626 "Full time 4WD" pa noben ni vedu na kak na?in to dela, niti v Zagorju pri Mazda Kr?i?nik ne. Na tehni?nem so mi pa bremze raj? za vsak kolo posebi probaval da nebi kej polomil Citiraj
LabiGT Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 eh, kot bob ob steno hvala Labi da si mi razlo?il kaj so komercialne oznake in da je pravzaprav vse eno in isto ce se ne bi ob steno udaril, bi videl da nisem napisal da je eno in isto Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
madmax Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 awd (all wheel drive) je isto kot 4x4 nisem napisal da je eno in isto ok, Labi nimam kaj ve? dodati zato zaklju?ujem z to debato. Citiraj
LabiGT Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 edino pravilno Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 20. november, 2011 Prijavi Napisano 20. november, 2011 Jaz sem pa vedno mislil da pri AWD stalno vsa 4 kolesa poganjajo vozilo, medtem ko pri 4x4 sistemih vozilo poganjajo veliko ve?ino ?asa 2 kolesi (lahko sprednja ali zadnja) in se nato po potrebi ali avtomatsko ali ro?no vklopi ?e drugi par....torej je razlika ali ni Prav ima? Po drugi strani je pa res, da v obeh primerih govorimo, da je pogon speljan tudi proti drugemu kolesnemu paru, kar pomeni veliko manj razlike kot pa je recimo razlika med recimo samo spredaj gnanim in pa ?tirikolesno gnanim. Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 21. november, 2011 Prijavi Napisano 21. november, 2011 Kam spada MPS - CX-7 ? Dejansko ima stalen pogon na vsa 4 kolesa, samo ima pred zadnjim difom elektromagnetno sklopko, ki dejansko vkalplja ve? ali manj zadnjega pogona, oziroma "zaklene 50:50 spredaj:zadaj,?e izklopi? DSC, pol je veselica z zaporo zadnjega difa. ?e pa potegne? ro?no sam tolk da posveti lu?ka za ro?no pa zadnje ga pogona NI ve?. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.