@pob jaz te popolnoma zastopim in takih, ki bi bili res sitni s cepljenjem sam ne poznam veliko. Je pa to v interesu politike in njihovih zvestih zagovornikov.
Moje mnenje se vedno ostaja, resitev obstaja (cepivo), kdor se hoce se naj cepivo kdor ne pac ne. Ukine se neke bullshit ukrepe in je.
Samo za cepivo bi rekel, da niso nova (vektorsa). To da se uporabi drug virus ni novo. Recimo za crne koze (ze leta 1800) so za cepivo uporabili virus govejih koz.
Kot zanimivost iz tod tudi prihaja beseda "vakcinacija". Vaccinus je latinska beseda za "kravji"
A se lahko prosim vsaj malo zbereš, ko pišeš odgovore, ker to enostavno ni res. Niti eno od nujnih otroških cepljenj se ni izvajalo na horuk in v stilu blazno nujne uporabe brez nekaj letnega izvajanja testov. Vsa ta cepiva so bila speljana skozi postopke in tudi ljudje so se lahko sami prepričali ali delujejo. Če je nekdo bil cepljen proti oslovskem kašlju ga tudi ni kasneje dobil. Se pravi ljudje so se lahko prepričali ali deluje in proticepilci bi/so imeli blazno težko delo to zanikat.
Postopek vseh teh cepiv je vključeval tudi testiranje na živalih predno jih je dobila prva omejena testna skupina. Do končne odobritve so šli skozi zapovedane faze testiranja kar traja nekaj let predno dobijo varnostno potrdilo in dovoljenje zdravstvenih ustanov za nemoteno uporabo. Tudi zdravila gredo po tem postopku.
Pa kljub temu je kar nekaj cepiv bilo zelo hitro prepovedanih saj so se naknadno zgodili stranski ućinki tudi v obliki smrti, kot se je recimo dogajalo cepivom mRNA za RSV virus (povzroča pljučnico). Bilo je tako, da so zboleli dejansko fasali hujšo obliko, če so bili cepljeni. Ko so namreč ugotovili, da cepljenje povzroča ADE in po dobrih 50 smrtih so cepivo umaknili in prepovedali.
Tako je teklo včasih, do uvedbe teh covid cepiv. Tukaj se je dobesedno ubiralo bljižnice (so proizvajalci sami priznali), celo osnovnega testiranja na živalih niso izvajali, ker naj bi se tako mudilo. Nekateri pravijo, da so izvajali ampak, da so bili rezultati tako porazni, da so v elaboratih enostavno spustili, da so sploh izvedli tovrstno testiranje. Ne bom ugotavljal ali je to res ali ne, ampak dejstvo je, da res ni opisane faze testiranja na živalih vsaj za obe mRNA cepivi ne.
ma ne vem, ce bi se cisto strinjal
Bila so raznorazna cepljenja in isti problemi ali celo se hujsi (ni bilo higijene in so dobival sifilis in ostale bolezni). Vedno so se nasli ljudje, ki so (isto kot zdaj) imeli problemi in so tozili in protestirali in vlagali ustavne presoje, ko so sprejeli obvezno cepljenje. Nekatera "testiranja" so izvajali na suznjih ... (dajmo jih cepit, na ladjo z okuzenim in bomo videli kva bo).
Ravno to kar pises precej unicije vse skupaj. Tuki pises, da je bilo vcasih res vse z rozicam postlano, vse se je slo na 100%, noben ni nic eksperimentiral, ....
Drugace pa ne mores primerjat hitrost razvoja cepiva 50 ali 100 let nazaj s tem kar je zdaj. Glede na to da koronaviruse poznamo ze dlje casa (kolikor vem gripa spada v to), imamo ze ogromno znanja ki ga lahko uporabimo. Imamo tudi cepiva proti tem in vemo kaj in kako narest. Lahko samo zamenjamo "mrtvi" virus. Lahko samo spremenimo eno sestavino, .... Pac ne rabimo naredit vsega iz nule.
Ta zgodba ni nekaj nova in se je ze dogajalo. Velikokrat kar zasledis pa je ... X bolezen jih ubije Y na 100k. Ce bodo cepljeni pa Z na 100k. In ce razlika ogromna se pravi, da tveganje cepiva odtehta kar dobis.
Velika razlika je pa (tako kot je Alex rekel), sedaj je internet in vec nas je. Vcasih je 1 v vasi kjer je bilo 100 ljudi nekaj godrnjal in toj blo to. Sedaj ima ta "vas" 10.000 ljudi in 100 jih na internetu godrnja in tako naprej.
Se pa strinjam z @Janez007 da so metode prepricevanja popolnoma neprimerne (ampak zopet ... isto je blo vcasih, celo v zapor si su ce se nisi cepil)
No no ... borbe proti cepljenju so se pojavile takoj, ko se je pojavilo cepljenje. (zacetki 1800)
In da takrat ni bilo problemov mi noben ne bo oddal. Cepiva so stara ze ogromno let, pa se vedno x otrok na 1mio dobi reakcijo. Jo sedaj, jo je vcasih in jo bo tudi v prihodne. Ljudje umrejo zaradi 1 orescka pa da ne bodo zaradi cepivo. Kdor dejansko pricakuje 100% varnost zivi v iluziji. Tezava je, da ko pride do tezav se precej krart "stroka" potuhne namesto, da bi ravno takrat stopili skup in pomagali.
Ima pa tokrat Alex cisto prav. Takrat ni bilo socialnih omrezji. Ljudje so ZELO tezje sirili argumente proti.
Health and medical scholars have described vaccination as one of the top ten achievements of public health in the 20th century.[1] Yet, opposition to vaccination has existed as long as vaccination itself[2]...
Saj ne pravim, da se ne da ce se hoce. Samo kolikor pri starsih vidim, po vseh ostalih zadevah zmanka energije za to. Ko rihtas firmo, delas v firmo, urejas papirje je tole zadnja stvar za katero imas energije. Verjetno je pa en delavec, ko obdela tistih nekaj ur dela precej bol pri energiji za ubadanje z zakonu, njegovimi pravicami in tem.
Pri nas v sluzbi je sef zagovornik cepljenja. Ampak smo ze lansko leto komplet napovedali kaj bo. Pac subscription model cepljenja. Tako kot zdaj letno placas cestnino pa zavarovanje bos kmalu se cepljenje.
To da se gre folk cepit zaradi ugodnosti / zdravja smo pa ze obdelali, da obratno je zlo podobna situacija.
Uglavnem radi se mejte ne glede a ste cepljeni al pa ne 🤗🥰
Drugace pa sestavine so objavljene? Ali je tle misljeno komplet po gramih sestavine (recept)?
Information on the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine including ingredients, how it works, how it's given, possible side effects and vaccine safety after authorization.
Ali pa je mogoce vse samo krinka in bojo potem zacel sproscat kot "bonboncki" pred volitvami ... kako smo dobri. Kaj pa ce je vse res 🤷♂️
@pob to je pa men drugace kar zanimivo. Lih vcer sn pri dveh slisal ko je en rekel, da se gre cepit in drugi rece "a zdej nas bos pa se ti izdal". Izdal koga? A dejansko imamo zdej 2 sekte al kaj? Pa izdajalce in prestopnike?
@Bossek, povej mi še kakšno kazen bodo dobili? Po katerem zakonu. Ker namreč ukrep ni zakon. Tiste firme, ki se to zavedajo, ne težijo sedaj z neustavnim PCT pogojem. Včeraj bil na pivu v dveh različnih barih - nič, danes zjutraj sem šel na kavo - nič, ravno sem prišel iz malice, kjer sem jedel na terasi - nič (tudi nobenega drugega niso vprašali za PCT).
Torej, vsi vemo, da so nam kršene pravice z temi fašističnimi ukrepi, pa vsi sledite(mo). A zato, ker verjamemo v smrtonosen virus al zato, ker sledimo avtoriteti?
Če jutri vlada odloči, da se boste testirali tudi cepljeni. Boste pač šli na test & no question asked.
Vse lepo in prav ... toda ko vidim mami kako se z vsem jebe (moras vedet da to so mini podjetja ne neke velke firme). Prijave na razpise, racuni, deklaracije, haccp, ..... je zadnje kar se ti da ukvarjat s tem in tvegat kazen. Zdaj naceloma se je dobilo od obrtne zbornice neka navodila in probas sledit tem.
Torej pride inspektor ... ti napise kazen, ti reces to ni zakon ne velja itd. itd. On pac da to naprej, prides na sodisce, .....
Ja, na firmi kjer delam bi to slo, ker je vecja firma in bi to slo precej lazje cez tudi z odvetniki in vsem. Ko si pa malo druzinsko podjetje pa to ne gre. Ze samo skrbi in zivci bi te pozrli in ni vredno. Verjam, da tega jebanja je ogromo.
Realno pri nas (govorim doma ne kjer jaz delam), je 7 oseb, 3 cepljene 4 ne. Kupilo se je 10 hitrih testov in je. Naredil se je samo seznam kamor samo napise kdaj so opravili test in je obesen na tablo.
Dejmo se drugo debato. Opazam, da ste tukaj vecinoma zaposleni.
Kaj pa primer druzinskega podjetja, samostojenga podjetnika. 5 zaposlnih, 3 zunanji 3 druzinski.
No ti si lastnik firme in 1 od zunanjih zaposlenih je proti vsemu temu in ne bo 0. Torej ti kot lastnik tvegas konkretno kaze, firmo lahko zaprejo, ... Ker dela cela familija je vse odvisno od tega podjetja, kazni kot si jih ne mores privoscit, prav tako kaksnih sodnih stroskov, ....
Torej kaj bi v takem primeru? Dokler si delavec in samo gledas kako je sef tezak je precej lazje kot obratno. Sploh v podjetjih ker je celotna druzina odvisna.
No mi imamo sreco. Vsem gre konkretno na zivce vsi ti nelogicni ukrepi, toda noben ni delal drame proti samotestiranju. Naceloma to samotestiranje ni neki hudega.
Tako, da sam osebno ne podpiram, da se folk spravla na trgovovce / zaposlene / .... v vecini primerov tisti niso krivi in pocno tocno to kar pocne @pob. Zascitniski so do sebe in svoje druzine in hocjo zasluzit, da bodo imeli s cim placat vse kar pac morajo.
U madonca @pob si pa zdele alex-a udaril in se pocutil napadenega in sel v obrambo
Kot sem ze precejkrat napisal, meni je popolnoma vseeno, kdo se cepi ter kdo se ne. Prav tako se strinjam, da siljenje ni pametno in je prej kontra efekt, kot to kar bi zelel.
Seveda pa pripadas credi. Credi, ki pravi da je vse sestela in se ne gre cepit. Nic narobe. Ampak, ko imas 100.000 takih ... je to creda
In (se mi zdi da se ze ponavljam), tudi ostali imamo isto kot ti, in smo pretehtali glede na vse videno ter se nato odlocili kot smo se. In zakaj smo mi potem ovce? Ker smo se pac odlocili drugace? Se pravi smo ovce striktno na podlagi, da smo cepljeni?
Stekam vse, samo ne bit avtomatsko nastrojen do tistih, ki so cepljeni. Eni se niti pod razno ne strinjamo z ukrepi in kar se dogaja. Samo ko smo vse sesteli, smo se eni pac cepili.
Nismo vsi cepljeni alex, ki je hkrati se obozevalec nasega predsednika vlade.
Ovčice slepo sledijo, težko je seštevati ena plus ena, razen pri shotih cepiva. Tretja doza here we comeeee.
S tem se pa jaz ze dolgo ne strinjam. Ker ce je 50% proti (si sam napisal) in 50% za imas nekako same ovce samo v dveh credah.
Seveda sedaj bo vsak rekel da je naredil raziskavo in se je sam odlocil in on ni podvrzen agendi in .... ampak na koncu je samo v drugi credi in cist nic drugega.
Not a day goes by without a video being forwarded to me accompanied by the question, “Is this true?” Invariably the answer is “um..no..there is no evidence,” and that usually ends the discussion.
Ne bi prihajalo do cesa ... neprimerne retorike politikov? Grozn od nasih vrlih voditeljev? Poizkusanja folk razdelit?
Kot se je ze nekajkrat ugotovilo ... zaupanje v vodstvo == stevilo cepljenih. In ce imas zaupanje v vodstvo, ce ti vodstvo zna dobr predstavitev prednosti zakaj se cepit, bo ta % PRECEJ vecji kot je.
Pri nas pa ... Hojs vse zmerja, vrli Kacin vsem grozi, da o JJ sploh ne govorimo. No potem imas pa pac to kar je.
Vem, da vam gre Potrč na jetra, vendar tale dva posnetka, ki ju je dal v tem prispevku, vsebujeta nevarno retoriko. In to so predvajali na MSM medijih...
Folk je že tako skregan med sabo in takimi samo nalivajo olje ogenj.
Pač, pravili so, da vsak mora podpisati izjavo, da se gre cepit na lastno odgovornost, pa nisem vedel, ali je pisalo tudi glede neregistrirane uporabe in to.
Jaz (in vsi ki smo se takrat cepili) nismo nic podpisali. Prisel sem k osebnemu zdravniku, dal zdravstveno ... ena sestra je vpisala podatke, druga me je vmes cepila. Vzel kartico in sel domov.
🙋♂️ cepil zaradi vidika bolezni in zdravja. Pravtako vsi v familiji (razn fotr, ki prizna da samo zato da je sel na hrvasko)
Na siht je zanimivo. Ene par jih je zagrizenih proti, nekaj zagrizenih za ..... ostali vmes. Dokler nista 2 oz. 3je fino zbolel je slo cepljenje pocasi, sedaj se jih je vecina cepila .... zaradi zdravja
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
@pob jaz te popolnoma zastopim in takih, ki bi bili res sitni s cepljenjem sam ne poznam veliko. Je pa to v interesu politike in njihovih zvestih zagovornikov.
Moje mnenje se vedno ostaja, resitev obstaja (cepivo), kdor se hoce se naj cepivo kdor ne pac ne. Ukine se neke bullshit ukrepe in je.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani