Jest

Jaz tudi veliko gledam okoli sebe... in to gre najlazje preko ogledal ... In nisem opazil, da bi se kaj posebej tresli ... ... Niti prej pri sestici, niti sedaj pri CX-5 ...

Kot sem napisal... jaz to tretiram kot voznja mimo... in ne kot prehitevanje ... Prehitevanje je, ce se zamenjam pas, prehitim in se vrnem na pas, kjer sem bil prej.... In ja... mi je jasno, da zakon pravi lahko drugace... ni pa logicno... in sem se pripravljen s policajem, ki bi me zato kaznoval, tudi prerekati... Ponavadi, ce vem, da sem naredil prekrsek in me ustavi ter oglobi, sem tiho... in pridno ubogam ... ... in tak prekrsek tudi brez problema placam takoj, ko pridem domov, ce dobim placilni nalog ... Na sreco je to zelo redko ...

Jaz ce se vozimo po densem voznem pasu smatram, da ne prehitevam. Ce nekdo ne levem prehitevalnem spi, to ni moj problem... Po crki zakona se torej ne smem peljati mimo po desni??? Kako pa gres na voznega, ce si ze na voznem?

Jaz ce dohitim takega "idiota", se peljem mimo po desnem pasu... To zame ni prehitevanje po desni... Prehitevanje po desni bi bilo, ce bi bil tudi sam tak "idiot" na prehitevalnem pasu (ob praznem voznem) in bi dohitel drugega "idiota"... pa bi sel potem na desni pas in mimo ... Tako pa pac jaz vozim po svojem pasu z dovoljeno hitrostjo... edino oci imam bolj na pecljiv, da ne bi tak "idiot" potem kar naenkrat zavil na desni vozni pas... pomoznosti se brez smernika ...

Saj "voznja mimo" na meji je se drug problem... To ni vec samo "voznja mimo" ampak je se "vrivanje v vrsti" oz. "preskakovanje vrste" ... ker bodo zaradi tega tisti, ki ne morejo "mimo" morali dlje cakati ...

Ampak polna crta ni zid ... Resda po CPPju oz. ZPrCPju ne smes prevoziti polne crta... ampak vcasih je treba vklopiti tudi razum ... Recimo ce se na AC ne mores vkljuciti do konca pospesevalnega pasu, ne bos zato na koncu zaviral, ker je pac polna crta ... Podobno je tudi pri prehitevanju traktorja, kolesarja,... Ce to lahko varno naredis, brez da bi oviral nasprotni promet ali ogrozal prehitevanega... jaz ne vidim razloga, da to ne bi naredil... Seveda pa je proti zakonu ... in res lahko naletis na kaksnega moza v modrem, ki ima slab dan ali pa je ultra zajeban tip in na vsak nacin hoce pokasirat oz. izstavit placilni nalog ... Prav za take primere je fino, ce imas kamero, ki belezi situacijo... in potem bi jaz pac napisal pritozbo, ce bi se mi kaj podobnega zgodilo ... Na sreco se nisem naletel na kaksnega takega nadebudnega varuha zakona ...

A VAGov si imel zato toliko, ker si jih menjal prej, preden bi se lahko pojavili problemi Jaz tudi nisem imel omembe vrednih problemov... pa so bili verjetno originalni diski, glede na to, da so servis vedno delali na pooblascenem servisu... Kar se spomnim, da so mi enkrat menjali diske pod garancijo...

Sem danes slucajno na nekem nemskem forumu opazil, da lahko na Mazdini spletni strani preverimo, ce je kaksen vpoklic za nas avto... pa sem poiskal to se na slovenski strani in nasel, da lahko to naredimo tukaj >> https://www.mazda.si/lastniki/vpoklici/ Za moj avto vidim, da je na voljo en vpokic.. in sicer ima stevilko AK038A... kar je tisti vpoklic, ki velja za bencinske motorje, ki imajo sistem izkljapljanja cilindrov ...

Saj tam pri tej opciji pise, da velja samo za zaslon avtomobila ... Ce pa sploh v nastavitvah na telefonu nimas te opcije, potem pa lahko da nimas prave verzijo... ali ap je treba brisati nek app cache ali nekaj takega ... https://www.androidpolice.com/2019/07/29/android-auto-redesign-is-now-rolling-out-for-real-this-time/

Dalec od tega, da bi bil uzaljen... le komentiram in zapisem svoja opazanja ...

Jaz sem vzel preko Summit Leasinga... sedaj ze cetrta Mazda, ki sem jo financiral preko njih ... Pri zadnji menjavi je tako naneslo, da sem nekaj mesecev prej prekinil in predcasno odplacal preostale obroke... in znesek je bil nekaj malega nizji, kot ce bi samo sestel obroke, ki so manjkali do konca ... Sem pa ponudbe za financiranje iskal tudi drugje (NLB, SKB,...) ampak je bil zame Summit se vedno najbolj ugoden ... Tukaj pa je dela iz pogodbe, kjer je govora o predcasni prekinitvi leasing pogodbe:

Lahko pa so kaksne klavzule v pogodbi, tako kot recimo pri nakupu subvencioniranega mobilnika, kjer placal pogodbeno kazen, ce predcasno prekines pogodbo ... Ugodnost pac dobis na podlagi tega, da bos toliko in toliko casa "narocnik".... Vem... ni diretna primerjava, ker v primeru nakupa avta ne sklenes narocniskega razmerja in zato dobis ugodnejso ceno ... ampak predvidevam, da pri akcijskih ponudbah financiranja so verjetno tudi kaksne take "cake" ...

Ampak nekaj je, ce avto stoji... ali pa ce se peljes... Kolicek lahko vidis iz vsakega osebnega avtomobila, ce je ob cesti in se peljes mimo... Ni vazno, kako visok je avto ... Ce ga ne vidis, potem nekaj ni OK ... Glede osvetlitve... Sem samo napisal to, kar sem prebral, da ?E NI RAZJASNJENO ... Pac v clankih je tako, da nekaj mora pisat ... Ampak tudi, ce se izkaze, da na prikolici ni bilo luci... so pa vsekakor bili odsevniki ... in ko te odsevnike avto osvetli, je objekt precej bolj viden... Ampak to, da spregledas kolesarja s prikolico na ravni, odprti cesti ... je problem... se ti ne zdi? Tudi ce je to v zacetku avgusta malo pred 21 uro, ko se ni noc, je pa ze manj svetlobe kot sredi belega dne... Se dobro, da ne debatiramo okoli tega sele cez par mesecev, ko bo ze ob 20 uri popolna noc ... Glede visine prednjega dela... Nekaj razlike je med sestico in CX-5 ... ampak tako gromozanske razlike pa spet ne, da bi iz tega delal celo dramo, kako so SUVi nepregledni ... ... Razumem pa, da nekdo, ki apriori ne mara SUVov, bo nasel se vsak tako majhen detajl, da bo lahko kritiziral

Hmmm... sem mislil, da se pogovarjamo o voznji in kolesarki s prikolico... in da jo je voznik lahko zaradi tega, ker je menda ze malo starejsi pa mogoce malo manjse rasti in je zato posledicno verjetno voznik SUVa, ... spregledal ... ... Nevem kaj imajo tu sedaj veze kolicki ... Pac prevec je nabijanja prazne slame... pa ugibanja... pa tega, da ce bi rad preprecil take zadeve, je nabolje, da se sploh ne premaknes iz dvorca, ki je obdan z vodnim jarkom z aligatorji ter dviznim mostom ... in seveda strazarji na vsakem vogalu :ne vem: ... Mamica je pac z otroci bila takrat tam... in voznik je zbil prikolico, ki je letela menda 15 metrov dalec ... Prikolica izgleda takole: Voznik pa je menda izjavil, da je sele ob trku opazil, da je nekaj zadel... in je najprej mislil, da je slo za divjad ... Sele ko je ustavil in sta z zeno izstopila iz avta, sta videla, kaj se je v resnici zgodilo ... Pise pa tudi, da otroka nista imela celad, pise pa tudi, da se ni razjasnjeno, ce je bila prikolica pravilno oznacena oz. osvetljena. Zgodilo se je menda nekaj pred 21 uro, ko je ze mracno ...

Nova verzija Android Auto je dobila nov vmesnik, ki izgleda malo bolj prijazen, kot prej ... Treba je namestiti verzijo Android Auto 4.5.x ... sname se jo recimo tukaj >> https://www.apkmirror.com/apk/google-inc/android-auto/android-auto-4-5-5928-release/ Potem je treba v nastavitvah aktivirati novi vmesnik: Izgleda pa takole:

Kamera je v obeh primerih namescena priblizno v visini glave ... le da je bolj pri sipi... In ja vem... pogled iz kamere je lahko vcasih zavajujoc... ampak za primerjavo, pa je OK ... Ampak ce si nizje rasti in nizje sedis, imas enak problem, ce sedis v nizkem avtu ali v visokem... Pa kolesar s prikolico se ne pojavi kar naenkrat ob boku... ampak ga z avtomobilom ponavadi dohitis... In ce ga nisi v stanju registrirati, ni vazno, v kaksnem avtu sedis ... Je pa brezvezno razpravljanje glede takega problema... ker niti tega ne vemo, s kaksnim avtom je bil povzrocitelj nesrece ... Kar na slepo predvidevati, da je vozil SUV samo zato, ker je mogoce nekje omenjeno, da gre za starejso osebo je nonsens ... Veliko starejsih ljudi se recimo vozi tudi v starih Cliotih ali Golfih

Pa saj SUV ni kamion??? Kot kaze je tvoje sovrastvo do SUVov zelo veliko... a se izgleda sploh se nisi vozil z njim... Ker preglednost ni nic kaj dosti slabsa kot v vsakem drugem avtu... Sploh pa bi tale verjetno spregledal kolesarko s prikolico tudi, ce bi se peljal v Miati, kjer sedis skoraj na tleh Pogled iz "SUV-a" (CX-5): Pogled iz "neSUV-a" (Mazda 6): Je res taka grozna razlika v preglednosti?

Ampak ce spregledas tako prikolico in kolesarja pred prikolico, potem nimas kaj delati na cesti ... Pises tako, kot da ce se nekdo pelje v SUVu, da je to tako kot v tanku ali oklepniku, kjer ima samo majhno lino za pogled na cesto ...

Saj avto je vzet v celoti na leasing... le da sem dal polog... Ampak gre za financni leasing, ki je v bistvu bolj podoben kreditu, kot pa najemu, kar naj bi bil leasing ... Ko placam zadnji obrok (ali predcasno odplacam) je avto moj ... in lahko delam z njim, kar hocem ...

Zakaj. narobe prikazano... pri kreditu ali financnem leasingu, me zanima samo to, koliksen znesek je in koliko mesecev je treba placevati po koliko evrov... Tako si lahko izracunam, koliko stane financiranje...

Seveda sem dal polog... 15.000 sem vzel financnega leasinga...

Pri meni je okoli 1.500? preplacila v petih letih... 15.000? lizinga, obrok je po cca. 270? pa nekaj steoskov je bilo za odprtje in zavarovanje...

Takrat verjetno nisi razmisljal o avtomobilih, ki so kostali 50.000 ali vec DEM ... Danes pa brez problemov gledas za takimi, ki stanejo priblozno toliko (cca. 30.000 ?) ... Zivljenje je resda postalo drazje... ampak tudi privoscimo si lahko vec ... Ze fiksnih stroskov je precej vec kot vcasih... Kradlo se je pa vcasih tudi veliko... le da je takrat kradla le pescica... danes pa je takih "kapitalistov" veliko vec Zal smo spet zasli s teme ...

Boss, govoris oz. pises, kot da je bilo vcasih vsega dovolj... sedaj pa vse kapitalisti poberejo... Pred recimo 30 leti gotovo ne bi imel takih problemov pri nakupu avtomobila, kot jih imas danes ... Takrat si lahko izbiral med ene tremi razlicnimi znamkami ... za izbiro barve je pa odvisno, kdaj si kupoval... in katera barva je takrat ravno bila v seriji ... O tem, kaj bi imel od dodatne opreme ali kaj ne... pa si lahko le sanjal ...