Boss

Seveda se bo, dokler bo Moldavija manipulirala in prirejala volitve s pomočjo EU. Scenarij enak Romunskemu. Samo manipulacije z volilnimi okraji in volišči, da bi se izničilo moč volilnega telesa tistih na vzhodnem delu Moldavije je nedemokratično delovanje. Pač novodobni fašizem.

Aha, a tako kot v Romuniji, kjer so volitve ponavljali, ker je zmagal napačni premalo antiruski kandidat. V ponovljenih volitvah so mu pa prepovedali sodelovanje. Demokracija na vrhuncu. V Moldaviji je pa isto, ves čas zvišujejo število volišč na zahodnem delu Moldavije in sistematično zmanjšujejo na vzhodnem v pridnjesterju kjer je večinska opozicija oziroma Ruski živelj ter seveda v tujini ampak samo v RF. Noro, kako si eni predstavljate demokracijo. Fašizem je to kar počenjajo ne pa demokracija. Ne verjameš? Število volišč: Parlamentarne volitve 2021: Zahodni del Moldavije: 122 Ruska federacija: 17 Pridnestrje: 42 Predsedniške volitve 2024 Zahodni del Moldavije: 229 Ruska federacija: 2 Pridnestrje: 30 Parlamentarne volitve 2025 Zahodni del Moldavije: 299 Ruska federacija: 2 Pridnestrje: 12

Če samo Ukro in zahodno propagando poslušaš je tako. Ne vem še kolikokrat moram to ponovit, da se zgodovina ni začela konec februarja 2022. V Ukrajini je pred tem trajala državljanska vojna že 8 let in tarče ukrajinske vojske so bili civilni objekti. Še enkrat, najdi članke zahodnih medijev pred letom 2022 pa se je takrat govorilo čisto drugače kot danes. Ne glej tako ozko s plašnicami na glavi. Pravilno je, da se ne naslanjaš ne na rusko in ne na ukrajinsko/zahodno propagando. Znano je da v vojni je prva žrtev resnica. Ja tudi leta 1991 je Jelko Kacin natrosil toliko laži v propagandne namene. Pa ne moreš zdaj temu rečt, da je to bila resnica. Še bolj drastično je bila naci propaganda in to v takem obsegu, da večino časa skoraj do konca vojne je večina Nemcev verjela, da delajo dobro in da je to vse v dobrobit svobodne Evrope. Tko, da je treba je glavo potegnit iz guzice pa vidit svet kakšen je v resnici. Če kdo ne verjame, zahodni svet se sami sebe podpihujemo in hypamo in mislimo, da je le naša "resnica" zvelična in edina pravilna, a praktično večina ostalega sveta se s tem ne strinja in nas majo že polhn k. V naši aroganci in občutku večvrednosti in poniževanju ostalih nas bo najbolj same udarilo. Sem že rekel pa bom še enkrat: iščimo si partnerje in ne sovražnikov a trenutno delamo ravno obratno.

Ni tako kot ti misliš da je. Sem ti lepo razložil in če si funkcionalno pismen, boš razumel, če ne bodo pa klamfe letele. Sistema sta pač različna in zaračunavata različno funkcionalnost. Lahko pa samo rečeš Golob je kriv pa gremo naprej. Se pa strinjam, da je naše pravosodje v kurcu, ker če bi delovalo, bi danes Jajo čičal na Dobu pa še marsikateri levi in desni politik skupaj z njim

Ah dejno Alex, zdej pa že klamfe serješ. Primerjaj oba načina cestninjenja in zakaj je to v Italiji logično in izvedljivo pri nas pa nikakor ne. V Italiji se plača cestnina po relaciji oziroma se obračuna na čelnih cestninskih. Pri nas pa kupiš vinjeto, kateri namen je edino to, da si z nakupom zagotoviš uporabo AC in HC za določen čas. Bolj enostavno povedano, ko v Italiji kupiš uporabo določenega odseka v določenem trenutku moraš za ta nakup dobiti to kar si kupil v točno določen namen. Če tega cestno podjetje ne more zagotoviti potem pač si oproščen cestnine, ampak zgolj za tisti odsek in tisti čas.

Velja za obe strani, da ne boš samo enih videl.

Hehe... kurva ena

A je dobr potegnila?

Seveda je... kdo pa si ti, da se upaš podvomit?

To je pa svetlobna leta stran od demokracije in svobodnih volitev. To je na nivoju avtoritarnih, diktatorskih disfunkcionalnih držav. Še bolj pa je nedemokratično, to da se nekdo od zunaj vmeša v izbiro ljudstva in z orožjem menja oblast, ki mu ni po volji... pa se spet vračamo na Libijo, Sirijo, Tunizija, Egipt, Jemen... Problem vedno nastane v konflikt takrat, ko se ne poslušamo, ko ne želimo slišati želja nasprotnika. Ko trmoglavimo v svoj prav in nezmotljivost lastnih trditev. Če to narediš v življenju kot oseba si označen kot bully, će pa kot država si pa kaj?

Še zmeraj me nisi prepričal, zakaj bi recimo moral na primer zaradi Janše nositi posledice jaz kot volilec, ki sploh nisem volil zanj ali obratno (vstavi Golob namesto Janše al pa kogar koli). Pa ne razumet, da te prepričujem v karkoli, ker te ne - izražam svoje videnje situacije, ki je ne opiram na propagando ampak na dogajanja v zgodovini in predvsem na večjo verjetnost, da gre nekaj po taki poti in ne po drugi, ki je manj verjetna. Ne zagovarjam Japoncev v desetletju pred drugo svetovno vojno, ampak za dogajanja na zasedenih območij in rešitev za vsa grozodejstva je pač neustrezno, da bi zapakirali v kolektivno krivdo in kolektivno kaznovanje. To je najslabše, ker dejanski krivci se potem izognejo roki pravice. Trenutno poteka najbolj drastično kolektivno kaznovanje v Gazi nad palestinci. So pa se svinjarije dogajale vsepovsod tudi po drugi svetovni vojni in tako opevane ZDA so veliko bolj brezobzirno bombardirale (carpet bombing) Irak in se niso nič držale nazaj, da bi obvarovale civiliste. In vse to je temeljilo na laži o nekem orožju za masovno uničevanje, ki naj bi ga imel Sadam. Korejska in Vietnamska vojna praktično samo zaradi politične ureditve in vpliva ZDA na tem področju.

To je še najmanj, poglej kako nam Fonder Fajzerjeva žuga v evropskem parlamentu, da so morali še poslanci žvižgat in negodovat. To je čisti fašizem na najvišjem EU nivoju, kako je razlagala, da bo ukinila oziroma kako bo podredila medije, ki ne tulijo v njen rog. Pač čisti dolfetov nastop, ker kdo je z nami je OK, kdo pa ni pa je fake news, manipulacije, laži in ga je treba ukinit in cenzurirat. Se prav vsi neodvisni mediji, pazite se... samo EU propaganda bo dovoljena.

PogiCAR. To je blo pa tako suvereno, da samo kapo dol. Poba je noro dober.

Nekaj let nazaj si se lahko prepričal, da ni tako. Da lahko nekdo s prekomernimi nelogičnimi dejanji (ukrepi in zakoni) potepta vse tudi najbolj osnovne pravice in se pri tem še izživlja. Ne bom še 1x pogreval te župe, ampak takrat smo videli, da je korak med demokracijo in svobodo ter tiranijo lahko zelo zelo majhen.

Tnx, sem 2x tam iskal pa me tale slovenski izraz "brezžična sporočila v sili" ni preprišal, da bi kliknil nanj. 😂

Ampak, zakaj bi se pa morali postavljati vedno na eno stran. Zakaj se ne bi mogli razumeti z vsemi stranmi. A če bi recimo Rusijo obravnavali kot enakovrednega partnerje in jo ne bi poniževali praktično skos sem prepričan, da tle vojne nikoli ne bi bilo. V EU gremo celo tako daleč, da skoraj zanikamo, da je Rusija del Evrope, po drugi strani pa tlaćimo Izrael v Evropo pa čeprav niti približno ni v njej. Recimo Ruske športnike in estradnike zaničujemo in jim prepovedujemo udeležbo na dogodkih, ki z vojno nimajo nič. Aja v isti koš smo vrgli celo Beloruse, ki niso napadli nikogar in njihov glavni greh je, da niso skregani z Rusijo. Po drugi strani pa Izraelu, ki je tudi že davno prekoračil silobran, ne samo da ga ne izključujemo, še celo povabljen je da sodeluje v Evropskem športu, v Evropski kulturi, kot je recimo tudi Evrovizija ipd. To so taka dvojna merila, da zbijajo vso Evropsko kredibilnost in pravičnost. In zdaj bi radi bili mi moralna avtoriteta in odločevalec kaj je prav in kaj ne. Če bi recimo tako delovalo sodišče, bi Jajo že davno tulil krivosodje ali kaj podobnega. Zadnjega odstavka pa ne razumem najbolje. Američani so najbolj strašno orožje v obliki atomske bombe uporabili nad civilnim prebivalstvom. In to ne 1x ampak celo 2x. Brez zadržkov in prav hiteli so pa čeprav so že imeli popolno prevlado nad Pacifikom. Zakaj so hiteli? Mogoče zaradi Rusov, ki so vstopili v vojno proti Japonski. Japonska je že brez tega bila na kolenih in vojaško skoraj poražena. Nobene potrebe ni bilo uporabit bombi nad civilisti. Lahko bi jo uporabili kot demonstracijo moči nad kakšno striktno vojaško tarčo stran od civilnih pa bi bilo popolnoma enako učinkovito. Ne vem kdo bi lahko bil še večji psihopat od tega, da z eno bombo ubiješ 70.000 ljudi naenkrat. Zakaj ima Rusija atomski arzenal? Za napad? V njihovi doktrini le za obrambo in razvijali so jih ravno za obrambo in to proti komu? Zakaj jo ima Kim Jong Un? Zato, da ga pustijo pri miru. Zakaj jo želi imeti Iran? Zato, da ga pustijo na miru. Zakaj Kitajska? Indija? Pakistan? Zato, da imajo mir in da se jih pusti na miru. Kdor je ni imel jo je dobil pač po pički s strani ZDA navadno skoraj iz ljubega mira. Irak, Sirija, Libija, Afganistan, Koreja (pred delitvijo), Vietnam, Somalija Srbija, Panama, ... Kdo je dodelil vlogo svetovnega policaja prav ZDA in da lahko hara naokoli brez odobritev združenih narodov? Brez odobritev varnostnega sveta? A ni zanimivo, da je prav zloglasni ameriški državni sekretar Henry Kissinger dejal: “It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.” tale njegov izrek pa je lahko največji opomin Evropi “America has no permanent friends or enemies, only interests”

Men je vse piskalo.. je bil tistih nekaj sekund kr pravi kraval, ko trije telefoni istočasno razgrajali. Zanimivo pa je to, da prvo obvestilo je bilo samo v angleškem jeziku, kot da nismo v Sloveniji, šele drugo pa v Slovenskem. Zdaj pa eno strokovno vprašanje in sicer, ko klikneš na sporočilo to izgine in ga nikjer več ne najdem. Če bi recimo bilo gor neko navodilo bi bilo zgubljeno, al se motim. Sem pregledal telefon, pa mape na njem a obvestil naknadno nisem našel. Al jih ne znam poiskat al pa jih dejansko ni nikjer več. Če bi bil SMS bi vsaj ostal nekje in lahko naknadno preveriš ter dodatno ukrepaš, če bi bila kaka resna grožnja.

Hehe, dobre izjave, ampak mislim, da vseeno ne dosežejo raznih Bushizmov, Bajdizmov in Trumpizmov. Svet je pač poln takih možganskih maloposestnikov.

Ne žal ne, tako to je, če si soseda neke velesile. Tudi Mehika, Kanada, Kuba ne morejo v tako zavezništvo s Kitajsko ali pa Rusijo. Sej se razumemo zakaj ne. In če to razumemo bo treba razumeti, da ima Rusija popolnoma enak problem kot bi ga imela ZDA, če bi se to zgodilo na pragu Združenih Držav. Ukrajino pa so drugače najbolj podpihovali prav iz ZDA, ki so videle ogromno priložnosti, če Ukrajino privabijo na svojo stran. Tako kot se je Rusija trudila, da bi Ukrajina bila njihov partner, tako se je zahod (predvsem ZDA) trudil, da bi bila pa zahodni partner. Oboji so vplivali na odločitve, oboji so imeli interese, ameri so bili s svojimi naložbami, raznimi Bidnovimi sinčki in državnimi sekretarji tipa Nuland mogoče celo veliko bolj agresivni kot Rusija na drugi strani. ZA amere je pač Ukrajina le nek proxy in to so uradno tudi priznali. Proxy za slabitev Rusije in njenega vpliva. Ne drža, ampak Ukrajina je bila uradno po njihovem zakonu NEVTRALNA država, nasledniki pa so zakon o nevtralnosti preklicali. Verjetno so jim to svetovali Ameri in ne Rusi.

No tole je precej veliko nabijanje. Verjemi, če bi Rusi želeli mrtvega Juščenka, da bi ta dejansko bil. Tole o zastrupljanju je pač del propagande, ker ruske tajne službe znajo bit precej bolj učinkovite. Je pa pač zgodbica dobra propaganda. Tudi zapore plina so bile iz naslova neplačevanja ali po domače kraje, tko da nimajo veze s političnim pritiskom. Probaj ti ne plačat elektriko pa me zanima, kolk časa jo boš še imel. Maš pa prav, Ukrajina ni demokratična država in če ne priznava demokratičnih volitev in odločbe večine... hmmm sprememba volje ljudstva s puči je kaj? Kje piše kakšna je pravilna odločitev volilcev. Kdo sme to določat? Za časa volitev je bila oblast v rokah prozahodne oblasti a ljudje so se odločili kontra. Zakaj smo mi na zahodu tako arogantno samovšečni in si mislimo, da se morajo države odločat za približevanje zahodu in ne za približevanje Rusiji? Kdo nam da to pravico, da je nekaj narobe, če se druge države ne odločajo za prebliževanje zahodu? To je pač aroganca zahoda, ki je ostala še od imperialističnih časov. Zahod si v svojem hegemonističnem razmišljanju ne išče partnerjev v teh državah ampak zgolj nadvlado za lastne interese. A si to priznaš al pa ne niti ni važno, ampak nezahodni svet pa to pač pregloboko čuti in neke simpatije do zahoda pač nima.

Aha, poglej kako so leta 2021 rusi skoraj moledovali, da se naj spoštuje sporazuma iz Minska, ki so bili mišljeni kot jamstvo za konec dražavljanske vojne v Ukrajini ter dnevnega bombardiranja Dombasa. Še celo UN s prosjačili, da naj preprečijo, da bi se Ukrajina pridružila natu. Ukrajinske ravnice so bile vedno področje od koder so zahodne vojske vdirale v Rusijo od Napolenona do Hitlerja. Ja paranoja je v Rusiji vsaj tako velika kot paranoja v ZDA. Upravičeno ali ne naj zgodovinarji povedo.

OMG... motorček 800€?!?!?!

Kr naprej po tej poti, da zjebejo Evropo do konca.

Torej... obema pobrat izpit.

A je to resno vprašanje? Prvo nedvoumno zaprosilo konec februarja 2022, uradno pa mislim, da septembra istega leta. Pred tem pa je Ukrajina še v začetku tega tisočletja, ko je prvič jasno izrazila interes za vključitev, čeprav bi s tem povozila obljubo o evtralnosti, ki jo je v začetku 90-ih dala zako zahodu kot RF. Tam nekje med 2008 in 2010 je uradno dobila tudi zagotovilo NATA, da bo postala polnopravna članica. Po tem so Ukrajinci izvolili Janukoviča, ki je bil manj zahodno usmerjen in je držal Ukrajino kot nevtralno državo, do leta 2014, ko bi moral nadaljevati z oblastjo in nevtralno držo Ukrajine pa zahodu to ni bilo všeč in je skupaj z opozicijo izvedel državni udar ter nasilno menjavo oblasti. Kar je povzročilo, da so v parlament in v koalicijo prišle neonacistične skupine ali stranke, kot je Azovski bataljon in Desni sektor. Pred letom 2022 jih je zahod obravnaval kot skrajnodesničarski teroristični organizaciji, po februarju 2022 pa jih zahod čez noče prekvalificira v desne demokrate. Če ne verjameš pejt preverit kaj so o njih pisali pred letom 2022 recimo Guardian, New York Times, BBC, pa tudi pri nas Delo, Mladina, Dnevnik. Upam, da so članki še vedno dostopni. Lahko pa si tudi pogledate izjave teh neonacijev, kaj bodo delali z Rusko manjšino in tudi prvi zakoni o prepovedi uporabe ruščine in drugih pravic manjšin je povzročilo posledično zasedbo Krim, kot zaščitni ukrep in tudi kot varovanje večinskega ruskega prebivalstva Krim itak vemo da je za časa SZ bil del Rusije do leta 1954, ko ga je Hruščov in takratno vodstvo vzelo Rusiji in dodelilo Ukrajinski socialistični republiki kot del praznovanja 300 letnice osvoboditve Ukrajine izpod Poljske nadvlade. Ja takrat je bilo vseeno, čigavo je kej kot je bilo recimo pri nas vseeno za časa juge a meja med Slovenijo poteka na reki Dragonji ali na reki Mirni. V glavnem, po tem puču se je začela državljanska vojna med Rusko manjšino in Ukrajinsko državo. Nova prozahodna usmeritev oblasti je z zakonom odpravila nevtralnost in spet obudila željo po članstvu v NATU. Nekje v letu 2017 ali 2018 je parlament članstvo v NATU zastavil kot glavni cilj Ukrajinske zunaje politike. Katerega je z vsemi štirimi podpiral tako NATO sam, kot predvsem ZDA. Stoltenbergove izjave kako se nima ukrajina kej pogovarjat s sosedi a bo čalnica al ne pa so ratale tud dodatni kamenčki v mozaiku. Kaj bi pomenila Ukrajina v NATU z raketami na pragu Rusije je bil tudi en izmed glavnih povodov, za Ruski napada februarja 2022. Verjetno vam je vsem znano, da se NATU ne more priključiti država, ki je v vojni oziroma nima urejenih odnosov s sosedi. To je namreč en od glavnih kriterijev članstva. Pri ostalih kriterijih se da zamižat pa gredo skozi kot recimo pri tem, da mora bit demokratična država, pa tržno gospodarstvo, pa nadzor civilne sfere nad oboroženimi silami. Če zamižijo na obe oči in ker smatra zahod Rusijo kot manjvredno državo, Ruse pa kot podljudi bi šlo skozi tudi kot pogoj o varovanju človekovih pravic. Dejansko je torej Rusija bila skoraj prisiljena v intervencijo, ker samo po enem členu pristopnih pogojev bi lahko ustavila Ukrajino pred vstopom v NATO in namestitvijo jedrskega orožja na mejo z Rusijo. Ja verjamem, da se bost nekateri smejali tej izjavi, ampak zadeva ni smešna. Ne glejte zadeve samo s strani zahoda, ampak glejte zadevo s strani zgodovine, geopolitičnih želja in zahtev. Vpliv, ohranjanja dolarja kot rezervne valute, nadzor nad energenti, ohranjanje NATA kot organizacije, tako da slikajo Rusijo vedno kot nasprotnika in nikoli partnerja pa čeprav je RF na začetku Putinovega vladanja bila pripravljena stopiti v skupno zavezništvo NATA pa so jo odslovili, ker bi NATO izgubil edini smisel obstoja in to je konstanten strah pred Rusijo, kar vidim tudi v izjavah nekaterih tu na forumu. Drugače pa ja, zahod je v zgodovini vedno hotel razkosati Rusijo še iz časov carske Rusije in kar nekaj vojn in konfliktov in ekpedicijski vdorov je bilo, da bi razkosali ali vsaj razdelili Rusijo. Ja tud ob padcu carske Rusije in oktobrsko revolucijo so poskušali pomagati belim silam proti boljševikom v državljanski vojni ter tako poskušali povzročiti razpad Rusije. Zanimivo branje o tem na tej diplomski nalogi http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kocar-gal.pdf In to se vleče praktično do danes pa je medtem Rusija pomagala zaveznikom in ustavila nacistično nemčijo, pa kasneje se je ukinil varšavski pakt in t.i vzhodni blok, pa je razpadla tud Sovjetska Zveza, zahod pa še vedno išče v Rusiji nasprotnika. To pač drži NATO pri življenju pa bi le ta moral ukinit natančno takrat, ko je razpadel Varšavski pakt. V glavnem še 1x... zgodovina se ni začela februarja 2022, kot se zmotno misli.