Boss

Saj danes je na?eloma tako, da razliko v ceni prakti?no nosi le ?e oprema. Izdelava enega ali drugega motorja bistveno ni razlike v ceni. Zato tudi prihajamo v obdobje, ko se majhni avtomobili ne bodo ve? prodajali, saj je ?e skoraj te?ko narediti avto, ki bi se prodajal pod ceno 10.000 EUR. Predvsem zato, ker zakonodaja zahteva cel kup asisten?nih varnostnih sistemov tako, da poceni mal?kov verjetno ne bo ve?.

To je res, ampak ?e vedno je najslab?e to, da hiti? nekomu na pomo?, vmes pa nardi? ?e ve?jo pizdarijo. Ves ?as nas prepri?ujejo, da z ve?jo hitrostjo ne pridobi? skoraj ni?esar torej divjanje re?evalcev, gasilcev ipd niti nima nekega smisla. V mestu pa? najve? pridobi? s tem, da ne ?aka? v koloni oziroma pred rde?im semaforjem. In tukaj imajo vso podporo, da se jih ne kaznuje za prekr?ke. Ampak naredi prekr?ek tako, da ne bo nesre?e - to je osnovno in edino pravilo. ?al pa je v ?love?ki naravi nekje zadaj zabetonirano, da varnost, pravila in zakone upo?tevamo ve? ali manj samo zaradi strahu pred kaznijo (denarno ali zaporno). Ugotovljeno je, da je tudi samoohranitveni nagon pri nekaterih tako nizek, da ga edino varuje samo ?e strah pred kaznijo. Nikakor ne ?elim implicirat, da je to tudi v tem nesre?nem dogodku ampak v kolikor re?evalci, policisti, gasilci ne bi rabili nositi odgovornosti si upam trditi, da bi bilo takih nesre? na nujnih vo?njah bistveno ve?. Se strinjam, da je to te?ko razumeti, samo zavedati se moramo, da s prepre?evanjem ali re?evanjem neke zadeve, ne smemo naredi sranje v neki drugi.

Pravilno je tako, da nimajo splo?ne prednosti. Ker ?e bi jo imeli bi lahko prakti?no priletel v naselju skozi kri?i??e 100+ km/h in ni ga junaka, da bi lahko prepre?il tr?enje. ?e to, da lahko kr?ijo prometne predpise je dovolj in v kolikor je na semaforju rde?a lu? gre lahko ?ez, ampak s tako hitrostjo, da ga ostali opazijo in seveda, da ne povzro?i nesre?e. To, da pa zdaj nekaj lobirajo za splo?no prednost je pa milo re?eno "izkori??anje ?alostnega dogodka" v neke druge svrhe. ?al.

Je pa zanimivo kako je razli?na poraba pri HB in sedanu. Aerodinamika je pri sedanki tolk bolj?a, da pri vi?jih hitrostih je ?e 3 deci razlike. AWD pa avtomatski menjalnik pa pobereta tudi do 2 litra ve?. :blink: A je ta "luksuz" res vreden toliko vi?jega stro?ka? 2500 EUR/100.000km.

To si nisem jaz izmislil - pa? sem kar nekaj review-jev preveril.

?e je vse to res potem je poraba res sanjska. Nikakor pa ne bi nekaj naro?il predno se ne sproba. Upam, da bodo imeli kaj za stestirat pa da vidimo a je to to.

Garmin ?e tako ni poceni pa si re?e? OK, ma vsaj mape in nato ugotovi?, da je treba za mapo pla?at ?e cca 300 EUR se pa kr vsede? oziroma obsedi?. Itak sepripravljam, da grem v Garminovo ?tasuno v kristalko, da jih malo povpra?am kako in kaj ampak se bojim, da bo to precej veselo. Ima pa garmin ?e kar nekaj minusov - na netu je review, kjer ima dve garminovi uri isto?asno na obeh rokah in ka?eta razli?no nadmorsko vi?ino (30-40 ?evljev razlike), sr?ni utrip je tudi za cifro trideset razli?en, kar izgleda kot, da bi imel eno srce za levo roko, drugo pa za desno. Potem recimo funkcija za hojo po ?tengah in ?tetje le teh ne deluje. Rabi tudi minuto ali ve?, da najde na prostem satelite. To je bil Fenix 5 plus, ?e se ne motim. Tako nezanesljivost pa? ne pri?akujem, ker pol je brez veze sploh met tako uro. Za poslu?anje glasbe al pa za dvigovanje telefona mi pa tako ali tako ni pomembno.

Joj, jaz bom obupal, tole gledanje review-jev je obup. Vsaka od ur ima tolk minusov, da je res fuck izbrat pravo - ampak takrat je pa cena do neba in v rangu bolj?ih telefonov. :(

Vem, ampak a se spla?a reskirat, ker un slovenski zet je res tr?en v glavo. Huawei je res hud trn v peti ZDA in ga bodo posku?ali na vse pretege omejiti, tudi s pritiski na google, da jim skensla programsko opremo.

A ni zdaj jeba s temi Huawei, ker ne bodo ve? imeli gor trgovine play zaradi sankcij s strani ZDA proti podjetju. Google bo namre? umaknil suport tako, da bodo morali razviti nekaj svojega.

Zakaj pa bo? BMW-ja vrgel v kanalizacijo, sej zgleda ?e ?ist uporaben

Rusi so krivi, predlagam, da britanska vlada poda zahtevo slovenski, da se iz?ene nekaj ruskih diplomatov.

Kdo, a ECB? Oni so zahteval dokapitalizacijo na osnovi la?i in manipulacije. Druga?e je pa dolg bil prene?en na slabo banko, ki pa je tudi prodajala nepremi?nine in podjetja in iz tega se je recimo popla?evalo vlo?ke. Ampak, ker je bila Slovenija nategnjena, so banko za sitni? prodali vlagateljem in namesto, da bi Slovenija vsako leto dobila 200mEUR iz dividend, jih pa? bodo zdaj novi lastniki.

Kot bi bral ?lanke na Nora24.. isti besednjak. Druga? pa je NLB imela ?e drugo leto ve?ji dobi?ek kot vsi teli, ki jih omenja?... tolk o izgubarjih.

O ?em govori?, kak?en ste?aj neki... ?lo naj bi za stresni test za katerega sploh ni bilo najdene nobene metodologije, kako naj bi bil izveden - ?ista goljufija in manipulacija. To je bil eksperiment na nivoju EU, da so banko postavili v najslab?o mo?no situacijo, pri tem so po dogovru v ECB vse neprimi?nine v lasti banke oziroma zavarovanih hipotekarcev zbili na 50% ?e tako nizko ocenjenih vrednosti. Tako so posku?ali banko postaviti v situacijo, da bi bila nelikvidna, da bi se ?lo izrivanje podrejencev in naredilo preizkus kaj bi se zgodilo, ?e bi to morali narediti recimo tudi drugod v EU. To je bila navadna kraja s strani EU in zato so bili kriminalisti v Banki Slovenije. Zato pa tak buren odziv s strani ECB, ker to?no vedo, da so naredili eno veliko lumparijo. ?al pa na?a oblast ni bila sposobna EU-ju zabrusit, da so goljufali in posku?ali ukrasti lastnino ter jih to?iti, ampak so sklonili glavice, in izbo?ili ritko, da so jih na suho pojebal.

Mater res, tako se dela s strankami. Pri Mazdi pa?, v ve?ini tega ne znajo, ?al. Nekateri se res trudijo...

A 45km/h vklju?evanje na AC je zate normalno??????? Takim je takoj za izpite pobrat. Kaj bi bilo, ?e bi un z Oplom prpeljal dovoljenih 130km/h in ne bi bilo placa za tri v?tric?

hihi... da vidmo reakcijo.

Sej ve? kako moderni kapitalisti razmi?ljajo - dokler je dobi?ek, bohnedej, da bi se kdo v njega vtaknil... ko je pa zguba bi pa razdelili breme na vse oziroma bi jim celo dr?avni socializem pasal al pa ?e kaj bolj radikalnega. Smo videli kako je pred 10 leti to zgledalo in kako smo breme pohlepnega kapitala nosili na koncu vsi. Kaj pa zdaj, ko so zadeve ve?ino sanirane - a da bi kapital kaj vrnil nazaj, kar mu je bilo tako ali druga?e olaj?ano v ?asu krize - a ne, iz ko?e ska?ejo, ko nekdo samo omeni bolj pravi?no dav?no obremenitev dobi?kov.

haha, en teden nazaj, ne more? verjet.

No pa ?e malo prometnih dogajanj prej?njega ?etrtka, ko se "geriatricksi" spravijo na upokojenske popuste pri najbolj?em sosedu. Pa tolkrat sem si rekel, v ?etrtek ne hodi v ?tacuno, ampak pa? je bilo nujno in potem takole: - vklapljanje na AC, malo ?ez ?rto, bohnedej pospe?it ?ez 45km/h, ker je nevarno. Se nekje enkrat spomnit na blinker in ko zmanjka pospe?evalnega pasu pa? butne? levo in upa?, da te drugi re?ijo - ko sem peljal mimo je notri sedela priletna teta, ki je bila po moje bli?je 90 kot pa 80 let. - drugi stric pa? ne bi po?akal, ?eprav se njegov skuter ne pelje ve? kot 20km/h. Najprej izsili prednost, potem ga pa pa? ?aka?, ker se ga ne da prehitet zaradi nasprotnega prometa. - ah je, moj ?migavec na desno pa? ni ovira, da zapelje? v kro?i??e. Jebe? pravila, ?e pa se penzionistu mudi domov na ?upco.

Ker sem usjal mojo uro ja pa? treba poiskat nekaj novega. Do zdaj sem bil bolj fan Casio linije protreker ampak zdaj o?itno prihaja obdobje pametnih ur. V glavnem, kak?ne so kaj izku?nje spametnimi urami, ki jih imate in a se dejansko sploh spla?a imet nekaj takega? Sicer so mi v?e? gadgeti ampak me pa odbija, da je treba ?e za uro razmi?ljat kdaj bo ?la na polnilec pa tudi, da bi cincal a smem z uro sko?it v vodo al ne. Gledal sem pa recimo Samsungow Galaxy Watch, pa Garmine, pa Suunto (ta mi je v?e? zarad imena ) V glavnem, vsak nasvet je dobrodo?el.

zakaj v avto, ?e jih pa lahko kar na streho na bicikle nalo?i? pa naj majo mal suhega treninga, da se ogrejejo.

al pa ginekolo?ka zveza...

Vse za selfije in v?e?ke...