Mraušk Mčk

A vpoklic velja tudi, ?e zadnja leta nisi servisiral na poobla??enem?

Na ve? slovenskih forumih je zasledit zanimiv pojav, ko verniki nevernikom o?itajo opranost mo?ganov ker ne verujejo v njihovega boga. Logika ki se ji lahko re?e samo vrhunska . Seveda se strinjam z mnenjem mafijskega odvetnika ?efurina, da slo. sodstvo ne dela dobro. ?e bi bilo le to po?lihtano tako kot je v zahodnih demokracijah, bi na zato?ni klopi sedel tudi Dragutin Mate. Obstajajo indici, da je ?lan dobro organizirane zdru?be v aferi patria tudi on. Sedaj sicer omenjeni gospod javno izkazuje sveto prepri?anje v nedol?nost njegovega vođe JJ in ostalih, ko je od avstrijskih organov dobil depe?o o koruptivnem dogajanju v zvezi z nakupom ?tirikolesnikov, jo je pa dolge mesece skrival v svojem predalu. Na zahodu bi bil ?e zdavnaj v kehi zarad sodelovanja s prikrivanjem.

Pa ne ravno anketo Dela! A neve? da so oni tam pri Delu vsi levosu?ni.

A nebi vi tisto va?o zverino enkrat ?e za?el futrat s kak?no pasjo hrano?

Iz dneva v dan pri na?i bajti trpetamo pred voja?kim napadom merikancev. Razlog - doma imamo biolo?ko oro?je. Sicer je izredno dobro skrito v obliki skoraj ?e dveletnega mal?ka, je pa zelo u?inkovito. Odkar je mali od februarja v vrtcu, sem fasal ene 4 viroze trenutno imam vnetje u?esa (a ni to druga? bolj otro?ka bolezen), moja se lahko pohvali z ?e drugo plju?nico v dveh mesecih. Slednje je ?e mal bolj zaj.. ker je v 7mesecu nose?nosti. V soboto bi morali iti v Rovinj za 14 dni (dopust ?e pal?an), pa bomo dan prej videli, ?e bomo sploh ?li. Pozitivna stvar: Odkar imam vnetje u?esa mazda precej ti?je laufa

Kot prvo, definirat je treba kdo je levosu?en. Z nekatere o?itno vsak, ki nadboga Majerja ne kuje v zvezde - pa? po principu primitivne politi?ne kulture: kdor ni znami je zagotovo proti nam. Da bi bila stranka Bratu?kove Pozitivna Slovenija leva stranka se tudi nebi dalo re?i, ker ?e je kapitalist Janković levi?ar, potem sem jaz Peter Bicikel. Je srednje desna. Tam je kar precej gne?e (vsi ho?ejo biti roza), edino Jan?a s svojo pokon?no dr?o (gro?njo narodu z vojsko) odstopa skrajno desno. ?e ?e deli? ukrepe na desnosu?ne in levosu?ne, davek na finan?ne transakcije je delo tvoje desnosu?ne vlade. In ne, ni mi v?e? ne eno in ne drugo. Saj verjetno se motim, ampak daje? ob?utek da pa je tebi v?e? vse, kar je desnosu?nega. (sam si za?el kaj je komu v?e? )

Davek na finan?ne transakcije so banke ?e prelile na ple?a komitentov, bodo?i dvig DDV-ja bodo zagotovo pla?evali kupci, davek na nepremi?nine pa bo udaril vse, ki so si poskrbeli za streho nad glavo. Zakaj raje ne obdav?ijo neumnosti, bo dr?avna blagajna polna. Kar se cerkve ti?e pa, grem stavit da njihovi objekti ne bodo obdav?eni. Tista o spodbujanju trga stanovanj je bosa, namen je polnjenje dr?avne blagajne in ?epov redkih posameznikov. Za ostale dr?avljane pa velja: ?e ni cvenka ni biznisa. ?e ni posojil, ni biznisa. ?e ni delovnih mest za nedolo?en ?as, ni posojil in ni biznisa. ?e ni prihodnosti, ni biznisa.

Small overlap test daje zanimive rezultate, nova Mazda 6 je sicer nekje zadovoljivo, medtem ko je bila prej?nja ?estica katastrofi?na - ni se ji napihnila bo?na blazina. Katastrofi?no zgleda tudi CX5 kjer gre pri tr?enju volan v desno, dummyjeva glava pa pribije v stebri?ek preden se napihne bo?na blazina. Nisem gledal vseh posnetkov, me je pa ?okiral tisti od Toyote Prius - takega avta ziher nebi hotel imeti. Pa ?e nova ?estica:

?e en primer manipulacije medijev sedaj ko si Majer s propagandno ofenzivo, ki seveda vsebuje kar se da veliko la?i, re?uje rit: SDS strankarsko trobilo portal SIOL je objavilo intervju tedna z profesorjem prava na Harvardu Klemnom Jakli?em (ki seveda govori o bodo?i razveljavitvi sodbe v primeru Patria). Ko je nek bralec na portalu opozori da je to novinarska la? ker Jakli? na Harvardu ni profesor prava niti profesor ?esarkoli drugega, in kot dokaz dodal link na spletno stran Harvarda, mu link moderator pobri?e. Pri SDS vse v stilu vzhodnoevropskega realkomunizma .

.Jan?a pride na obisk k Hildici in izjavi: ,,Taka okna imel bom tudi jaz!,,

Ne, ni samo Majer za v arest, ?e marsikdo bi tja pasal (ne glede na politi?no opcijo). Je pa ta osebek med barabami na slo. politi?ni sceni dale? najve?ji nategne, ?e samo pomislim da sem neko? hodil na zborovanja v njegovo podporo . Potem pa, komaj je dobro prebavil ?ufte iz pripora na Ro?ki, ?e je dobil dolge prste. ?e vikend ni njegov, pa? pa ga je ukradel dr?avi (ministrstvu za obrambo) in tudi zaradi tega bi pasalo, da gre za kak?no dodatno leto ali dve v toplice.

Mogo?e je imel Pahor vmislih prav to, ko je govoril o krizi kot o novi poslovni prilo?nosti - za varovanje vseh brezposelnih bi lahko odprli 240 000 novih delovnih mest varnostnikov.

Pojdi v Skandinavijo: http://www.siol.net/novice/svet/2013/05/v_...emperature.aspx

Moja ma nove zavorne diske zadaj. Leti ko strela.

Si mislil 60 let. Meni osebno se zdita Irwine in Mellory ?e ve?ji faci ker sta ?e davnega 1924 priplezala tik pod vrh.

Sicer dr?i predvsem to, da si nekdo ne kupi BMW-ja zato, da bi se po?asi (var?no) vozil. Da imajo sedanji novi avti ?edalje ve?ji razkorak med deklarirano in dejansko porabo imam tudi jaz tak ob?utek: http://www.siol.net/avtomoto/novice/kratke...iva_ocitki.aspx

Ena ve?jih neumnosti. ?e nek predsednik vlade ne ve, da lahko poje samo toliko kot pridela, potem nima kaj iskati na kakr?nem koli odgovornem polo?aju, ?e najmanj pa na premjejskem. To da take bedasto?e pi?emo v ustavo je poden, morali bi zamenjat komplet politike od 91 naprej.

Tale lon?ek je super za v avtu pu??at ?e ?eli? da ti na parkplacu razbijejo stransko ?ipo.

Kaj? A potem je Zdrahović ?e ni kupil, pa so ga bila polna usta, da jo bo.

Ej po?asi po?asi, da ne zaidemo kam. Govorim o situaciji ko v avtu sedi 5 mesecev nose?a ?enska z 22mese?nim sinom na zadnjem sede?u. In govorjenje o izogibanju konfliktov v tem konkretnem primeru ne deluje. Kot prvo konfliktov zagotovo ni iskala, kot drugo "konflikt" je pritekel za njo in jo dohitel, ker je obti?ala v prometnem zama?ku. Moje razglabljanje je bilo v smislu kaj storiti ko se napad zgodi, da odnese? celo ko?o.

Jures, jaz sem stavil konkreten denar da ?aka? na karavansko izvedbo nove octavije, da me ne bo? slu?ajno zaj...

Z na?im mal?kom sva ?la samo mal firbcat na ?tart na cesti prot Grma?am. Pa ?e to ?isto na koncu ko je bilo le ?e nekje 6-7 avtov.

Ne vem ?e je bejzbolski kij ravno primerno obrambno sredstvo, ker ?e ima? mo?nost in ?as izstopit iz avta, se sprehodit do prtlja?nika in potem notri pobrskat za kijem pomeni, da ti ne gre ravno za golo ko?o, prej da ho?e? nekomu dopovedat svoj prav. Tudi ?e bi imel kij spravljen za sede?em, ?e ho?e? za?et opletat z njim, mora? najprej izstopiti iz avta. In zelo prpri?an sem, da ?e je nekdo zares napaden, bo dobil po nju?ki takoj ko bo odprl vrata ?e preden bo stopil z eno nogo na tla da bi se branil. Apsolutno se strinjam z Gustavom, ?e ?e ima? neko sredstvo, potem ga mora? biti pripravljen in sposoben uporabit, predvsem pa se zavedat posledic, tako mo?nosti da fa?e? nazaj dvojno kot tudi pravnih - zakonodaja je pri nas po zadnji revoluciji pisana na ko?o barab. Baraba tudi ne more biti ob slu?bo, ti pa lahko. Seveda je najbolj?e obrambno sredstvo izogibanje konfliktom. V zadnjih dveh desetletjih razsuti na?i dru?bi bo na cestah zagotovo vse ve? psihopatov. V mislih sem imel obrambo pred takimi, ko ti gre za golo ko?o, pa recimo da sredstvo lahko uporabi tudi ?enska in potem ostane samo ?e kak?en poper spray ali pa elektro?oker - pa ?e slednji samo tak, ki me?e elektrode na daljavo. Za te zadeve nevem ?e je legalno vozit s seboj. Matr kak?na debata, ampak bojim se da bo ?e aktualna - samo poglejte kako so v Rusiji skoraj vsi avti opremljeni s kamerami.

Danes so imeli v Me?kator centru v Kranju neko prireditev za odganjanje kupcev, z mojo najdra?jo sva se tam slu?ajno (ne zaradi prireditve) zna?la vsak s svojim avtom ker me je pred tem peljala iskat mojo macdo na servis. Situacija na parkplacu kaoti?na, vse table obvezna smer prekrite z vre?ami in zgleda da je bil odprt s parkiri??a samo severni izvoz. To je imelo v danem trenutku (verjetno konec neke prireditve) za posledico prakti?no ?ez cel parkplac klono ?akajo?ih na izhod in edini pametni na?in je bil, da smo se z vozili prihahajajo?imi iz gara?e na izhodu s parkplaca ?li "zadrgo". Tak na?in pa nekemu osebku ni bil povolji, sko?il je iz avta in stekel za avtom moje najdra?je (v njenem avtu je bil tudi na? mal?ek) in ga tudi dohitel. Jaz sem stal v koloni ene sedem avtov zadaj in bil ?e v nizkem ?tartu, vendar se je kretenko premislil in se vrnil na parkplac da bi se ?el policaja. Postavil se je pred kolono z odprtega parkiri??a in z rokami mahal voznikom iz gara?e, ki pa tako ali tako niso mogli ven zarad njegovega avta. Seveda so ga vsi napizdli in tip se je takoj pobral v avto. Po letu 29 najve?ja kriza slovenceljnom o?itno vedno bolj kisa mo?gane. Moje razmi?ljanje je, da v teh ?asih nebi bilo slabo v avtu poleg trikotnika, ?arnic in prve pomo?i imeti tudi kak?no obrambno sredstvo. Sicer mi prvo na pamet pade, recimo, "Zolja", ampak mogo?e tud kak?en "sprej proti komarjem" nebi bil slab. Zanima me, a kdo od vas ima v avtu kaj tak?nega.

Ko smo ?e pri rjavenju, a kdo lahko razlo?i kje je tu logika. Original zadnji blatniki je po treh letih rjavel, zamenjani pa po treh letih B.P. Upo?tevat je treba , da pri zamenjavi pride do pregrevanja materjala zaradi varjenja, bru?enje spravi dol galvansko za??ito, na roke ?trihanje ni nikol tako kot tovarni?ko. Pa vendar je popravljen blatnik bolj odporen kot tovarni?ki. Ne najdem pravega odgovora kako je to mogo?e.