V ve?ini primerov, ko je dr?ava lastnik v resnici ni lastnika in je enostavno tako, da je to pa? samopostre?na trgovina oziroma bankomat. Vsi nesposobni mani?derji se grebejo, da bi bili glavni v teh tvorbah. Posledi?no je najbolje, da se te vre?e brez dna vse ?imprej proda ali pa manj?e v ste?aj, saj je tako najmanj ?kode. Skoraj vse so zgubarji, razen par ?astnih izjem tipo zav.triglav,petrol... Pa ?e te so v bistvu skoraj monopolisti oz. prodajalci. Vsi,ki zagovarjate biv?i propadli sistem glede lastnine. Mi je pripovedoval lastnik ene firme, ime sem pozabil, v glavnem izdelujejo najzahtevnej?e komponente za robote in celo z naso sodelujejo, da je ponudil solastni?tvo z dele?i vsem zaposlenim. Vsi boste pomislili, kul, verjetno so vsi to zgrabili. Nop... od 120 zaposlenih jih je ?lo v to le 7.In, ko so bili dele?ni tudi vseh stro?kov in davkov na koncu, so ugotovili, da je bolje biti samo zaposlen kot pa solastnik podjetja s svojim dele?em. In so vsi, razen enega, vrnili svoje solastni?tvo.In ja, vsi zaposleni lahko pridejo do 50% dodatka pri pla?i in do maximuma, do kjer se ?e spla?a zaradi davkov. In to jim je zra?unal lastnik. Tudi druga?e imajo vse ugodnosti na voljo,kakor tudi dobi?ek se deli med zaposlene... Nisi vsi "grdi kapitalisti" slabi.