Alex

?e se vozi? iz kp proti lj.je ta poraba odli?na.

Pa ?e zavesice bodo dali gratis zdraven avta.

V tem konkretnem primeru ni ?lo za pohlep tujcev ampak nesposobnost na?e dr?ave, ki je preve? zbirokratizirana (prevelik javni sektor) ,da bi hitro in enostavno re?ili problem z dovoljenji za izgradnjo nove hale. Zdej me pa zanima, kateri lastnik ne stremi po ?imve?jem zaslu?ku?A ?e bi ti imel svojo firmo ne bi gledal na stro?ke ali bi imel enega ?loveka zaposlenega samo na kopircu, drugi bi mu podajal papir in tretji bi bil nabavni referent za ta papir. Sej bi lahko tudi tako delal samo verjetno ne bi baraka dolgo laufala. Tujci (pa tudi na?i kalibri) se pa? dr?ijo zakonodaje o pla?ah, ki dovoljujejo nesramno nizke mezde za po?teno delo. No, tukaj se pa lahko zahvalimo vrlim biv?im socialistom , ve?nim sindikalistom tipa Semoli? ki so takoj na za?etku pristali na to sramoto od minimalca , kot ga imamo ?e danes. In ni res, da imajo tudi drugot tako obdav?ene pla?e.Mi smo tudi tukaj, kjer ne bi rabilo v samem svetovnem vrhu. Kje so te dr?ave z bistveno ni?jimi neto pla?ami kot pri nas?

in potem jih bo to?il zaradi njihove ignorance in bo pokasiral lepe dnarce...vsaj jaz bi jih to?il.

Res je, da se selijo tudi zaradi ni?lih stro?kov proizvodnje ampak to ni glavni razlog. Zakaj pa potem recimo bosch ne odpeketa iz slo. in ima tukaj pri nas glavno proizvodnjo malih gospod. aparatov za cel svet. Pa hella tudi? Ko sem delal v prej?njem podjetju, ki je bil v ?vicarski lasti in pozneje v Kanadski, nam je predstavnik podjetja priznal, da je pri nas razmerje stro?ek/kvaliteta najvi?ja med vsemi sednjeevropskimi dr?avami. Na?o kvaliteto je vedno primerjal z Nem?ko, ker smo delali pa? za njih in enake izdelke. In zakaj so se spakirali na Slova?ko? Ker so pri nas hoteli raz?iriti proizvodnjo in zgraditi novo halo a jih je po mukotrpnem in brezuspe?nem pridobivanju soglasij in dovoljenj, pa ?e sogalasij pa spet dovoljenj, pa mnenja pa spet soglasja minilo vse in namesto, da bi jim omogo?ili ?iritev na bolj enostaven na?in, da bi pove?ali proizvodnjo in s tem zaposlili dodatne ljudi, je vse skupaj na koncu kupilo za enega ?rnega in enega belega eno na?e podjetje in sedaj vsi tam hirajo. To je zna?ilna Slo. zgodba o "uspehu". No, saj doma?i investitorji oz. podjetja so na istem. Zato pa kmalu ne bo ve? gospodarstva, ki realno prina?a denar in ne samo me?a megle.

Sej pa?e v kontekst Slo vs EU.Pre?itaj malo bolj?e.

No,no,spet te marksisti?ne ideje.Le kdo je bil glavni krivec za propad skoraj vseh podjetij pri nas-ali tujci ali na?i ljudje? Dobro,par tujcev je res bilo pri nas in so preselili proizvodnjo na tuje-ve?ino na Slova?ko, ?e?ko in Poljsko, kjer znajo delati z kapitalom in so raz?istili z zgodovino za razliko od nas, ki ?e vedno ?ivimo oz. razmi?ljamo kot leta 1954.Zakaj so se spakirali? Mogo?e zaradi nemogo?ih davkov na pla?e in nasplo?nih davkov, birokracije,metanja polen itd. Ve?ina tujcev pa, ki vztraja kjub nemogo?im razmeram, redno izpla?uje pla?e, regrese pa tudi 13. pla?e niso redkost. To ob?utim tudi na svoji ko?i in sem zelo vesel, da sem zaposlen v firmi v tuji lasti. Ve?inoma se tujci dr?ijo vseh zakonov, ker so tako navajeni tudi v svojih urejenih dr?avah, kjer ni pardona, ?e ne poslujejo po p.s-u.

Ljudje imajo ve?inoma kratko pamet in ?love?ki mo?gani so tako narejeni, da slabo poisku?ajo hitro pozabiti spomnijo se samo dobrih stvari. In ja, spomnijo se, da so "hodili v slu?bo". Zato, ker so "morali" biti vsi kao zaposleni , smo pristali tam, kjer smo. Recimo, kjer bi bila dovolj dva ?loveka, jih je bolo zaposlenih 5 (trije so bili "vodilni"). U?inkovitost je bila porazna, investicij v nove stroje ni bilo (ker niso imeli konkurence-zaprti jugo trg) in posledi?no smo zaostali za vsemi. Kar se ti?e pa jugo paso?ov je bilo pa takrat takole:ko sem ?el v osemdesetih z letalom v London, so nas poslali v vrsto z nerazvitimi oz.dr?avami tretjega sveta, kjer smo sramotno ?akali dve uri v vrsti, da so vse pre?ekirali oz, so se kar malce nor?evali iz nas.Tudi na ?vedskem ni bilo ni? druga?e-spet posebna vrsta in mukotrpno ?akanje, ?eprav nas je bilo samo nekaj iz takratne juge. Mogo?e je bil priljubljen, ko so potovali na Mad?arsko, ?e?koslova?ko ,v Sovjetsko zvezo in kam na bli?nji vzhod. Ve?inoma je bila mo?na propaganda in samohvala takratne rde?e oblasti, ki se je videla v lep?i lu?i, kot je bila v realnosti. Zunanje informacije oz. kritike iz tujine so pa bile itak cenzurirane tako na televiziji kot v ?asopisih. Najbolj se smejim, kosem bil v vojski na Kosovu-res izguba dragocenega leta in treh mesecev, kjer so nas vsako jutro postrojili in nas filali z "kontarevolucionarnimi" idejami oz. so citirali ?lanke iz Mladine. Kak?no sranje so samo vzganjali.To je bilo ?e davnega 84-ega, davno pred tem, ko smo sploh razmi?ljali o osamosvojitvi. ?al mi je samo tega, da so vsi po vrsti vse zafurali v tej na?i domovini od takrat pa do danes-tako levi kot tudi desni. Sicer pa ni niti ?udno, ?e so se pa prvi kot tudi drugi u?ili v jugi, kako se temu stre?e.

O, bila sva, bila samo je pa vpra?anje kako je kdo do?ivljal tiste ?ase.Oz druga?e-kak?no funkcijo oz, kako in koliko se je kdo okoristil v komunizmu. Ugotovil sem, da hvalijo takratni sistem in ?ivljenje v njem (tudi nekateri moji kolegi so med njimi) predvsem tisti, ki so imeli katerega od star?ev (ali pa kar oba) na kak?ni partijski funkciji ,na vodilnih mestih (spet z partijsko izkaznico) ali pa so bili nosilci kak?ne spomenice a obvezno so bili vsi v?lanjeni v partijo. Seveda so imeli en kup ugodnost in "bello vito".Njihovi star?i se niso vozili v stoenkah in jugotih kot na?i ampak eden v Alfi,drugi v mercedesu, tretji v BMW-ju in ?etrti v NSU-ju .Zanimivo a ne? Moji star?i, ki niso marali tistega represivnega sistema in njihovih lakajev in niso imeli rde?e knji?ice pa so ?iveli dokaj mizerno, ?eprav nista bila glih navadna delavci (recimo za televizijo si moral dati takrat 3 pla?e). Samo spomni se, kako smo ?vercali lire v gatah in hodil v Trst po kavo, kavbojke in vse ostalo, ker pri nas itak ni bilo ni?esar. Rekel bo?, pa vsaj delo je bilo za vse.V Tomosu, kjer sem takrat pod jugo delal so ?e odpu??ali, ker je bil Tomos poizkusni zajec za vse poznej?e ste?aje in odpu??anja. Ni? ne negiram sam sebe.Ta zadnji odstavek ni letel ne na komunizem ne na sedanji sistem-pa? ljudje so od vedno bili nekateri vljudni drugi pa brezobrazni.Samo opa?am, mogo?e ker sem sedaj bolj "moder" in tega prej nisem opazil, da smo mi kot narod nasplo?no netolerantni, nepotpe?ljivi,radi kr?imo zakon in se ne brigamo dosti za druge.

Po mojem misli na "enojni radio"-klasika, najbolj?e,kar je lahko bilo -se pravi brez ta novih super duper velikih ekranov ?ez pol armaturne ?ez katere z umazanimi prsti ?arimo gor in dol.

Jaz sem se jim pred kratkim lepo zahvalil za prevelike ra?une in nedosegljivost in sem pre?altal na telekom(mobitel), kot sem bil na za?etku.4G omre?je laufa, da se kadi iz telefona.

Moram pohvalit enega voznika pred seboj, ki je dosledno dajal smerokaze,ko je zavijal levo in desno.Bravo.Tega ne vidi? glih vsak mesec.

Probaj obrniti druga?e te procente in vo?njo.

Mi smo bili v globokem in nepo?tenem komunizmu in to se nadaljuje ?e naprej..na ?alost. Iz tega sranja bomo pri?li ?ez kak?ne tri generacije ni? prej. Sej ,?e so po?teni ljudje zdraven vse ?tima, ni va?no za kak?no stvar gre.Zadnje ?ase pa na vseh podro?jih opa?am, da so tudi "navadni" ljudje zabluzili in gremo res proti prepadu. Osnovnih stvari, katere so nas u?ili so povo?ene, da se kar kadi; recimo ljudje skozi parkirajo na prostor rezerviran za invalide, pa na intervencijske poti in se potem kregajo z redarji ali policisti (to vidim vsakodnevno), ljudje se prerivajo preko vrste, ljudje so nestrpni in nekateri totalno nevzgojeni, da ne govorimo, kako se folk obna?a v prometu...katastrofa.

poraba pri "ta starih" je normalno tam okoli 7,5, ?e vozi? me?ani cikel.Pozimi (vebasto,zimske gume) pa je lahko ?e ve?. Sicer pa tudi meni moja 136 konjska pije -poln prtlja?nik do tilta, z thultom na strehi in dva odrasla + dva otroka okoli 6,5 litra ko grem na smu?anje.Seveda je hitrost nekaj manj?a pa e?inoma je avtocesta.Tako, da so tej podatki o ?retju nafte ?isto nerealni oz. se jih ne da primerjati med sabo.Razen, ?e bi vsi delali poplnoma isto relacijo ob istem ?asu. ?ele pred kratkim sem ugotovil, da ni to pri meni pravi pokazatelj, koliko v resnici samo meni popije, ker avto vozi tudi ?ena. Pri njej je poraba nekoliko vi?ja, ?e posebej po mestu (razli?ne prestave in obrati).

Jaz jih dobivam od kolega iz hrva?ke-30 centov komad 100W. Tisto, kar pi?e gor je teorija.Sam sem moral recimo dati tri "var?ne" ?arnice od 24W v eno lu?, da sveti isto kot prej 100W.

Se strinjam-mi smo res ?e globoko v komunizmu in po vrh vsega ?e banana republika.Meni tudi na za?etku niso hoteli uveljavljati garancije na mazdi ker kao ni bila kupljena pri nas.Po intervenciji iz austrije so jo. Res katastrofa povsod.

V lu?eh in ko jih upali? noben ne opazi,da ima? tudi meglenke v?gane.

Kje si fuknu ven ksenonke?Sej meglenke imajo normalno svetlobo in se lepo vidi z njimi. Je pa res, da so xenonke (kot glavne lu?i) za moker asfalt in de? za en drek.?e mo?no de?uje jaz pono?i v?gem meglenke in je potem mir.

Pa baje, da niti vse ne deluje potem v redu.Ne vem to?no kaj, mogo?e klima ?

Ne vem to?no iz ?esa ali kako je pri?la ta beseda ampak, ?e ti nekdo re?e, da ima? grave avto to pomeni, da je bolj?e da ga proda?, ker je katastrofa.

To?no tako.Mazde imajo pa? slabe reflektorje in se tukaj ne da ni? naredit. ?e ho?ete res dobre xenon lu?i kupite audi-je-

To,da privijajo se dogaja oz. se je dogajalo. In sedaj so pri?li na vrsto ?e nedotakljive firme. Tako pa? je.

Najbolj?a je definitivno banka Koper.

Glede na vo?njo voznikov zadnje ?ase se mi vse bolj zdi, da jih je kupilo izpit vsaj 50x toliko, kolikor so jih na?li. Ponavadi (do sedaj) sem bil obziren in strpen voznik sedaj pa ni? ve?. Danes grem lepo po?asi po glavni cesti in na priklu?ku se pelje en model v starem ni?anem mercedesu.Imel je tisto jakno z lisico okoli vrata in velikanska o?ala na nosu.In ja, govoril je po telefonu.In se pacient za?ne rivat proti meni brez vsakega ?migovca, brez pogledat desno samo govoril je ?e vedno po pol kvadratnega metra veliken telefon-?ku. In jaz ni?, z enako hitrostjo peljem naprej...in pacient se ?e bolj rine proti meni.Po?asi mu je zmanjkovalo pasu in je celo prijel tudi z drugo roko volan.Nato se je moral zaustavit in niti vozila za mano ga niso spustila .Tip?ek je samo besno trobil. Nauk: ?e se obna?a? kot pacient to tudi ostane? ?e naprej.