Alex

...ali pa 350 ? in dve uri po?aka? pred delavnico.

Lepo napisano. Bojijo pa se ljudje ?e dan danes, ker so do leta 90 bile to tabu teme in so se ljudje pa? po 40 letih ustrahovanja in "prave" vzgoje ?e vedno bali te stvari komentirati javno. Sej tudi v severni koreji bo podobno, ko bodo kon?no do?iveli svobodo.

Ravno v?eraj sem poslu?al enega poznavalca, ki je omenil, da je najslab?e kar lahko naredi? to, da kupi? bitkoine, ker je to storil tvoj sosed, ki pravi, da je ful zaslu?il. Ni ?vaka za seljaka.

Lepo si povedal...verjetno nima za kapu?ino v ?epu.

Jap, pa ne pozabit,da je zemlja ravna plo??a...

...bodo pri?li hekerji in ne bo v denarncini?...

Head

Kar se rice Bose je to kar pogosta te?ava. Pri meni je bilo isto s tem, da mi s ?asom ni ve? ni? delala leva stran(samo cd, radio je delal normalno). Enoto sem vzel ven in jo nesel k enemu, ki popravlja elektroniko. Neke spoje je prespajkal in od takrat je mir.

?e si bo? dosti grel z sede?em bos dobil hemeroide.

Bmw?

Samo ta je res bosa, da ne sme? doliti olja.Po mojem je bolj vzrok ta, da se je preve? nafte zlilo med olje in je postalo preredko. A si siguren, da ni bilo olje proti x in je nara??alo? Ker to je pogost slu?aj, ko vozi? avto prete?no na kratke razdalje (mesto). Nekateri ga morajo menjati ?e po 8-9000 prevo?enih kilometrih.

Obi?ajno je olja preve?, ker ne naredi regeneracije do konca. Da bi ga bilo pa premalo?

Sej tudi,ko sem kupoval prvo mazdo, sem prebiral tuje forume in je izgledalo, da vsaka dizelca zariba po par kilometrih.Na sre?o ni tako in je ve? ali manj podobno pri vseh znamkah. Edino te prve l. 2013 so imele to serijsko napako in pa seveda famozni dpf in nara??anje olja do x.

Jap, to je to. Zanimivo, da ti niso zamenjali odmi?ne na rednem servisu pod garancijo.Upam,da ima? vse servise narejene na uradnem servisu?

Kaj pa je bilo narobe?

A je avto letnik 2013??e je, zna bit problem z odmi?no-serijska napaka.

Priden, da si ?e nabavil novo vinjeto. Je pa res lep?e barve kot lanska.

Meni te kromirane mre?e so kr neki. Bo treba res po?akat na ?isto novo 6-ko,?e bodo zbrisali kaj pametnega in lepega. Zdej s temi face-liftingi ga ?e kar malo sra?kajo.

Pa ?e na ?ipo je ne lima? ampak jo ima? v predalu.

To so bile porodne te?ave na prvih skyactive motorjih l.2013. Pozneje so zamenjali dobaviteljaodmi?nih gredi. Temu se elegantno izogne? in kupi? 2014 letnik ali novej?o.

?udno. Jaz jih imam gor skoraj 1 leto pa ?istijo kot novi.Vsako toliko ?asa jih pa? o?istim,da ni nobene umazanije gor na njih.

Evo, danes je prijatelj Gelipter omogo?il,da sva opravila podoben test ?e z njegovo benzinarko, 165 konji?ev. Sicer ni mazda 6 ampak mazda cx5,je te?ja, ima slab?i koli?nik upora, zimske gume ampak vseeno za neko primerjavo bo. Opazil sem, da po mestu trnutna poraba pri benzinarki precej "ska?e" , bolj kot pri dizela?ih. Na hitri cesti je bila trenutna poraba, zanimivo, precej podobna dizlom. Kon?na poraba je bila 7,7 l/100. Niti ni tako slabo. Je pa hitro narasla za deci takoj, ko sva se potem vozila ?e kratek ?as po mestu. Najbr? bi z prete?no vo?njo po mestu hitro narasla. Moji ob?utki ob vo?nji? Prevsem je vse bolj "uglajeno", brez ?usa v hrbet ker ni pa? turbine, kar sem sumil ?e prej in se je sedaj v praksi pokazalo za to?no.Sicer v drugi in tretji prestavi pri okoli 4000 obratih ma?ina lepo zapoje in kar lepo in hitro pospe?i, a je druga?e kot pri turbo dizlu.Je pa zato ti?ja vo?nja.Za lepo umirjeno vo?njo, kot pravi Gelipter, je super. Mogo?e bi ta motor v Mazdi 6 ,ki je la?ja, hitreje "povlekel" in la?je... Ne vem, najbr? pa ne bo ta motor izbira za mojo naslednjo mazdo. :ne vem: Ko sva se z Gelipterjem za primerjavo popeljala na koncu ?e krog z mojo staro dizelco je takoj razumel ,kaj mi "fali" pri benzinarki.Takoj je izstrelil: "jasno mi je, da je zate zagotovo dizel prava izbira". Zahvaliti se moram ?e enkrat Gelipterju za to, da sem lahko preizkusil ?e benzinsko verzijo in da sem raz?istil glede motorizacije.

Ne, da bi opazil, da se je poraba drasti?no pove?ala. Je pa res, da sem spremljal trenutno porabo in pri 130 km/uro je pila 6,4 /100, po hitri cesti pri 110 na uro pa pod 6.Po drugi strani je pa v mestu hitro posko?ila in verjetno, ?e bi vozil samo po mestu pokazala tam okoli 8/100 mogo?e kak deci manj.Tak?en ob?utek sem vsaj imel. alora sva dogovorjena, da preizkusiva ?e tvojo 165 KM benzinarko po isti trasi.

He,he, sem vedel, da ?e ne drugi , se bo? sigurno ti Boss oglasil, da tej testi niso pravi, ker so od?itani BC-ji . Moj BC trenutno zagotovo ne la?e za ve? kot deci, ker sem rabil pol leta, da sem ga "skalibriral". Pri zadnjem tanku je kazal celo to?no v deci.Kolikor vem, pri ta novih ?estkah tudi ne odstopa preve?, bi lahko lastniki bolj to?no povedali, koliko jim la?a BC.Tudi sam si napial precej podobno povpre?je za oba modela na sprintmonitorju. Kar se pa ti?e moje tudi mene zadnje cajte prijetno presene?a poraba,ki sem ?e nekajkrat prekora?il z enim tankom 800 km.V?asih je bilo to sila redko. Zna bit, da imajo pri tem vpliv tudi nove gume Googyear Eagle F1 Asymmetric 3? Pa novi injektorji? Pa nov intercooler? :ne vem: To?no tako, dajo tanke gumice gor, vse nepotrebno ven iz avta,rezervoar na rezervi, brez vetra- upora, ker se avto vrti na valjih potem je pa v realnem prometu hitro 2-3 litr?ke ve?.

Se bova zmenila, pa gremo probat s tvojo pa potem na pija?o. Za pravo primerjavo bi jo moral zapeljati po isti poti... Verjemi mi, da bi bila poraba preko 7 litrov z lahkoto.