Alex

Samo bo? pa ful ve? dal za benz?

O teh stricih se govori ?e odkar pomnim.To je po mojem bolj mit.Zdej pa padajo na te otro?je finte...ko jim gre voda v grlo.

Fak,strici iz ozadja...jaz sem tudi ?e stric.

Ja, ?e nisi nikoli imel ni? drugega v avtu.Sej za poslu?anje kak?nega radija in poro?il je original ?e kar v redu.

Samo upam, da bo obstajala tudi varianta 6 III brez bose-ja, pa da se da ugraditi vsaj kak?ne konkretne zvo?nike, ?e ?e ni mogo?e zamenjati radija.So pa tej integrirani radiji(ponavadi povpre?ne kvalitete) ena slab?ih re?itev oz, pogruntav??in v novih avtih.

Zadnji tank, me?ana vo?nja po BC-ju 6,2,ro?no izmerjeno 6,2.Zelo lepo.

?arnice meni dale? najbolje svetijo Philips. Se ne spla?a menjavat le?, ker je to drago pa ?e en kup enih komplikacij je za zamenjat.

Odvisno za kaj?Valjda da ne za vse povprek?

Kaj z eno tehniko si uporabil pri prvi sliki?Verjetno je v PS-junarejeno a kako? Druga?e pa zanimive slike.

Sem bral, da bo letos ena huj?ih zim v zadnjih 100 letih.Ne hvali kruha preden zamesi? moko.

Res je, a po mojem ?e vedno manj kot pri drugih.

To je bilo neko?, ko so delali avte druga?e. Da je vse bolj podobna armatura audi-jevi? To mi je cool, ker mi je avdijeva (bila) do ta nove A3 ena najlep?ih. Pa si jo poglejte v tanovem A3. Sem najprej mislil, da gledam armaturno od kak?ne da?ije. Meni je zadnji del III ?e vedno sme?en.?e bi se vsaj dalo dat dol te kromane laj?tice vmes zadnjih lu?i.

Bil.Res sem u?ival v vragolijah Steve-ta. Kaj mi nisi javil?Jaz sem bil na balkonu tik nad odrom. Po mojem je bilo noter 99% glasbenikov (kitaristov).1% ostalih so bile spremljevalke kitaristov.

Itak.

Jaz tudi.Zaenkrat je zmagal na? (silom prilike) kandidat.

?e ima 6-ko prve generacije bo to mogo?e malo pomagalo.Je pa druga?e Bosch le?a v Mazdi 6 I zani? in zato ne svetijo v redu. Upam, da bodo dali v 6 III Bosch le?e, kakr?ne imajo audiji in mercedesi.Potem bo svetilo kot se ?ika.

V?eraj smo se za Martinovo po dolgem ?asu dobili z bandom.In sledilo je...se ve kaj se dela za martinovo tukaj pri nas. :mi pijemoo:

Kot sem napisal, tako bo.

he,he.

Ho?emo kruha in ?okolade.Se strinjam tudi jaz...s ?im ?e?

Ne,to sem kar prav napisal.Zdej bi jih ukinil (vse referendume) za nedolo?eno ?tevilo let, dokler ne pridemo v demokracijo in potem jih spet uvedel, kot sem napisal ampak samo za nepomembne stvari. Sej VB je tudi demokrati?na pa so imeli v tridesetih letih le dva referenduma.

Samo pravim, da je demokracija za ljudi, ki so ?e v demokraciji in pravni dr?avi.Mi na ta vlak ?e ?akamo (ga ni ?e na spregled) in takrat pride na vrsto volja (zrelega) ljudstva, ki ve, o ?em se odlo?a in da ni to samo da se poka?e? na voli??u v novi za ta gma?ni obleki in potem zavije? ?e v prvo kr?mo na dva deci refo?ka. ?vica? Seveda, saj sem glih zato dal njih za primerjavo, kako se stvarem stre?e v pravi demokraciji.

Ja.Stranke bi se po mojem morale same financirati (s strani simpatizerjev ali donatorjev) in bi potem pa? res zmagale tiste, ki itak zmagajo-enkrat ene- drugi? druge-vedno iste.S to razliko, da jih ne bi mi ve? financirali in bi ostali, ki se ne bi udele?evali teh njihovih otro?kih vrtcev in igric lep?e in mirneje spali.Jaz osebno (za te stranke, ki jih imamo sedaj na oblasti, pod oblastjo in v ilegali) ne bi prispeval ?isto ni?. Verjetno ve?ina. Lepo je govoriti o demokraciji v demokrati?nih dr?avah, kjer se voljo ljudstva tudi spo?tuje.V drugih republikah se po?vi?gajo na rezultate referendumov -( recimo na referendumih o trgovini kjer gladko povozijo izra?eno voljo ljudstva in sedaj rulja ?e vedno mno?i?no drvi ob nedeljah v prenapolnjene trgovske centre (namesto, da bi ?li vsi k ma?i) in ?e bi se na?el kak?en povo?eni referendum v tak?nih republikah. Tudi zato bi ukinil pomembne referendume, da se ne bi moglo zgoditi to, kar si napisal v prvem stavku-da se ne bi izkori??ali v politi?nih bojih. Recimo v ?vici, kjer je demokracija na vi?ku so vpra?ali na referendumu, ali bi pove?ali vsem minimalno pla?o.In narod je odlo?no rekel ne. Kaj bi naredili v drugi republiki?Zanala?? bi vsem zvi?ali pla?e samo zato, da bi nas nervirali in ne bi uveljavili volje ljudstva.Tako ti je to v drugi republiki. Preteklost je pa treba vedno privle?i na dan vse dotlej, dokler se je ne raz?isti in obsodi kogar je pa? obsoditi treba, da prizna vsak na vsaki strani kar je delal narobe in kar ne bo ve? delal nikoli ve? in potem se gre lahko z praznim nahrbtnikom in jasnim nebom novim zmagam naproti.Nikakor druga?e ne bo ?lo.Tako pa? te stvari funkcionirajo. Zalo?eni podpisi?Hm... po mojem je bila to samo majhna "sistemska napakica"-ta izraz si verjetno ?e ve?krat sli?al od nadrejenih, ko je pri?lo do kak?ne "motnje" ali "nedelovanja" ali ?e bolje "napakice" pri vi?jih instancah v sistemu, ko se izgubi vsaka sled o krivdi.Ni? omembe vrednega...bi dejali nadrejeni.

no,no,sej ni tako hudo.Takoj po vojni in ?e enih 40 let je bilo podobno (to so ma?ji ka?el stvari sedaj) pa se ni nih?e prito?eval. Anci, ?e sedaj nekateri pogre?ajo tiste ?ase.O?itno je bilo takrat vse v redu. Jaz osebno bi ukinil referendume oz. bi bili dovoljeni le in zgolj za nepomembne stvari in ?e tedaj bi zahteval 50000 zbranih podpisov, da bi bil sploh kredibilen.In ?e bi referendum propadel bi moral stro?ke krit predlagatelj sam.In bi se stvari same uredile kot se ?ika.