Skoči na vsebino

nakup mazde 6 2015

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tako, ladja z vozili, ki so namenjeni za dobavo v maju je pristala danes zjutraj v Belgiji. Sedaj pa samo cakanje, da jih spravijo v SLO.

Napisano

Ja ,super,sem sam povpra?al za ?akalno dobo,pa bi ga dobil tam nekje v avgustu,za testno vo?njo pa bi se dogovorila,?e se da.

Napisano

jaz se ?e odlo?am za nakup,ter kolebam med mazdo 6 in novo ?kodo superb,prvo pa sem imel namen kupiti bmw 5  2013-2014,pa je nakup preve? rizi?en ,glede zanesljivosti-kvarljivosti  bmw -ja

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 15:09 je arnus napisal:

jaz se ?e odlo?am za nakup,ter kolebam med mazdo 6 in novo ?kodo superb,prvo pa sem imel namen kupiti bmw 5  2013-2014,pa je nakup preve? rizi?en ,glede zanesljivosti-kvarljivosti  bmw -ja

tudi sam se ni bi odlo?il za BMW, superb ali mazda je pa kar velika dilema, predvidevam da bo superb v marsi?em bolj?i, samo oblika vo?nja in pa motor ( obakrat diesel 150 km) pa je definitivno v prid mazdi. po mojem superb=racionalnost, mazda= ?ustva oz. enostavno bolj zleze pod ko?o.....

Napisano

Ja,zato pa ?e ?akam na ceno superb-a z isto opremo kot mazda 6 revolution top/sd  A192  at,da vidim razliko v ceni , ter sami vo?nji,kvaliteti ,...kako pa se vam zdi stre?no okno?

Napisano

sam pri sebi sem si dejal do bo moj naslednji avto definitivno imel stre?no okno ( tiso ve?je, katerega mazda sploh v ponudbi nima), se sploh da pri mazdi dobiti vsaj to manj?o varianto stre?nega? stric je na camryu imel stre?ni in je kar ok zadeva. Ali je mo?na naknadna vgradnja?

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 17:30 je arnus napisal:

Ja,zato pa ?e ?akam na ceno superb-a z isto opremo kot mazda 6 revolution top/sd  A192  at,da vidim razliko v ceni , ter sami vo?nji,kvaliteti ,...kako pa se vam zdi stre?no okno?

Uf men je to ena najbolj?ih zadev, ki jih lahko dokupi? pri novem vozilu (ali si pa? pozoren na to "dobroto" pri nakupu rabljenega). ZELO uporabna stvarca, od pomladi pa do jeseni (morda ?e dlje).  :wub:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

 

  dne 28. 4. 2015 ob 17:46 je airpir napisal:

sam pri sebi sem si dejal do bo moj naslednji avto definitivno imel stre?no okno ( tiso ve?je, katerega mazda sploh v ponudbi nima), se sploh da pri mazdi dobiti vsaj to manj?o varianto stre?nega? stric je na camryu imel stre?ni in je kar ok zadeva. Ali je mo?na naknadna vgradnja?

da se manj?e stre?no okno dobiti v revolution top/sd 

Napisano

?udno da so na testu imeli porabo 8l. Na drugih testiranjih je bila precej manj?a.

 

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 17:49 je Z M A J napisal:

Uf men je to ena najbolj?ih zadev, ki jih lahko dokupi? pri novem vozilu (ali si pa? pozoren na to "dobroto" pri nakupu rabljenega). ZELO uporabna stvarca, od pomladi pa do jeseni (morda ?e dlje).  :wub:

 

?e bolj? je pa webasto :D

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 15:06 je airpir napisal:

se pravi imate kar nekaj ?e naro?enih. poro?ajte kaj o izku?njah.

 test v http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=1&id=1423 , kako jim ni ratalo porabo spravit pod 7,9.

da bi kaj napisali kako svetijo nove lu?i jim tudi ni padlo na pamet......

Poraba je bolj odvisna od noge, kot od motorja.

In ?e avto dobi v roke wannabe dirka?, ki na gasu pozna samo on-off, potem je rezultat tu. Nima to z obi?ajno vo?njo nobene zveze.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano

Sigurno, me?e pa slablo lu? na znamko. No tisti, ki vedo kako in kaj, najbr? ne nasedejo, grem pa stavit da je taka izjava oz. dose?ek odli?no izhodi??e za gostilni?ke debate...:)

 

8L jim je na testu pokurila 2.5l bencinska verzija, sicer brez 4wd. Razen, ?e skyactive tehnologija bolj deluje na bencinskih motorjih.

Napisano

ma pri teh testnih porabah nikoli ne ve? kje si, nekateri pod testno podajo normalno vo?njo, drug spet dodaske..., sploh pa je zanimivo, ko ima enak avtomobil z istim motorje/ menjalnikom  lahko tudi do 2 l razlike med razli?nimi testi. omenjeni avto p omojme ob normalni vo?nji 6,0 do 7

Napisano

Jaz predvidevam ,da je poraba po mestu z 2.5 okoli 10l,?eprav uporabniki z istim motorjem imajo med 8.5-9.5l

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 19:22 je SpEkTr napisal:

Sigurno, me?e pa slablo lu? na znamko. No tisti, ki vedo kako in kaj, najbr? ne nasedejo, grem pa stavit da je taka izjava oz. dose?ek odli?no izhodi??e za gostilni?ke debate... :)

 

8L jim je na testu pokurila 2.5l bencinska verzija, sicer brez 4wd. Razen, ?e skyactive tehnologija bolj deluje na bencinskih motorjih.

Ali pa me?e slabo lu? na medij. Ker ?e nekoga avto resno zanima, ga gre sam sprobat. In ko vidi, kak?na je dejanska poraba, testov tistega medija ne jemlje ve? resno.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 19:22 je SpEkTr napisal:

Sigurno, me?e pa slablo lu? na znamko. No tisti, ki vedo kako in kaj, najbr? ne nasedejo, grem pa stavit da je taka izjava oz. dose?ek odli?no izhodi??e za gostilni?ke debate...:)

 

8L jim je na testu pokurila 2.5l bencinska verzija, sicer brez 4wd. Razen, ?e skyactive tehnologija bolj deluje na bencinskih motorjih.

Ej..imel dva tedna testno mazdo 3 bencin 120ks 2.o motor skyactive teh.izredno zadovoljen v vseh pogledih...poraba mestna vo?nja 7.4 litre.kombinirana vo?nja pa 7l.imel tudi na testu mazdocx5 bencin 2.0 165.ks.skayctive.teh.tudi zadovoljen lepa vo?nja lega na cesti in itd...poraba 7.5 do 8 litrov..pa je nisem ?paral.SUPER avto :-)to so moje izku?nje lp:-)
Napisano
  dne 28. 4. 2015 ob 18:58 je SpEkTr napisal:

?e bolj? je pa webasto :D

:-) za romanti?no vo?njo dvomim,hehe

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
  dne 29. 4. 2015 ob 6:45 je Z M A J napisal:

:-) za romanti?no vo?njo dvomim,hehe

Pozim dobis vsako v avto...sam da reces da mas toplega :)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Zadnja sporočila

    • Tega je po mestih ohoho.... 🫣
    • Fak. Moja greška. Cel čas sem mislil na njihov  album  1978 Dire Straits.    Ne na tega.       
    • Glej, sploh ne bom komentiral...    
    • Bom končno zaključil debato Analog vs. Digital...nisem prej,k nimam skoz časa viseti na forumu.   Kot prvo,ko @Alex govori,da je Brothers in Arms referenca itd... To je album,ki je bil v studiju posnet na Sony-jev 24 špurni digitalni sistem-toliko o analognem zvoku in kvaliteti. Kaj si ti v studiju poslušal ne vem...če si analogni trak,si poslušal "slabšo" kopijo kopirano z digitalnega masterja. O zvoku pri tebi doma LP vs CD-to je brez veze debata ker je subjektivna. Osebno mnenje,da je na Vinylu "več informacije" in ne vem česa še....se mi zdi blago rečeno "stupid".   Lep video okoli tega.   @5:35 toliko o Jack Douglasu-producentu prej omenjenih Eurosmith-ov,ki so bili eni prvih,ki so začeli snemati digitalno....zanimiv video.   Še zanimivejši pa je ta.   Tukaj razloži,da so cca. od leta 1980 praktično vse vinilke "digitalne". Gre za potrebo,da se na ploščo z zadovoljivo ločljivostjo spravi cel album. Gre za to,da na LP brez regulacije špure rezanja ni mogoče shraniti več kot 4 običajno dolge pesmi (dve na vsako stran).  To je sicer možno na Maxi-Singlu,kar je tudi vzrok,da je na Maxi singlu brazda globlja,širša,in na isti odjemni dozi izhodni signal neprimerno glasnejši...celo na plošči se z prostim očesom po brazdah vidi,kjer je več basa-dinamike. A za normalne albume je potrebna regulacija špure rezanja matrice.  In ker nimamo "kristalno kroglo",ki bi nam v zamiku sproti v naprej povedala kako dinamična glasba sledi v naslednji sosednji brazdi,je leta 1979 na trg prišel Ampex ADD-1 Ta je omogočal zakasnitev v signalu (vpraksi cca. 7 sekund),kar je omogočilo boljši izkoristek širine razpoložljive za rezanje brazde matrice za LP. Tam,kjer je dinamika nižja,so bile brazde lahko bolj skupaj,drugje pa ne...praktično gre le za boljši izkoristek površine LPjke. No in za to zakasnitev je bila uporabljena A/D-D/A konverzija!!!-BOGOKLETSTVO😲 Sory @Alex...praktično vse Vinilke od cca. leta 1980 so v bistvu digitalne,ker drugače se jih sploh ne da narediti. Obstajajo izjeme,kot mastering konzola predstavljena v zgornjem videu,ki jo je tip izdeloval 15 let,da je zmogel obdelati signal ki ga je dobil z močno predelanega predvajalnika. Takih predvajalnikov pa praktično ni,in jih tudi nihče ne uporablja.   Skratka kar je bilo na prejšnji strani pisano z strani "strokovnjaka"-same kontradiktornosti in nakladanje....jaz temu rečem "kačja slina za audiofile" oz. bullshit😂.   Seveda so določeni studiji nagnjeni k izpolnjevanju želja "audiofilov"...za masten cvenk seveda😉...kot npr. Stockfish Records (vrhunski studiji in Guenther Pauler-legenda med studijskimi tehniki) ponuja t.i. DMM-CD/SACD,kjer gre za direkt-cut pobakrene matrice,ki jo nato odčitajo in direktno prenesejo v DSD. Tako zejamejo značilno vinilno popačenje brez postopka produkcije-stiskanja vinilk. Stockfisch DMM-CD/SACD WWW.STOCKFISCH-RECORDS.DE Your description   Seveda pa to spet nima nič z studijskim originalom,ker je v bistvu popačenje. Torej,kot sem že na začetku pisal-ni ga čez DSD....Vinilke pa...ajd,ne bom še enkrat "sol v rano".   Aja-za tiste,ki ne marajo "zastarelih" ploščkov,zgoščenk,speštank,USB-potlačenk itd....obstaja DSD tudi za download😉...samo,kdor da kaj nase,želi stvar držati v roki😊-ziher je ziher.  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.