Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Zivjo, mene pa zanima kaj bi lahko bilo narobe. Pac kr naenkrat mi je rasla poraba sm pes zracunal in je bila 8,5l, res je da sm vmes dal zimske gume gor ampak nikoli ni tok vplivalo pa avto se mal slabse odziva kot da je izgubil moc za priblizno 10-20%.

www.trziskisladoled.si

Napisano

Ma kje. Nimam casa za kratke voznje. Ta teden sm imel relacije kr-mb-kr, kr-zagreb-kr, pa vcerej kr-trst-kr.

www.trziskisladoled.si

Napisano

Gume ma? napumpane ok? Pr nas je poraba sko?ila, ko smo se zgleda, da vozil z na?eto gumo in je zgleda, da lih malo po mal pu??ala...

Napisano

Gume morem res preverit koliko so napumpane, senzorje sm pa vn dal ker sm imel samo strosek z njimi. Bom preveril se olje, ceprav mislim da nima povezavo z dpf.

www.trziskisladoled.si

Napisano

A nima druga generacija senzor tlaka v pnevmatikah in bi javljalo, ce niso dovolj nafilane ? :)

Moja ima. Nevem sicer, kako to deluje. Ker tudi, ko se ni pri?gala lu?ka smo ?li preverit in so ble malenkost spu??ene. Prej niti nismo ?li preverjat kaj pogosto, dokler ni zapiskalo. No, ko je bla konkretna luknja v gumi smo pa komaj speljali pa je ?e bla lu?ka.

 

Uglavnem odkar je dve gumi ornk pogledal vulkanizer in zaflikal je poraba za 0.5 manj?a

Napisano

Kolk ma? prevo?enih?

 

Kako ve?, da ti DPF deluje pravilno in da nima pove?ano ?tevilo regeneracij? Men so se dogajale regeneracije na 60-70km, sta Jure in Marjan v BTC-ju ugotovila, da je EGR ventil ostajal rahlo odprt (pu??al je kak mm ali dva odprto re?o, ko bi moral biti ?isto zaprt). Ker so se regeneracije izvajale tako pogosto je bila poraba takoj za 3/4 litra vi?ja.

 

LMM je tudi mo?nost in kot pravi Labi je prebogata me?anica vzrok za pove?ano porabo. Preverit je potrebno tesnenje raznih cevkic za podtlak kot prepustnost zra?nega filtra.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ok, pa mogoče damo 0,1% pa bi bil davek 500€ pri pol milijona vredni nepremičnini. Kdor ima 10 takih bo pač 5k€ dal. Bo pa nekdo, ki ima 6 milijonsko vilo pa moral it v žep za 60k€ na leto.
    • Ja, tako sem mislil. Če si nekdo lahko privošči stanovanje za 500.000 € ni vrag, da ne bo imel še tega tisočaka in pol za davek. Če nima, naj stanovanje proda in kupi manjšega. Čisto simpl.
    • Blablabla… enkrat tako, drugič drugače… samo nakladanje… Vsekakor pa žalostno in hkrati smešno 🤪 Nič drugače kot politiki… Vsi po vrsti… Ni važno, ali so desni ali levi, zgornji ali spodnji, …          
    • Politiko v Slo fura kapital iz ozadja. Zato je zakon za razkroj interventen, ker je treba čimprej plačat podporo.   Bistvo obdavčitve nepremičnin je, da bi se z preusmeritvijo vlaganj kapitalistov od stanovanj in drugih nepremičnin, kapital preusmeril v razvojne projekte z neko dodano vrednostjo in z možnostjo ustvarjanja novih delovnih mest. To bi bil zakon za razvoj.    Prevaranti so s predlogom zakona za razkroj pokazali, da res nimajo pojma.        
    • Samo vprašanje iz katere galaksije ... 😄
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.