Skoči na vsebino

Butasti zakoni ...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Skoraj neverjetna zgodba, kopirana iz FBja ... Je to res ali pravljica?

 

Moj prijatelj ima star moped (Tomos "Laura" - do 25 km/h)letnik 1969, katerega je kupil preko Bolhe.

Ker se je spremenil zakon in ga je potrebno po novem registrirati, se je po telefonu pozanimal kako je v zvezi s pridobivanjem lastni?tva, ker seveda star moped nima ve? papirjev. Na drugi strani ?ice je dobil odgovor, da to sploh ni problem, ?e nima papirjev in, da za pridobitev lastni?tva (za kasnej?o registracijo) potrebuje le dve pri?i.

 

Do sem vse lepo in prav.

Prijatelj organizira sre?anje dveh starih frendov in nama pove za kaj gre, seveda prijatelja takoj privoliva v "pri?anje".

Popoldan vsi veseli, da se spet sre?amo po dolgem ?asu, gremo na tehni?ne preglede - Avto Krka.

Tam se vse vle?e ?e pri pregledu motorja popisa (gospod, ki ga je pregledoval za tehni?ni pregled, je celo moral vpra?ati lastnika ali je moped rumen ali oran?en(glej sliko:-)).

 

skitched-20170405-133005.jpg

 

OK, pustimo podrobnosti.

Ko je svoj pregled opravil, je bilo na njegovi strani to, da vse podatke o mopeduvnese v "sistem", mi trije mu?ketirji, pa naj gremo v pisarno kjer bomo uredili "papirne zadeve".Dama za pultom nas prijazno povpra?a kdo je na vrsti, no in kolega -?e ne uradni lastnik "Laure" pristopi k okencu in ji obrazlo?i zadevo in ?eljo.

 

Sedaj pa dialog:

Dama: "Kateri letnik je moped?"

 

Prijatelj: "1969"

 

D: "Vi pa ste?"

 

P: "1958" (z drugim kolegom prasnema v gromozanski smeh, saj sva mislila, da ga spra?uje po imenu in priimku)

 

D. pogleda proti meni: "Pa vi?"

Jaz: "Kaj jaz?"

 

D:"Kateri letnik ste?"

Jaz (v smehu in s paso?em - uradnim dokumentom v rokah): "Sem misli, da me boste vpra?ali po imenu in priimku. - 1961".

 

D. pogleda proti drugemu kolegu - pri?i: "Pa vi?"

Kolega (v smehu): "1959"

(Torej trije - ?e skoraj metuzalemi).

 

D: "Samo malo..." in gre v drug prostor po informacije na telefon.

 

SEDAJ PA SLEDI

 

D: "Gospod vi niste dovolj stari, da bi bili lastnik" in v isti sapi: "...pri?e pa morajo biti 15 let starej?e od lastnika!"

Vsi trije nejeverno, frapirano, za?udeno in ne vem ?e kako naj ?e opi?em druge ob?utke: "Kaaaj??????????????!!!!!"

Jaz v smehu: "Gospa, ali lahko to po?asi ?e enkrat ponovite?"

Med tem so postali pozorni vsi ostali ?akajo?i v ?akalnici.

No gospa obrazlo?i nov zakonik:

"Tisti, ki si ?eli pridobiti lastninsko pravico nad vozilom, ki nima "papirjev" mora:

-biti 18 let starej?i od vozila,

-pri?i morata biti 15 let starej?i od njega"

 

D.: Saj ni problema, pripeljite kak?nega starega gospoda pa bomo na njega pisali potem pa se samo naredi prepis"

V tem primeru mora biti kolega star 66 let. Midva (pri?i) pa 81 let.

 

Mislim, da ne potrebujem pisati kak?no je postalo v ?akalnici. Od smeha, zgra?anja, nejevere ipd....

Potem pa razprava v ?akalnici.

A naj grem v dom upokojencev po enega ateja ali kak....?

Glede na mo?ko umrljivost 81 letnika ?e te?ko najde?, torej morata biti kak?ni dve omiki za pri?i.

No zdaj pa vzemimo drug primer.

Na sejmu starodobnikov ?elimkupiti vozilo oldtimer starodobnik predvojni motor Sachs Wanderer letnik 1930, ki pa (po 87 letih nima ve? dokumentov)

Jaz kot bodo?i lastnik, bi torej moral biti star 105 let.

Moji pri?i pa 120 let.

Pa dajte mi povedat kateri idiot v parlamentu si je to sploh izmislil in kateri idioti so to izglasovali in potrdili.

Pa to ?e ni vse.

Ko smo razo?arani zapustili kraj dogajanja, kjer je kolega kljub vsemu, da ni? ni uredil, moral pla?ati 18 EUR, ker so mu moped pregledali in vnseli v "sistem"in se z nejevero napotili razglabljati k "Sabini" ?emu smo ravnokar bili pri?e, smo ugotovili ?e druge nebuloze novih zakonov v na?em Bananastanu.

 

Tak primer je Zakon o prepovedi kajenja v avtomobilih v prisotnosti mladoletnih oseb.

Popopolnoma se strinjam s tak?nim zakonom, vendar pa je le-ta enosmeren.

 

Primer ?t.:1

Peljeva se s sinom pubertetnikom, star je 17 let. Seveda jaz ne kadim, mulc pa je za?el in si pri?gal ?ik. Hallllooo!!!

Kako pa to opredeljuje zakon? Jaz ne smem kaditi on pa lahko??? Pa ne mi zdaj moralizirat kak?en o?e da sem, ?e mulcu pustim kaditi... ni point v tem. Point je v enosmernem butastem zakonu.

 

Primer ?t.: 2

Prepoved prodaja plasti?nih vre?k.

Na blagajnah (npr. pri najbolj?em hrva?kem sosedu), kupcem ne smejo dajati brezpla?nih plasti?nih vre?k zaradi predloga zakona.

Na sosednji avtomatski blagajni, kjer ni prodajalk in izdelke skeniramo sami, MORAMO kupljen izdelek postaviti v plasti?no vre?ko na odlagalni polici kot to veleva glas iz aparata!!

 

Halllloooo!

........in ?e bi na?li tak?ne nebuloze

 

Lp,

starodobnik B.iz Bananastana

 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

sem prebral. Upam da ni res, ker potem ko bom pri mojemu poizku?al pridobiti lastni?tvo, bo ?e pravi podvig dobit pri?e na kup..

Napisano

V zakonu samo pi?e da potrebuje? dokazilo o lastni?tvu vozila. Kako to zgleda pa je verjetno odvisno od tega kje se pogovarja?.

Napisano

?e je mlaj?i od 2004 brez papirjev ne bo ?lo, ?e pa je starej?e pol pa je ta scena s pri?ami - sicer tole kolk mora? biti star jaz ne najdem, ampak je pa dobra zgodbica.

33112_1.png

Napisano

Tole je umotvor nekoga, ki se ne strinja z zakonom, da je potrebno preveriti, ?e tisti mopedi, ki naj bi ?li samo 25 km/h, res gredo samo 25 km/h - pa ?eprav samo za tehni?nega...

 

Kdor je prebral zakon, je lahko ugotovil, da pi?e samo, da je potrebno dokazilo o izvoru in lastni?tvu mopeda. Ker pa so predvideli, da so pri starej?ih papirji lahko izgubljeni, pa dovoljujejo za mopede, izdelane pred 1. majem 2004 registracijo tudi brez dokumentov, ?e lastni?tvo ni sporno.

 

Tako pravi zakon. Kako se ugotovi, ?e lastni?tvo res ni sporno, je pa drugo. To se ponavadi ugotavlja na podlagi izjave lastnika in dveh pri?. Pri mopedu mora biti lastnik star vsaj 15 let, pri?i pa vsaj 18, ker kazensko in pravno odgovarjata v primeru krivega pri?evanja.

 

O?itno je mo?akar v svoji u?aljenosti, ker mora registrirati moped, nekaj spra?eval, pa ni dobro niti poslu?al, vsekakor pa ni razumel in je spesnil eno pravljico, ki naj bi bila resni?na...

 

Imam pet otrok in sem vajen poslu?ati pravljice. O tem, da je ro?a sama sko?ila s police dol, o tem, da se je kljuka na vratih sama razpadla, o tem, da se je kolo samo polomilo in podobno. Saj je kar zabavno in simpati?no, ko ti to razlagata triletnik in petletnik. Ko ti pa pravljice za?ne pripovedovati mo?akar pri tridesetih ali petdesetih, pa ni ve? zabavno, vsekakor pa ni simpati?no...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.