Formula 1

[poky]

V dosti bolj?i ravno ni bil. Bomo vidli,kaj bo Boss napisal.

[Boss]

Se ne strinjam s tak?nim kaznovanjem, ker je to pa? krojenje velike nagrade. Ampak vseeno pravila so napisana in jih je treba spo?tovati - preko ?ikane se ne sme prehitevati (NIKOLI) in to bi Lojzek moral vedeti. A mu je bilo tolk te?ko malce zmanj?ati in sploh ne bi pri?el spredaj. Itak je vedel, da je hitrej?i in bi lahko po?akal ?e kak?en ovinek ampak ne, Lojze je moral na silo. To je njegov ve?ni problem; preve? uporablja jajca in premalo zgornjo glavo. Saj se bo nau?il, samo da na koncu sezone ne bo spet problem pa kaka to?ka premalo

 

Pa ?e nekaj... tista izjava, da ga je pol spustil naprej so bu?e saj sta takrat oba pospe?evala do konca. Nikakr?nega zaviranja ni bilo s strani Louisa. ?e bi naredil to bolj o?itno in mo?no zmanj?al sem 100%, da mu nih?e ne bi prisolil kazni.

[Activa]

Najlep?e na dana?nji dirki bi bilo, da bi Kimi nasadil Hamiltona na bli?njem sre?anju treh dirkalnikov v zadnjih krogih in mu vrnil za kre? na rde?i lu?i. Ker pa je pazljiv je Hamiltona obvozil.

[nucnik]

Ampak vseeno pravila so napisana in jih je treba spo?tovati

 

To je res, ampak vseeno me presene?a da o?itno veljajo samo za nekatere...

[Carr]

Mater, res ?koda, da se morjo stvari takole zakomplicirat. Potem pade dvom na celo sezono.

Res je Hamilton po prehitevanju spustil Kimija nazaj, ampak to je bilo res bolj "simboli?no". Zaradi skraj?anja ?ikane je po moje imel tudi v momentu, ko je znova pospe?il za Kimijem, ?e vedno nekaj ve? zaleta. Zato je tako zlahka pri?el nazaj. Boss ima prav. ?e bi Hamilton ravnal s pametjo, bi ostal par sekund zadaj, potem pa brez te?av ?el mimo, ker je bil precej hitrej?i. Mislim, da se da na telemetriji marsikaj videt.

 

Je pa treba pogledat tud nekaj trenutkov prej, ko je sploh moral skraj?ati ?ikano. Kimi je pravilno ostal na svoji liniji, pa ga je Hamilton zadel. Za nekaj podobnega so v uvodu dirke kaznovali Kovalainena z vo?njo skozi bokse (kar je tudi okrog 25 sekund izgube ?asa).

 

Najbolj me je pa pogrela Hamiltonova izjava ob Kimijevem tr?enju:"Ha, ha, that's what I'm talking about..." Privo??ljivo in grdo

[BOJČ]

Meni gre Hamilton ?e nekaj ?asa na ?ivce. Je postal prevelik naduvanko

[poky]

Bodi prepri?an,da bolj?e da ne vemo,kaj vse se govori med dirko......to je logi?no,?portni duh pa to.Pa ne mi zaj o tem,da mu je privo??o nesre?o,ampak ?e ne bi vsak hoto zmagat,pa bi gledal samo na ostale,kdo bi pa pol zmagal??

[Boss]

Meni gre Hamilton ?e nekaj ?asa na ?ivce. Je postal prevelik naduvanko

 

Neglede, da ga Poky zagovarja 100 na uro se popolnoma strinjam s tabo Boj?. Fanta namre? daje sindrom mladih dirka?ev, ki prehitro uspejo.

 

Na tej dirki pa je hamilton lahko samo sre?en, da so mu 25 sekund pribili na koncu, ker ?e bi jih moral takoj oddelati v boksih bi se pred njim zna?el ?e marsikdo saj bi se v dirko vrnil ?ele kot sedmi in ve? kot kak?nega meste ne bi mogel pridobiti.

 

Njegova naloga je zdaj samo ena in sicer, da si mal uredi podstre?je in naj kon?no za?ne voziti z glavo pa ne bo ve? nobenih kazni (pa zaletavanja pri rde?ih lu?eh). Tudi z glavo se da izredno hitro voziti tako pa fant vsepreve?krat izpade en navaden teli?ek, ki se trka z glavo ob zid.

[BOBI]

gooooo ferrari

[theBill]

Najbolj me je pa pogrela Hamiltonova izjava ob Kimijevem tr?enju:"Ha, ha, that's what I'm talking about..." Privo??ljivo in grdo

 

Hamilton se je tole zadrl ?ele ko je pre?kal ciljno ?rto in ne ko je Kimi (popolnoma po svoji krivdi) zletel s steze.

 

Ne tolk Ali?i?a poslu?at...

 

 

Privo??ljivo in grdo je bilo edino skakanje McLarnovih mehanikov ob Kimijevem kre?u v steno

[poky]

Neglede, da ga Poky zagovarja 100 na uro se popolnoma strinjam s tabo Boj?.

 

Ja morem ga zagovarjat,ker pa? navijam za McLaren. Druga?e kar se pa ti?e pravil,pa sn itaq zagovornik tega,da se jih upo?teva,samo kaj,ko so pri kaznovanjih prevelika nihanja in niso kazni za vse dirka?e in mo?tva enake.Pa tudi to se strinjam,da mu je F1 bli?? stopo v glavo.....glede na njegova leta ni? ?udnega.

 

No,pa ?e dokaz,da nisn samo jaz mnenja,da odlo?itev ni bla pravilna.

 

Z odlo?itvijo se ni strinjal niti nekdanji dirka? Ferrarija in trikratni svetovni prvak Niki Lauda. "To je najslab?a odlo?itev v zgodovini formule 1. Trije komisarji so morda celo odlo?ili leto?nje svetovno prvenstvo in to je nesprejemljivo,'' je bil kratek in jedrnat Lauda.

Pa ?e celoten ?lanek na 24UR.com.

 

No,pa ?e nekaj z rtvslo.si.

Novinar Daily Mirrorja Jonathan McEvoy je ?el ?e dlje in ozna?il Mednarodno avtomoblisti?no zvezo (Fia) kot organizacijo, ki vodi "umazan ?port". "Namesto da bi povzdigovali enega najbolj?ih dvobojev v novej?i zgodovini, ki je spet razkril genialnost R?ikk?nena in Hamiltona, "star?ki" spet ho?ejo biti v prvih vrstah." Zgovoren je naslov Daily Maila: "Ravno, ko smo pomislili, da formula ena ne more biti bolj sme?na ..."

[BOBI]

sem pristas ferrarija samo ta odlocitev res ni bila pravilna ker ko je preckal sikano je bil rahlo spredaj in pocakal da gre kimi naprej pol pa je sel za njega in po desni naprej tako da kar se mene tice zelo sporna odlocitev

[RoKo]

Meni gre Hamilton ?e nekaj ?asa na ?ivce. Je postal prevelik naduvanko

 

Ja res je, pa saj ima dobrega vzornika- tastarega ki se dr?i, kot da je prijel onega za muda... Od za?etka mi je bil mali simpati?en zaradi dobrih vo?enj, zdaj pa sta mi vedno bolj zoprna...

[Boss]

sem pristas ferrarija samo ta odlocitev res ni bila pravilna ker ko je preckal sikano je bil rahlo spredaj in pocakal da gre kimi naprej pol pa je sel za njega in po desni naprej tako da kar se mene tice zelo sporna odlocitev

 

 

Napaka Bobi... v pravilih je jasno napisano, da se ?ez ?ikano ne sme prehitevati ali pa jo zlorabiti tako, da pride? hitreje na ravnino in s tem prehiti? tekmeca. V pravilih celo pi?e, da do naslednjega ovinka ne sme pridobiti mesta (prehitevati).

 

Namre? ?e bi to bilo dovoljeno ti zdajle povem, da bi VSI dirka?i recimo sekali ?ikane/ovinke tako, da bi pridobivali in pri?li na ravnino za ?ikano/ovinkom s ?im ve?jo hitrostjo ter zaradi tega prehitevali dirka?e, ki bi pravilno peljali po ?ikani/ovinku.

 

Hamilton je zajebal v toliko, ker je takoj v naslednjem ovinku prehitel. ?e bi po?akal vsaj ?e en ovinek in potem prehitel bi bilo vse ?isto in normalno in tudi komisarji se sploh ne bi spra?evali ali je bilo kaj narobe.

 

Pameten dirka? ve, da ?e je nekaj naredil nepravilno potem v naslednjem trenutku naredi tako, da posku?a razbliniti vse indice o napaki - v tem primeru bi se moral postaviti za Kimija in ostati za njim vsaj ?e en ovinek, da ne bi nih?e mogel re?i, da je uspel prehiteti zaradi morebitne prednosti, ki jo je dobil pri sekanja ovinka.

 

 

Kar se pa ti?e izjav, da kaznujejo samo McLaren in da je to Ferrarijevo maslo, pa te prihajajo iz ust tistih, ki ne spremljajo redno dirke F1. To vrstne napake pa so bile VEDNO sankcionirane; je pa res da se dogajajo izredno izredno redko, kar ?e bolj dokazuje kak?en kozli?ek je Hamilton.

[poky]

Kar se pa ti?e izjav, da kaznujejo samo McLaren in da je to Ferrarijevo maslo, pa te prihajajo iz ust tistih, ki ne spremljajo redno dirke F1.

 

To pa ?al ne bo dr?alo Boss.Si si prebral vsaj izjave,ki sem jih jaz malo vi?je prilepo,?e ?e ne celih ?lankov?Jaz mislim,da ti ljudje vedo ve? o F1 kot ti in jaz skupaj,tak da......

 

Pa o prehitevanju v ?ikani...pred vstopom v ovinek je bil Lewis pred Kimijem (sicer za malenkost,ampak je bil),to je tudi pomembno,med ovinkom ga je Kimi tudi malo odrino,tudi zato je ?el Lewis ?ez ?ikano,pa ?e skozi ciljno ?rto,kot konec teko?ega kroga je Kimi peljal pred Lewisom,tolko o tem prehitevanju....

[Boss]

Glej Poky, ?e enkrat, ker o?itno se ne razumeva. ?ikane ali pa ovinka nikakor in NIKOLI ne sme? izkoristiti za pridobitev mesta. Prehitevati se sme zgolj in samo po za?rtani stezi in kakr?nokoli nespo?tovanje pravil se pa? sankcionira. V tem primeru z vo?njo v bokse za cca 25 sekund ali pa za pribitek tega ?asa, ?e je dirke prej konec.

 

Prav tako v pravilih lepo izrecno pi?e, da tudi ne sme? izkori??ati vo?njo mimo ?ikane, da pridobi? karkoli (tudi ?as). ?e bi bilo to dovoljeno bi to v vsakem krogu po?eli vsi in sekali ovinke tam, kjer bi jim steza omogo?ala pridobitev ?asa.

 

Primer: ?e na kvalifikacijah s celim avtom seka? ovinek se ti ta ?as ne ?teje saj bi lahko s takim dejanjem lahko pridobil ?as.

 

Najbolj pametno s strani Hemija bi bilo, da bi zmanj?al hitrost ?e v trenutku, ko je bil izven steze (sekal ovinek) in sploh ne bi pri?lo do dileme. ?e pa je ?e to naredil bi pa moral ukrepati tako kot sem napisal v prej?njem postu.

 

 

Je pa res, da tudi meni niso v?e? take odlo?itve za zeleno mizo saj takoj pomenijo poseg v svetovno prvenstvo. Govorit, da pa je Lojze popolnoma nedol?en in da so ga okrog prinesli je pa glih tako hecno kot to, da se re?e, da se pri Patrijah ni podkupovalo.

 

Ja pa tudi res in upam, da se strinja?, da ?e bi bila kontra situacija bi ti govoril, da je odlo?itev popolnoma pravilna jaz pa bi posku?al najti kak?en izgovor, da ni oziroma, da je vsaj sporna.

[poky]

Govorit, da pa je Lojze popolnoma nedol?en in da so ga okrog prinesli je pa glih tako hecno kot to, da se re?e, da se pri Patrijah ni podkupovalo.

 

Se pa se ni.....uradno.

 

Ja pa tudi res in upam, da se strinja?, da ?e bi bila kontra situacija bi ti govoril, da je odlo?itev popolnoma pravilna jaz pa bi posku?al najti kak?en izgovor, da ni oziroma, da je vsaj sporna.

 

Verjetno res ja.

 

Pa ?e ne bi bla tak sporna odlo?itev,se verjetno ne bi tolko pisalo in govorlo o njej,kaj pravi??

 

Pa da ?e dodam,da poznam pravila glede sekanja ?ikan in pridobivanja mest,ampak zato pa sn ti v prej?njem postu navedo nekaj kontraindikacij za tako sankcijo.

[Boss]

Tole je Hamiltonova izjava, ki ?e dodatno ka?e, da so mul?ku preve? zrastla krila. Ja pa kaj misli, da je, da se mu bodo vsi umikali, ko bo on dirkal. Mislim res je poba premaknjen v glavo, kaj pa ?e bi bil v tistem ovinku pesek al pa bohnedej zid?

 

Par dirk nazaj je on na tak na?in zrinil Masso pa ni nih?e ni? rekel, zdaj bo pa on gobec otresal, ker je hotel tako precej optimisti?no prehitevat po zunanji strani v ostrem ovinku.

 

S takim odnosom in izjavami pa postaja resni?no ?edalje bolj antipati?na (?rna ) figura v F1.

[Symon]

Glejte lahko se kregate kdo je umazan ampak v tistih nekaj trenutkih se je hotel pomoje le re?iti pred nesre?o in je ?e vseeno bolje naredil kot, da bi zapeljal kam drugam (travo/v Kimija) in se mi zdi brezveze, da ga kdorkoli obsoja ker ne vem kako bi vi/jaz/kdorkoli v tistem trenutku reagiral. In dvomim, da je v tistem trenutku mislil na kazen vsekakor se je pa spomnil nanjo kasneje in ga d?entelmensko spustil predse ter ga kljub temu ?e enkrat prehitel ter dokazal svoje sposobnosti.

Da bo pa F1 prej ali slej samo ?e Formula Ferrari mi je ?e kar jasno saj imajo vedno neke sporne odlo?itve v prid Ferrarija. To me spominja na to, da tudi Mazda ni smela biti z wanklom, da so imeli ostali ve? ?ans. Diskriminacija pa?. Mogo?e pa Mosley ne mara ?rncev?

[poky]

Glavno,da ma rad kurbe oble?ene v nacisti?na obla?ila.

[poky]

Mater,danes pa je de? naredo zmedo v kvalifikacijah. Vsi favoriti so odzadaj,to bo ?e zanimivo ju3.

 

 

Kvalifikacije/?t. mesta:

1. S. VETTEL Toro Rosso 1:37,555

2. H. KOVALAINEN McLaren +0,076

3. M. WEBBER Red Bull 0,562

4. S. BOURDAIS Toro Rosso 0,890

5. N. ROSBERG Williams 1,212

6. F. MASSA Ferrari 1,339

7. J. TRULLI Toyota 1,597

8. F. ALONSO Renault 2,196

9. T. GLOCK Toyota 2,232

10. N. HEIDFELD BMW Sauber 2,351

11. R. KUBICA BMW Sauber

...

14. K. R?IKK?NEN Ferrari

15. L. HAMILTON McLaren

[Ninja]

Ni? jasno...

Jutr bo krneki

[poky]

Jutr bo krneki

 

Bo? vidla,da bo zanimivo.

[Boss]

Hehe... to se bo pa spla?al pogledat. Dale? v najbolj?em polo?aju je Kovalainen, potem pa recimo Massa.

 

Pa ?e moja napoved za jutri

 

1. Kovalainen

2. Massa

3. Alonso

4. Trulli

5. Kubica

6. Hamilton

7. Raikonen

8. Glock

[RoKo]

Super, zdej bomo vidli kdo ma ja_ca!

Po moje bo zmagal Massa, vse pa bo odvisno od vremena...