Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zanimiv primer si dal recimo spotikanje teka?ev samo po drugi strani pa recimo prekr?ki v ko?arki ali pa v nogometu so nekaj normalnega in predvsem pri ko?arki lahko z namernimi prekr?ki (nisem imel v mislih ne?portnih osebnih napak) na koncu celo zmaga? pa ne bo nih?e na koncu rekel, da si nefer oz, da si goljufal. Ne teka?i in ne ko?arkarji pa? nimajo veze z F1 ampak je zanimivo kako se enkrat isto dejanje imenuje goljufija drugi? pa dobra taktika :hohoho:

 

Ampak v ko?arki so pravila jasna: faul pomeni osebno napako, pet osebnih napak pomeni izklju?itev. To vejo vsi. So pa tudi v ko?arki razni umazani triki (sem jo v?asih igral), ki se jih po?ne, v upanju da te sodnik ne bo videl. ?e ti ne rata, dobi? pa ne?portno osebno napako. Gledalci itak 90% takih stvari ne vidijo (ali pa no?ejo videti, odvisno pa? za koga navijajo). Tudi v nogometu se huj?i namerni prekr?ki kaznujejo z izklu?itvijo. Ker pa vseh situacij in primerov ne more? predvideti v naprej, je velikokrat usoda odvisna od sodnikov. Pri ko?arki in nogometu se morajo odlo?iti v trenutku, pri F1 pa imajo na voljo ve? ?asa, posnetke dirke, telemetri?ne podatke, ... ?umaher je v Monaku naredil ne?portno potezo, ki so jo opazili sodniki. Jaz se spominjam ?e dveh njegovih takih potez: enkrat prav v Monaku, ko je po osvojenem pool positionu nekaj minut pred koncem kvalifikacij prav po?asi vozil po stezi in mahal gledalcem. Takrat ne samo da je onemogo?al druge, ampak je (skoraj, se ne spominjam ve? prav dobro) povzro?il nesre?o Bergerja. Drugi? je enako storil v Imoli, kjer se je namenoma zavrtel na stezi (v Monaku to ni mogo?e, ker so ograje preblizu). V obeh omenjenih primerih je ostal nekaznovan, ker se je to zgodilo v ?asu, ko je bil edini superzvezdnik v F1.

 

Kazen leta 97 pa tudi ni bila prestroga, saj ni imela nobenega u?inka: biti drugi ali pa zadnji (ob dejstvu, da si osvojil dovolj to?k za drugo mesto) je vseeno. Koliko svetovnih "drugakov" se ?e spominja? ...

 

To je bila umazana igra takratnega predsednika FISA (predhodnica FIE) Jean-Marie Ballestra - mislim da ni potrebno poudarjat da je bil Francoz. In vsa ta kuhinja se je Senni zelo zamerila in tisti manever potem leta 1990 je bil zelo, zelo, zelo druga?en in neprimerljiv od tistih leta 1994 in 1997.

 

Ballester je takrat prav nesramno favoriziral Prosta.

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

  • Odgovori 4,9k
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

?umaher je v Monaku naredil ne?portno potezo, ki so jo opazili sodniki.

 

Ne vem no, meni se zdi da je za dane pogoje (ce je bila namerna poteza) bla izvrstna taktika. Verjamem pa schumiju da je bila ena simpel "nesreca". telemetrija ti tukaj ne bo veliko povedala. ce so ga ze morali kaznovati bi ga lahko tak da ne bi upostevali njegovega najboljsega casa... glede na to da so zasedali celih 8ur je pa jasno da "njegova namera" ni bila tako ocitna, ... glede nesportnih potez (nevarnih) se se vedno najbolj spomnim v spa-ju ko je ful dezevalo in je coulthard takoj za ovinkom zacel pocasneje vozit (ni bilo napake na vozilu, ostal je na idealnem delu proge), schumacher ga ni vido in se mu ful sus zabil zadaj... coulthard takrat ni bil kaznovan.

 

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

lp,

gregor

IPB Image
Napisano

se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je :rispekt:

 

 

To pa itaq! :bravo: Tudi raj?i gledam rally kot pa F1,pa tudi raznih spletk je dosti manj! :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

word :rispekt:

33112_1.png

Napisano

off: se vedno pa bolj cenim voznike rallyja kot pa formule1. kaj oni pocnejo je ?zmeden?:rispekt:

 

Z raznimi ?tartnimi napravami, sistemi proti spodrsavanju koles, ABS-i, in podobno, bodo morali formula?i kmalu le ?e obra?ati volan ali pa ?e tega ne. Lahko bodo pa prvaka kar razglasili pred za?etkom sezone ...

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

Z raznimi ?tartnimi napravami, sistemi proti spodrsavanju koles, ABS-i, in podobno, bodo morali formula?i kmalu le ?e obra?ati volan ali pa ?e tega ne. Lahko bodo pa prvaka kar razglasili pred za?etkom sezone ...

 

Ja,to me spomni na,ne vem zdaj to?no katerega ?e,biv?ega dirka?a F1,ki je reko,da bo za F1 po?asi dovolj ?e,?e opici poka?e? nekaj komand,pol pa sama dalje vozi.... <_<:P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

To o opici mislim, da je Lauda izjavu, potem je pa to izjavo tudi kmalu ovrgel, ko se je mislim da s ferrarijem F2003GA ene parkrat zavrtel na stezi. :P Druga?e pa mislim da se pripravljajo za sezono 2008 neke bolj drasti?ne spremembe, ko naj bi bolidom odvzeli veliko elektronike, ?e tisto kar bo pa od nje ostalo, naj bi pa bilo poenoteno za vsa mo?tva v smislu, da bo FIA dolo?ila enega dobavitelja ali tako nekako...

Zame so bili itak najve?ji carji v 80-tih letih, ko so recimo v Monacu odvozili tri?etrt kroga le z eno roko na volanu, z drugo na menjalniku in ko so morali pri zaviranju hkrati ?e dodajat gas zaradi turbo motorjev. :notworth:

 

Kazen leta 97 pa tudi ni bila prestroga, saj ni imela nobenega u?inka: biti drugi ali pa zadnji (ob dejstvu, da si osvojil dovolj to?k za drugo mesto) je vseeno. Koliko svetovnih "drugakov" se ?e spominja? ...

Ta kazen konec leta 1997, ko so mu odvzeli naslov vice prvaka in vse to?ke je bila pa itak brezvezna. Sploh ob dejstvu, da je lahko obdr?al vso statistiko zmag in najbolj?ih ?tartnih mest v tistem letu. Veliko stro?ja kazen bi za moje pojme bila, ?e bi mu leta 1998 prepovedali nastop na recimo kakih dveh dirkah ipd. <_<

12360_1.png
Napisano

Ja,to me spomni na,ne vem zdaj to?no katerega ?e,biv?ega dirka?a F1,ki je reko,da bo za F1 po?asi dovolj ?e,?e opici poka?e? nekaj komand,pol pa sama dalje vozi.... <_<:P

 

?e bi bil zloben, bi k temu dodal, da Ferrari to ?e nekaj ?asa prakticira :bravo:, ampak nisem. :D

I had a terrible education. I attended a school for emotionally disturbed teachers. (Woody Allen)

Napisano

?e bi bil zloben, bi k temu dodal, da Ferrari to ?e nekaj ?asa prakticira :bravo:, ampak nisem. :D

 

:bravo::hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

1.) Fernando

2.) Michael

3.) Kimi

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

33112_1.png

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

 

Ja,?al.... :( Rde?e je spet taktika postavla pred srebrne! :whatever:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Dans sva ?la med slu?bo s sodelavcem stavit (on je samo rekel da bo Ferguson iz ?umadije prvi), jaz pa da ne in pol sem nasre?o zmagal! :bravo:

 

Nagrada - ?rna sadna vodka Torrero, pomojm mora bit ful dobra, ker jo cele dneve opazujem v ?paru, drga? pa ?e kdo pozna Sangrio od te firme, ki je ful :ljubezen: :mi pijemoo:

 

Pol pa sva si morala s sodelavcem samo ?e nekako zagotovit spremljanje dirke, kar pomen da sva eno kamero za nadzor blaga usmerila na oddelek s TVji, kjer je bila jasno formula pri?gana! Pa je ?i(h)t ful hitr minil! :danzoman:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

 

Ja po dolgem ?asu sem spet zadremal pred TV sramezljiv ni kaj videt ?zmeden?
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ta vikend bomo spet dr?al pesti (z Davidom bova navijala vsak za kontra svojga avta oz. glih obratno)! :P

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Ta vikend bomo spet dr?al pesti (z Davidom bova navijala vsak za kontra svojga avta oz. glih obratno)! :P

 

 

Ofcourse.... :bravo: Zaenkrat na ?alost pu?lja.... <_<

Feel free....

Napisano

Zgleda bomo drug let vendarle videl nambr van na Meku! :bravo:

 

Ja,he he,samo ?e bojo tak slabi,ne za dolgo!! :P:D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

evo trenutno razmerje sil v leto?nji F1 se je lepo pokazalo v Silverstonu

 

1.) Fernando

2.) Michael

3.) Kimi

 

druga?e pa ve? ali manj dolg?as razen postankov je vse potekalo kot na ringel?pilu.

 

haha - isto sranje drugo pakovanje

33112_1.png

Napisano

?umo spet pokazal zobe, no bo vsaj zanimiv do konca, drga? me ful zanima kolk so mele res pomena B al pa M gume??? <_<

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

letos so mi?elinkoti vsaj tekmovali in ne tako kot lani, ko so stisnili rep med noge

 

Me je pa presenetilo to, da se je, kljub lanskoletni sramoti, zbralo vseeno toliko ljudi. ?e bi mene tako nategnili sigurno ne bi ?el ?e enkrat na limanice in bi sigurno bojkotiral dirko.

33112_1.png

Napisano

Velik ljudi je to?lo Michelin, sam nevem kk se je to pol iz?lo... Ker sicer so dobli povrnjen denar za vstopnice, sam velik se jih je z letali priletelo iz celih ZDA, in so zahtevali ?e povra?ilo teh stro?kov... A kdo ve, ?e so zmagali/zgubli na sodi??u?

The graveyards in my mind mirror the blood of my unliving purpose...

Napisano

Najverjetneje sodbe ?e niso pravnomo?ne.... je ?ele 1 leto mimo.... kar je v ve?ini primerov premalo.... :ne vem:

 

 

 

LP dAVid

Feel free....

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Ferrari, Michael in Felipe so v naletu, katerega bo Renault te?ko obranil, saj so se renojevci na VN Nem?ije lahko zahvalili le ?tevilnim odstopom, da so sploh pri?li do to?k.

 

V glavnem, zadnji del sezone bo ?e zanimiv, a vseeno mislim, da bo ?umi dobil 8. naslov ;)

33112_1.png

Napisano

V glavnem, zadnji del sezone bo ?e zanimiv, a vseeno mislim, da bo ?umi dobil 8. naslov ;)

 

Grem stavit, da ne bo.

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
    • Nisem zagovornik ne enega ne drugega, mi je pa zanimivo spremljat to temo in nekako te izgovore/skrbi/negativnosti/...   - Aja 100 eur ... bencin bi bil 200 ... to pa ni tok razlike  - Aha ok ... ampak vozis lahko pa samo 97 - Aha ... samo ker mas kabelj v prtlaznjiku ne mores gajbe pira not dat - Ja, ja ... sam ... a je kak elektricni v premium rdeci barvi - Kaj pa ce, ne pridem 2500km delec z enim tankom ker to delam 3* na dan. - Pa sami jajcki so jaz pa skoz minimalno 8 ljudi prevazam. - ...   Pac tko karkoli nekdo omeni, je takoj neka kontra  Pocasi me vse skupaj spominja na  mojo 13 letno hcer, ko vedno proba nek izgovor najt, ko ji kaj ukazes (se ucim, moram sobo pospravt, zakaj pa ti vcer nisi, ....) 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.