Skoči na vsebino

Prijavi

  • Zadnja sporočila

    • Kaj mu pomaga k so pušili,..sm rekel že na začetku, da je gnil klub trenutno
    • Tnx, sem 2x tam iskal pa me tale slovenski izraz "brezžična sporočila v sili" ni preprišal, da bi kliknil nanj. 😂
    • Ampak, zakaj bi se pa morali postavljati vedno na eno stran. Zakaj se ne bi mogli razumeti z vsemi stranmi. A če bi recimo Rusijo obravnavali kot enakovrednega partnerje in jo ne bi poniževali praktično skos sem prepričan, da tle vojne nikoli ne bi bilo. V EU gremo celo tako daleč, da skoraj zanikamo, da je Rusija del Evrope, po drugi strani pa tlaćimo Izrael v Evropo pa čeprav niti približno ni v njej.   Recimo Ruske športnike in estradnike zaničujemo in jim prepovedujemo udeležbo na dogodkih, ki z vojno nimajo nič. Aja v isti koš smo vrgli celo Beloruse, ki niso napadli nikogar in njihov glavni greh je, da niso skregani z Rusijo. Po drugi strani pa Izraelu, ki je tudi že davno prekoračil silobran, ne samo da ga ne izključujemo, še celo povabljen je da sodeluje v Evropskem športu, v Evropski kulturi, kot je recimo tudi Evrovizija ipd.   To so taka dvojna merila, da zbijajo vso Evropsko kredibilnost in pravičnost. In zdaj bi radi bili mi moralna avtoriteta in odločevalec kaj je prav in kaj ne. Če bi recimo tako delovalo sodišče, bi Jajo že davno tulil krivosodje ali kaj podobnega.   Zadnjega odstavka pa ne razumem najbolje. Američani so najbolj strašno orožje v obliki atomske bombe uporabili nad civilnim prebivalstvom. In to ne 1x ampak celo 2x. Brez zadržkov in prav hiteli so pa čeprav so že imeli popolno prevlado nad Pacifikom. Zakaj so hiteli? Mogoče zaradi Rusov, ki so vstopili v vojno proti Japonski. Japonska je že brez tega bila na kolenih in vojaško skoraj poražena. Nobene potrebe ni bilo uporabit bombi nad civilisti. Lahko bi jo uporabili kot demonstracijo moči nad kakšno striktno vojaško tarčo stran od civilnih pa bi bilo popolnoma enako učinkovito.    Ne vem kdo bi lahko bil še večji psihopat od tega, da z eno bombo ubiješ 70.000 ljudi naenkrat.   Zakaj ima Rusija atomski arzenal? Za napad? V njihovi doktrini le za obrambo in razvijali so jih ravno za obrambo in to proti komu? Zakaj jo ima Kim Jong Un? Zato, da ga pustijo pri miru. Zakaj jo želi imeti Iran? Zato, da ga pustijo na miru. Zakaj Kitajska? Indija? Pakistan? Zato, da imajo mir in da se jih pusti na miru. Kdor je ni imel jo je dobil pač po pički s strani ZDA navadno skoraj iz ljubega mira. Irak, Sirija, Libija, Afganistan, Koreja (pred delitvijo), Vietnam, Somalija Srbija, Panama, ...    Kdo je dodelil vlogo svetovnega policaja prav ZDA in da lahko hara naokoli brez odobritev združenih narodov? Brez odobritev varnostnega sveta?   A ni zanimivo, da je prav zloglasni ameriški državni sekretar Henry Kissinger dejal: “It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”   tale njegov izrek pa je lahko največji opomin Evropi “America has no permanent friends or enemies, only interests”    
    • Nastavitve -> Varnost in nujni primeri -> Brezžična opozorila v sili -> Zgodovina nujnih opozoril Pol pa nisi na Mobitelu, pa te zafrkne, ko pride 5 ur kasneje 😆
    • Samo kaj, ko mu nobeden niti čestital.  Ta klub je kr neki.   
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.