Aktualni dogodki!

[Z M A J]

Meni edino kar mi je blo dans vse?, da je g. Kremen?ek ali g. Joker malo skisal svoj bleferski nasme?ek, ki nikakor ne vem kaj mu je tako zabavno. Janez ima bolj realni izraz na faci - glede na to kaj dogaja v na?i domovini!

[Mraušk Mčk]

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

 

Ne to ni demokracija ampak zaton demokracije.

Sploh ni ?tos, da Janković ni dobil podpore saj se je ?e vnaprej vedelo, da so njegove ?anse minimalne. ?tos je v tem, da lahko ta trenutek na?enemo poslance domov ker jih o?itno ne potrebujemo. Bodo ?e strankarski liderji namesto njih odlo?al, prora?un bo pa precej prihranil pri poslanskih pla?ah.

 

In potem Viriant takoj kokodaka, da bo spremenil ustavo, da bodo volitve mandatarja javne. Pas kje se je ?olala ta glista, v kominterni v Sovjetski zvezi v prej?njem tiso?letju? Naslednji korak bo potem javne volitve za vse dr?avljane pa bomo imeli bolj?evisti?ni sistem.

 

Me zanima kateri od teh pizdekov ki ne delajo za kar jih pla?ujemo, bo imel ob naslednjih volitvah obraz pozivat volilce, da se volitev udele?ijo v ?imve?jem ?tevilu

[vid007]

Pa sej je bilo vedno tako-vsak je glasoval, kot je mislil.Ne vidim razloga, da bi morali sedaj pa vsi glasovat za

Jankovi?a, ker je pa? on mislil, da bodo in bo sedaj ves u?aljen.To je demokracija-?e ne uspe? sestavit oz. ponudit nekaj, pa? nisi za to vlogo.Ne spomnim se,da bi kdaj levi podprli desne in obratno.O?itno je sedaj ve? "desnih" v parlamentu kot levih.enostavno kot pasulj?ina.

 

Alex kon?no se lahko strinjama .

Tisto z nedvigom glasovnic, pa spet neko nakladanje, tudi levi se kdaj na tak na?in kaj dogovorijo, zakaj pa imamo stranke in volimo potem stranke in ne posameznike ?e vedno je tako, pa ?e vam je enim prav ali ne.

Poleg tega pa je o?itno vsaj del poslancev SDS dvignilo glasovnice, ker baje je bilo dvignjenih 54 glasovnic, torej o?itno niso vsi na desnici bili tisti, ki jih niso dvignili, zato je to spet neko posplo?evanje enih, ki jim rezultat pa? ni pogodu in tisti, ki to pi?ejo po takih in druga?nih forumih in v podnapisih na TV, so zelo o?itno volivci PS in SD, tako da spet nekaj posplo?ujete, jaz ?e vem, da za take neumnosti nebi dal niti centa, torej teoreti?no so lahko tudi poslanci PS ali pa njihovi feni, ki jim nekdo zato pla?a, ?e se danes, da res ?e vse kupit celo glasove kot je bilo danes govora in celo o cenah ni bilo skrivnosti.

http://www.rtvslo.si/slovenija/jankovic-pa...oslancev/274506

http://www.rtvslo.si/slovenija/poslanci-pr...lepcnost/274544

http://www.rtvslo.si/slovenija/koliko-je-v...i-trguje/274522

http://www.rtvslo.si/slovenija/analitika-n...aljevala/274560

[Boss]

In potem Viriant takoj kokodaka, da bo spremenil ustavo, da bodo volitve mandatarja javne. Pas kje se je ?olala ta glista, v kominterni v Sovjetski zvezi v prej?njem tiso?letju? Naslednji korak bo potem javne volitve za vse dr?avljane pa bomo imeli bolj?evisti?ni sistem.

 

To?no tako... tajnost tega glasovanja je zagotovljena ravno zato, da se ne do?ivi pogroma nad poslancem, ki ni glasoval tako kot re?e lider stranke. In preVirant bi ?e to spremenil, da bi ja imeli vse na ?pagci brez lastnih misli in bi vsi enotno kokodakali s celo enakimi besedami in stavki ter stav?nimi zvezami kot to po?nejo raznorazni Grimsi, Tankoti, ?erna?i, Jerov?ki in drugi inteligen?ni mogotci.

 

To kar do?ivljamo je ena ve?jih politi?nih blama? in prevar zadnjega ?asa. PreVirant je zavedel lep del volilnega telesa, ker je v njemu videl nekaj kar v realnosti ni in da je to en velik la?njivec in dvoli?ne?, ki je eno govoril pred volitvami zdaj pa dela nekaj popolnoma nasprotnega. Da bi se prikupil volilcem jim je prodal tezo, da so preVirantki sredinska POVEZOVALNA stranka, ki komaj ?aka da za?ne delati in vle?i voz iz blata - zdaj pa se je izkazalo da niso ni? od tega in so ?e ena nova temna lisa na politi?nem sceni.

 

Da pa med preViranti tli nesoglasje izdaja ?ef kar sam s svojimi govori?enji in nakladanji o javnih glasovanjih in predvsem v tem obupnem strahu, da ja slu?ajno kdo ne bi dal glasu Jankoviću. ?li so tako dale?, da svojim poslancem niso dovolili volit - lastnim poslancem so izrekli popolno nezaupnico in kdor tega ne vidi je pa res slep in DLGV se lahko komot preimenuje v SDS II.

 

Demokracija je spet padla na izpitu in ravno tisti, katerih usta so vedno polna izjav zani?evanja komunizma, prej?njih sistemom in ne vem ?e kak?nega gorja delajo to?no v smeri ustvarjanja natan?no takega sistem, ?ez katerega govorijo - totalitarnega enopartijskega, kjer bodo vsi delali to?no tisto kar pravi veliki vodja - ne to ni demokracija, dragi moji politiki.

[vid007]

No eden izmed zanimivih ?lankov v dana?njih Financah, tudi oni ?e govorijo o Ku?anovem klano in njegovih nedemokrati?nih metodah, pa zanimivo branje, sicer zame ni? novega, druga?e pa je dnevnik Finance eden izmed najbolj nepristranskih medijev, ki ponavadi ne pi?e toliko diretno o politiki kot govori ta ?lanek in marsi kdaj so njihovi ?lanki pri?li prav levi opciji, me zanima kaj bodo porekli sedaj in kaj boste porekli sedaj Zokijevi podporniki???

http://www.finance.si/336554/Milan-Ku%C4%8...C4%8Dnega-zloma

[vid007]

dobro.

 

potem preberi tole: http://www.finance.si/336062/In-memoriam-D...ro%C4%8Dilo/rss

 

BUSTED!

 

 

Ma ?e ne kdo kdaj ne napi?e po va?e levaki ala kokolada, potem pa? je pristranski po va?i teoriji, pa pozablja?, da je bil dnevnik Finance kdaj kriti?en tudi do Jan?e.

http://www.finance.si/336602/Padec-Zorana-...neza-Jan%C5%A1e

http://www.finance.si/336368/Ve%C4%8Dinsko-cepci

Evo pa za konec cena Jan?eve vlade in Zokijeve po mnenju prav teh Financ

http://www.finance.si/336451/Koliko-bi-vas...A1eva-koalicija

http://www.finance.si/336450/Koliko-bi-vas...87eva-koalicija

[vid007]

eee....vi ki ste tole pisali rabite malo streamlinat va? proces kreiranja vid007. ker zaporedij "?e-ne-kdo-kdaj-ne" ni mogo?e razumet - uporabljajte track changes da se ne boste takole zapletali. je potem preve? o?itno da je vid007 produkt

 

Ma produkt si ti

Ti je ?e vsaj eden tu gor povedal, da me pozna. Zate pa ?e nih?e ni potrdil, da si resni?en in nisi samo eden, ki se skriva za nekim zmazkom od nicka, ki nima nobenega pomena.

[daSKAn]

Ma produkt si ti

Ti je ?e vsaj eden tu gor povedal, da me pozna. Zate pa ?e nih?e ni potrdil, da si resni?en in nisi samo eden, ki se skriva za nekim zmazkom od nicka, ki nima nobenega pomena.

 

Ima? prav kokolada ne obstaja.

 

Zgoba je taka in bo pripeljala do tega da bom ukinjen s tega foruma, ampak nekdo ?e more enkrat povedati resnico.

 

Kokolada je u bistvu produkt Ajvarja. Dolgo ?asa smo se na forumu spra?evali kaj Ajvar sploh po?ne tu, da je admin. Poleg tega da rihta avte, dele, majstre, popedena ?ene, pleh in pc-je, razen tega, prav ni?. In ker je Ajvar hotel upravi?iti svoje adminanje, je ustvaril bota kokolado. Ker ni vedel kake atribute naj mu da, je potem nastavil tega bota na: "to kar nisem jaz." Se pravi, da bo ?leht, da bo v kurac po?iljal vse ?ivo, da bo trolal, spamal, limal nage babe.

Potem je spustil tega bota na forum in ga "na??uval" na nekatere uporabnike. Ko je ?el bot predale?, ga je Ajvar opozoril naj se lep?e obna?a in tako je Ajvar dobil na avotriteti in ustvaril iluzijo, koliko dela ima z adminanjem foruma.

Potem se je pa zapletlo. Bot je pogruntal, da Ajvar nobenega ne ban-a. Zato je stopnjeval svoje napade in spam-anje in opozorila Ajvarja niso ve? zalegla, u glavnem u?el je izpod nadzora.

Zdaj pa si je tale bot izbral tar?o z nickom vid007 in tukaj smo zdej.

 

PS: kokolada v japon??ini pomeni: veliko praznih jeznih besed.

 

Tu pa se pojavi moj problem. Tudi mene ?e ni noben videl, tako da obstaja verjetnost da sem tudi sam bot oz. da sploh ne obstajam. Kaj potem sem jaz? Kdo me je ustvaril in zakaj??

[vid007]

ne to ni res. rekli so da so videli nekoga ki je trdil da je vid007. ampak to ni? ne pove. v resnici je bil to en mozoljav ?tudent FDV ki so mu projektni meneđerji vid007 naro?ili naj bo ?imbolj tiho da ne bo za?u?tral. ker si rad vrta po nosu so vsi verjeli da je vid007.

kako nisem resni?en, a misli? da se tole samo pi?e?

 

Ma ti si ...

Zakaj pa je tvoj profil tako prazen, ker si po doma?e rit, ki se skriva za nekim nickom in si tega ne upa javno izpostavit, meni to ni problem in ?e ?eli? ti lahko povem tudi v tvoj fris, ?e si upa?.

 

ra?unalni?ki svet me pozna pod mnogimi imeni, v pop kulturi so o meni posneli ve? filmov, kjer so me imenovali skynet. ampak tam je to malo poceni napisano, ker prvi? ?varci ni taprav robot ampak ena steroidna plesen, drugi? pa sem se jaz samozavedel ?e dolgo ?asa nazaj pa sem uni?il samo izbrane tar?e, recimo grubeli?a, ker sovra?im citroene, pa tist abotni ?ov astitutnotpadu, ker je bil nesme?en. poleg tega imam rad nage babe kar v filmu niso pokazali, ker potem to ne bi bilo verjetno; sem bil malo u?aljen ampak ok. ko bojo mel oni svoj mazda forum jih bom razjebal.

 

[vid007]

my bad, moj social skills subroutine ?e ni tako dobro izu?en. sem popravil profil. zdaj me nih?e ve? ne bo pogruntal.

 

Sam ?e kdo verjame tem tvojim podatkom, ki sumim, da si jih ponaredil

Dokler nih?e ne potrdi, da te pozna si zame ena navadna rit, ki se skriva za ra?unalnikom.

[LabiGT]

dvomim, da vid razume kaj pomeni busted...

oz dvomim, da sploh kaj razume

[KAALman]

mazda forumu se je zbezljalo... bljudje, ki sem jih imel za normalne, so po?izili... ?isto...

[rendy]

Ima? prav kokolada ne obstaja.

 

Zgoba je taka in bo pripeljala do tega da bom ukinjen s tega foruma, ampak nekdo ?e more enkrat povedati resnico.

 

Kokolada je u bistvu produkt Ajvarja. Dolgo ?asa smo se na forumu spra?evali kaj Ajvar sploh po?ne tu, da je admin. Poleg tega da rihta avte, dele, majstre, popedena ?ene, pleh in pc-je, razen tega, prav ni?. In ker je Ajvar hotel upravi?iti svoje adminanje, je ustvaril bota kokolado. Ker ni vedel kake atribute naj mu da, je potem nastavil tega bota na: "to kar nisem jaz." Se pravi, da bo ?leht, da bo v kurac po?iljal vse ?ivo, da bo trolal, spamal, limal nage babe.

Potem je spustil tega bota na forum in ga "na??uval" na nekatere uporabnike. Ko je ?el bot predale?, ga je Ajvar opozoril naj se lep?e obna?a in tako je Ajvar dobil na avotriteti in ustvaril iluzijo, koliko dela ima z adminanjem foruma.

Potem se je pa zapletlo. Bot je pogruntal, da Ajvar nobenega ne ban-a. Zato je stopnjeval svoje napade in spam-anje in opozorila Ajvarja niso ve? zalegla, u glavnem u?el je izpod nadzora.

Zdaj pa si je tale bot izbral tar?o z nickom vid007 in tukaj smo zdej.

 

PS: kokolada v japon??ini pomeni: veliko praznih jeznih besed.

 

Tu pa se pojavi moj problem. Tudi mene ?e ni noben videl, tako da obstaja verjetnost da sem tudi sam bot oz. da sploh ne obstajam. Kaj potem sem jaz? Kdo me je ustvaril in zakaj??

 

jebemti? teorija zarote, sm vedu da tale ajvar neki kuha, sam pa da kj tazga...

sam je pa zanimivo da kokolada ne okrca pa citira tega posta

[rendy]

1. "Serve the public trust"

2. "Protect the innocent"

3. "Uphold the law"

4. (Classified)

 

po?teno

[daSKAn]

Where?

 

Lej vsak "program" me neke buge. ?akamo da pride popravek ven.

[mokster]

dvomim, da vid razume kaj pomeni busted...

oz dvomim, da sploh kaj razume

 

Seveda razume saj ?e iz O? obvlada kaj je trilaterala

 

jebemti? teorija zarote, sm vedu da tale ajvar neki kuha, sam pa da kj tazga...

sam je pa zanimivo da kokolada ne okrca pa citira tega posta

 

Jaz Ajvarja cenim in mislim da se v njem ne skriva tak trol. ?e bi ga vsaj pil , bi ?e pomislu da je lahko taka baraba .

[Z M A J]

Na pop tv sem sedajle spet imel ?ast sli?at g. Stanovnika; "hlapci, hlapci, itd." ZA KOZLAT (komentar se nana?a na njegovo rjovenje namre?)!!!

[mokster]

Jaz Ajvarja cenim kot barabo , glede pija?e je pa alkoholik z zdravni?kim potrdilom....

 

To so pa samo tvoje domneve....

Pa ?e financah pa demokraciji ni blo ni? napisano

[Boss]

Tu pa se pojavi moj problem. Tudi mene ?e ni noben videl, tako da obstaja verjetnost da sem tudi sam bot oz. da sploh ne obstajam. Kaj potem sem jaz? Kdo me je ustvaril in zakaj??

 

Kaj, a jaz sem pa vosek

[vid007]

podatki so enaki kot tvoji. kako so lahko potem ponarejeni, razen ?e so tvoji tudi?

 

BUSTED!

 

 

 

Ja ukradel si moje, druga?e pa jaz sem predstavil svoj mazdico ti je pa tle ?e nisi, torej kako ti naj verjamem, ti ne sory.

 

dvomim, da vid razume kaj pomeni busted...

oz dvomim, da sploh kaj razume

 

A to sklepa? po sebi mogo?e, ker jaz ?e vem kaj to pomeni, ker druga?e mi ni jasno od kod to tvoje neumno sklepanje.

 

sej zato pa ni ni? odgovoril.

 

BUSTED!

 

 

 

Eni pa hodimo v slu?bo in nimamo cele dneve sedet za ra?unalnikom kot imate eni ?as.

 

Seveda razume saj ?e iz O? obvlada kaj je trilaterala

 

Ja mokster eni smo pa se u?ili zgodovino in tam se je omenjala ta beseda, ?e si pozabil, je pa druga opcija, ker te ne poznam, da si mlaj?a generacija in se pa? tega niste u?ili, ker vem da so sedaj kar nekaj zadev izpustili iz u?benikov, samo zato pa je kakor je in imamo take ljudi, da ne poznajo teh tujk, ki se uporabljajo v vsakdanjem ?ivljenju na TV in ?e kje drugje.

 

Jaz Ajvarja cenim in mislim da se v njem ne skriva tak trol. ?e bi ga vsaj pil , bi ?e pomislu da je lahko taka baraba .

 

 

Kaj, a jaz sem pa vosek

 

Zakaj ?e? Se res te ?e nekaj ?asa ni bilo na sre?anja, samo eni vemo, da si realen.

[Boss]

Ampak tale izjava pa zmaga na polno:

 

Pozitivna Slovenija ni uspela sestaviti vlade, na vrsti je negativna Slovenija.

[mokster]

Ja mokster eni smo pa se u?ili zgodovino in tam se je omenjala ta beseda, ?e si pozabil, je pa druga opcija, ker te ne poznam, da si mlaj?a generacija in se pa? tega niste u?ili, ker vem da so sedaj kar nekaj zadev izpustili iz u?benikov, samo zato pa je kakor je in imamo take ljudi, da ne poznajo teh tujk, ki se uporabljajo v vsakdanjem ?ivljenju na TV in ?e kje drugje.

 

Vidi? kako slabo domneve? oz. to so samo tvoje domneve.

Verjetno si pozabil da smo se enkrat pogovarjal o vladi JJ in sem omenil da je bil minister za kulturo moj profesor na faksu. Pa si poguglaj kje predava...

In ne nisem mlaj?i kot ti. Recimo tako ti si hipi generacija, jaz pa rock and roll.(Jaz nisem domneval, sem videl letnico v tvojem profilu )

In kako spet ve? kaj so izlu??ili ven- ti je kdo povedal ali prebira? zgodovinske u?benike v prostem ?asu.

In iz katerega zgodovinskega obdobja ali dogodka si si zapomnil trilateralo ?e smem vpra?at?

 

Si pa upam domnevati, da Zoka kot ekonomist prej obvlada tripartite pogodbe kot trilate...

 

Eh ne morem mimo izjave tega modreca Jo?ef HORVAT poslanec NSi:

Slovenija je v krizi in ne potrebuje menegerja na izvr?ni oblasti. Oni so kader za ni?je funkcije.

Fak diplomirani obramboslovec je verjetno res kvalitetnej?i izbor....

 

LP odletnika 1969

[LabiGT]

 

A to sklepa? po sebi mogo?e, ker jaz ?e vem kaj to pomeni, ker druga?e mi ni jasno od kod to tvoje neumno sklepanje.

Eni pa hodimo v slu?bo in nimamo cele dneve sedet za ra?unalnikom kot imate eni ?as.

 

caki, hodis v sluzbo pa zasluzis 620-650eur, kdo je tuki neumen?

[mokster]

caki, hodis v sluzbo pa zasluzis 620-650eur, kdo je tuki neumen?

 

Abe soske mange ne mo?e svaki na socialnu pagar

[vid007]

Ampak tale izjava pa zmaga na polno:

 

Pozitivna Slovenija ni uspela sestaviti vlade, na vrsti je negativna Slovenija.

 

Ja prej je ta kao pozitivna Slovenija negativna za nas Slovence, prej pozitivna za lopove.

 

caki, hodis v sluzbo pa zasluzis 620-650eur, kdo je tuki neumen?

 

Labi zase se brigaj raje pa ...

?e pa ve? za kako bol?e pla?ano slu?bo pa ?akam za nasvet, do takrat pa ne seri, sory.

 

Abe soske mange ne mo?e svaki na socialnu pagar

 

Ja pa potem fu?at, sej zato pa smo kjer smo, ker eni to po?nejo in vle?ejo socialko pa fu?ajo in ne pla?ujejo davkov, take bi blo treba prvo privit in jih kaznovat.