Skoči na vsebino

CX-7

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Na kolesarski dirki na Zasavsko sveto goro nas je spremljala nova lepotica, kakor mi po slikah ni bila ni? posebnega je v ?ivo zakon. ?koda le, ker turbo bencinar verjetno kar pije v takem avtu, ampak ?e primerjate s konkurenco (le po ceniku) - CRV, RAV 4, X3, kak?en Korejec? Za 34.000 EUR ji ni para, sploh glede na dosedanje kritike novinarjev. Me prav zanima kako se obnese mazdin turbo motor?ek. VSeeno ?koda da ne dajo noter kake?n 2.7 HDI ki je tudi v Range Roverju... in je kar ekolo?ki. Bi bilo pa za razmislit.

Napisano

Mislim, da je takle avto?ek kar var?en...

 

Sicer ne mislim razlagat vse filozofije tele porabe itd...ampak verjemite da ni tak velik.

 

Al pa recimo...dajmo.

 

Primerjajmo VW 1,9 TDI, ?kodo Ocativo 2.0 benz in 2.5 V6 avto.

 

Ob po?asni vo?nji pije dizel 6, Octavia 7,5 ter V6 okoli 9 litrov.

 

Ob priganjanju pa seveda toliko ve? kot npr. Dizel 8, Oktavia 10, 2.5 pa seveda 12. Poleg tega, da bo 2.5 najbolj letel, 1.9 TDI malo manj, 2.0 pa ostane zelo zadaj.

 

?e druga fora...to ne smemo primerjat s 2.5 V6 motorji. To moramo primerjat z novodobnimi turbo bencin motorji ala 1.4 GT motor s VW hi?e s 170 KM (kompresor + turbina). Ker tisti motor delu 5x bolje od TDI motorjev in tudi poraba ob po?asni vo?nji je nekje 6 litrov.

 

V ?em je fora?!

Moje osebno mnenje...

1. Nafta ima v sebi MANJ energije kot bencin

2. Diesel motorji imajo ve?ji izkoristek kot bencinski

3. Turbine, kompresorji...pove?ujejo izkoristek motorja.

4. Zadnje desetletje se je delalo SAMO na turbo diesel motorjih.

 

Kar pomeni...da ?e vzame?, da sta oba SODOBNA turbo motorja (diesel in bencin) pa? oba temu primerno manj pijeta. Ter imata oba velik razpon porabe (zaradi turbine). Mo? ne nestane iz ni?esar! Kolk ho?e?, tolk tanka?! Bolj brezglavo ti??i? (sploh pri tak te?kih avtih kot so ti terenci) ve? pije...

 

Ne moremo zej primerjat 2.5 V6 motorja razvitega leta 90 in TDI letnik 2000. Sicer pa primerjajte 2.5 TDI, ki da podobno mo? in tudi pri podobni mo?i pije pa? tista 2Litra manj.

 

Sicer pa jst gledam na to druga?e. Dolo?eni motorji ne crkujejo, drugi zelo radi. Tak pa? je. In ?e si prera?una? vzdr?evanje tehle ?ungalunga motorjev (VW TDI, HDI, bla bla)... vsi rabijo olje po min 20 ali ve? ? na liter...pa to je drago, pa ono. Poleg tega da rada turbina spusti itd...

 

Na konc si na nuli.

 

Najve?jo razliko naredi, koliko kilometrov dela? ter KAKO se vozi?! :bravo:

:)
Napisano

Ta polemika od porabe izvira iz naslova mojga brata, ker vedno sanjari o tej porabi itd... :D

 

pizda...?e se ti dopade, KUP PA VOZI!!! :bravo:

:)
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ej ljudje, imate vi avto zradi porabe, zaradi tega da manj zgubi na ceni, ali zato da se laho peljete od to?ke A do to?ke B ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ti ga ma?,da se lahko v ?oping pelje?,pa da ma? pol vso kramo kam dat! :P:hohoho:

 

 

 

 

 

No hard feeling Ally. sramezljiv

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Ti ga ma?,da se lahko v ?oping pelje?,pa da ma? pol vso kramo kam dat! :P:hohoho:

No hard feeling Ally. sramezljiv

 

 

ma to pa sploh ni res :P

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Daj no...... :lol: Napi?i raj?i kolko je ?e ?rtic??? :hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Daj no...... :lol: Napi?i raj?i kolko je ?e ?rtic??? :hohoho:

 

 

ma si meu 3,..sam si s temle padu na dve pa 4 pikice :)

 

 

kok mam pa js?

:P

NiKoLi Ne ReCi NiKoLi!
 

Napisano

Ma ?e padam jaz,pada? tudi ti! :P:hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

sicer ne, da smo spet off-topic... ampak

 

poraba MX-e je bila npr. od do:

 

litri kilometri povpre?je

34,99 447,60 7,82

39,06 495,20 7,89

34,00 428,00 7,94

37,00 457,50 8,09

36,47 430,20 8,48

36,32 422,00 8,61

38,00 441,30 8,61

35,13 405,00 8,67

36,06 415,60 8,68

36,09 415,60 8,68

28,28 325,00 8,70

38,37 430,00 8,92

36,00 403,00 8,93

31,00 346,00 8,96

39,00 435,20 8,96

34,47 383,00 9,00

36,00 400,00 9,00

35,50 394,00 9,01

35,63 393,60 9,05

32,52 358,00 9,08

34,49 378,60 9,11

31,02 339,90 9,13

32,00 348,50 9,18

23,74 257,70 9,21

33,95 366,00 9,28

41,00 441,00 9,30

33,99 359,90 9,44

34,01 360,00 9,45

31,46 332,60 9,46

40,01 420,00 9,53

31,03 325,00 9,55

30,99 324,20 9,56

29,00 301,80 9,61

35,94 374,00 9,61

30,32 315,10 9,62

37,00 384,50 9,62

39,01 405,00 9,63

34,97 363,00 9,63

28,00 289,50 9,67

30,01 310,00 9,68

37,00 382,00 9,69

37,00 381,80 9,69

31,95 329,30 9,70

35,45 363,20 9,76

37,00 378,50 9,78

32,12 328,00 9,79

36,00 367,00 9,81

34,04 347,00 9,81

38,02 386,00 9,85

34,00 345,00 9,86

35,32 358,00 9,87

38,01 385,00 9,87

38,02 385,00 9,88

37,50 378,00 9,92

35,53 356,80 9,96

35,33 354,10 9,98

36,00 360,30 9,99

36,00 360,00 10,00

37,31 372,60 10,01

32,00 319,50 10,02

34,58 344,70 10,03

37,09 369,00 10,05

32,22 319,80 10,08

39,00 386,00 10,10

35,00 346,00 10,12

38,13 375,00 10,17

39,01 382,00 10,21

36,13 353,00 10,24

35,23 343,00 10,27

35,76 347,00 10,31

34,14 331,00 10,31

40,00 387,00 10,34

37,02 357,00 10,37

25,99 250,40 10,38

36,81 353,00 10,43

31,50 302,00 10,43

35,00 335,00 10,45

22,00 210,40 10,46

35,00 334,00 10,48

37,12 353,20 10,51

17,45 166,00 10,51

35,00 330,00 10,61

38,00 357,00 10,64

37,00 347,60 10,64

38,43 360,00 10,68

36,80 343,60 10,71

37,00 345,00 10,72

32,97 307,40 10,73

32,95 307,00 10,73

38,00 354,00 10,73

36,11 336,00 10,75

40,11 368,70 10,88

37,50 344,00 10,90

39,00 356,00 10,96

34,00 309,00 11,00

39,01 354,00 11,02

37,21 337,00 11,04

36,00 325,00 11,08

30,55 275,00 11,11

38,27 342,00 11,19

33,00 294,00 11,22

37,00 327,00 11,31

26,99 237,60 11,36

28,85 250,10 11,54

32,00 272,00 11,76

38,70 325,50 11,89

 

:) motor V6, avto je imel 136 KM in ko?no hitrost po ?tevcu 210km/h

trenutno dizel, ki ima 200kg ve? ima isto konjev in je poraba po treh tankanjih ob podobnem na?inu vo?nje

povpre?no 6.57 l/100km performanse pa so minimalno slab?e, za primerjavo tehni?ni podatek proizvajalca...

 

MX-3 V6 od 0-100km/h 8.5 sec (167Nm)

M6 CD 136 od 0-100km/h 10.6 sec (310Nm)

 

aja... pa ?e to, ?e se bom z 6ko tak vozil, kot sem se z MXo pri 7,8l/100km, bom verjetno pri?el na 5.5 l/100km

razlika je torej o?itna ;) pa ?eprav avta sama po sebi nista glih primerljiva :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Uaaaaaaaaaaaaa,svetovna! :rispekt::bravo:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

ZALJUUUUUBLJEEEEEEEEN... :rolleyes:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Jebenti kera huuuuudaaaaaaa barva. :bravo:

Bel bi bil luciji v?e?, rumen pa meni. :D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Grav? bi bil zaradi na?e zakonodaje, ker si res no?em ampak no?em na prednjem obdija?u predstavljati na?e ogromne tablice :whatever:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Imaš prav...kar se riče merila za "dober audiofilski" zvok...ampak oni namenoma naredijo tak *svetel" zvok...ni prikupno topel,ampak...kako bi se izrazil....bom rekel "perfekcionistično precizen". Kdor ve,kaki so kot muzikanti,bo razumel...so perfekcionisti. In če so oni mnenja,da tako mora biti,se jaz nimam kaj drugega,kot z tem strinjati. V tem pogledu...ker so perfekcionističen bend...takih je malo,ki jim bi bilo tako mar,kako je posneto...v tem pogledu torej,je MoFi-jeva MFSL Gold CD,pa čeprav je sneta iz original masterjev v bistvu "blasfemija",ker popačuje umetnikov izdelek. Posnetek mora zveneti tako,kot je to nameraval izvajalec...če pa posnetek poslušalcu ni všeč,pa ima na voljo sredstva...equalizerji,DSPji itd...ker,če je posnetek že na začetku popačen,izvornega več ne moreš pričarati....še slabše pa,če kot poslušalec tega ne veš (da posnetek ni tak,kot bi niral biti)...in si po tem misliš..."ah en softy-bend" ipd....za to pa absolutno originalna,ne pa "predelana" verzija.   Moje mnenje.
    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.