Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

danes probal po enem letu z garminom, in la?e ?tevec to?no za 10km/h, gume so 215/45R17

ko ka?e ?tevec 100, se peljem 90-91 po garminu

 

na 323F ka?e 100 in se peljem 95 po garminu

 

se da to kaj skalibrirat ali nastavit... 10 na uro je pa skoraj malo preve?, in la?e konstatntno pri 50, pri 80, pri 90, pri 100, pri 140... ista pi*da, ve? ga pa nisem ?gal

 

po moje je to malo preve? neto?no...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

kaalman to je zarad gum...

ker 215/45 17 je manjse kot original 195/65 15 ali 205/55 16

je pa v mejah

meni pri 230km/h kaze gps 221 (to cifro poznam napamet, za ostale moram prevert)

mazda je v bistvu se najbolj precizen avto k se ga peljal (za stevce govorim)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

kaalman to je zarad gum...

ker 215/45 17 je manjse kot original 195/65 15 ali 205/55 16

je pa v mejah

meni pri 230km/h kaze gps 221 (to cifro poznam napamet, za ostale moram prevert)

mazda je v bistvu se najbolj precizen avto k se ga peljal (za stevce govorim)

 

Samo ne velik pri 100km/h je to le cca 1km/h prepo?asi :ne vem: Razen, ?e so profili na gumi ?e zelo proti koncu pa je ?e tam kak?en km do dva razlike.

33112_1.png

Napisano

kaalman to je zarad gum...

ker 215/45 17 je manjse kot original 195/65 15 ali 205/55 16

je pa v mejah

meni pri 230km/h kaze gps 221 (to cifro poznam napamet, za ostale moram prevert)

mazda je v bistvu se najbolj precizen avto k se ga peljal (za stevce govorim)

 

Ja,v bistvu so bolj prave gume za M6 --225/45/17.Je manj?e odstopanje.V Italiji imajo homologirano original

to mero.

 

 

Napisano

mazda je v bistvu se najbolj precizen avto k se ga peljal (za stevce govorim)

 

Dobro zate. Moja 323C je lagala za 10km/h, NX pa ?e pri 200 la?e komaj dobrih 5km/h. :blink:
Napisano

saj s strani za??ite pred policaji je to dobro :D

 

je pa kar mote?e, saj sem bil dosedaj vajen se voziti glede na omejitev in ?tevec, zdaj za?nem razumeti, zakaj nekateri ?e skoraj bentijo za mano, ?e se peljem malo manj kot 50 po ?tevcu :P

 

100 mu gromova...

 

se pa poraja eno drugo vpra?anje, teoreti?no bi v bistvu to pomenilo, da naredim ve? kilometrov kot dejansko, saj se kolo ve?krat obrne, in zatorej tudi izra?uni porabe itd. niso pravilni ?

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

zimske bojo 205/55R16... bomo videli takrat :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

 

se pa poraja eno drugo vpra?anje, teoreti?no bi v bistvu to pomenilo, da naredim ve? kilometrov kot dejansko, saj se kolo ve?krat obrne, in zatorej tudi izra?uni porabe itd. niso pravilni ?

 

ofkors :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

?e bi bil obseg kolesa kriv, pol bi ti moral ?tevec procentualno lagat. Npr. pri 50kmh bi ti kazal 10% manj, to je 45kmh, pri 100-tki, pa ?e samo 90kmh, pri 200-tki pa 180kmh in ne vseskozi 10kmh premalo.

Po moje je nekaj s ?tevcem narobe.

Napisano

se pa poraja eno drugo vpra?anje, teoreti?no bi v bistvu to pomenilo, da naredim ve? kilometrov kot dejansko, saj se kolo ve?krat obrne, in zatorej tudi izra?uni porabe itd. niso pravilni ?

 

V bistvu ?tevec kilometrov v avtu prikazuje ve? kilometrov kot si jih dejansko prevozil. Vendar je narejeno tako, da je ta napaka bistveno manj?a kot pri hitrosti. Nikakor ni 10% ampak mogo?e procent al pa dva. ?e ima? navigacijo lahko to razliko tudi dejansko premeri?.

33112_1.png

Napisano

na petki z original gumami isto ;) garmin ka?e 130, ?tevec komaj kaj ?ez 120 (ene 122-123 tam nek)

If in doubt, flat out... 

Napisano

Tudi pri meni je razlika Garmin vs. ?tevec... Cca. 9 km/h <_<

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

Tudi pri meni je razlika Garmin vs. ?tevec... Cca. 9 km/h <_<

 

se pravi, da majo vse ?estke isto hibo... a ta novi modeli tudi ? Boss ? :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

men moja ne laze?

ce se prav spomnem mi pri 100 kaze gps 96

pri 200 192 neki tazga

 

kake gume te vozi? ?

 

Ker po izra?unu mam jaz samo 1,4% razlike - glej sliko:

 

post-11-1224499614_thumb.jpg

 

meni pa v bistvu pri ve? razli?nih hitrostih ka?e isto napako: cca 9-10km/h ?!? :blink:

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

kok mas gume obrabljene?...najprej pocakaj, da das zimske (205/55 16) in ce bo se vedno isto potem lahko gres na servis...

 

jaz mam 205/55 16 R W91, Michelin Pilot Exalto PE2

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

se pravi, da majo vse ?estke isto hibo... a ta novi modeli tudi ? Boss ? :)

 

Tud pri novi je 110km/h na ?tevcu cca 103km/h po GPS-ju.. Gume pa so 225/45 R18.

33112_1.png

Napisano

Ah dajte no ,se tolk sekirat okol natan?nosti ?tevca...?e od avtomobilske vekomaj ka?ejo, la?ejo

navzgor.( tako kot BC porabo ka?e navzdol. :D )

 

So prej, ko so bili ?e z zajlo navezani na menjalnik in tudi sedaj ko so elektronski in bi res lahko bili natan?ni.

Zgleda da tako mora biti in verjetno bo vedno tako.

 

Sam sem to v?asih preverjal s ?toparico na avtocesti, potem sem se naveli?al.

V modernih cajtih si pa GPeSe nisem omislil.

 

Tako pa? je, in zato vedno vozim , z vsakim avtom ,recimo v naseljih slabih 10 ve?,

( in sevede bentim nad tistimi, ki se vle?ejo 40 ;) )

na na avtocesti pa itak ve?.

 

Bi pa osebno raje imel na kilometer natan?ne ?tevce ,res.

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • @Alex Malo bolj prečekiral-dejansko so te v zgornjem linku še najprimernejše oz. najbližje odščipnejo...pač edine take Knipexove t.i."flush cut" ščipalke. Ostale so praktično vse bolj za elektroniko,ali za plastiko.   Ampak-PAZI!!! Kot sem že napisal-"do not cut steel"-torej le za mehke kovine-baker do fi-6mm! Če pa rabiš za jeklo ipd. pa kakšne od tistih zgoraj predstavljenih. Meni se najbolj dopadejo 61 01 200,a kakor za koga-vsake imajo svoje prednosti in slabosti.   Je pa tudi res,da vsake ščipalke v bistvu ne "režejo",ampak na koncu "odtrgajo" oz. "raztrgajo"...zmogljivejše imajo za to na rezilih celo nabrušeno vdrtino,da tako lahko zagrabijo večji fi....a seveda je tu spet problem pri ščipanju tanjših žic itd...pač-idealne ščipalke ne obstajajo.... Kaj mislim z tem povedati-vem,kako kitara izgleda (sem iz glasbene družine,in nekaj let sem tudi jaz igral kitaro-klasično),in kako te prečke morajo biti na koncu obdelane,da ne režejo v dlan...v vsakem primeru boš moraj konec še obdelati,ker mora biti "perfektno"...ok-komu to govorim😄😉...gre za to,oz.,kaj bi rad povedal-po moje,če boš hotel prečko "poravnati" z vratom,boš v vsakem primeru moral ščipnjen konec prečke še na fino zbrusiti. Z takim "flush cut" bi se nekaj brušenja rešil,a ne povsem...pač kitara oz. vrat mora biti res v nulo izdelan-brez ostrih koncev prečk....po drugi strani pa prečke tudi ne smejo biti prekratke...bi najbrž grdo izgledalo🙄 Jaz bi na tvojem mestu vzel 20-stopinj "upognjene" CoBolt,ki nimajo simetričnih rezil (glej piktogram zraven navedbe 20-stopinj),in že "bližje" odščipnejo... Npr. tele Just a moment... WWW.KNIPEX.COM   Te so brez "udrtine" v rezilih in z "enostavnimi" plastificiranimi ročaji....obstajajo tudi varijante z komfortnimi ročaji itd...pač izberi po osebnih preferencah. Ali pa tiste TwinForce,ki sem jih lih predstavil...a kot rečeno-niso FlushCut. Meni npr. so bolj všeč enostavni ročaji,ker pri montaži lažje vtaknem v globok žep (vtaknem zmeraj le eno ročico),in tudi lažje izvlečem...in pri izvleku ni problemov z zatikanjem,če imam "v žepu" dve,tri ali več klešč.   Še enkrat-če pa res potrebuješ zgolj za mehke kovine,pa tiste z zgornjega linka.   Pri odločitvi,pa je fino,če lahko vidiš v živo-priporočam Žabjek v Ljubljani-imajo res veliko klešč na zalogi...a spet ne čisto vsega. Seveda so malce dražji,kot npr. najugodnejši online,a da lahko "primeš v roko"...saj veš...nič ni zastonj.   Upam,da sem ti bil v pomoč.   L.P.
    • Kako taki majstri obdržijo posel mi je res misterija.....a folk nič ne preveri preden da tako zadevo servisirati?!?
    • Zakaj si pa te ti tako gužvo delal v službi in se grenek, da dobiš Zoe?🤪
    • Ja tudi v Mariboru se je od časa ko je @godlike kupoval zamenjalo prodajalce. Branko je v penziji in sta sedaj Gorazd in Dejan.
    • Kot že napisano ob nakupu...   Jaz sem bil zadovoljen z nakupovalno izkušnjo, prodajalcem v Ferk-MB.   Na 3K popusta od Mazde sem dobil še 500€, ostali prodajalci, ki sem jih kontaktirali, niso dali več.   Morda bi še kje bila kakšna majhna razlika, dvomim da večja...
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.