YavarYe X6V6 Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 Jaz sem se odlo?il za Dunlop SP SPORTMAXX TT. :ne vem: Sem brcnil v meglo ? Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
poky Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 Sem brcnil v meglo ? V meglo ne,v asfalt pa! Citiraj Ti?a vun!! Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!
Alex Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 Meni so po?asi tej njihovi testi sumljivi.Vedno "potegnejo" kak?no novo gumo kao zmagovalko. Sem imel enkrat samkrat Fuldo in maj ve?.?kifo od fkifota od gume. Citiraj
ducky Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 Aja, pa ?e to: Kaka je razlika (v izgledu, voznih lastnostih - oprijemu, udobju...), ?e vzamem 195 65 R15 ali 205 55 R16 ?? zato ker gledam, da je v ceni razlika 80?/komplet, kar se mi pa ?e pozna v mojem ?epu... (Mam pa navadno jekleno feltno, gor pa mam sedaj zimske 195 65 R15) Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 Aja, pa ?e to: Kaka je razlika (v izgledu, voznih lastnostih - oprijemu, udobju...), ?e vzamem 195 65 R15 ali 205 55 R16 ?? zato ker gledam, da je v ceni razlika 80?/komplet, kar se mi pa ?e pozna v mojem ?epu...(Mam pa navadno jekleno feltno, gor pa mam sedaj zimske 195 65 R15) Zgleda bolj ?love?ko, ostalo pa ni ba? nevem kolk bol?e, mogo?e celo slab?e v de?ju. :ne vem: :ne vem: Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
LabiGT Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 hec je v tem, da pri 205/55 16 lahko ze dobis postene gume (sport variante) in potem je ogromna razlika (seveda s primerno feltno najboljs 7.5" siroko) pri meni so sami plusi Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
YavarYe X6V6 Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 hec je v tem, da pri 205/55 16 lahko ze dobis postene gume (sport variante) in potem je ogromna razlika (seveda s primerno feltno najboljs 7.5" siroko)pri meni so sami plusi Kaj misli? o dunlop sp sport maxx tt ? Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
LabiGT Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 nimam nobenih izkusenj iz voznje amapk teoreticno bi reku, da je tak rang kot bridgestone potenza re050 (mislim, da so dal noter nek kevlar tko da ni bojazni o mehkih robovih) bos povedal kako se obnesejo Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
YavarYe X6V6 Napisano 26. februar, 2009 Prijavi Napisano 26. februar, 2009 nimam nobenih izkusenj iz voznje amapk teoreticno bi reku, da je tak rang kot bridgestone potenza re050 (mislim, da so dal noter nek kevlar tko da ni bojazni o mehkih robovih)bos povedal kako se obnesejo Brez skrbi da bom. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
uklopko Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 bom ?e js mal te?il kaj priporo?ate od gum -17'' letne seveda in ka?na so mnenja glede teh testiranih gum !! Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide
LabiGT Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 se dobr, da vem kero dimenzijo mas, ker ce napises 17" je isto kot ce bi reku iscem zensko z joskami glede na drago ceno tvoje dimenzije ti priporocam, da kupis najcenejso dobro gumo... (p7, er300..., goodyear in conti pa ne bi vzel) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
uklopko Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 aja sj res te podatke tud rabi? 205/50/17 Cena pa tam do 160? ali seveda pod. zakaj pa godyear ne-mal seveda igra vlogo sama obraba gume kjer pa je pri tej majhna-sj ve? AC vsak dan pa kar nekaj km na sezono!!! Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide
LabiGT Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 lahko probas z dunlop sportmaxx....ajvar ima podobne relacije kot ti Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
MK_R1 Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 AMZS testi pnevmatik klik Citiraj
upwind7 Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 AMZS testi pnevmatik klik Pazi kaj so zapisali: !Pri ?ir?ih pnevmatikah dimenzije 205/55 R 16 W, ki jih uporabljajo avtomobili kot so VW golf, ford mondeo, BMW serija 3, audi A4, opel astra ...! A jaz prav vidim, da je to razred od 270km/h? Pa kaj so ?isto znoreli ti "strokovnjaki"? Naj mi povedo samo en avto, ki bi rabil gume v tej dimenziji in dose?e hitrost 270 km/h? O?itno Michelin ne more priti druga?e do prvega mesta al kaj? p.s. Zdaj tudi jaz verjamem tistim, ki govorijo, da so ti testi larifari ... zakaj ... lani najbolj?a Pireli P7 letos sploh ni na seznamu. Naj gredo v tri krasne vsi ti testi, samo zavajajo kupce in rinejo na prvo mesti tisto firmo, ki jim najbolj podkupi! Citiraj
ducky Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 Zdaj tudi jaz verjamem tistim, ki govorijo, da so ti testi larifari ... zakaj ... lani najbolj?a Pireli P7 letos sploh ni na seznamu. Naj gredo v tri krasne vsi ti testi, samo zavajajo kupce in rinejo na prvo mesti tisto firmo, ki jim najbolj podkupi! Ja, prvo si do konca preberi in se potem razburjaj... "Pirellijevi pnevmatiki P6 in P7 pa sta bili na na?em testu, toda rezultati niso uporabni, ker smo pri nakupu teh pnevmatik dobili nekatere pnevmatike, ki so namenjene prvi vgradnji v Fordove avtomobile. ?al smo prepozno opazili drobno oznako, ki ozna?uje prvo vgradnjo, zato ugotovljeni rezultati niso bili pravi pokazatelj dejanskih lastnosti teh pnevmatik. Ker pa na na?em testu ?elimo posredovati verodostojne podatke, smo se objavi odrekli. Ostaja vpra?anje, kako so tak?ne pnevmatike lahko pri?le v obi?ajno prodajo, saj je tudi za kupce zelo slabo, ?e se na trgu prodajajo izdelki z enako oznako, a razli?ne kakovosti. "http://www.motorevija.si/l2.asp?L1_ID=34 Druga? sem pa tudi jaz razora?an, da ni rezultatov Pirellija, saj sam bom verjetno kupil novo CINTURANTA P6... Citiraj
LabiGT Napisano 27. februar, 2009 Prijavi Napisano 27. februar, 2009 upwind: ce mislis da je edina razlika me H in W gumo samo hitrost se motis W imajo cist drugo zmes in so trse kot H... stara mazda 6 je serijsko na V ceprav nobena ne doseze 240km/h.... @prvavgradnja: te gume so ponavadi krs..ne vem kje je fora (najbrz da se dela vec kilometrov z njimi) ampak je to cista sramota Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Alex Napisano 28. februar, 2009 Prijavi Napisano 28. februar, 2009 He,he---so "slu?ajno" Pirellijeve gume za prvo vgradnjo pri?le med preizku?ene pnevmatike. ?e ne drugo,bi sami kupili 4 Pirelli-jeve gume ali pa bi jim jih 100% poslal sam Pirelli. Samo,potem bi bil verjetno drugi vrstni red...in enim najbr? ne bi ustrezal. Gume bi morali po mojem testirati tako,da bi se prijavili obi?ni smrtniki (tisti,ki bi pa? hoteli). Z ?rebom bi izbrali naklju?ne.In bi montirali gor gume na avto s tem,da voznik ne bi vedel,katero znamko in model so montirali.In bi ocenjeval gumo.In nato naslednji in tako naprej. In bi bilo po mojem bolj fer in realno in brez "pritisaka" sa strane. Citiraj
upwind7 Napisano 28. februar, 2009 Prijavi Napisano 28. februar, 2009 He,he---so "slu?ajno" Pirellijeve gume za prvo vgradnjo pri?le med preizku?ene pnevmatike. No tega jaz zgoraj res nisem zapisal, ampak sva istega mnenja zato pravim, da Pirelija ni bilo poleg, lani pa najbolj?e. Zato me je tako razjezilo to. ?e spremlja? te teste zadnjih ne vem 10 let, Michelin ?e nikoli ni bil prvi. Po mojem kar dr?i tisto, da je tudi tukaj denar vladar Citiraj
ducky Napisano 1. marec, 2009 Prijavi Napisano 1. marec, 2009 Glede Pirellija je podrobnej?i odgovor tule.. http://www.adac.de/Tests/Reifentests/Somme...cePageID=243132 Tisti ki veste nem?ko ni panike, za ostale pa: Na teh testih so Pirellijeve gume dosegale zelo razli?ne rezultate -predvsem na mokrem- zato so vzeli te gume malo bolj pod drobnogled, pri ?emer so ugotovili, da so v normalni prodaji kupili gume za prvo vgradnjo za Forda, kar je razvidno iz dodatne ?rke F na sami gumi.. Zato so se na podlagi tega, 1.ker gume niso dajale enakih rezultatvo + 2.zaradi tega, ker to ni dopusno, da se te gume dobijo v normalni prodaji, saj ?e njihovi strokovnjaki tega pri nakupu niso opazili, kako bi naj potem navadni kupci to ugotovili, odlo?ili, da testov ne objavili in od Pirellija zahtevali, da naj ta problem re?ijo... Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 9. marec, 2009 Prijavi Napisano 9. marec, 2009 Evo naro?il DUNLOP SPORTMAXX TT 215/45 17Y . Cena = Ultra ugodna. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
kowkele Napisano 9. marec, 2009 Avtor Prijavi Napisano 9. marec, 2009 a kdo ve, kaj pomeni oznaka RRBL na koncu: Pilot EXALTO PE2 205/55 ZR16 91W letev za zascito platisca, RRBL ali pa BSW: Potenza RE 050 A 205/55 R16 91W BSW ? LP Citiraj
retail Napisano 10. marec, 2009 Prijavi Napisano 10. marec, 2009 To so razne dodatne oznake, ki jih prodalajci radi pi?ejo, lahko da je kaj v zvezi s hrupom,vrti?enje vode, Run Flat (RFT)...to verjetno pozna?, support ring...bolj za SUV, noice reduction,silika... spodnji link za info http://www.bridgestone.eu/bfe/v/index.jsp?vgnextoid=000000000000000000000000000000000489RCRD Citiraj lp retail
kowkele Napisano 11. marec, 2009 Avtor Prijavi Napisano 11. marec, 2009 Za BSW swm pogruntal, da pomeni "black side wall"-brez kak?nih belih napisov(recimo bele ?rke..). Kaj pa je tisti RRBL pa pojma nimam. LP Citiraj
Barkley Napisano 11. marec, 2009 Prijavi Napisano 11. marec, 2009 Da ?e jz mal lon?ek pristavim Jaz osebno nikoli ve? ne kupim gume najvi?jega cenovnega razreda, ker enostavno niso vredne svojega denarja. Sem stestiral na lastni ko?i kar nekaj razli?nih zadev in ne bom nikoli zagovarjal tega, da je 5% bolj?a guma vredna 100% ve?. Za moje pojme so to ?ive natege...zdej ?e se pa ?lovek pusti vsem reklamam in lobijem ?ponat je pa druga Hankok zimske mam zdaj in pohvalim kot zelo dobro gumo pa je pol cenej?a od kakih "premium" znamk...letne bodo pa kake Falken, Kumho ali kj podobnega...raj? 2× burn out nardim k pa da dam 350 EUR za eno gumo. ?e ne drugega mi para ?ivce ?e to, da je usrana guma dost dra?ja od litega plati??a vi?jega srednjega razreda :ne vem: Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.