Skoči na vsebino

Poraba Mazde 6, 2.2...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Se povsem strinjam.

Me pa moti predvsem razlika med obljubljeno in dejansko porabo. Veliko ljudi temu verjame <_<

 

?e je problem samo v porabi je ?e ok, sicer pa kdor ima vsaj tolk v glavi, da ni povsem vakuum, mu mora bit na dale? jasno da ?e ne da? ne dobi?, ne more? imet 185 konjev pa porabo 5 litrov, tudi ?e se od kopra do murske za tovornjakom pelje? 90 km/h.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e je problem samo v porabi je ?e ok, sicer pa kdor ima vsaj tolk v glavi, da ni povsem vakuum, mu mora bit na dale? jasno da ?e ne da? ne dobi?, ne more? imet 185 konjev pa porabo 5 litrov, tudi ?e se od kopra do murske za tovornjakom pelje? 90 km/h.

 

Se strinjam razen z odebeljenim tekstom... ?e se bo? vozil za kamionom 90km/h bo poraba globoko pod 5 litri. Sem pred leti silom prilike (bula na gumi) celo AC od Lj do Bre?ic (110km) prevozil za kamionom. Povpre?na poraba je bila na BC-ju 3,2l/100km in ?e upo?tevam ?e neto?nost BC-ja na stari ?estki od 0,5-0,7 litra je vse skupaj ?e vedno pod 4 litri. Pa tukaj sploh ni bistveno, da je imel motor "samo" 121KM, ker pri enakomerni, konstantni vo?nji ni bistvenih odstopanj tudi pri 64KM mo?nej?em motorju.

33112_1.png

Napisano

Se strinjam razen z odebeljenim tekstom... ?e se bo? vozil za kamionom 90km/h bo poraba globoko pod 5 litri. Sem pred leti silom prilike (bula na gumi) celo AC od Lj do Bre?ic (110km) prevozil za kamionom. Povpre?na poraba je bila na BC-ju 3,2l/100km in ?e upo?tevam ?e neto?nost BC-ja na stari ?estki od 0,5-0,7 litra je vse skupaj ?e vedno pod 4 litri. Pa tukaj sploh ni bistveno, da je imel motor "samo" 121KM, ker pri enakomerni, konstantni vo?nji ni bistvenih odstopanj tudi pri 64KM mo?nej?em motorju.

 

Vem zato sem pa tudi to napisal. :D:D:D

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e sem jaz prav razumel, je blo govora o tem, da Mazda NI var?na proti BMWju in ostalim... ;)

 

Ups, potem se opravi?ujem, sem narobe razumel. Potem pa se strinjam.
Napisano

To je tolk te?ko primerjat, ker je vse odvisno od re?ima vo?nje. Edina tehtna primerjava bi bila, da bi se z bencinarjem in z dieslom vozili po istih cestah ob enaki prometni obremenitvi.

 

Bomo videli kolk bo moj zadnji tank, ker imam v tem obdobju ogromno mestne vo?nje in stanja pred semaforji. Po moje bom ?el tud ?ez 7,5 al pa ?e ve?.

 

Presene?enje na celi ?rti... prevozil sem polovico tanka samo mestne vo?nje v centru Lj in je bilo kar veliko semaforjev in stanja pa je bila poraba na tanku 6,44litra/100km ?zmeden??zmeden?

 

Pri?akoval sem vsaj liter vi?jo glede na to kaj pi?ejo drugi uporabniki glede porabe dieselce. Men se tole zdi stra?no dobro saj za primerjavo imam na slu?beni bencinski Astri 1.6 (116KM) pri skoraj enakem re?imu vo?nje (enak na?in vo?nje sam mal je treba bol pritisnit, da da kej od sebe pri pospe?evanju al pa pri prehitevanju) porabo od 9-10litrov/100km.

 

Glede tega sem super zadovoljen z novo Mazdo 6 in 2.0 CD motorjem.

33112_1.png

Napisano

Ta motor, ki je v tvoji 6ki je 100X bolje narejen in turbo"luknja" je skoraj eliminirana, glede na prej?nji model 6ke. Vem ker sem se vozil s prav tako kot je tvoja in ni problem speljat z 2-3 prestavo, brez da nabija? gas in kuri? kuplungo. Zato je tudi logi?no da je poraba manj?a, ker lahko speljuje? z naj obrati.

To ?tejem v velik plus prenovljenega 2.0 motorja

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Dobro vam tole pije, tko da liter gor al pa dol. moja 1.6 bencinar malo pije preko 9l ?e jo teram 160-170 km/h, mestna malo pod 9litrov, ?e pa lepo vozim po omejitvah pa ene 8 litrov. Mi je velik sam kaj ?em, 100km/h pa ne bom vozu :hohoho::bravo:

Napisano

Sem zadnji? probal tole zadevo z zra?nim uporom. Najprej kak km tik za kamionom s tempomatom (tud kamion je vozil s tempomatom konstantno) in spremljal porabo, na to pa ?e brez kamiona pri isti hitrosti. Razlika: cca 1 l / 100 km.

 

lp

  • 5 tednov kasneje...
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Zdravo,

 

Skoraj 2 meseca vozim novo MAZDO 6 185GT sport combi, mese?na poraba pa je cca.6.4 - 6.7 na 100km (s 56 litri goriva naredim 840 - 900 km). Po avtocesti vozim 140 km/h (CE-LJ vsak dan), veliko vozim po mestih (pisarna v sredi??u Ljubljane), se pravi zelo raznolika vo?nja.

Prevozil sem ?e 8500 km, je pa res, da je bila prvih 5000 km malce ve?ja poraba goriva.

 

Glede na to da gre za velik in te?ak avto (4.75m, 1585kg) s ?irokimi gumami (225/45 R18), motor je 2200 ccm s 185KM, je to dokaj pri?akovana poraba. Se pa avto precej bolje vozi na malce vi?jih obratih (2500 - 3000 RPM), tudi poraba in sam odzivnost je precej bolj?a.

 

Za informacijo: Pred MAZDO sem bil lastnik AUDI 2.0 AVANT 170KM (letnik 2005), poraba se je gibala med 5.7 do 6.5L, sama vo?nja in vse ostalo pa ni mogo?e primerjati z Mazdo. Mazda je prakti?no nesli?na, navora je precej ve?.

 

Lp

Napisano

....da dodam ?e svoj piskr?ek zdraven....

 

Mogo?e nisem najbolj?a primerjava pri porabi, ker kot mnogi izmed vas veste, se lahko pokvalim s konstantno visoko porabo.... :harhar:

 

Mogo?e z mazdinim motorjem lahko dam za primerjavo motor od moje Alfe.... 2400 ccm in 200 konji?kov.....in te?a praznega vozila dobrih 1700 kg.....

 

Po prevo?enih cca 9000 kilometrih imam prera?unano povpre?je 9 litrov... po BC 8,6l, kar se mi zdi za moj re?im vo?nje in motor, odli?na poraba....

 

Res je da avta ne sparam dosti, prav tako pa imam tudi precej mestne vo?nje.....

 

 

Bottomline...... zooooom zoooooooom.... :aaaaa: :aaaaa:

Feel free....

Napisano

Za informacijo: Pred MAZDO sem bil lastnik AUDI 2.0 AVANT 170KM (letnik 2005), poraba se je gibala med 5.7 do 6.5L, sama vo?nja in vse ostalo pa ni mogo?e primerjati z Mazdo. Mazda je prakti?no nesli?na, navora je precej ve?.

 

NEMOGO?E! ?zmeden?

 

nemogo?e je, da bi bla Mazda bolj?a od Audija...! to ni nikakor izvedljivo... Audi je vendar evropski avto... :aaaaa:

 

p/s: sorry, pozabu da nisem na Mobisux ali Alter forumu :hudicek:

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

NEMOGO?E! ?zmeden?

 

nemogo?e je, da bi bla Mazda bolj?a od Audija...! to ni nikakor izvedljivo... Audi je vendar evropski avto... :aaaaa:

 

p/s: sorry, pozabu da nisem na Mobisux ali Alter forumu :hudicek:

 

Samo res,prva tak?na izjava v korist Mazde. :bravo:

 

 

Napisano

Samo res,prva tak?na izjava v korist Mazde. :bravo:

 

:P:P

 

To pa ni glih res... sem pred ?asom, spljuval Audija A4 quattro 1.8T, ki se mi je zdel kot malo ve?ji len golf.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Pozdravljeni. Rad bi delil svojo izkušnjo z servisiranjem turbine pri serviserju turbin iz Zgornjih Pirnič.  Verjamem, da ima podjetje veliko zadovoljnih strank, vendar je moja izkušnja ravno obratna.  V koncu lanskega leta sem peljal avto na menjavo jedra turbine.  Pa treh dneh in 850€ računa ter garancijo, avto odpeljem.  Dva dni kasneje opazim, da mi pušča olje in manjka plastika pokrova motorja.  Avto pripeljem nazaj k omenjenu servisu, nakar ugotovimo, da je čep olja pretegnjen in navoji pobrani.  Serviser(lastnik) je vrezal nov navoj na karter, brez odstranjevanja karterja (prisoten sesalec), takrat sva oba opazila, da je karter udrt iz spodnje strani in je bil njegov komentar, da to ni treba gledat in najverjetneje ni tak problem.  Čeprav tri dni staro olje je stočil v staro obrisano kanto in mi ga brez kakršnega koli filtra zlil nazaj v motor  (preden je stočil olje sem vprašal če bo dal novo olje, kar je izignoreral). Po menjavi olja in 20min iskanja pokrova motorja po delavnici se brez stroškov odpeljem.    Olje je iz čepa še naprej puščalo, dokler mi ni popravil drug mehanik. Po poslanem smsu serviserju turbine, da olje še vedno pušča, nisem dobil nobenega odgovora.    V marcu spusti tesnilo med kolektorjem in turbino. Mehanik ugotovi, da naležna površina kolektorja ni bila očiščena, da manjka vijak nosilca turbine in da so se vijaki prirobnice zaradi vibracij odtegnili.    V aprilu se spet sliši žvižganje turbine.  Z serviserjem se dogovorimo, da nabavi novo jedro, izrecno sem večkrat povedal, da hočem menjavo pod garancijo,  sem pa pripravljen doplačat za morebitne dodatne stroške.  Ko ponovno pripeljem avto je bilo serviserju očitno, da je spet potrebna menjava jedra. Po 8ih dneh in večkratnem ignoriranju mi sporoči,  da je razlog za prehitro obrabo udrt karter, s tem je bilo pomanjkanje mazanja in da bo cena servisa 650€.  Po pregovarjanju prek telefona in omembi vseh problemov je ceno spustil na 550€.  Ko prevzamem vozilo mi pove da je karter popravil z dilo in kladivom, mi spusti ceno na 500€  in pravi, da če hočem novo garancijo za novo jedro, to stane dodatnih 100€.    Na lastni garanciji ima napisano, da je potrebno pri menjavi jedra narediti tlačni test olja. Ko sem ga postavil pred dejstvo ali  je naredil tlačni test in kje se nahaja senzor tlaka olja na motorju, se je izmikal, na koncu NI vedel kje je dotični senzor  in je priznal, da v obeh primerih servisa NI naredil tlačneg testa olja. Če bi se tlačni test naredil, bi že ob prvem servisu ugotovil, da ni dovolj mazanja in predlagal menjavo karterja.   Z dolgoletnimi izkušnjami in dejstvom, da je karter poškodovan, je vedel, da po ponovno potrebna predčasna menjava jedra turbine.   Dodatno je od sebe dal konkretno umazan avto od črnih rok po haubi, blatnikih in voznikovih vratih. Sprednja maska je bila spraskana in predvidevan, da so jo metali po peščenem dvorišču. Poslal sem sms s sliko spraskane maske, na kar ponovno ni bilo nobenega odgovora.    Vse bralce tega foruma prosim, da so previdni pri izbiri servisa v Zgornjih Pirničah.
    • Sem se kr oddahnil ker un brez lopate ni dost podoben meni.
    • Ufff, pri 4000 obratih bi mel 240km/h not, če bi šlo po kakem klancu navzdol. Pa 90% bi bilo pri 4750 obratih. Je pa res kot praviš...Zoe za mesto, absolutno da, za regionalke OK, za AC pa dejansko NE zato me kar mal čudi, da s tem kinderjajčkom voziš relacije. Pa pustmo porabe in polnjenja. Avto ni udoben za take vožnje in kr neprijetno utruja.
    • Ufff, living dengerously 😜 A to je zate dovolj zaloge? 10%, če je mal neroden teren si mogoče na 20km dometa. Ja če na prvi polnilnici najdeš plac in deluje je Ok, kaj pa če moraš do naslednje ali pa celo do tretje? Pol pa že mal ritko stiska.   Zame je še vedno preveč kompromisa tole in ko poslušam, kako je treba planirat poti imet postanke se spomnim časov mojega fotra, ko nas je peljal v Pulo v kamp, kjer se je dva dni intenzivno pripravljal na ta "podvig" dolg neverjetnih 200km. Pa kje se bomo ustavili, pa da bo preventivno tankal, pa da smo mel vodo s sabo, če se avto pokvari, pa avtokarte pa ne vem kaj še vse. Dobri stari časi, ki se nekako vračajo.   Aja, sem se preveč vživel in grem zdajle tankat, ker mi kaže domet "samo še" 235km        
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.