Ne kli? hudi?a

[Mraušk Mčk]

http://www.siol.net/slovenija/crna_kronika...na%20cesti.aspx

[Boss]

Pa sej to ne more biti res. A se je policiji do konca skisalo ali kaj?

 

S tako potezo bodo naredili samo to, da naslednji? NIH?E ne bo klical Naloga ministrice Kresalove je, da ?efa teh policistov takoj in nemudoma odstavi, ker kretenizem je nevarna zadeva na tako odgovornem mestu.

 

 

Sem se pa spomnil mojega primera, ko so na Tr?a?ki crknili semaforji (tudi rumena ni utripala) in sem poklical policijo. Po tej logiki bi se verjetno moral postaviti v kri?i??e in ga zavarovati ter usmerjatti promet do prihoda modrih angelov, al kako? V nasprotnem primeru bi me torej lahko kaznovali zaradi kaznivega dejanja neodvrnitve pozornosti.

[sdspecy]

Sej je ?e vesoljna Slovenija zvedla za ta dogodek, samo tole si poglejte:

 

http://www.google.si/search?hl=sl&clie...kanje&meta=

 

Komentarjev pa tud ceu kup

 

Tole so si tako kurjo blama?o naredl, da to ni res, pa za tistih pi?kavih par sto ?, kolkr mu bojo zakasiral CARJI

Res so kreteni, da jih ne najde?

[Mraušk Mčk]

Dogodek izpred par let. Pred vrati gostilne se je najprej zaletel vame, potem opotekajo? vseeno na?el pot do svojega avta. S prijateljem sva se ?alila, da bo pobruhal volan, ko je nekje 10minut potreboval, da je v?gal avto. Potem je speljal, se (s prilagojeno hitrostjo) zaletel v enega od avtomobilov parkiranih na nasprotni strani ceste, in odpeljal naprej. S prijateljem sva isto?asno segla po telefonih, vendar sem bil za malenkost hitrej?i, tako da sem jaz poklical policijo .

 

Za pri?anje na sodi??u sem si moral izprosit prost dan v slu?bi. Okno sodnikove pisarne je bilo odprto na hodnik in med ?akanjem sem sli?al marsikaj zanimivega ko so v pisarni kot pri?o zasli?evali policista. Predvsem to, da je storilec star znanec policije, pa ne samo zaradi prometnih prekr?kov. Potem je bilo na vrsti moje pri?anje. Storilec ima pravico biti prisoten na pri?anju in sodnik mu je razlo?il, kje jaz stanujem. Mislim HALO! Baraba je na sodi??u zvedele, kje stanujem jaz ki sem ga namo?il, jaz pa za barabo nisem izvedel, kje stanuje on!

 

V glavnem, preden bom klical policijo za stvari, ki niso »moj biznis«, bom sedaj raje dvakrat premislil.

[sdspecy]

... in sodnik mu je razlo?il, kje jaz stanujem. Mislim HALO! Baraba je na sodi??u zvedele, kje stanujem jaz ki sem ga namo?il, jaz pa za barabo nisem izvedel, kje stanuje on!

 

jst nevem, ?e bi se na tvojem mestu u tistem trenutku uspel zadr?at na stolu, res ne verjamem...

svaka ti ?ast, da nis sodnika na gobc u?gau

jst bi takoj nabavu tahuj? odvetnika, pa sto?it pra*ca za mastn gnar

sv*je, ka si prvo?jo in pol ?e zahtevajo ve?je pla?e, ko vsi ostali u recesiji upamo, da ne bo preve? zni?anja al pa celo brez ostal

 

za mene bolj?, da me na sodniji nikol ne vidjo, ker ?e se pa komu o?itna krivica godi, sm pa zlo ob?utljiv

 

lp,

D

[Symon]

Ma tale na? sodni sistem je tut gnoj. En sosed je soseda to?il zaradi blokiranja ene poti (itak, Slovenci) in potem je sosed, ki se z nikomur v vasi ne razume, provocira, grozi vsem po spisku povabil mojo mami za pri?o. Ta seveda ni ?la, in poslala sodniku opravi?ilo, da se pa? ne razume z njim kot tudi nih?e v vasi in, da se no?e nikomur zameriti in pri?ati o zadevi, ki se je ne ti?e in niti ne ve kako in kaj je s tisto cesto... In seveda sodnik jasno in glasno prebral opravi?ilo v sodni dvorani. ?ez en teden je ta sosed ?e grozil nam ker naj bi prekopavali po njegovem, ko smo popravljali gozdno pot. K sre?i se je naslednji dan streznil in pozabil.

Je bilo pa zanimivo, ko smo bili otroci in so ga policaji pri?li izbezati iz sena in ga aretirali, ko je v enem ?usu povozil 3 kolesarje.

[Z M A J]

Morav?ki Ma?ek, iz prve roke ti lahko povem, da ne rabi? dopusta pisat, ?e si vabljen na sodno obravnavo oz. narok, pa? pa le poka?e? delodajalcu sodno vabilo (z glavo sodi??a gor), dobi? pa tudi potrdilo za vra?ilo potnih stro?kov, prav tako pa ima delodajalec pravico zahtevati od sodi??a izgubo, katera je nastala zaradi tvoje neprisotnosti na delovnem mestu.

 

Kot drugo, pa ima? pravico zahtevat, da tvoji osebni podatki niso objavljeni (v tem primeru v zapisniku), npr. od policistov se nikoli ne pobira naslova bivanja, pa? pa le da je policist, npr. PP LJ - Center!

 

P.S. - kar pa se bivali??a obdol?enca (oz. osumljenca ali obsojenca) ti?e, pa ?e bi pri tem izvedel da je njegov naslov POV?ETOVA 5, LJ, pa s tem tako ali tako ne bi ni? izvedel, kdor ve katera ustanova se tam nahaja!

[Mraušk Mčk]

Da ni treba dat dopusta za na sodi??e sem vedel, tisto o povra?ilih delodajalcu in potnih stro?kih sli?im prvi?.

 

Niti slutil nisem, da bi bil lahko sodnik tako kretenski, da je ?el moje zasebne podatke prebral obdol?encu. ?e bi to vnaprej vedel, bi seveda zahteval, naj tega ne stori.

 

S sodniki nisem imel nobenih drugih opravkov, vseno je moje mnenje, da ima pri nas "tretja veja oblasti" ene 3x previsoke pla?e.

[Grega_]

Podatke zgleda da dajo takoj samo da re?e?. Npr. ob moji nesre?i itak nisem niti spregovoril s povzro?iteljem ker je v nezavesti,pijan spal v avtu, potem je bila bolnica itd. itd. tako da ni bilo nobenega stika, odvetnica je povedala da rabi zapisnik o nesre?i in da ga dajo na PP Brdo (prometna policija), no in grem tja, zapisnik so ?e nekaj rihtali, mi je pa takoj povedal podatke o povzro?itelju in to ?isto vse, da je odvetnica lahko naprej delala svoje.