Skoči na vsebino

velka ?koda

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Tako je, ladja se je prevrnila, po?kodovanih je bilo zelo malo vozil, ampak pove?ano tveganje da bi se kaj zgodilo z avtom naknadno, zato so vse dali v uni?enje, prej airbage spro?il in nadzorovali uni?enje, pa? tudi ugled proizvajalca je bil v igri. Folk je ?e po salonih spra?eval ?e bodo dobili Mazdo iz te prevrnjene ladje, kar nobenemu ni bilo v?e? tako da tudi to je bil razlog. Tako ali tako je bilo pa miljonposto vse zavarovano tako da...boga je bila tukaj edino zavarovalnica, nam RAJI se pa smilijo teli avte, ker bi vsak rad kak?nega v roke dobil :bravo:

Napisano

Tako je, ladja se je prevrnila, po?kodovanih je bilo zelo malo vozil, ampak pove?ano tveganje da bi se kaj zgodilo z avtom naknadno, zato so vse dali v uni?enje, prej airbage spro?il in nadzorovali uni?enje, pa? tudi ugled proizvajalca je bil v igri. Folk je ?e po salonih spra?eval ?e bodo dobili Mazdo iz te prevrnjene ladje, kar nobenemu ni bilo v?e? tako da tudi to je bil razlog. Tako ali tako je bilo pa miljonposto vse zavarovano tako da...boga je bila tukaj edino zavarovalnica, nam RAJI se pa smilijo teli avte, ker bi vsak rad kak?nega v roke dobil :bravo:

 

 

Saj pise v komentarjih pod videom... da je to zahtevala zavarovalnica... ker ce so ze placali, so se hoteli prepricati, da lastnik ne bo mogel s tem kaj se dodatno zasluziti ...

 

Je pa res skoda... lahko bi jih vsaj zavarovalnica prodala po delih ... Ceprav to pa verjetno Mazdi ne bi bilo vsec... ker bi prav gotovo kaksen od teh po kaksnih cudnih poteh (V.I.P.) pristal na cesti cel... ne pa po delih ...

 

 

Je pa kar grozno gledat, kako unicujejo nove avtomobile :ne vem:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Pla?ajo pa na koncu tole vse zavarovanci, ko zavarovalnice dvignejo lepo premije... :glare:

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Pla?ajo pa na koncu tole vse zavarovanci, ko zavarovalnice dvignejo lepo premije... :glare:

 

To?n tko, na konc je spet "raja" jebena stranka (miklav? namre? ni? ne ?enka)! <_<:blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ceprav to pa verjetno Mazdi ne bi bilo vsec... ker bi prav gotovo kaksen od teh po kaksnih cudnih poteh (V.I.P.) pristal na cesti cel... ne pa po delih ...

Saj so, zato imate pa te?ave z rjavenjem. :harhar::hohoho:

 

 

Res se dela oreng ?koda, zavarovano gor ali dol. Mazdo ?isto razumem (sicer ubogi tisti, ki je bil za tole odgovoren), ?e bi se tak?na prodala kot vsaka navadna in bi se s?asoma pokazalo, da je kaj narobe zaradi tega bi vsi pljuvali po njih.

Je pa res, ?e bi mi darovali kak?no MX-5 ali pa RX-8 se ne bi ni? prito?eval, ?e bi po enem letu zaribala ali pa bi jo ?ez dve leti rja pojedla. :P No ja zanje je to pa? biznis, za zavarovalnico pa tudi.

Napisano

Ampak res... Koliko dobrih delov so po nepotrebnem uni?ili... :(

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Sm kmet an s hribu doma, pei ne zastopm lih tanartabl...   Ki so bli lopovi tm še predn so sploh zgradil zapore al so lopovi gradil svojo vilo, de bodo taprvi tm not užival?   Ljubljana: Za 840 tovornjakov tovora izginilo neznano kam WWW.ZURNAL24.SI Gradnja zapora Dobrunje je pod drobnogledom kriminalistov.   An nej bi šlo za nevaren odpad. Ne zastopm. Ko je bilo to tam zakopano, ni bilo nevarno, zdaj, ko so odpeljali drugam, je pa nevarno. Ne zastopm...
    • Ne bo hudega. Tole bi (če bo) prišlo v prakso čez kakih pet let. Že od leta 2020 strašijo (ali še veliko prej) z ne vem čim, da bo na tehničnih oh in sploh, a se uporablja za preglede še vedno dvajset let stara tehnologija.  Tako, da se bomo še naprej brez skrbi vozili z našimi brezhibnimi dizli.😎
    • Vemo samo, da naj bi ustavili leta 2035 večino prodaje ICE, po letu 2045 pa dejansko prodajo naftnih derivatov za osebno rabo, razen biogoriv. Kaj se bo dogajalo v tem vmesnem obdobju pa noben točno ne ve. Ampak ljudje ne rabijo take negotovosti, ker že jutri si lahko recimo župan Ljubljane spomni congestion charge recimo pa boš lahko se pod nosem obrisal glede uporabe starejšega ICE avta al bo pa to povezano z ogromnimi dodatnimi stroški.   Hočem samo povedat, da z vsako tako zadevo lahko nekoga "prijazno" siliš v smer, ki si jo je nekdo začrtal pa a dejansko karkoli pripomore al pa skoraj nič. In take odločitve se lahko sprejmejo domala čez noč in ker ugotavljajo, da se zeleni prehod ne izvaja s tako hitrostjo kot je začrtano bomo dobival take "spodbude" kot je rcimo pojačanje kontrole iskanje dlake v jajcu in podobno.    Lahko, da se nam bodo kmalu zdele kontrole na smučarskih skokih, kot sprehod v parku proti kontrolam, ki jih lahko še fašemo pri avtih. Na koncu boš lahko še hvaležen, če ti bodo dovolili imeti EV kitajca z življensko dobo 5 let. Avti trenutno trajajo predolgo.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.