Skoči na vsebino

Malo delo

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Jaz nimam dosti nad, pa ?e to ?ele odkar sem napredoval 1.1.2011, prej pa je bla pla?ica (bolj mezda) 840 netto! :whatever:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

:prstgor:

 

:prstgor:

 

Ukrepi kot so Pokojninska Reforma in Malo delo, sta nujno potrebna. Sam ne v obliki, kot jo je skup zmetala na?a sedanja nesposobna vlada :closedeyes:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Jest tudi povpre?no...in sem nara?unal kaj in koliko delam preko leta...v glavnem gre preko mene cca. 25MIO EUR letno...s tem da sem odgovoren ko dam ZA IZPLA?ILO...zato sem imel danes razgovor za novo slu?bo in da vidimo ?e so pripravljeni dati ve?....

Napisano

Don :bravo:

 

Zato je vpra?anje ZA ali PROTI pri tej stvari enostavno butasto.

 

?e bom obkro?il proti, ?e ne pomeni, da sem proti reformam. Proti sem le tem idiotskim ...

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

AMpak ?e vedno ni niti eden napisal zakaj bi bilo malo delo slab?a re?itev od ?tudentskega dela oziroma zakaj je slab?e od zdaj?nje situacije.

 

Bom navedu sam en primer, ki je lahko lep pokazatelj prednosti malega dela napram zdaj?njemu nedelu.

 

Nekdo je brezposeln (pustmo zakaj) in dobiva socialno pomo? in ta boga srota ne more prijet za nobeno honorarno delo - no vsaj uradno ne, ker ?e to zvejo mu bodo socialno vzeli pa ?etudi po zaslu?il sam par 100?.

 

Se pravi v trenutnem stanju je potem za nezaposlenega bolje dat noge na mizo in ?im manj migat, da ne bo preve? energije/denarja potro?u.

 

 

Podoben primer - imamo nezaposlenega, ki bi rad poskusil s samo zaposlitvijo ali s.p. ampak strank ima premalo, da bi sploh lahko za?el. Verjetno bo rabu kr nekaj ?asa, da bo dovolj denarja njegova obrt obrnila, da bo lahko pla?al si pla?o in vse prispevke. Tako bi v za?etku vse to lahko krpal z malim delom in ?e vedno del denarja dobival od sociale dokler ne bi kon?no zalaufalo kot se zagre in bi se lahko odklopil od dr?avnih jasli.

 

 

 

Sej vem zdele se bo spet prjavu kak?en Thebill in me ozmerjal z rde?karjem in Bor?iljubcem pa ne vem kak?no zbadljivko ?e ampak jaz vidim kar nekaj pozitivnih stvari, ki naj bi ji prineslo malo delo - sigurno pa ve? pozitivnih kot pa jih je v trenutnem sistemu. Je pa res, da za spremembe je te?ko ljudi navdu?it ?e posebej ?e je treba malo pomislit pa dat na tehtnico pluse in minuse - to je pa? ?e preve? in spet bodo na volitvah krajevali strankarski navija?i in bodo odlo?ali po strankarski pripadnosti ne pa po tem kar referendum naj bi bil.

33112_1.png

Napisano

AMpak ?e vedno ni niti eden napisal zakaj bi bilo malo delo slab?a re?itev od ?tudentskega dela oziroma zakaj je slab?e od zdaj?nje situacije.

 

Bom navedu sam en primer, ki je lahko lep pokazatelj prednosti malega dela napram zdaj?njemu nedelu.

 

Nekdo je brezposeln (pustmo zakaj) in dobiva socialno pomo? in ta boga srota ne more prijet za nobeno honorarno delo - no vsaj uradno ne, ker ?e to zvejo mu bodo socialno vzeli pa ?etudi po zaslu?il sam par 100?.

 

Se pravi v trenutnem stanju je potem za nezaposlenega bolje dat noge na mizo in ?im manj migat, da ne bo preve? energije/denarja potro?u.

Podoben primer - imamo nezaposlenega, ki bi rad poskusil s samo zaposlitvijo ali s.p. ampak strank ima premalo, da bi sploh lahko za?el. Verjetno bo rabu kr nekaj ?asa, da bo dovolj denarja njegova obrt obrnila, da bo lahko pla?al si pla?o in vse prispevke. Tako bi v za?etku vse to lahko krpal z malim delom in ?e vedno del denarja dobival od sociale dokler ne bi kon?no zalaufalo kot se zagre in bi se lahko odklopil od dr?avnih jasli.

Sej vem zdele se bo spet prjavu kak?en Thebill in me ozmerjal z rde?karjem in Bor?iljubcem pa ne vem kak?no zbadljivko ?e ampak jaz vidim kar nekaj pozitivnih stvari, ki naj bi ji prineslo malo delo - sigurno pa ve? pozitivnih kot pa jih je v trenutnem sistemu. Je pa res, da za spremembe je te?ko ljudi navdu?it ?e posebej ?e je treba malo pomislit pa dat na tehtnico pluse in minuse - to je pa? ?e preve? in spet bodo na volitvah krajevali strankarski navija?i in bodo odlo?ali po strankarski pripadnosti ne pa po tem kar referendum naj bi bil.

 

slab?a re?itev je zaradi tega ker se problem re?uje pri repu.

odre?i rep, bo ?ival ?e kar skakala...

fiktivni vpisi so glava tega problema.

"cut off the head and the body will fall."

Malo delo bi lahko bilo vpeljano manj drasti?no in bi naletelo na bolj?i odziv, ker bi ?tudentski servisi ?e padli. vsi vemo pa do so glavni nasprotniki malega dela ravno slednji. :)

Napisano

stran metanje denarja... ?e bi zakon bil tako dober, da bi res nadgradil nekatera podro?ja ?tudentskega dela IN s tem posredno pomagal tudi ostalim zaposlenim, bi ga lahko vlada sprejela po lastni odlo?itvi, ne pa da se breme prelaga na DP.

 

Hmm, o?itno ne razume? kaj sploh je referendum in zakaj obstaja ta varovalka. Referendum po navadi uporabi tisti, ki v parlamentu ne more dose?i ve?ino ali pa prepre?iti izvedbo nekega zakona. To je nekaka zadnja varovalka (ok poleg recimo ustavne presoje), da se na pomo? pokli?e direktno volilce, da odlo?ajo z glasovanjem za ali proti nekemu predlaganemu zakonu.

 

Zakon bi vlada sprejela brez te?av, saj bi dobila ve?ino v DZ ampak opozicija se s tem ni strinjala in je poskrbela za zbiranje dovolj velikega ?tevila podpisov, ki so osnova za razpis referenduma. To je ?isto legitimna demokrati?na pravica in tukaj ni kej osporavat.

 

Upam, da razume?, da predlagatelj torej v tem primeru ni vlada in za stro?ke, ki bodo nastali se mora? obrniti na predstavnike opozicije, ki pa so pa? vedno proti pa ne glede kaj se sprejema al je to dobro ali ne, ni va?no, va?no je da so vedno po defaultu proti in ta stro?ek referenduma kot ?e marsikateri prej je po navadi vedno maslo opozicije - pa da ne bo hude krvi, ni va?no al gre za levo, desno, zgornjo , spodnjo al pa sredinsko opozicijo. :P

 

slab?a re?itev je zaradi tega ker se problem re?uje pri repu.

odre?i rep, bo ?ival ?e kar skakala...

fiktivni vpisi so glava tega problema.

"cut off the head and the body will fall."

Malo delo bi lahko bilo vpeljano manj drasti?no in bi naletelo na bolj?i odziv, ker bi ?tudentski servisi ?e padli. vsi vemo pa do so glavni nasprotniki malega dela ravno slednji. :)

 

to si povedal samo za en segment - malo delo je precej ?ir?i pojem in ureja kar nekaj drugih zadev. Ne vem, upam da se ne motim, ampak meni se zdi, da kon?no damo mo?nost ljudem, da za?nejo delati in da spodbujamo delo ?etudi v obliki malega dela. S sabo pa bo potegnilo ?e marsikatero zanimivo neugodno posledico predvsem za lahke zaslu?karje tipa ?S.

33112_1.png

Napisano

Hmm, o?itno ne razume? kaj sploh je referendum in zakaj obstaja ta varovalka.

 

vse to jaz razumem, samo to mi ne gre v glavo, da ?e od leta 1991 isti ljudje menjujejo polo?aje, in so ?e tako dale?, da so VSI proti vsem, narod pa naj si pi?e sodbo sam, ampak samo posredno, ker ?karij v rokah nima, ali pa si jih ne ve vzeti...

 

zadnje ?ase referendum ni ve? varovalka ampak pravilo sprejemanja zakonov, ko se odgovorni ne ?elijo zmeniti

jebe se njim za narod, glavno da se oni prepucavajo, niti eni niti drugi niso bolj?i...

 

za problem z delovno dobo in penzijami se je vedlo ?e pred 10 leti, ali ?e prej, ko sem bil ?e v srednji ?oli,

prav tako se je vedelo, da ?tudentski servisi na veliko slu?ijo s ?tudentskim delom, ter tako kujejo velikanske dobi?ke, postajajo lastniki nepremi?nin itd... pa kaj bi proti temu, ?e se od njihovih procentov da lepo ?iveti ;)

ravno tako smo ?e takrat, cca 15 let nazaj imeli ogromno so?olcev, ki so bili vpisani samo zaradi statusa, cel kup ljudi poznam, ki so bili kao ?tudenti do 32, celo do 35 leta... nekateri vpisani, nekateri pla?evali izpite, vsi pa delali preko nekih napotnic itd... tudi delodajalcem je bilo to v prid, saj so pla?ali neto ceno, od te pa si je ?tudentski servis vzel provizijo, ostalo pa je ?lo ?tudentu...

 

mah... kot ?e re?eno, zadeva se re?uje pri glavi, ne pa pri repu, kot sedaj... ?e bomo pa za?eli pri glavi re?evati, pa bo hitro problem postal lasten tudi tistim, ki nas sedaj prepri?ujejo, da nam ?elijo najbolj?e, saj so sami ravno tako vpleteni v za?aran krog...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Boss res je... Ampak mislim da so ravno ?S v veliki meri krivi za strmoglavljanje tega zakona.

 

To je vse tok povezano med sabo da se nam niti sanja ne :vskalo:

 

Morte vedet da jih je 3/4 FDVjevcev in to so sami so?olci... Ne verjamem ve? temu rivalstvu... Menim da je izklju?no in samo zaradi preusmerjanja pozornosti

Napisano

Boss res je... Ampak mislim da so ravno ?S v veliki meri krivi za strmoglavljanje tega zakona.

 

To je vse tok povezano med sabo da se nam niti sanja ne :vskalo:

 

Morte vedet da jih je 3/4 FDVjevcev in to so sami so?olci... Ne verjamem ve? temu rivalstvu... Menim da je izklju?no in samo zaradi preusmerjanja pozornosti

 

Popolnoma ima? prav - sploh ne negiram dejstva kdo se najbolj trudi (tisti, ki ima najve?ji interes in to niso ?tudentje sami), da bi propadel zakon in kdo jim veselo pomaga, da bo lahko spet tulil "vlada naj odstopi", ?e bo od 14% tistih, ki bo pri?lo na volitve 51,36% bilo proti.

33112_1.png

Napisano

zadnje ?ase referendum ni ve? varovalka ampak pravilo sprejemanja zakonov, ko se odgovorni ne ?elijo zmeniti

jebe se njim za narod, glavno da se oni prepucavajo, niti eni niti drugi niso bolj?i...

 

za problem z delovno dobo in penzijami se je vedlo ?e pred 10 leti, ali ?e prej, ko sem bil ?e v srednji ?oli,

prav tako se je vedelo, da ?tudentski servisi na veliko slu?ijo s ?tudentskim delom, ter tako kujejo velikanske dobi?ke, postajajo lastniki nepremi?nin itd... pa kaj bi proti temu, ?e se od njihovih procentov da lepo ?iveti ;)

ravno tako smo ?e takrat, cca 15 let nazaj imeli ogromno so?olcev, ki so bili vpisani samo zaradi statusa, cel kup ljudi poznam, ki so bili kao ?tudenti do 32, celo do 35 leta... nekateri vpisani, nekateri pla?evali izpite, vsi pa delali preko nekih napotnic itd... tudi delodajalcem je bilo to v prid, saj so pla?ali neto ceno, od te pa si je ?tudentski servis vzel provizijo, ostalo pa je ?lo ?tudentu...

 

mah... kot ?e re?eno, zadeva se re?uje pri glavi, ne pa pri repu, kot sedaj... ?e bomo pa za?eli pri glavi re?evati, pa bo hitro problem postal lasten tudi tistim, ki nas sedaj prepri?ujejo, da nam ?elijo najbolj?e, saj so sami ravno tako vpleteni v za?aran krog...

 

Ma? prav, sploh ne osporavam kar si napisal ampak vseeno bom dal en plus vladi, ker je o?itno prva, ki je imela jajca spravit ven take nepopularne zakone (pokojninski, malo delo) a hkrati nujno potrebne. Jajca imajo, kot jih ni imela nobena vlada prej, ker so vsi kup?kali in se ?li populizem in v?e?nost pri volilcih sam, da bi dobili naslednji mandat.

 

Jaz ?e vedno trdim, da zakone, ki bi jih morali sprejemati v ?asu debelih krav (takrat bi bili najman bole?i) a niso imeli kohones oziroma so raje tehtali kaj bi bilo bolje zdaj je pa pa pa? v najbolj neugodnem trenutku pa? vrag odnesel ?alo in bo vse skupaj veliko bolj bole?e.

 

Bi bil tudi jaz zelo proti, ?e bi bila to osamljena kaprica na?e oblasti ampak enake oziroma zelo podobne zakone sprejemajo tudi drugod po Evropi oziroma celo bolj drasti?ne od na?ih. Ja volitve bodo izgubili ampak bodo naslednji vladi omogo?ili precej manj stresno delovanje razen, ?e vsi taki ukrepi propadejo. Kot veste referendum samo zadr?i izvajanje zakona za eno leto potem se pa zgodba lahko ponovi.

33112_1.png

Napisano

Lahovnik je rekel da bi jan?a dobil volitve ?e bi ?el za eno leto na dopust...

Kar je res.. Jan?a no?e oblasti... Ni neumen.. Kdo ho?e ta trainwreck v tem ?asu vodit? Ne se zajebavat, nih?e pri zdravi pameti se ne bo spu??al v to...

Napisano

Ma? prav, sploh ne osporavam kar si napisal ampak vseeno bom dal en plus vladi, ker je o?itno prva, ki je imela jajca spravit ven take nepopularne zakone (pokojninski, malo delo) a hkrati nujno potrebne. Jajca imajo, kot jih ni imela nobena vlada prej, ker so vsi kup?kali in se ?li populizem in v?e?nost pri volilcih sam, da bi dobili naslednji mandat.

 

Jaz ?e vedno trdim, da zakone, ki bi jih morali sprejemati v ?asu debelih krav (takrat bi bili najman bole?i) a niso imeli kohones oziroma so raje tehtali kaj bi bilo bolje zdaj je pa pa pa? v najbolj neugodnem trenutku pa? vrag odnesel ?alo in bo vse skupaj veliko bolj bole?e.

 

Bi bil tudi jaz zelo proti, ?e bi bila to osamljena kaprica na?e oblasti ampak enake oziroma zelo podobne zakone sprejemajo tudi drugod po Evropi oziroma celo bolj drasti?ne od na?ih. Ja volitve bodo izgubili ampak bodo naslednji vladi omogo?ili precej manj stresno delovanje razen, ?e vsi taki ukrepi propadejo. Kot veste referendum samo zadr?i izvajanje zakona za eno leto potem se pa zgodba lahko ponovi.

 

Pokojninski zakon so morali narediti po navodilih Evrope in to pod nujno.Sami se verjetno ne bi tega lotili nikoli. ;)

 

 

Napisano

ZAKAJ SEM PROTI MALEMU DELU?

 

Podatki ka?ejo, da je le 10% malih delavcev je v Nem?iji pre?lo v redno delovno razmerje, tako da je brezupno pri?akovati, da se bo brezposelnost mladih zmanj?ala.

 

Po podatkih iz Avstrije 71% malih delavcev ?ivi na pragu rev??ine. V Sloveniji bo maksimalni letni zaslu?ek malega delavca padel pod ?tevilko 6535?, kar je letni prag rev??ine za eno?lansko gospodinjstvo v letu 2008.

 

Zaposleni na Ministrstvo za delo, dru?ino in socialne zadeve so dobili »doma?o nalogo« prepisati in prevesti celoten nem?ki Zakon o malem delu, namesto da bi prepisali in prevedli nem?ke protikrizne ukrepe.

 

Pozivamo Vlado RS, da ukine Zavod za zaposlovanje, ki ima pribli?no 1000 zaposlenih in je v letu 2010 pomagal najti zaposlitev 400 delavcem izmed 130.000 brezposelnih v Sloveniji!

 

Financiranje in namestitev informacijskega sistema, ki bo slu?il vodenju centralne evidence o malem delu bo stala 2.000.000 ?, samo vzdr?evanje in nadgradnja sistema pa ?e dodatnih 700.000 ?. Verjamemo, da je tudi sam ponudnik ?e dolo?en in da se bodo na ra?un dijakov in ?tudentov napolnili ?epi vsaj dveh aktualnih ministrov.

 

Neodgovorno je bilo dejanje vseh poslancev koalicije, ki so 26. oktobra 2010 glasovali za sprejem Zakona o malem delu. Vedeli so, da bo sprejem zakona v tak?ni obliki, privedel do zbiranja podpisov za referendum, zato bi morali stro?ke referenduma nositi sami.

 

V tujini je 40% ?ensk zaposlenih v obliki malega dela, kar pomeni, da so brez vseh osnovnih delavskih pravic, kot so finan?na nadomestila v primeru bolni?ke odsotnosti, stro?ki prevoza in malice, odpravnin.

 

S sprejetjem Zakona o malem delu bo zaposleni upokojenec v pokojninsko blagajno prispeval 9% svoje pla?e, medtem ko sedanji odstotek prispevka v pokojninsko blagajno zna?a 24,5%!

 

Status ?tudentskega dela se ureja hkrati z upokojenci in nezaposlenimi, tako da je zakon »prikrit in?trument«, ki ?eli zmanj?ati strukturno nezaposlenost v Sloveniji. Hkrati se z Zakonom o malem delu prikriva nesposobnost vodenja Vlade in ministra Ivana Svetlika, ki ne najdejo re?itve za nas ?tudente. Re?itev je v novih delovnih mestih, ne v Zakonu o malem delu!

 

?tudentje bodo zaradi nizkega ?tevila ur, opravljali samo dela, ki ne zahtevajo uvajanja in s tem na trg dela vstopali z manj delovnimi izku?njami.

 

Zakon ne zagotavlja ve?jega nadzora nad zlorabo izdaj ?tudentskih napotnic. Ponovno naj se vzpostavi elektronsko poro?anje o vseh izdanih napotnicah In?pektoratu za delo., kot je veljalo v ?asu Vlade Janeza Jan?e.

 

V ve?ini ?tudentsko delo izkori??ajo »fiktivni« ?tudentje, zato je potrebno ?tudentsko delo prepovedati oz. odpraviti z dopolnjenim 26. letom starosti in uvesti enotno evidenco vpisa ?tudentov.

 

Maksimalni letni zaslu?ek malega delavca pade pod ?tevilko 6535?, kar je letni prag rev??ine za eno?lansko gospodinjstvo v letu 2008.

 

Zakon mladim ne omogo?a ve?je mo?nosti redne zaposlitve po opravljeni fakulteti, ampak jih pahne v isti bazen iskanja zaposlitve skupaj z upokojenci, kar razvrednoti pomen pridobljene izobrazbe oz. diplome.

 

Maksimalni letni zaslu?ek demotivira predvsem ?tudente naravoslovnotehni?kih fakultet, da bi iskali in razvijali tehnolo?ko napredne sisteme in mehanizme ter jih zavarovali v obliki patentov.

 

?tudij bo z malim delom postal privilegij premo?nej?ih. ?tudij pa ni privilegij, ampak je na?a pravica!

 

Ker je zakon z omejevanjem (14ur/teden, 720 ur/leto) sporen z 14. in 49. ?lenom Ustave, ki govori o enakosti pred zakonom in svobodo dela.

 

Proti Zakonu o malem delu zato, ker delodajalcu ne bo potrebno izpla?ati finan?nega nadomestila v primeru bolni?ke odsotnosti, stro?kov prevoza in malice, odpravnin!

 

Ker bo ?tudentsko delo posredovano preko pravnih oseb zasebnega prava in bo s tem ?e naprej v ve?ji meri omogo?eno bogatenje redkih posameznikov. ?tudentsko delo naj posreduje dr?ava, s ?imer bo hkrati dobila tudi neposredni nadzor z in?pekcijskimi slu?bami.

 

Zakon ru?i medgeneracijski solidarnost! Upokojenci prejemajo pokojnino, le petina ?tudentov pa prejema ?tipendijo.

 

?tudentje bodo z njim uvr??eni v isti razred (izena?eni!) z brezposelnimi in upokojenci, ki bodo pri delodajalcih v bolj?em polo?aju zaradi svojih delovnih izku?enj in obse?nej?ega prostega ?asa. Nedopustno.

 

Pa ?e to ... Kakr?nokoli je ?e pa? va?e mnenje o malem delu, se le udele?ite volitev ... ?e vam ni vseeno seveda. :closedeyes:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Jaz se tudi bolj nagibam PROTI (eno so obljube, drugo realnost na?ega Pahoristana), ?e ve?ja verjetnost je pa da niti ne bom ?el na tale referendum! <_<

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ZAKAJ SEM PROTI MALEMU DELU?

 

Podatki ka?ejo, da je le 10% malih delavcev je v Nem?iji pre?lo v redno delovno razmerje, tako da je brezupno pri?akovati, da se bo brezposelnost mladih zmanj?ala.

 

Po podatkih iz Avstrije 71% malih delavcev ?ivi na pragu rev??ine. V Sloveniji bo maksimalni letni zaslu?ek malega delavca padel pod ?tevilko 6535?, kar je letni prag rev??ine za eno?lansko gospodinjstvo v letu 2008.

 

Zaposleni na Ministrstvo za delo, dru?ino in socialne zadeve so dobili »doma?o nalogo« prepisati in prevesti celoten nem?ki Zakon o malem delu, namesto da bi prepisali in prevedli nem?ke protikrizne ukrepe.

 

Pozivamo Vlado RS, da ukine Zavod za zaposlovanje, ki ima pribli?no 1000 zaposlenih in je v letu 2010 pomagal najti zaposlitev 400 delavcem izmed 130.000 brezposelnih v Sloveniji!

 

Financiranje in namestitev informacijskega sistema, ki bo slu?il vodenju centralne evidence o malem delu bo stala 2.000.000 ?, samo vzdr?evanje in nadgradnja sistema pa ?e dodatnih 700.000 ?. Verjamemo, da je tudi sam ponudnik ?e dolo?en in da se bodo na ra?un dijakov in ?tudentov napolnili ?epi vsaj dveh aktualnih ministrov.

 

Neodgovorno je bilo dejanje vseh poslancev koalicije, ki so 26. oktobra 2010 glasovali za sprejem Zakona o malem delu. Vedeli so, da bo sprejem zakona v tak?ni obliki, privedel do zbiranja podpisov za referendum, zato bi morali stro?ke referenduma nositi sami.

 

V tujini je 40% ?ensk zaposlenih v obliki malega dela, kar pomeni, da so brez vseh osnovnih delavskih pravic, kot so finan?na nadomestila v primeru bolni?ke odsotnosti, stro?ki prevoza in malice, odpravnin.

 

S sprejetjem Zakona o malem delu bo zaposleni upokojenec v pokojninsko blagajno prispeval 9% svoje pla?e, medtem ko sedanji odstotek prispevka v pokojninsko blagajno zna?a 24,5%!

 

Status ?tudentskega dela se ureja hkrati z upokojenci in nezaposlenimi, tako da je zakon »prikrit in?trument«, ki ?eli zmanj?ati strukturno nezaposlenost v Sloveniji. Hkrati se z Zakonom o malem delu prikriva nesposobnost vodenja Vlade in ministra Ivana Svetlika, ki ne najdejo re?itve za nas ?tudente. Re?itev je v novih delovnih mestih, ne v Zakonu o malem delu!

 

?tudentje bodo zaradi nizkega ?tevila ur, opravljali samo dela, ki ne zahtevajo uvajanja in s tem na trg dela vstopali z manj delovnimi izku?njami.

 

Zakon ne zagotavlja ve?jega nadzora nad zlorabo izdaj ?tudentskih napotnic. Ponovno naj se vzpostavi elektronsko poro?anje o vseh izdanih napotnicah In?pektoratu za delo., kot je veljalo v ?asu Vlade Janeza Jan?e.

 

V ve?ini ?tudentsko delo izkori??ajo »fiktivni« ?tudentje, zato je potrebno ?tudentsko delo prepovedati oz. odpraviti z dopolnjenim 26. letom starosti in uvesti enotno evidenco vpisa ?tudentov.

 

Maksimalni letni zaslu?ek malega delavca pade pod ?tevilko 6535?, kar je letni prag rev??ine za eno?lansko gospodinjstvo v letu 2008.

 

Zakon mladim ne omogo?a ve?je mo?nosti redne zaposlitve po opravljeni fakulteti, ampak jih pahne v isti bazen iskanja zaposlitve skupaj z upokojenci, kar razvrednoti pomen pridobljene izobrazbe oz. diplome.

 

Maksimalni letni zaslu?ek demotivira predvsem ?tudente naravoslovnotehni?kih fakultet, da bi iskali in razvijali tehnolo?ko napredne sisteme in mehanizme ter jih zavarovali v obliki patentov.

 

?tudij bo z malim delom postal privilegij premo?nej?ih. ?tudij pa ni privilegij, ampak je na?a pravica!

 

Ker je zakon z omejevanjem (14ur/teden, 720 ur/leto) sporen z 14. in 49. ?lenom Ustave, ki govori o enakosti pred zakonom in svobodo dela.

 

Proti Zakonu o malem delu zato, ker delodajalcu ne bo potrebno izpla?ati finan?nega nadomestila v primeru bolni?ke odsotnosti, stro?kov prevoza in malice, odpravnin!

 

Ker bo ?tudentsko delo posredovano preko pravnih oseb zasebnega prava in bo s tem ?e naprej v ve?ji meri omogo?eno bogatenje redkih posameznikov. ?tudentsko delo naj posreduje dr?ava, s ?imer bo hkrati dobila tudi neposredni nadzor z in?pekcijskimi slu?bami.

 

Zakon ru?i medgeneracijski solidarnost! Upokojenci prejemajo pokojnino, le petina ?tudentov pa prejema ?tipendijo.

 

?tudentje bodo z njim uvr??eni v isti razred (izena?eni!) z brezposelnimi in upokojenci, ki bodo pri delodajalcih v bolj?em polo?aju zaradi svojih delovnih izku?enj in obse?nej?ega prostega ?asa. Nedopustno.

 

Pa ?e to ... Kakr?nokoli je ?e pa? va?e mnenje o malem delu, se le udele?ite volitev ... ?e vam ni vseeno seveda. :closedeyes:

 

pozabli so ?e na koncu pripisati: va? ?tudentski servis......... (vstavi poljubno) :whatever:

Napisano

Mi lahko razlo?i? kako da fak malo delo spremeni ?tudij iz pravice v privilegij?

?tudij je pravica dokler je ?olnina zastonj.

 

?e pa ho?e? da smo vsi "enaki" potem pa zavrti ?as nazaj v komunizem.

 

Delam druga?e, da ne bo kdo prepameten <_<

Napisano

OK da ?e jst pristavim nekaj malega, sem proti zakonu o malem delu ker je narobe zastavljen, to da pa ?tudentje ne pla?ujejo davkov za delo, da se dela fakulteto do 30+ leta, mi je nekaj mimo udarjenega, da se deal na tuje napotnice pa tudi. ?tudentje bi morali pla?evati davek na opravljeno delo, kot to po?nejo redno zaposleni, vendar procentualno manj seveda, ?tudent naj dela ob ?tudiju in ne obratno e? bi rad obratno naj se redno zaposli in si pla?a izredni ?tudij.

Napisano

OK da ?e jst pristavim nekaj malega, sem proti zakonu o malem delu ker je narobe zastavljen, to da pa ?tudentje ne pla?ujejo davkov za delo, da se dela fakulteto do 30+ leta, mi je nekaj mimo udarjenega, da se deal na tuje napotnice pa tudi. ?tudentje bi morali pla?evati davek na opravljeno delo, kot to po?nejo redno zaposleni, vendar procentualno manj seveda, ?tudent naj dela ob ?tudiju in ne obratno e? bi rad obratno naj se redno zaposli in si pla?a izredni ?tudij.

 

:rispekt:

 

V Morav?ah bomo imeli najve?ji obisk. Ampak to zato ker bomo imeli ?e volitve za na? parlament. :P

Napisano

pozabli so ?e na koncu pripisati: va? ?tudentski servis......... (vstavi poljubno) :whatever:

 

To?no tako - se popolnoma strinjam.

 

Z lahkoto ovr?em ?ist vsako trditev v tem skropucalu neznanega ?S-ja. O?itno jim ?e kuzla po?teno v rt ska?e.

33112_1.png

Napisano

To?no tako - se popolnoma strinjam.

 

Z lahkoto ovr?em ?ist vsako trditev v tem skropucalu neznanega ?S-ja. O?itno jim ?e kuzla po?teno v rt ska?e.

 

A ko so mladoletnim alkohol podarjali jim ?e ni? :whatever:

 

sej nism zdj jezus, ampak prosim.. ?!

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • @Slivka   In ti to verjameš v vse te insinuacije in nepreverjene zadeve. A če je zapisano v Demokraciji ali na Novi24 to nikakor ne pomeni, da je vse oziroma karkoli res kar tam piše. Gredo se nek revizionizem zgodovine, kjer so čakali toliko časa, da so glavni akterji, ki jih omenjaš že vsi pomrli in se ne morejo več zagovarjat.   Še malo sem nekako čakal, da vidim, da boš napisal, da so ubogi Italijani in Nemci bili tukaj na dopustu (no enega si celo našel, da se je vračal z dopusta) in da so jih nehvaležni domačini, ki so se skrivali v hostah napadli. Mogoče je bil pa 3. rajh res dobrodelna organizacija pa samo nismo tega pravilno razumeli.    Iščeš, domnevno neka sodelovanja z okupatorjem skoraj vseh, ki so nekaj pomenili v tistem času na samem začetku upora. Potem pa tišina do konca vojne, ki se tudi po tvojem ni končal s koncem vojne ampak je trajala zato, da se verjetno še koga dodatno likvidira al kako sem to prebral. Mogoče pa je bilo le zato, ker se umikajoče izdajalske enote niso želele predati partizanski armadi in so upale, da jih bodo zavezniki sprejeli z odprtimi rokami. Domobranci so s strani vlade v izgnanstvu in zaveznikov že leta 1944 dobili ponudbo naj se pridružijo partizanom in s tem dobijo amnestijo na pretekla dogajanja. Ne da jo niso izkoristili, ampak so skoraj do bridkega konca nacistične nemcije dajali prisege Hitlerju. Ne mi zdaj govorit, da zaradi komunistov, ker to bi bla pa abotnost brez primere.   Zanimivo mi je predvsem to kako spretno se izogibaš dogajanju recimo od jeseni 1941 in spomladi 1945 kot, da se tam ni dogajalo nič, da niso pobijali talcev, da niso požigali vasi, da tvoji domobranci niso pomagali pošiljali ljudi v koncentracijska taborišča. Kot, da se tam ni nič dogajalo le neki razcapanci so v hostah delali kažin.    Glej, zavezniki so priznali le partizane, za proti nacifašistično skupino in tukaj tega dejstva ne boš spremenil, tudi evropski zgodovinarji partizansko gibanje označujejo za resno silo proti Wermachtu. Tako, da tole skrajno desničarsko sranje, ki ga navajaš pač nikjer v Evropi ne bo padlo na plodna tla. Lahko se skupaj s tvojimi domobranci, pa častilci ustašev na Hrvaškem in četnikov v Srbiji, še tako naprezate, ampak dejstva o izdaji in izdajalcih bodo ostala pa če se še tako trudite.   Se pa nekaj strinjam, tudi ljudje, ki so bili pobiti na katerikoli strani si pač zaslužijo dostojen pokop in označen grob. To bi se moralo zgoditi, potem pa se mora zapreti to poglavje zgodovine, ker 99% ljudi, ki danes živijo nismo imeli s tem opravka in nismo nikakor in nikjer soodgovorni za dejanja tistega časa. Nikakeršen revizionizem, obujanje domobrancev, ustašev, četnikov, nacijev pa konec koncev tudi takratnih komunistov nam dandanes res ne koristi nikakor, še manj pa nam bo v prihodnje.   Pa še zadnja zadeva, ker imaš toliko proti komunjaram - zakaj v Sloveniji nismo naredili lustracije? Tudi desnica, ki se danes razglaša protikomunistično tega ni naredila pa je imela veliko možnosti. Zato, ker je največje število komunistov, ki so to uradno bili tudi lastniki partijske knjižice s tem lustrirali same sebe. In ja še vedno je največ bivših komijev ravno v stranki, ki dela najbolj na tem, da bi se spreminjala zgodovina po njihovih želja. Zdaj pa naredi tisto matematiko, ki jo meni očitaš.
    • Grem datv Chat GPT tole in naj mi skrajša na 5 besed  
    • In kdo je Slovensko zemljo okupiral?   Spet se ne razumeva. Ker... Pred tridesetimi leti smo postali samostojni. Nismo spadali pod nikogar. In potem smo kos po kos sami prodali svojo "zemljo": Elan, Fructal, Laško, Gorenje, Lek, Mercator, Slovenska industrija jekla, ... ... ... Nihče ni tega okupiral, mi sami smo to dali tujcem - za nekaj denarja. Torej, kdor zdaj sodeluje s tujci, ni kolaborant, saj ti tujci niso okupatorji... Če smo pa mi ravnali butasto in najboljše konje prodali iz hleva za kos kruha, pa niso oni krivi...   Mogoče je pa problem, de sm kmet an s hribu doma pei te ne glih razumem...
    • Saj ne, da bi se mi dalo, še manj da imam čas, ampak naj ti bo, si utržem malo časa pa ti odgovorim.   Torej, kot prvo, ti si res pravi komunist. ker pri komunistih je veljalo: če nisi za nas, si proti nam. In tako sem zdaj dobil še domobrančke - sploh nisem vedel, da so moji. Zanimivo, kaj vse doleti človeka: pa so me imeli za pravoslavca, na tem forumu mislim da me je nekdo označil za ortodoksnega kristjana, bil sem že Janšev vernik, celo Mormon, zdaj sem dobil še domobrance. Samo še blond črnc nisem bil...   Gremo dalje. Ko že omenjaš kvizlinge: Jonsson Quisling je poskušal preprečiti, da bi vodilna mesta v norveški politiki zasedli Nemci. Kakšen način je izbral? Tak, kot se mu je zdel najprimernejši. Ja, po bitki so vsi generali in zdaj ga vsi obsojajo... Njegova vlada je trajala le 5 dni, saj ni bila deležna podpore ne s strani Norvežanov ne s strani Nemcev. Kasneje je bil predsednik vlade kraljevine Norveške. Zaradi sodelovanja z Nemci je njegov priimek postal sinonim za visokega političnega izdajalca (kvizling). Nisem vedel, da smo v Sloveniji med drugo svetovno vojno imeli toliko visokih političnih izdajalcev. Mislim, tudi tvoj ded bi si "umazal roke s krvjo visokega političnega izdajalca", če tega izdajalca ne bi krogla srečala že prej...   Običajno ti gre matematika dobro. Se niti ne čudim, kar poznam ljudi s tvojim poklicem, so vsi dobri v matematiki. Ampak matematika ti gre samo, dokler se kdo ne dotakne tvojih komunistov. Kajti tvoji komunisti so pobili okoli 24.000 ljudi - navadnih izdajalcev in kvizlingov. Vojna se je v Sloveniji začela 6.4.1941 in se je končala 8.5.1945, ko vrhovni poveljnik nemških oboroženih sil general Alfred Jodl na sedežu vrhovnega poveljstva zavezniških ekspedicijskih sil v Reimsu podpiše brezpogojno kapitulacijo nacistične Nemčije, s katerimi prizna brezpogojno predajo vseh nemških sil in pove: »Vse sile pod nemškim poveljstvom v Srednji Evropi morajo prenehati z aktivnim delovanjem do 23:01 ure 8. maja 1945«. - razen zate, @Boss in tvoje komuniste, ki ste malo za časom in se je vojna končala 9.5.1945... Torej je vojna trajala 1493 dni. Če torej 24.000 izdajalcev razdelimo na 1493 dni, dobimo 16 izdajalcev na dan - vsak dan, tudi sobote, nedelje in praznike. Kaj so Nemci imeli poseben urad za sprejem izdajalcev, da so jih lahko sprejeli toliko? Ali pa so tvoji komunisti streljali kar vsepovprek in vsi so bili označeni kot izdajalci? Prej sem že omenil napad Nemcev v Cerknem. Za ta dogodek so tvoji komunisti obtožili okoli 20 "izdajalcev" in jih 15 dejansko res aretirali in pobili - nekaj jih niso dobili takoj in so ti "izdajalci" pobegnili v Italijo in naprej. Pa še to: ko je neka ženska javno podvomila v krivdo svoje hčere in zahtevala, da ji pokažejo dokaze, so bili vsi tiho. Kasneje je ta ženska javno povedala, da je k njej prišel eden od tvojih komunistov in ji razložil, da če ne bo tiho, da bo lahko osebno vprašala svojo hčerko o krivdi. Kmalu po tem je ženska izginila neznano kam. In nihče ni upal javno vprašat, kam je izginila...   Zdaj pa malo zgodovine. Od 6.4.1941 pa do 22.6.1941, pred nemškim napadom na SZ, še ni bilo slovenskega partizanstva, bili pa so aktivni tvoji komunisti v tem obdobju veliki prijatelji, zavezniki Hitlerja, ki je septembra 1939 skupaj s Sovjeti zasedel Poljsko. Navdušenje KPS nad Hitlerjem se je izkazalo v organiziranju množične manifestacije: našuntali so kmete, ki so v Trebnjem in na pohodu proti nemški meji manifestirali za priključitev tega dela Slovenije k nemškemu Rajhu - še dobro, da se je zgodovina nato odvila, kot se je, ker če bi tvoji komunisti uspeli, bi zdaj šprehali, ne pa govorili... V tem obdobju prijateljstva z nacisti je KPJ zagovarjala kolaboracijo na celi črti. Tito je 5. maja 1941 v glasilu KPJ pozval komuniste, naj čimbolj stopajo v nemške službe. Kasnejši prvaki OF in KPJ, odvetniki dr. Aleš Stanovnik, dr. J. Pokorn in dr. J. Vilfan so v tem obdobju delali v Šetvidu pri Gestapo. Kasnejši notranji minister SFRJ Stane Dolanc in edini slovenski admiral v SFRJ Stanislav Brovet sta v Avstriji prostovoljno vstopila in bila dolgoletna člana Hitlerjugend, Brovet kar do januarja 1945.   Konec aprila je KPS ustanovila PIF, Protiimperialistično fronto, ki je kritizirala angleški, francoski in ameriški imperializem, ne pa nemškega in fašističnega. O kakem boju za osvoboditev Slovenije ni bilo govora. RS slavi 27. april 1941 kot Dan upora. To je zgodovinska laž z izgovorom, da je PIF bila predhodnica OF. Obe organizaciji sta v namenih in ciljih diametralno nasprotni. PIF – Protiimperialistična fronta je imela za cilj in nalogo kritizirati svetovne imperializme: ker so v tistem času tvoji komunisti prijateljevali z Nemčijo, so napadali samo zahodne, predvsem Anglijo. O kakšni osvoboditvi Slovenije ali Jugoslavije ni bilo niti besede. Po drugi strani je bil izključni namen OF pomoč napadenim Sovjetom in posredno, postransko osvoboditev Slovenije, Jugoslavije. Tako delovanje PIF kot OF je sledilo direktivam Kominterne. Toda Kominterna komunistom ni dala navodila, naj PIF samo spremenijo v OF. To so si komunisti izmislili v propagandne namene, kar pojasnjuje tudi zadrego z »dnevom OF«, ki so ga v komunistični Sloveniji v nekaterih obdobjih praznovali, v drugih pa spet ne. Če je torej PIF bila usmerjena proti Angliji in Franciji, se je vse spremenilo na sam dan napada Hitlerjeve Nemčije na Sovjetsko zvezo dne 22.6.1941. Sledeč povelju Kominterne je KPS še isti dan ustanovila povsem komunistično OF in prvi redki komunisti, imenovani partizani, so odšli v gozdove v ilegalo. Naslednjih 8 mesecev je bilo v Sloveniji sorazmerno mirno. Partizani so ubili enega nemškega vojaka slovenskega rodu, ki se je vračal z dopusta, izpeljali so nesmiselni diverzijski napad na nemške civiliste na Rašici nad Ljubljano in poskušali izpeljati stavko na Jesenicah. Ta »zimska revolucija«, kot jo imenujejo, je potekala tako, da so se delavci iz Jesenic zbrali na železniških postajah, kot so Bled in druge, kakor so se ponavadi, da bi se z vlakom odpeljali na delo. Toda med »revolucijo« niso stopili na vlak. Poskus stavke se je klavrno končal, potem ko so delavci nekaj dni čakali na železniških postajah od Bohinja do Jesenic.   Resno aktivnost je pokazala VOS – Varnostna obveščevalna služba, tajna komunistična politična policija. Člani so bili označeni kot partizani. Ta organizacija je izvedla prvo akcijo jeseni 1941: napadli in ranili so 3 slovenske orožnike v ljubljanski pokrajini. Stvari so postale bolj resne ko je VOS začela množično ubijati rojake civiliste. Šlo je za vplivne Slovence, ki bi mogli biti nasprotniki bodoči revoluciji. So se pa partizani (sam Boris Kidrič) že od februarja 1942 na Bledu sestajali s šefom Gestapa Rozzumeckim (sicer Čeh; Ivan Maček Matija ga v svojih spominih omenja kot Rosumeck). Rezultat: partizani so se odpovedali vsaki resni akciji proti okupatorju, predvsem so pustili pri miru glavne železniške proge in ceste. Nadaljevali so zaradi videza NOB z malimi, vojaško nepomembnimi akcijami. Partizani so poskrbeli celo za krivce teh nepomembnih akcij, te so ovadili Gestapu. Praviloma so bili ovadeni narodno zavedni Slovenci in hkrati nekomunisti. V najkrajšem času so gestapovske postojanke na Gorenjskem in Štajerskem sklepale cel kup lokalnih sporazumov s partizani. Gestapo je sprejel, da aretirane partizane, predvsem komuniste, izpusti iz svojih zaporov. Partizani so imeli prosto pot in delovanje na območju, ki je bilo primerno oddaljeno od prometnih povezav, večjih krajev in mest. Kot posebno uslugo Kidriču je Gestapo poslal v Ljubljano k Italijanom svoje agente, katerim so Italijani predali zaprto Zdenko Kidrič in Prežihovega Voranca. Ta dva so gestapovci prepeljali na Gorenjsko. Zdenko Kidrič so pustili na svobodo in Prežihovega Voranca so zaprli v taborišče, ki je bilo bivališče zadržanih sovjetskih diplomatov. Ta množična kolaboracija tvojih komunistov z nemškimi nacisti na Gorenjskem in Štajerskem je trajala bolj ali manj do konca vojne.   Za ostalo Slovenijo ne vem veliko, lahko pa malo bolj podrobno za Primorsko. Torej, vsa primorska je bila pod italijansko oblastjo do septembra 1943. Italijanom se je z vojsko in še bolj s fašistično milico posrečilo blokirati razvoj partizanstva. Zato v tem delu ni bilo vse do septembra 1943 kaj dosti partizanov. Prvi meseci po propadu Italije so bili na Primorskem usodni. Revolucija pod vodstvom tvojih komunistov je uvedla prisilno mobilizacijo, s katero so nabrali več kot 5000 novih partizanov. Večina teh je bila vojaško neizkušenih. Iz nepojmljivih razlogov se je partizanski general Lado Ambrožič Novljan, odločil za odprt, frontalen boj proti Nemcem tako na Goriškem, pred samo Gorico, kakor tudi v slovenski Istri. Nemci so bili maloštevilni in so čakali na tanke. Ko so jih dobili, so udarili. Rezultat pomeni največjo tragedijo za primorsko. Padlo je 3000 Slovencev, 1000 je bilo ujetih in odpeljanih v Nemčijo. Ta tragična bitka je tako rekoč edina velika NOB akcija. Zakaj ta provokacija, samomor? Verjetno bo držalo, da so tvoji komunisti teh 3000 fantov namenoma žrtvovali, fantje niso bili komunisti, živi in oboroženi bi bili verjetno preveliko tveganje za uspeh revolucije. Podobno je bilo s Pohorskim bataljonom: tega je revolucija žrtvovala, ker je KPS domnevala, da to niso pravi, iskreni komunisti. Še med tragiko na goriški fronti so partizani v gornji soški in kanalski dolini že sklenili premirje, ki je nacistom jamčilo varnost cestne in železniške povezave na liniji Beljak-Tržič-Videm. Po tej transportni liniji je šlo do 90 % vojaškega transporta iz Avstrije (takrat Nemčije) v Italijo. Železniška proga med Pontebbo in Vidmom je ekstremno ranljiva, ena sama bomba bi napravila dolgotrajno ogromno škodo. Dejansko so to lahko rušljivo progo zavezniki z avioni rušili šele od jeseni 1944 dalje.   Torej, nedovoljena, izdajalska kolaboracija tvojih komunistov z italijanskim in predvsem nemškim okupatorjem je bila tako intenzivna, da dokazuje, da jim sploh ni bilo do boja zoper okupatorja. Potrjuje pa obstoj komunistične revolucije. Zgodovino, ki so jo tvoji komunisti poveličevali v umetno ustvarjenem binomu mitološkega boja med dobrim in zlim – v okviru epohalnega partizanskega »NOB« in negativne izmišljene domobranske kolaboracije – bo treba napisati na novo, od začetka, na podlagi arhivskih dokumentov in dogodkov, ki so resnično tkali zgodovino. Tudi tistih zamolčanih...   In pri 24ur so lepo zapisali: "Kakor da žrtve, ki so padle na 'nepravi strani', ne smejo imeti mesta za dostojen pokop." To zdaj počnejo tvoji komunisti. Kajti po celi Evropi so pobite pokopali in jim postavili nagrobnik že pred 80timi leti, si prišli na čisto, kdo je bil kdo in kaj je delal, si odpustili, kar se je dalo in živijo naprej. Edino pri nas so glede tega dvojna merila: če so padli na "pravi strani", se še 80 let kasneje vsako leto opravi "žalna komemoracija", kamor pride vsaj kakšen bivši predsednik, če ne tudi kakšen aktualni član vlade, če pa so padli na "nepravi strani", se jih pa ne sme niti omeniti, ker je to že brskanje po starih kosteh in dajmo se raje ukvarjat s prihodnostjo...    In veš, @Boss, vesel sem, da ti in tvoji komunisti nimate več take moči, kot ste jo imeli do pred tremi desetletji - da se mi ni treba bati, v katero brezno me boste pospravili zaradi tega zapisa...   Za konec samo še to: marsikaj razumem. Vprašanje je, koliko si ti pripravljen razumeti?
    • Komi čakam da use omejio, kazen na smrdljive dizle. ICE skenslat pa omejit EV na 130konjčku.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.