Razni zanimivi posnetki in članki

[Bini]

pred 8 urami je Boss napisal:

Predaleč v zgodovino greš.... bolj glej kaj se je dogajalo s trgovanjem z nafto pa grožnjam petrodolarju. Recimo Libija, največje zaloge nafte v Afriki, Gadafi želel uvesti zlati dinar za valuto trgovanja in takoj po tem je NATO priskočil na pomoč upornikom. Kako priročno vse skupaj. Ja uradno pa zato, ker je bil Gadafi tiran in je teroriziral ljudi. Isti nerativ kot za Irak in orožje za množično uničevanje. Najdeho nekaj, da dajo legitimnost napadu pa četudi je iz trte zvito.

 

Ne verjet, da Yenkiji naredijo nekaj kar ni v njihovem interesu. Sploh pa to, da se dajo vodit nekim Britancem. Tudi za Izraelce ne verjamem, da vodijo Ameriko, so pa priročni vzrok, da lahko Ameri posredujejo na BV. Niso Yenkiji tolk neumni, da bi jih neki Britanci lahko tako očitno zavajali. Prav dobro so vedeli, da Sadam nima orožja za množično uničevanje je pa imel orožja v obliki nafte, ki jo je želel prodajati mimo petrodolarja. 

 

Drugače je pa general Wesley Clark, omenjal nek memurandum, ki ga je videl na lastne oči in da je bilo omenjenih 7 držav, ki jih je treba onemogočit in to so Irak, Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan in končni cilj je bil Iran. To se je dogajalo malo po 11. septembru 2001 in Clark je to opisal v svoji knjigi par let kasneje. To je nastajalo v kabinetih Pentagona in ne v GB in gremo lahko pogledat, kaj vse se je v teh državah potem dejasnko zgodilo oziroma v Iranu se to dogaja prav zdaj. Pa še enkrat, ravno v tem obdobju je kar nekaj teh držav grozilo z izstopom iz petrodolarja kot trgovalne valute za nafto. Naključje? Ne verjamem.

 

In ja kdo profitira v vsem tem. GB, Francija in ostali pajaci bore malo, ZDA pa veliko, ker petrodolar je nekaj na čemur tmelji trdnost dolarja, ker če tega ni so ZDA dolžniško tako izpostavljene svetu, da lahko valuta strmoglavi in ZDA bankrotirajo. Tudi EU z Eurom, do sankcij Rusiji je bila za amere sila nevarna, ker se je marsikje želelo trgovati z nafto v Evrih. 

 

In kot si sam ugotovil, nihče v Evropi in v GB nima profita z milijoni beguncev iz afrike in BV. Kdo pa ima z njimi profit, da destabilizirajo EU in jo delajo šibkejšo? Briti ziher ne, ker si s tem zabijajo žebelj v lastno koleno. Profit imajo samo na drugi strani Atlantika in če dobro spremljaš Trumpove izjave in dejanja praktično ni dvoma kam pseta stegujejo tace.

 

 

 

 

Tako bi lahko kamot trampeka odstranili z izgovorom, da terorizira in ogroža prebivalce svoje in vseh drugih držav.... 

[Jest]

"Leteča" Tesla Roadster 

 

 

 

Cel dogodek:

 

[Boss]

A teli trusterji so bli tud na elektriko? CO₂ nevtralno. 😜

[Jest]

pred 1 uro je Boss napisal:

A teli trusterji so bli tud na elektriko? CO₂ nevtralno. 😜

 

 

UI parvi, da ni CO₂ izpustov ... 

 

Tesla Roadster za kratkotrajno lebdenje in izjemne pospeške uporablja tehnologijo potisnikov na stisnjen zrak (SpaceX package), medtem ko so njegovi neposredni izpusti $\text{CO}_2$ med delovanjem enakih nič.

Tehnologija za "letenje" in lebdenje

• Zračni potisniki (Cold-Gas Thrusters): Namesto klasičnih raketnih motorjev na izgorevanje sistem uporablja 10 potisnih šob na stisnjen zrak, razvitih v sodelovanju s SpaceX. Štirje glavni zadnji potisniki ustvarijo preko 80 kN potiska, ostale šobe po vogalih vozila pa skrbi za stabilizacijo, naklon in usmerjanje med lebdenjem ali pristankom.
• Visokotlačni hranilniki zraka: Zrak je shranjen v dveh posodah iz ogljikovih vlaken (COPV – Carbon-Overwrapped Pressure Vessels) s skupno kapaciteto 600 litrov pod izjemno visokim tlakom.
• Samodejno polnjenje: Vozilo ne uporablja raketnega ali kemičnega goriva. Zrak v posodah se znova stisne s pomočjo vgrajenega električnega kompresorja.
• Aktivni ventilatorji in aerodinamika: Pod dnom vozila sta nameščena ventilatorja za ustvarjanje podtlaka (učinek tal / ground effect), ki vozilo pri visokih hitrostih ali manevrih dodatno "pripeta" na podlago, dopolnjuje pa ju nastavljivo zadnje krilo.

CO2 izpusti

• Neposredni izpusti (lokalni): 0 g/km
• Ker gre za baterijsko električno vozilo (BEV), ki za potisnike uporablja izključno stisnjen okoljski zrak, med vožnjo in uporabo potisnikov nima nobenih neposrednih izpušnih plinov.
• Posredni izpusti (električno omrežje):
  Ogljični odtis je v celoti odvisen od vira električne energije, s katero se polnijo baterije vozila (in posledično poganja kompresor za zrak). Če se avtomobil polni iz obnovljivih virov (sonce, veter, hidroenergija), so tudi posredni izpusti ničelni. Pri polnjenju iz klasičnega omrežja pa je odtis odvisen od lokalne mešanice proizvodnje elektrike.

[Boss]

Hmmm, sem vsekal na pamet, ker vem da SpaceX uporablja trusterje na CO₂. Ta se namreč pri dovolj velikem tlaku in relativno zmerno nizki temperaturi utekočini, da zavzame malo prostora v rezervoarju. Če stiskaš okoliški zrak sicer lahko zelo povečaš tlake ampak za enako količino potiska rabiš precej večje in vzdržljive rezervoarje, ki pa na posnetku niso vidni. Tak avto ima kar precejšnjo maso in za ta manever je potrebno kar veliko energije v stisnjenih plinih.

[Z M A J]

https://www.dnevnik.si/novice/posel/so-trditve-o-cenejsi-hrani-v-italiji-le-mit-2813352/

[Alex]

pred 2 urama je Z M A J napisal:

https://www.dnevnik.si/novice/posel/so-trditve-o-cenejsi-hrani-v-italiji-le-mit-2813352/

Nakladanje.