Skoči na vsebino

Led namesto navadnih ?arnic...to je zdaj vpra?anje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni,

 

zanima me va?e mnenje glede led ?arnic na Mazdi 5!? :blush:

Imam namre? namen namestit nekaj "ledik" namesto navadnih ?arnic :bravo: !

 

Zdaj plan je slede?:

- zamenjava ?arnic na tablici

- zamenjava ?arnic vzratnih lu?i

- namestit dnevne lu?i - ob meglenkah

- zamenjat pozicije

in vse v notranjsti (na stropu)...itd

 

Zdaj nekaj sem ?e bral po forumih, da se odsvetuje led!

Ni mi pa jasno zakaj...saj imajo dalj?o ?ivljensko dobo...bolj?a vidljivost...manj?a napetost...itd...

 

Gledal pa sem te strani:

Facelift

 

Ledsvetloba

 

+ kitajska Dealextreme (sicer me ja mal strah za carino)???...

 

Prosim za va?a mnjenja :mi pijemoo: ....preden grem v zamnejavo :punk:

 

Hvala vnaprej :notworth:

Napisano

Lej deva se zaradi izgleda in VELIKO manj?e porabe... :notworth: To pemeni manj obremenjen alternator in manj izpusta CO2 v ozra?je :bravo::danzoman:

Sploh se pa to pozna ?e ima? avtodom kot mi... Imamo vse na LED...

 

Druga?e pa se izogibaj Deal Extreme ker je roba blah... Raje Taubek uporabnika kontaktiraj... Un je ledika mojster...

 

Drga?e sem pa jz moje DRL naro?il preko e-bay...

If in doubt, flat out... 

Napisano

Problem?ek je, da tud za robo z ebay-a niti za robo iz slo ?tacun ne more? biti prepri?an, da ni dealextreme kvalitete. In potem ima LED osvetlitev precej kratko ?ivljenjsko dobo (pri meni pozicijske 7-10 dni).

 

Kar se manj?e porabe goriva ti?e je to razreda tam nekaj 10 promilov, tako da to ni nek faktor, edina prednost je izgled.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Jaz sem imel LED namesto original meglenke in je bila sicer lepa svetloba (lepo je sedla k xenonkam) ampak slab?a. Tako, da sem dal kar navadne nazaj. Si mi pa dal misliti, ?e bi dobil res mo?ne LED za dolge bi izgledalo kar hudo.

 

Tista razlika v manj?i obremenitvi in porabi je pa tako majhna, da je bedarija, da se s tem proizvajalci sploh bahajo. Resni?na prednost je le ?ivljenjska doba (pri original dnevnih lu?eh, kitajska roba je ?e vpra?ljiva :P ).

Napisano

Jaz sem imel LED namesto original meglenke in je bila sicer lepa svetloba (lepo je sedla k xenonkam) ampak slab?a. Tako, da sem dal kar navadne nazaj. Si mi pa dal misliti, ?e bi dobil res mo?ne LED za dolge bi izgledalo kar hudo.

 

Tista razlika v manj?i obremenitvi in porabi je pa tako majhna, da je bedarija, da se s tem proizvajalci sploh bahajo. Resni?na prednost je le ?ivljenjska doba (pri original dnevnih lu?eh, kitajska roba je ?e vpra?ljiva :P ).

 

ja saj to mislim izgled in lepa svetloba...dobi? pa jih za nekaj ?...celo so cenej?e kot navadne (bolj?e kvalaitete) ne tiste "?ungalunga" firme :D

Napisano

Jaz sem si sam vkup zlotal led ?arnice za osvetlitev tablice, zadeva dela cca 100kkm, in ?eprav sem bil zelo ne?en z maks. tokom (krmilim s precej rezerve), so po toliko km vseeno izgubile cca 50% svetilnosti.

 

Kar se ti?e LED za glavne lu?i ali meglenke je pa problem ta, da je obstoje?a optika oz reflektorji narejena za ?arnice, ki so prakti?no to?kast izvor svetlobe, LED ?arnice pa to ponavadi niso.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • 95-oktanski bencin se bo malce podražil, dizel pa pocenil WWW.RTVSLO.SI Liter 95-oktanskega bencina se bo v torek podražil za 0,7 centa in bo stal 1,537 evra, dizel pa se bo pocenil za 0,2 centa, na...  
    • Ameri so hiteli z metanjem bomb, da bi prehiteli sovjetsko invazijo na Japonsko. Zato so tako hitro uporabili obe jedrski.    Čez 100 let, če seveda preživimo se bo 20. in 21. stoletje zapisalo kot obdobje ameriške hegemonije in amere ne bodo nič več slikale kot neke dobre like, ampak se bo na njih gledalo kot gledamo danes na nacije v WW2.
    • Ena od večjih laži zahoda je, da so se Japonci predali zaradi eksperimenta ZDA z jedrskimi bombami. Samo z konvencionalnim napadom ZDA z zažigalnimi bombami na Tokio je v samo enem napadu umrlo čez 100K ljudi, medtem ko je "mali fant" v Hirošimi pokončal "samo" 70K ljudi.    Japonci so se predali amijem samo zaradi tega, ker so Rusi zasedli Kurilsko otočje kar pomeni, da so bili praktično na japonskih tleh. In to tisti Rusi, na katerih so Japanezerji delali poizkuse.   Merikanci nadaljujejo tradicijo. V 21 stoletju se zavzema za zločine proti človečnosti jih tudi izvajajo in ščitijo zločince. 
    • Še dobro, da so se pri črki č ustavili, ker naslednji bi lahko bili desničarji.
    • Cena dizla gre dol. Živela perjad!
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.