Vse aktivnosti

Tko dobr k Cybertrucki. 🤣

Kr dober popust majo... Giant je tud spuščen in je pod 4k€ https://www.extremevital.com/sl/kolesa/gorsko-elektricno-kolo-giant-trance-x-eplus-2-p-43471.html

Kolo je.. Lahko bi vsaj napisal da gre za Scott Patron eRIDE https://www.extremevital.com/en/cycling/electric-bike-scott-patron-eride-920-p-42764.html ....

Malo razmišljam o temle, kaj mislite🤔

Naša dizelska Accord 2.2 je imela porabo 5,5 l/100 km .. Mazda 6 CD175 pa 6,5.

Resen odgovor nazaj, sem kar nekaj let [5] vozil dizla ki je bil bisteno boljši od Mazdinega, cccc🤣, sorry....tako to pa malo za hec🤓, se pa strinjam z zapisom👍, sam sem imel v cca 120k km prevozenih z dizlom 2.2 140km pov porabo okrog 6.5.....ampak sem bil med hitrejsimi (vsaj mislim) na relaciji LJ-PO, 2X na dan 5 let....(v vrhniski klanec mi niti Policija s provida passatom ni sledila, cccc....no so me pol na izvozu za cerknico ustavili🤣🧐)...

Jaz imam zastojn na Suunto aplikaciji in na Stravi ker sem sub, sam sploh ne uporabljam več. Tilen Vrčon went mountain biking for 4:58'41 MAPS.SUUNTO.COM 75.8 km 4:58'41 15.2 km/h 3946 kcal 150 bpm Recimo tako prikaže.

UAU, to se bo prodajalo kot vroče žemljice! 👍 😉

Se je našel en programer, ki ponuja free izdelavo 3D flyover (to, kar dela Relive, ampak je žal skoraj vse zaklenil v zastonj varianti). Klik na: Cinematic Flyovers MAPDIRECTOR-APPLICATION.VERCEL.APP Fly over your tracks, tell stories, animate stuff and export to pixel-perfect video. Built for Athletes, Storytellers and Adventurers. Izdelek:

Hvala za odgovore

Ja nek kompromis med kvaliteto/opremo in ceno. Če bi kupoval elektriko bi pa blo x2.

vem ja 1. in zadnji posnetek na YT. tole mam čistu blizu doma.

Obe sta hudi. insta pro 360 ace pro2: večji FOV, manjši lense flare, bolša slika v slabši svetlobi DJI: boljša/večja baterija, malo manjša kamera če bi kupoval bi vrjetno vzel ace pro2, zaradi FOV in bolše slike v slabši svetlobi

To je folk za zajebancijo naročal.

Takrat smo res vozili dinamično, nikakor ne počasi. Tudi mene je takrat pozitivno presenetila nizka poraba. Tudi meni je vmes delalo (takrat še) regeneracijo.

Prednaročilo pa za ceno 1,30€ ...haha to ne more biti niti od daleč relevanten podatek. Če bi rekli prednaročilo za 500€ bi bila slika mnogo bolj čista.

Tako lahko izjavi samo en, k je dizla videl na kaki sliki al pa youtube videu...hec 😜 Evo, resen odgovor... če dizla voziš kamionsko bo poraba višja, kot pa če ustrezno dinamično. Ne rečem, da gas do konca, ampak tako, da se lepo pospešuje. Če si premalo odločen, teče gorivo nekoliko počasneje a bistveno dlje časa. Sicer smo pa nekaj let nazaj imali tisti poraba izziv in smo kr lepo dinamično peljali v okviru omejitev pa je bila na koncu testa moja poraba pod 5 litrov/100km in to kljub temu, da se je tekom preizkuse izvedla tudi regeneracija DPF.

Dans sem naredu enih dobrih 40km po Savinjski regiji; od GG do Mozirja in še malo okoli ter potem povratek v GG. Nazaj grede me je takšen veter bodel v prsa, da sem se komaj premikal, okrog 13h. Občutek, kot da si v nekem simulatorju oz. vetrovniku, hehe

Screenshot, levo original, desno YT:

Verjetno lahko plačaš za boljšo kvaliteto.

Naj omenim, če kdo še ne ve, youtube namenja procesorsko moč pri obdelavi naloženih videoposnetkov po lestvici - kdor ima več naročnikov in več ogledov, dobi več procesorske obdelave in so posnetki boljši, kdor ima manj, ali nič, oz. malo ogledov, temu naložene video posnetke obdela hitreje in slabše, posledica je, da gledaš svoj posnetek na YT ali originalni in je razlika kar konkretna. Jaz sem delal test tako, da sem naložil na YT in na Arnesov video portal isti posnetek in razlika v kvaliteti je ogromna. Point je, da, če želiš imeti enako kvaliteto posnetka, kot je original, YT ni dobra izbira - za navadne smrtnike. 😉

To je kar poceni. Tako da, kar korajžno. 👍

Ja, ja bol bodo bajni dnarci 🤣 Kolo tako je 3.5K eur, komputer pa 400€

In koliko so te sanje?, sej k bos EF zaključil boš hude dnarje služil?!?🤣🧐🤔