Boss

Sem mislil najprej pisat v temo, kjer se pohvalimo, ampak ker gre za temo goriv bom kar tule: In ja zdaj, ker sem desni se mi zdi prav, da podpiram velike tajkune na Petrolu in vse naše strankarske veljake, ki imajo tam parkirane delnice. Zato sem se poklonil njihovi veličini in dodal moj mali prispevek, ter sem tankal 100-ko na AC. Moram rečt, da sem se kar mal Nemca počutil, al pa vsaj Italijana.

A veš, a si imel prav, od kar sem ugotovil, da sem desničar, mi Murgeljčan ne daje nobenih komand več. Sem mislil, da mu kaj mail ne deluje. Ampak kako pa je klapa iz Trstenjakove vedla, da sem zdaj vaš? Sem prec začel dobivati neka navodila in da se moram zglasiti na šnelkurs v neki kleti. Mal sem še zmeden, ker ne najdem navodil kako odpovedat RTV naročnino, da mi ne bodo prali več možganov in vcepljali nore ideje.

Tako je, najin šef naj razfuka to bando levičarsko. Če je nekoč vzorniku Orbanu ratalo ni hudič, da tudi njemu ne bo. Mi desničarji ga podpiramo v dobrem in slabem. Ne bo nam tale palček zizike majal.

Predaleč v zgodovino greš.... bolj glej kaj se je dogajalo s trgovanjem z nafto pa grožnjam petrodolarju. Recimo Libija, največje zaloge nafte v Afriki, Gadafi želel uvesti zlati dinar za valuto trgovanja in takoj po tem je NATO priskočil na pomoč upornikom. Kako priročno vse skupaj. Ja uradno pa zato, ker je bil Gadafi tiran in je teroriziral ljudi. Isti nerativ kot za Irak in orožje za množično uničevanje. Najdeho nekaj, da dajo legitimnost napadu pa četudi je iz trte zvito. Ne verjet, da Yenkiji naredijo nekaj kar ni v njihovem interesu. Sploh pa to, da se dajo vodit nekim Britancem. Tudi za Izraelce ne verjamem, da vodijo Ameriko, so pa priročni vzrok, da lahko Ameri posredujejo na BV. Niso Yenkiji tolk neumni, da bi jih neki Britanci lahko tako očitno zavajali. Prav dobro so vedeli, da Sadam nima orožja za množično uničevanje je pa imel orožja v obliki nafte, ki jo je želel prodajati mimo petrodolarja. Drugače je pa general Wesley Clark, omenjal nek memurandum, ki ga je videl na lastne oči in da je bilo omenjenih 7 držav, ki jih je treba onemogočit in to so Irak, Sirija, Libanon, Libija, Somalija, Sudan in končni cilj je bil Iran. To se je dogajalo malo po 11. septembru 2001 in Clark je to opisal v svoji knjigi par let kasneje. To je nastajalo v kabinetih Pentagona in ne v GB in gremo lahko pogledat, kaj vse se je v teh državah potem dejasnko zgodilo oziroma v Iranu se to dogaja prav zdaj. Pa še enkrat, ravno v tem obdobju je kar nekaj teh držav grozilo z izstopom iz petrodolarja kot trgovalne valute za nafto. Naključje? Ne verjamem. In ja kdo profitira v vsem tem. GB, Francija in ostali pajaci bore malo, ZDA pa veliko, ker petrodolar je nekaj na čemur tmelji trdnost dolarja, ker če tega ni so ZDA dolžniško tako izpostavljene svetu, da lahko valuta strmoglavi in ZDA bankrotirajo. Tudi EU z Eurom, do sankcij Rusiji je bila za amere sila nevarna, ker se je marsikje želelo trgovati z nafto v Evrih. In kot si sam ugotovil, nihče v Evropi in v GB nima profita z milijoni beguncev iz afrike in BV. Kdo pa ima z njimi profit, da destabilizirajo EU in jo delajo šibkejšo? Briti ziher ne, ker si s tem zabijajo žebelj v lastno koleno. Profit imajo samo na drugi strani Atlantika in če dobro spremljaš Trumpove izjave in dejanja praktično ni dvoma kam pseta stegujejo tace.

Sej Mijić je bil tud pošten pa glej kaj so mu tele pijane levičarske horde naredile danes. Človek je v obupu moral celo odstopit. Malo sarkastično sem napisal, ampak posploševat o neki splošni poštenosti in dobroti kapitalistov pred vojno in o nekem grozljivem splošnem pijanem in ne vem kakšnem zaslepljenem vladanju tudi ni ravno za enačit. Komunisti so namreč obljubili nekaj, kar je delavcu manjkalo in seveda so videli, da je navkljub povečanju nekterih pravic še vedno bil precej mezdno podložen velikim kapitalistom, ki niso znali delavcev pridobiti na svojo stran. Ogromno je bilo izkoriščanja delavskege dela za nezadostne plače, neplačane dopuste, izredno nizko socialno varnostjo, zdravstveno oskrbo, popolnoma nezadostne varnostno zaščitne ukrepe. Odpuščanja so bila izredno enostavna brez neke pravne zaščite za, delavce in tudi sindikalno dejavnost je bila na področju takratne kraljevine izredno pomanjkljiva. Če se ne motim je tudi leta 1929 s startom kraljeve diktature predvsem pravice dlavcev dodatno zaostrili na račun pravic kapitala. Verjetno ne rabim dodatno razlagat, da je to eden od glavnih vzrokov, da se kapitalizem ukine s spremembo oblasti po drugi vojni. Ja če bi zadeve bila bolj enakovredno obravnavane in ne samo v prid kapitala si upam trdit, da komunistov nikoli ne bi bilo na oblasti.

Pa sej imaš vse namiga podane... Jaz sem ti jih naštel, ne pa tako k @Bini k ne pove nič o uganki brez dodatnih namigov, pol je pa še jezen name, če ne vem pravega odgovora.

A v vsem tem članku si našel samo to? Kaj ma sploh veze to malo družinsko podjetje/obrt z izdelavo Cockte? To so naredili v Slovenijavinu, kjer se je Zelinka kasneje zaposlil. To je bistven podatek o izdelavi Cockte, ki se je recepturno precej naslanjala na Coca Colo in to naj bi bila kot neka Jugo alternativa. Je pa res, da je zaradi spremembe politično družbenega sistema in socialistično komunističnih usmeritev bil cilj, da se podjetja podržavi in se spremsni privatno kapitalistično imovino v družbeno socialistično. Škoda, da ljudje in predvsem oblastniki to niso razumeli kot evolucijo, ampak je šlo spet za izkoriščanje sistema kot se je prej enako dogajalo tudi v kapitalističnem sistemu s privatno lastnino. Škoda, da vedno so nekje posamezniki tisti, ki uničijo ideje in pretvorijo zadevo v lastno korist. Če bi dejansko delali v družbeno dobro bi lahko že davno imeli nek socialni tip kapitalizma, kjer bi se izognili masovni koncentraciji kapitala in bi lahko vsi živeli z veliko boljšim standardom kot ga imamo danes.

Aha to je bla uganka torej... ma nič, ne bom več spraševal, se oproščam.

Čak mal, a še vedno o biciklih govoriva?

Raziskovalka se pa kao piše Fei-Fei Li. 😳 Prej bi verjel, da se piše Ho Li Fuk al pa Wi Beng Yu

Izigrane s strani koga? To je pravo vprašanje.

Moj 29 z XL okvirjem res zgleda gigantski. Sem zadnjič meril celotno dolžino bicikla in je kar 195cm. Pol pa pridemo do tega, kar smo se pogovarjali zadnjič kaj sploh gre v kateri prtljažnik.

Kaj je pa pol @dvorjan z EV-jem?

Ja sej ja, vedno je nekdo drug kriv, sam tisti ne, ki se je sam spravil v tako situacijo. Igranje žrtve je res ratalo popularno.

Tole s kablom zveni zanimivo. Po navadi res ne testiram isto tipkovnico na isti mašini samo tako, da iztaknem kabel in ga ponovno vtaknem Vedno zamenjam tipkovnico in je pol OK. Čudno mi je to, ker tudi uradni servis popravlja zadevo z menjavo tipkovnice.

@Alex sej razumeš razliko med tajkunizacijo ali pa prodaju nekomu, ki pride z denarjem. Će ne, samo namig. Tajkun si plačuje svoj nakup s kreditom za katerega zastavi delnice podjetja katerega sploh še ni lastnik. Po domače povedano, če bi midva imela dobre veze bi šla kupit firmo brez da imava jurje € v žepu in najine kredite bi nato odplačevalo celotno podjetje. Namesto, da bi šel denar od kredita v razvoj, gre dobesedno v žep tajkuna. To je ta problem in ječisto drugačen, če nekdo pride s kupnino. Se pa strinjam, čisto preveč srebrnine je bilo prodano in tudi tu se strinjam, da so za to prodajo odgovorni oboji.

T14 gen.3 so mi mal sumljivi... tipkovnice oziroma določene tipke po skoraj točno treh letih, od začetka uporabe, odpovedujejo poslušnost. Ne niso bile polite in iz praktično nič garancijskih posegov je zdaj po treh letih kar mala epidemija. K sreči smo se namesto za 3. letno zdilal za 5 letno garancijo tako, da vse to bo šlo na servis. 4. generacija izgledajo bolje in še nekoliko hitrejši saj imajo DDR5 notri. 5. in 6. generacija tud niso slabi. Prihaja pa zdaj 7. generacija, kjer bo bolj modularna zasnova, saj se bo dal recimo samo odšraufat USB-c konektor in ga zamenjat z drugim brez menjave celotne plate.

Od kar sem desničar se situacija kar dobro popravlja.

Ja to se je vedno treba spomnit na tajkunizacijo v letih 2004 in 2008, ko so Slovenske banke v povezavi z naročili politike financirale marsikaterega bodočega Slovenskega tajkuna za privatizacijo. Kljub temu, da je šlo za poceni kredite ta denar ni šel v razvoj podjetij ampak v čisto tajkunizacijo in privatizacijo (Merkur, Istrabenz, Pivovarna Laško, Mercator, itd). In to vse z žegnom politike, točno tiste, ki je tudi danes na oblasti. Ja Recimo NKBM in NLB sta bila takrat še v večinski državni lasti in politika je izbirala nadzorne svete, ki so narekovali kaj morajo banke delat in komu dati kredit. Potem je bil pa še tu gradbeni sektor, ki se je tudi pečal z vladajočo politiko, ter s prenapihnjenimi cenami nepremičnin in zemljišč, še dodatno zavajal ter manipuliral z zastavami nepremičnin za odobritev kreditov. Spet z žegnom vlade in politike. Ljudje v kreditnih odborih so morali dobesedno mižati in se delati, da nič ne vidijo, če so želeli obdržati službe in ja, marsikdo z vestjo je takrat dal odpoved in zapustil banke. Za piko na i pa je bila še svetovna finančna kriza, ki je pokopala še tisto možnost, da bi tajkunizacija celo uspela. Recimo "megasposobni" finančni minister Bajuk je še leta 2008 razlagal, da eni pravijo, da kriza je drugi pa ne, a vse se je že lomilo in krahiralo. Ja tako to zgleda, če ima politika prevelik vpliv in zato tudi taka želja se vedno znova in znova povzpeti na vrh in pokrast še tisto kar je ostalo.

Dober vstopni biznis model laptopa. Mislim pa da več kot 32GB itak ne boš potreboval, ker RAM ti ne bo nadomestil tega, da to ni T16 al pa P16s oziroma celo P16.

V veliki večini primerov tisti, ki posojenega denarja ni vrnil. Banka je kriva v toliko, ker ni dovolj zavarovala terjatve in takemu na ta način stopila za vrat. Banka na vrat nikoli ne stopa tistim, ki redno poravnavajo obveznosti in to je bistvena razlika od tistih, ki pa jim je treba stopit na vrat, če se odločijo ignorirat vračilo obveznosti.

Ampak vseeno, ne razumem te logike. Kredit ti nihče ne sili vzet, točno veš, da denar, ki si ga dobil ni tvoj in ga boš moral vrnit. Omogočeno ti je, da danes vzameš stvari za katere sploh še nisi zaslužil denarja - se pravi, da imaš danes že streho nad glavo in ne šele čez 20 let. Pa tukaj sploh nima veze al si denar dobil od posojilnice, banke, lizinga, brata al pa nekega mafijca. Kar dobiš je pač treba vrnit in ja nekaj od tega zneska je tudi navadno zaslužek in seveda še razlika do revalorizacija zneska. Mogoče edino bratu tega ne narediš pa posodiš brez revalorizacije in greš raje v svoj minus kot pa da uničiš dober odnos. Ekonomija ni tako zahtevna veda, da se človek ne bi znašel, če se vsaj malo poglobi. Za lažje razumevanje, daj namesto banke samega sebe, ki bi recimo meni posodil ne vem 10.000€ za dobo 5 let. OK, ne se opirat na to, da mi verjetno ne bi posodil ampak dejmo hipotetično situacijo. Ali bi po 5 letih pričakoval od mene nazaj 10.000€? Al bi vsaj 10.000€ plus procente inflacije? Mogoče 10.000€ plus procent inflacije plus mogoče vsaj še procent, ki bi ga dobil, če bi 10.000€ vezal na neki finančni ustanovi za to obdobje? Ko boš vedel odgovor boš tudi vedel kdo komu stoji za vratom.

Isto vprašanje samo na drugo temo. Kje je več možnosti, da gre s časoma kaj narobe al pri novi tehnologiji al pri preizkušeni? To igro se greva lahko v neskončnost 😜

A tud na stave rad igraš pa v igralnico hodiš in Loto vplačuješ?😉 OK, resno, trenutno je tako da bolj kot ne je ugibanje kakšni bodo današnji EV-ji čez 15 let. Tega nihče prav dobro ne more vedeti in je vse bolj samo ugibanje. Za razliko pri ICE vse to vemo. Tudi to, da znajo zdržat 30 let in več pri ne zelo veliko vlaganja. Pa še nekaj je pomembno. Od začetka množične prodaje EV-jev so bili večinoma višje cenovno rangirani in šele zadnjih 5 let prihajo tudi ugodnejše različice. To pomeni, da verjetno vzdržljivostnega praga teh cenejših različic sploh niti ne poznamo, ker šparanje na materjalih se mora nekje poznati.

Aja, nisem vedel, da moraš kredite vzet, da jih razumeš? Ups sorry.