Boss

Anpak, če veš, da je ta model bil narejen 25 let nazaj je bil za tiste čase čist lep dizajn. Je pa res, da RX-7 iz tistega časa je še danes cool tale mečka pa žal ne več.

Glede na to, da je tema zaklenjena in kot kaže bo tako ostala sem dolžan še ta odgovor. Mi je kolega sporočil, da je bilo vseh 9 v ponedeljek testiranih in dva sta bila pozitivna (en cepljen in en necepljen). Najboljše je bilo to dejstvo, da je tisti necepljeni imel od vseh še najmanj kontakta s primarno pozitivnim sodelavcem. Ker ni imel nobenih niti najmanjših simptomov je šel na lastne stroške ponovit test v sredo in s tem tudi kršil karanteno. Test je bil negativen, tako da je bilo še manj jasno. Ker je bilo že vse tako zapleteno, se je njihov šef, ki je očitno dovolj brihten, odločil, da imajo odobreno delo od doma (čeprav po načinu dela sploh ne morjo izvajti dela od doma) in polno plačo ter, da ni treba nikomur na bolniško pa še vedno bodo v karanteni vsi trije tako necepljeni kot oba cepljena, čeprav slednjima dvema ne bi bilo treba po uradnih dohtarskih razlagah. Na koncu je vse skupaj prepuščeno presoji posameznikov, da se odločijo kako ukrepat v boju proti zmanjšanju širjenja virusa, ko si recimo pozitiven na testu.

Ampak, narobe poveš, protesti so v petek in ne četrtek, ko je bilo to posneto. Pa še v kontra smer bi se moral peljat, če gre na proteste. 😜

Pa to je standard v Lj... kolesarji imajo vedno prednost, vsaj tko to pravijo tudi v kolesarski mreži za Ljubljano. CPP ne hvala.

Hja ne vem, tko so mojemu bratu povedal, ko je spraševal za ta test. Sicer pa glede na nivo strokovnosti zadnje čase je čisto možno, da tud to ne vejo .

Ne, cena je druga. 😜 V prvem primeru testirajo samo prisotnost protiteles in je to premalo. V drugem pa še količina in to je edini merodajni podatek za dokazovanje kolk si še zaščiten.

a to bo pa zdaj res čist zadnja zadnja? Haha, butale.

To boš težko ugotovil, sploh ker testi se izvajajo na novih gumah in nikoli ne na recimo eno leto rabljenih s prevoženimi recimo 10-15kkm. Tako ne veš kako se taka guma obnaša čez čas, sploh ko gre za model, ki ni pogost. Takrat se lahko zaneseš edino na izjave tistih, ki jih imajo ampak tukaj pa pride največji problem in to je subjektivna ocena vsakega posameznika. Objektivne ti težko dajo, ker bi morali na istem avtu met vse ostale gume tud na voljo za test, da bi videl razliko. Na koncu samo ostane verjetno edini faktor, da v kolikor si zadovoljen z eno znamko pač ne menjaš.

Potrjujem Alexovo navedbo... sam sem tudi zadnjih 15 let samo na Dunlopu.

Če se bom jaz umiril, od mene ne bo nič... 😟 Men so debate, kjer imamo različna mnenja super. Edino tako se kaj naučim in vidim tudi drugi vidik gledanja na stvar. Edino tako se lahko prepričam, da recimo nimam prav, navadno takrat ko mi zmanjka argumentov. Če take debate ne bi bilo bi še vedno živel naprej v zmoti, da je edino moja pravilna. Sicer se ne rabte strinjat, ampak zame je edina varovalka samo to, da se ne gre na nivo osebnega žaljenja ali zaničevanja drugačnega mnenja. Tudi, če kdaj kdo čustveno odreagira ni nič narobe, samo da ta odziv ni pol v obliki zmerjanja ali pa še slabše, da se pol kake zamere vlečejo. Jebemu, pravi dec zamere pa res ne sme vlečt v nedogled. OK, si se počutil užaljenega, odmakni se iz foruma za kak teden pol pa pridi nazaj in se obnašaj kot, da se ni nič zgodilo. Sam ne za nazaj vlečt ven zamere kdaj je kdo komu kaj hudega rekel. Al pa da si rečeš, da s takim pa ne bi šel na pivo. Mislim to so otročje fore, razumem pa, da če bi nekdo koga namensko zajebal zaradi lastnih koristi. Ja tisto pa ni tako lahko preseči in takrat verjamem tudi v dolgotrajno zamero oziroma bolj v slogu "osel gre samo 1x na led".

Ja to je smiselno, še bolj pa da se naredijo testi na protitelesa in kdor jih ima, oziroma kolikor jih ima lahko dobi potrdilo PCT potrdilo

Zakaj oprosti, sem le vprašal če te kaj bolj konkretnega zanima glede gum, ker sem mogoče spregledal. Ne bo ti pomagalo še več mnenj, samo še težje se boš odločil. Stvar je pa dokaj enostavna - z dražjimi (premium) znamkami skoraj ne moreš falit, pri srednji ceni pač vzameš v zakup nekaj kompromisa. Pri kitajcih in drugih low budget pa samo obrat za 180 stopinj pa odkorakaj stran.

Okvare turbin na Mazdah so bolj izjema kot pravilo. Tako bi sam malo manj gledal okoli tega je pa res, da aktuator turbine pa lahko povzroči težave pri pospeševanju, kar pa velja tudi za lambda sondo. Aktuator ni drag in se ga dokaj enostavno zamenja.

@Bini pa sej ti že tri strani pišemo o zimskih gumah... Ni mi čist jasno kaj bi še rad izvedel?

O tem smo že veliko debatirali je pa ogromno možnosti kaj je lahko narobe. - preveč zamašen dpf - MAF senzor ne meri pravilno - zasvinjan MAP senzor na sesalnem kolektorju - umazan in zabasan sesalni kolektor - zasvinjan EGR ventil - okvarjeni injektorji goriva - senzorji pred in za DPF filtrom pa še kaj sem verjetno pozabil.

Pri forumih je vedno tako, da se pogosto prej ne strinjamo kot strinjamo. Ampak edino to je gonilo, da je forum vseeno zelo živ. Recimo kako bi zgledalo, da nekdo sprašuje za gume pa dobi odgovor, da so recimo Sava najboljše in na ta odgovor nato pade 10 všečkov in konec debate. To je brez veze, če debata ne steče. Ja pri avtoforumih zna bit težava, ker avtomobilskih debat, ki jih še nismo obdelali je sila malo in če bi se le na te zanašali mene že davno ne bi bilo več tu gor. Zato podpiram tudi teme o kavi, pivu, pa recimo o hvaljenju in jamranju čeprav nimajo neke "umetniške" vrednosti, imajo pa zelo veliko socialno in za nekoga je pač to pozdrav za dober dan, ko objavi fotko svoje prve kave. Super, recimo men sicer ne pomeni nič, ampak važen da velikim pa in to je čist prav. Ja velikokrat se tudi zapnemo, ker je v vsakem od nas kar dosti trme in včasih tudi zadeva uide čez rob. To ni OK ampak kaj vse ni OK pa moramo v življenju tudi it čez to. Tudi mene Alex in Bini kar dostikrat razjezita, ker vidiš, da kljub trudu, ki ga recimo vložim, me na koncu odpravita s kakšno bedno enostavčno povedjo, kjer ne veš a se delata norca al probata užalit. Ampak vseeno tisti trenutek pač ni najboljši v bistvu pa na koncu moram sam pri sebi razčistit a se mi sploh splača debatirat al je boljš vse skup pustit pa naj vsak živi v svojem mehurčku in naj bo preprričan, da je to zanj najbolje. No tukaj pa pride tisto zakaj vseeno kar nekaj časa puščam na forumu. Kljub včasih neprimernim besedam in izjavam nikoli nisem imel občutka, da bi nekdo hotel nekoga drugega načrtno zajebat, mu namensko škodovat, dajat vede napačne informacije. Tudi če si v eni temi skoćimo v lase, druga laufa kot, da se ni nič zgodilo in to me vedno navdaja z optimizmom in nimam potrebe ne želje, da bi se odmaknil s foruma. Dokler si bomo pomagali tako ali drugače in vem, da bi mi vsak priskočil na pomoč, če bi jo rabil tudi izzven foruma, bom sam ostajal tu gor. Je pa res, da velja tisto, da je bolje korak narediti nazaj kot pa z vso silo tiščat z glavo skozi zid. V drugem primeru je najmanj to, da te glava oreng boli.

Odlično, cenzura tudi tukaj... mah, važen da bodo laufale teme o kavicah in pivu z neskončno podobnimi slikicami. Dejansko gre vse v 3PM in v smeri poneumljanja. 😟

No kako pa ti temu rečeš? cepiva: - v decembru 2020 razlagajo, da je cepivo končno tu in da je to rešitev epidemije, ker če ga ne bi imeli bi trajala epidemija do aprila 2021 (izjava by Twito)... epidemija je še vedno tu in smo v novem valu - izjava na začetku cepljenja, da cepivo povzroči imunost in kdor se bo cepil je rešen... cepivo na povzroča imunosti, še več potrebni so/bodo poživitveni odmerki, eni pravijo da vsako leto ali celo na pol leta. - prvotna izjave so govorile, da cepljeni ne zboli več za kovidom... danes vemo da ni tako in da lahko še vedno zboliš - cepljeni ščiti vse okoli sebe saj ne širi okužbe... danes je znano in podano je priznanje stroke, da tudi cepljeni še vedno lahko širijo virus - cepiva so popolnoma varna... EMA in drugod po svetu pa verjetno tko mal za hec zbirajo podatke o stranskih učinkih in smrtih. Na območju EU je 20.000 umrlih po cepljenju - podatek najdeš na EMA spletnih straneh. - najprej so govorili o 60% precepljenosti, da bo dovolj, ker taka precepljenost v večini ostalega uspešnega cepljenja zadosti in onemogoči širjenje bolezni. Kmalu je cifra skočila na 70%, nato na 80%, zdaj pa pravijo 90% ali celo 95%. Nekdo se tukaj fejst heca - cepljeni bodo lahko hodili naokoli tako kot pred epidemijo... ne, še vedno morajo nostit maske, zbiranje je omejeno, kazat mora prepustnico tako kot za časa okupacij. - cepiva so varna za otroke in nosečnice... kako, če niso testirana na njih in tudi na nosečnicah ni dovoljeno, sploh pa je premalo časa preteklo, da bi sploh ugotovili stanje a naj nadaljujem? Kaj temu torej ti praviš? A je to laž al je to alternativna resnica? A je mogoče stroka čist nesposobna, da ne ve nič o cepivih in 1x daje take izjave, naslednjič popolnoma drugačne. Odločit se moraš, al je to laž al je pa ogromno neznanje. Sej ne vem kaj je hujše. Hmmm ja, mi pa že leto in pol zaradi tega podatka in v svrho reševanja življenj, zapiramo družbo, zadolžujemo državo...itd. Pa praviš, da je nepomemben.

No s tem si zadel bistvo, ne rabiš razmišljat s svojo glavo, sej bodo drugi namesto tebe, ker oni ziher vedo kaj je najboljše zate in ti seveda želijo le in samo najboljše - sami filantropi in humanitarci z visokim zavedanjem empatije. Ti samo greš in brez vprašanja narediš kakor ti ukažejo in zraven si še ponosen, kako si se sam modro odločil.

Ej pa to že ves čas razlagamo, da naj najboljši epidemiologi, virologi, infektologi dobijo možnost se soočijo in naj vsak pove kaj misli o virusu, cepivih, itd. Tega NI, vsaj v MSM-jih ne dovolijo takih soočanj. Politika ne dovoli, farmacija se spravlja na objave recimo na YT-ju, da potem dobijo fact check in kamalu tudi brisanje, ker ne razmišljajo tako kot pravi režimska stroka. Ne polagajo nam čistih kart na mizo, zato pa je toliko skepse in zato nastajajo tudi teorije zarote. In mnogo o teh se na koncu izkažejo, da niso in da je v bistvu teoretik zarote ravno tisti, ki je trdil kontra.

A bi vidva imela rada realno sliko, ali sta zadovoljna samo z MSM zgodbicam? Mislim čist tko vprašam, ker pol je škoda, da sploh karkoli od tega tukaj bereta. Torej vprašanje v enem stavku in je čisto enostavno in razumljivo. Zakaj avtor ni navedel umrlih, če je vse tako kristalno jasno. Zaradi slogana "rešujemo življenja" smo imeli lockdowne in zadolževanje in uničevanje ekonomije, šolstva itd. Torej, še 1x, da ne bo spet sprenevedanja in preusmerjanja pozornosti - zakaj avtor ni navedel podatka o umrlih?

Ja nič ne de, ker koristiš kasko, kar pomeni da ni pomembno kdo ti je naredil škodo. Srna pač nima svojega zavarovanja, da bi lahko od nje zahteval odškodnino in zato pač je kasko, da tudi v primeru, da je nasprotna stran/povzročitelj ni zmožen poravnati odškodnine, da ti to krije kasko. Tukaj je namreč vseeno al je bila to srna, skala, padlo drevo. Milan Krek z masko na kolesu. V vseh primerih je škoda lahko tudi velika in ja, dejansko v kolikor je prikolica vredna precej, da imaš tudi zanjo oreng kasko.

Tole so provaxerji rabili kot sahara vode in Žurnal je že včeraj imel prevod tega članka in so kar skakali od navdušenja kako demantirat antivaxerje. Nikakor ne zanikam cifer iz članka, ki so jih navedli in iz podatkov zna biti tako kot pišejo. Ampak tukaj pride pa do zavajanja, ki je lahko namensko ali pa tudi ne. Pri detekciji okuženih je tako kot pri nas, da se moramo necepljeni bistveno več testirat predvsem za pogoj PCT kar cepljenim ni potrebno. Že samo iz tega naslova vemo, da bomo procentualno našli bistveno več pozitivnih med necepljenimi (sploh pri tistih z asimptomatskim prebolevanjem, ali pa tudi, da je prišlo do napakepri testu). Saj pri njih iščemo okužbo skos in takoj, ko necepljeni malo pojamra pri dohtarju, ga ta takoj pošlje na test, da ne govorimo o PCT pogojih. Pri cepljenih je tega precej manj. Tudi pod resnimi primeri se ta razlika pojavi, saj v bolnišnico sprejemajo tudi take necepljene, ki bi lahko odležali doma pa jih zaradi pridruženih bolezni in drugih zapletov raje vzamejo na zdravljenje, čeprav mogoče ni treba. Pri cepljenih je to manj striktno saj je zakoreninjena miselnost, da bodo itak lažje preboleleli in marsikateri cepljeni, ki bi moral biti hospitaliziran je doma in marsikateri necepljeni je v bolnišnici ,ker bi lahko bil doma. Tudi marsikateri cepljeni si pravi sej sem cepljen in sploh ne kliče dohtarja pa čeprav bi bilo mogoče dobro. In tak ni v nobeni statistiki Zakaj to razlagam, ker pridemo do bistvenega faktorja na koncu in to so umrli s korono. Avtor se je resnično potrudil v detalje (zraven v tekstu so še excel tabelce z vsemi mogočimi podatki, primerjavaami, procenti, povprečji. Vse odlično detaljno obdelano, samo, samo, ammmm.... najbolj pomemben podatek manjka, koliko od teh jih umre. Koliko smrti je med cepljenimi in necepljenimi. Zakaj tega podatka avtor ni uvrstil v članek? To bi bil najbolj udaren podatek v prid cepiva, pa ga ni. Zakaj ne? Zato ker verjetno podre cel koncept tega pisanja in promoviranja cepljenja. V Izraelu dnevno v zadnjih 10 dnevih umira 20-55 ljudi na dan, ki naj bi umrli s korono. Ravno za 15.8.2021 na katerega se nanašajo teli podatki so imeli 46 mrtvih. Po zadnjih podatkih je razmerje smrti 4:1 in to je natanko takšno razmerje kot razmerje med cepljenimi in necepljenimi. To je potrdil njihov minister za zdravje, ki pa je naredil še blamažo, da je rekel, da so cepljeni umrli z lažjim potekom bolezni.

Polica od registriranega priklopnega vozila. Ne more biti od avta, ker potem znesek police ni ustrezen saj bi se morala potemtakem upoštevati še cena prikolice v plačilu premije za kasko od avta.

Ja to je spet ena budalaština brez primere. Ves dan si z otrokom, a ko prideš v vrtec ne smeš z njim v garderobo, da se probleče. Res so fuknjeni, važen, da v cerkev gredo pa lahko starčki brez PCT-ja. Krek je rekel, da so to dovolili, ker so v RKC OBLJUBILI, da bodo držali distanco med ljudmi meter in pol. Mislim, teli so zglajzali v 3PM.