-
Sporočil
32.483 -
Z nami že
-
Nazadnje prisoten
-
Dnevne zmage
430
Tip vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Garaže
Vse objave uporabnika Boss
-
Odvisno. Če bodo dali dejasnkim strokovnjakom možnost razlage in pojasnila ljudem bo šlo skozi, če pa bodo to spet ugrabili politiki za svojo samopromocijo bo pa zakon padel za eno leto pol bodo pa ponavljal. NEK2 rabmo pa če se vsi na glavo postavijo.
-
Alex, nikjer in to kar pišeš so pač buče. Kako pa to, da je med zaposlenimi na NIJZ-ju je le cca 40% cepljenih? Saj veš to je tisti NIJZ, katerih glasnogovorci silijo drug v cepljenje sami pa se ne. Zakaj ne, če je vse tako super in fajn in zdravo ter varno? A res verjamemo, da je več kot 90% zdravnikov cepljenih. To so tisti ljudje, ki si lahko sami sebi oziroma si med sabo napišejo da so cepljeni tudi če igle niso niti videli. In to so točno ti ljudje, ki si lahko te podatke tudi vnesejo v sistem. A verjamemo politikom, da so res prejeli cepivo ali mogoče kaj drugega? To se da enostavno preverit, ampak nihče od omenjenih na to ne pristane. Zakaj, če je vse tako čisto in transparentno - valda se ne bojijo igle in odvzema par kapljic krvi za izvedbo krvnega testa na protitelesa. In ker smo glih pri krvnem testu. Zakaj se ga 14 dni/3 tedne po cepljenju ne opravi, da se vidi ali je cepivo sploh prijelo? A to nas potem sploh ne zanima? Zakaj nas ne zanima? Bodo mogoče podatki porazni pa je bolj tišat glavo v pesek in se delat, da je vse OK? To so osnove, da dejansko ugotovimo a se gre v pravo smer ali ne in ali delamo ustrezne korake v boju proti epidemiji korone. Ampak ne, dela se čisto kontra stroki in medicinski znanosti že samo s tem, da tiste, ki so pozitivni na testu smatramo kot prebolevnike, čeprav sploh ne vemo ali so kovid imeli ali ne - test na protitelesa bi to potrdil ali ovrgel. Zanašamo se na nezanesljive HAT teste in zavajujoče PCR, ki so lahko le pomoč ne smejo pa bit odločilnega pomena. Ravno tako cepljenje oziroma genska terapija. Če človek ne razvije protiteles je žal bilo špikanje zaman in kot tak bi moral biti obravnavan kot, da ni cepljen, žal. Mi se bomo pa afnali in pozitivne a neprebolelele, tiste, ki ne razvijejo protiteles po cepljenju smatrali kot zaščitene - bolanija, saj tak se bo bistveno manj držal zaščitnih ukrepov kot necepljen a je enako (ne)nevaren. A tiste, ki ste se cepili, a vas dejansko sploh zanima a ste res zaščiteni, a imate protitelesa, ki bodo pomagala v boju proti koroni? Al je bilo cepljenje pomembno le in samo zato, da se je šlo na Hrvaško in v Italijo?
-
Ampak zanimivo, to nam je bilo grdo že takrat pred 9 leti, ko je s tako armaturko prvič prišla ven 3. generacija šestke. Celo druga generacija je imela lepše sredinski zaslon v modelih, ki so ga imeli.
-
Pa še to je nelogično, ker moraš plačat nekaj, kar ti predpiše nekdo drug in moraš to počenjat čeprav si zdrav. Bolj logično bi bilo glih obratno, da plačaš, ko si bolan in če si pozitiven zato, ker se nisi držal ukrepov. Ampak tukaj je pač trenutno bananistan in nagrajujejo tiste, ki se niso držali ukrepov in so posledično zboleli, ter kaznuje tiste, ki se držijo vseh ukrepov in ne zbolijo zdaj bodo pa morali še plačevati, da bodo sploh smeli delati. Noro, zdrav človek naj plačuje, da mu sploh dovolijo delat - tud v najbolj katastrofičnih družbenih ZF-jih se kaj takega avtorji niso spomnili.
-
Krajši interval regeneracije
Boss je odgovoril na SpEkTr-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Alex se reži, Bini pa je nejeveren - preglejta specifikacije Skyactiv-X motorjev in GPF in to z obvezno regeneracijo, ki traja celo do 60 minut. Zato tudi zahteva za uporabo boljšega goriva s čim manj žvepla, da ne uniči tega filtra. Ne, ker se za dizlom z DPF tudi ne. Ampak če ti dima ne vidiš to ne pomeni, da delcev v izpuhu ni in temu je namenjen GPF. -
No ja sej zdaj mi je res jasno, da ne veš kaj pomeni beseda antiwaxer ali anticepilec. In ker tega ne veš mešaš vse skupaj v isti košari in zato tak zblojen pogled na stvar. Hvala bogu, da so anticepilci dejansko v manjšini in so res v glavi precej zmedeni. Ampak anticepilec je tisti, ki je proti VSEM vrstam cepljenja, se pravi tako proti črnim kozam, davici, tetanusu, oslovskem kašlju, hepatitisu, otroški paralizi, KEM, ošpicam, mumpsu, rdečkam,... Ampak vse te naštete zadeve so res nevarne, nekatere v velikem procentu celo smrtno ali paralitično. Vendar imamo ustrezna cepiva, ki so vsa zaradi dolgoletne uporabe, ustreznih spoznanj, pridobljenih varnostnih certifikatov tudi dokazano precej varna. Da se zgodi zaplet je zelo majhna možnost oziroma precej precej manjša, kot pa tvegati, da se nekoga ne cepi. Ja Alex to so dejanski anticepilci, ki zavračajo kakršnokoli cepljenje in ja res so agresivni, ker v to prepričujejo tudi druge. Tako nekako kot tudi nekateri, ki so se cepili proti virusu cov.sars 2 in zdaj grozijo ter prepričuje tiste, ki se niso, da jih le ti ogrožajo, kar je nonsens brez primere. Kaj pa tisti, ki smo v dvomih glede teh na hitro spackanih "kao cepiv", v III. testni fazi s pogojno odobritvijo brez varnostnih certifikatov in dolgoročnih spoznanj o dejanski varnosti? Lahko smo le vakcinoskeptiki in še to samo do teh cepiv in nikakor do cepljenja na splošno. Tako, da ni fer, da se zmerja vse povpreko tiste, ki smo v dvomih z anticepilci, tako tudi ni fer, da se zmerja tiste, ki so se cepili, da so cepci.
-
Jaz se sicer ne bi na tvojem mestu, ker zadnji izsledki iz VB niso nič vzpodbudni. In to v državi, ki ima eno najvišjih precepljenosti v Evropi beležijo skokovit porast okužb. Da ne bo kdo (vemo kdo) spet privlekel neke FB zadeve in podobno je tukaj uradno poročilo iz VB in objavljeno tudi na njihovih uradnih vladnih straneh https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001354/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf Sploh stran 13 in 14 sta zanimivi Gre za podatke zbrane med 7. in 21. Junijem Tisti, ki so v tem času zboleli pa bili 2x cepljeni so imeli v 7235 primerih kar 50 zabeleženih smrti v času 28 dni od potrjene okužbe. To je nekje 0,7% smrtnost. Tisti, ki so v tem času zboleli pa niso bili cepljeni so imeli v 53822 le 44 primerov smrti ali v procentih 0,08% Se pravi 9x manjša verjetnost za necepljene kot za cepljene. Seveda je pa tukaj catch, kjer moramo predvideti, da vseeno je v VB cca 50% ljudi precepljenih z obema dozama in je možno, da zaradi tega veliko sploh ne ve, da so dobili virus, ker ni bilo simptomov bolezni ali pa tako lahko, da sploh niso vedeli, da ga imajo. Ampak vseeno, če to damo v enačbo in odstranimo statistično napako je možnost da umre cepljen ali pa necepljen, ko zboli praktično enaka. Torej bomo videli, kaj se bo dogajalo, ker ravno države z največ precepljenimi kot je Izrael, VB, Malta bležijo največje povečanje okužb. Malta, ki je 5x manjša po številu prebivalcev je v enem tednu iz skoraj nič okužb skočila na 250 na dan. VB pa ima od začetka junija do danes tak porast dnevnih okužb kot jih je imela ob najvišjih vrednostih v januarju. Amapk edini pravi pokazatelj kot je število verjetno umrlih s korono je ta, da to število niti približno ne sledi številkam iz prejšnjega vala. In to je zelo dober podatek in upam, da to ni le dejstvo, da smo zdaj več na zraku in v bolj veselih dopustniških situacijah. Da se ne bo kdo spomnil jeseni spet zapirat ljudi v kletke in jim ubijat voljo do življenja, ker po moje je tisti psihični pritisk naredil (sploh pri starejših) bistveno več škode kot sam kovid.
-
Alex, sej sploh ne veš kaj beseda antivaxer dejansko pomeni pa kr opletaš z njo in na hitro še žališ vse tiste, ki se s tabo ne strinjajo. Sicer pa to sploh ni ne cepivo in ne cepljenje saj ne ustreza mednarodni definiciji kaj cepivo in cepljenje sploh pomeni. Ko te bo cepivo naredilo imunega na bolezen in je ne boš dobil potem se temu dejansko reče cepivo, do takrat je pa samo neka genska terapija al kako bi človek temu rekel in ti verjetno omogoča le lažji potek bolezni. Zakaj verjetno? Zato ker ne vemo kako bi isti osebek preboleval, če ne bi bil cepljen. Pač ugibanje. Se pa z drugim delom strinjam - vsak je odgovoren za svoje zdravje. In zato tudi pred cepljenjem podpišeš, da je to tvoja lastna odločitev in s tem razbremeniš odgovornosti tako zdravstva, farmacije, države, če bi šlo kaj narobe. Seveda velja tudi za tiste, ki se ne cepijo, da pač v kolikor bo šlo kaj narobe niso odgovorni ne zdravstvo, država, farmacija. V glavnem za vse te tri naštete je to Win-Win situacija.
-
Krajši interval regeneracije
Boss je odgovoril na SpEkTr-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Da se ne boš preveč smejal... ti boš mel notri tud filter trdih delcev GPF in tud ta ima regeneracijo. -
Krajši interval regeneracije
Boss je odgovoril na SpEkTr-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Aja sej res, ne smemo dvomit v Alexa - BMW je edini, ki ima gor DPF filter zato, da se še bolj ven kadi. Verjetno je to samo pri tistih, ki imajo KP tablco. Drugač pa BMW je dajal DPF filter v vse modele od jeseni 2005. Starejši od tega letnika lahko da nimajo DPF filtra. Je pa večina BMW-ju pri nas kupljena rabljenih v vprašljivem stanju in sploh bemvejaši radi ven režejo DPF filtre, ker avto prec dobi še vsaj 20KM. -
Hehe, lepo napisano... ja prvič v zgodovini letaš okol dohtarjev, da dokazuješ da si zdrav.
-
Kr veliko vozim električarje tekom službe in to drži - fantastični za po mestu, skret za po AC-jih, kjer skos razmišljaš in v glavi preračunavaš a bo zneslo. Ja tud 90km/h sem se peljal, ker nisem vedel al bom prišel nazaj do Ljubljane.
-
Krajši interval regeneracije
Boss je odgovoril na SpEkTr-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Alex biksaš ga, če maš DPF notri se ne bo kadilo - se pa lahko fejst kadi do DPF-ja ampak tega ne boš videl razen tako, da so regeneracije prepogoste. Tisto kar pa ti vidiš pri Bavarcih je pa al to, da so modeli, ki še nimajo DPF-ja ali pa so jih ven pobrali. -
Pri EV-jih je ravno največja jeba to, da v kolikor greš normalno hitro po AC-jih je lahko domet za 40% nižji in ker si odvisen od polnilnic je to preklemansko pomemben podatek. In zato pol vidiš Tesle s 700+ konji, ki se vozijo po AC med 90-100km/h. Hvala lepa za rože pa za tako jajcanje.
-
Če bi se mene vprašalo bi tako kot pri nepremičninah, če avto prodajaš pred 3 leti lastništva novega še 20 % ekološki davek na prodajo pa da jih vidim frajerje.
-
Ja to zdaj govorijo da so všečni navadnim ljudem. Kaj pa v resnici mislijo in kako lobiji pritiskajo na njih je pa druga zadeva. Zato bodo se lobirali med sabo in naslednji rezultat bo spet zaostrovanje izpustov za osebne avte. Pol pa še plani za naslednjih 8-9 let, da bi ukinili prodajo ICE avtov mi pa šele zdajle razmišljamo o drugem bloku JEK. Dejmo najprej infrastrukturo narest, napravit polnilnice v blokovskih naseljih, zagotovi samozadostno količino elektrike in bodo ljudje sami začeli kupovati EV-je. Ne pa vse na silo... in to pri vseh stvareh. Vse samo palica, palica, palice, pa še takrat ko je korenček je ta nataknjen na koncu palice.
-
Zato, ker ne veš a je tak se vozu samo do štacune pa nazaj pa to s korono nima veze. Pri tako malih kilometrih je veliko večja verjetnost, da so ga trajbali na kratke razdalje kot pa da se je to dogajalo z avtom, ki ima v tem času 50kkm. Težko boš 50kkm naklepal s kratkimi razdaljami in po vsej verjetnosti je tak avto moral narest tud daljše, da je prišel do te cifre. Pa še nekaj je - meni je vedno sumljivo, da nekdo prodaja odličen avto star komaj tri leta s samo par deset tisoč km. Pa s tem nimam v mislih Binija, ampak nehote je prvo vprašanje, kaj je narobe z avom, da gre pri takih kilometrih in letih že v prodajo. Sej mogoče sem samo jaz tak, ker ne prodajam skoraj novih avtov in so šli od bajte ne prej kot po 140.000 prevoženih. Jaz pač kupim avto zato, da ga vozim ne pa da ga šparam za nekoga drugega, da ga pol un poceni kup.
-
Kje si ti najdu dobreg jurčka. 6 jurjev v treh letih je 2 jurja na leto. Še vedno zelo sprejemljivo je pa verjetno precej pripomoglo tudi to, da so se zaradi dajatev avti v leto 2020 kar precej podražili in zato so rabljeni kar lepo obdržali ceno. 3 leta starega dizla s samo 23kkm pa jaz ne bi kupil, ker če je nekdo z dizlom delal samo 7kkm na leto je to večji problem, kot pa če bi jih imel 50kkm.
-
Mazda 3 G120 2017 servis
Boss je odgovoril na Jaka32-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Glavn, da je tep všeč, sej ga zase kupuješ. Ampak priznaj leta in bolečine v križu pa tud mal pripomorejo k izbiri 🤪 -
Na Esada Babačiča se obrni, on bo ziher vedel. Na mail mu piši, jaz žal nimam več kontakta z njim, saj smo nazadnje pred 25 leti skupi špilal košarko. košarka | Esad Babačić WWW.ESADBABACIC.SI
-
Mazda 6 GH 5 vrat vrata prtljažnika
Boss je odgovoril na mazdaman-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Pri Audijih to ni prtljažnik ampak malo večji spojler. Verjetno je bolj odločno pospešil pa se je zato sprožil. -
Če bo tako nadaljeval in bil z glavo pri stvari ter imel dovolj izzivo lahko postane najboljši kolesar vseh časov. Tako, da bravo Pogi zdaj pa na OI mogoče po medaljo. Rogli pa želim da zamenja ekipo, ker teli vodilni pri Jumbo Vismi so kreteni.
-
Se prav takole kot pravi Alex - ko kupiš nov avto, ga takoj daš Biniju, da ga ma ene dve leti pol je pa boljši kot nov.
-
Ampak vsakj bundesliga frizure so se poslovile... tisto je bilo šele smešno.
-
Mazda 3 G120 2017 servis
Boss je odgovoril na Jaka32-ovo teme v forumu Tehnične težave, vzdrževanje in stroški
Lepšo? Stari to je SUV 🤪 Znebil se bo lepotice za.... hmmm ne vem no. Ko bi vsaj novo trojko sedan vzel, a je pač že v letih in mora upokojenski*** avto kupit. *** kolk me bodo zdajle lastniki SUV-ov spljuvali 😂