Ok, na skoraj 40 letnem Nashu ne more? graditi igre ampak je le za vezavo med menjavami. Zato pa ima? oba mladinca, ki izredno dobro igrata na branilskih mestih sam pravo?asno jih je treba v igro vpeljat ne ?ele pol ko gredo Kobe, Nash in Blake na bolni?ko. Pa sploh je treba leta v obzir vzet ; Kobe (skoraj 35), Nash (39), Blake (33) - pred 25 leti so bili navadno ?e pri teh letih vsi v ?portnem penzionu. Howard pa ni po?kodovan in ?isto lepo igra (mislim, da je v celi sezoni manjkal samo 6 tekem od 82-ih) je pa to tip igralca, ki je ?al nevaren samo ?isto pod ko?em. Nima ne meta z razdalje in tudi ?e zadane prosti met je pravi praznik. Kljub atletskim sposbnostim ga sam nikoli ne bi imel v ekipi. Gasol je zaradi raznovrstne igre bistveno bolj?a izbira. Ron Artest alias Metta World Peace pa bi tudi lahko ve? pokazal. Ampak kakorkoli ?e s Kobijem ?e nekako parirajo ostalim, k ga pa ni je pa razpad sistema. Sestavit je treba ekipo, kjer kljub odsotnosti zvezdnika ali dveh ?e vedno igra? konkuren?no in to velja tako za ko?arko kot za nogomet (oziroma tam ?e bolj saj igralci po?ivajo ?e zaradi kartonov). Kaj ho?em re?i ne more? postaviti zvezdni?ko peterko ali enajsterico, rezerve so pa nekonkuren?ne - sploh pri ekipah kjer govorimo o par 100 milijonskih prora?unih. Tukaj pa? ni izgovorov.