srobert Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Ni res, predstavlajate da imate takega drka?a pred sabo 20-30 kilometrov in ga ne morete varno prehitet, da bi se lahko naprej peljali po predpisani omejitvi, potanete kaj ?iv?ni in nervozni, to je potem ?e varno kljub temu da se peljete 20 km/h manj kot je dovoljeno ? Osebno mislim da ne id a so potem kre?i tud zaradi takih "dirka?ev". Eno vpra?anje, pa ne mi zamerit. Kolikokrat se ti to zgodi?. Seveda, ko vozi? po predpisih (50, 60,110, 130km/h)? Malo ve? ?ez kak?en vikend, druga?e pa najve? parkrat na mesec. Ostala tvoja nervoznost pa je obe?ena takim voznikom. Po 30. letih normalne vo?nje po na?ih cestah ?al ne morem kupit tvojih trditev. Citiraj
srobert Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 poglej si moje videje - danes najmanj 6x od tega sem 3 videje prilimal.... Me lahko usmeri? za ogled? Citiraj
LEPI Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Eno vpra?anje, pa ne mi zamerit. Kolikokrat se ti to zgodi?. Seveda, ko vozi? po predpisih (50, 60,110, 130km/h)? Malo ve? ?ez kak?en vikend, druga?e pa najve? parkrat na mesec. Ostala tvoja nervoznost pa je obe?ena takim voznikom. Po 30. letih normalne vo?nje po na?ih cestah ?al ne morem kupit tvojih trditev. No men se to vsakodnevno dogaja res da delam po 500km dnevno,ampak s kamijonom kjer ne presezes 90kmh zna bit kr nadlezno ko si npr. celo ljubljansko obvoznco na prehitovalnem pasu in pol se kako budalo fases k ga zaboli da ga prehitevas in te ne spusti mimo ampak se ti vozi potem na boku. Citiraj
srobert Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 tema a vas pogled na nesre?o.... Pa ne rabi? videjev, da ti tudi jaz povem da me dnevno ve?krat pogrejejo po?asne?i, ?e najve?krat na na?i najhitrej?i cesti, kjer se cjazijo 100 na uro po praznem levem pasu ob praznem desnem pasu!!!!!!! P.S. in nisem edini.....vpra?aj labija, bossa, itd itd Oprosti, nimam kaj spra?evati cenjenih omenjenih, ker se na tvojo ?alost tudi jaz vozim po cesti kar nekaj ur na dan. Ker pa vozim ve?ino km po predpisih nimam ravno toliko takih primerov ali pa imam dovlj urejen ?iv?ni sistem. ?e pa se vozim po avtocesti, namesto predpisanih 130 med 150-160, pa imam tudi jaz na prehitevalnem pasu po?asne?e. Citiraj
srobert Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Tudi slu?ajno ne dojame? bistva...beri ?e enkrat..... Ne gre se za omejitev. Levi pas je izklju?no za prehitevanje, pa ?e vozi?, 80, 100, 110,140,190,350....?e z 90 nekdo prehiteva nekoga na 80 je tam upravi?eno, ?e pa se nekdo vozi 100 po levi, na desni pa nikogar je narobe, hudo narobe ti si o?itno tisti butelj, ki se vsede na pas in re?e saj grem 130, zakaj se naj ti umikam, kaj je narobe....TO JE NAROBE!! Izgleda, da se voziva po drugih cestah V nobeni dr?avi ne bodo vozili, kot si ti ?eli?. Povsod je kdo, ki ga mora? tolerirati. Kot sem omenil so to ve?inoma stari po 60. ali 70. letu in zreli za zdravni?ki pregled. Druga?e pa Persen pomirja. Sprijazni se. Citiraj
jstdoma Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Ker je tema glih policijska vozila pa itak ste se spet za?el kregat http://www.ford.com/fordpoliceinterceptor/ Citiraj
LabiGT Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 mene tud ne ganejo vec...itak se dogaja sam tle, slovenijo koncas v 1 uri, pol naslednjih 8 ur je mir... edino ne vem, zakaj stevilo teh levicarjev narasca Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Marko_mx-3 Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Ker je tema glih policijska vozila pa itak ste se spet za?el kregat http://www.ford.com/fordpoliceinterceptor/ Ali pa takle Ford kot je v posnetku Citiraj
LabiGT Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Marko_mx-3 Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 a ni tale lambo ?e "pokojni"? Citiraj
Deeyan Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 a ni tale lambo ?e "pokojni"? a niso mel 2? Citiraj Skupina MAZDA DRIVERS na facebook-u (👈 klikni 🙂) Oddaj oglas v skupini na Facebook-u, Mazda parts for sale(👈 klikni 🙂) Od sedaj naprej tudi na Instagramu (👈klikni 🙂)
srobert Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 V Italiji se tako vozijo....tekoce, ker tutor hudo kaznuje tudi pocasne na levi. Desen pas je toralno zaseden s kamioni a imajo prepoved prehitevanja na dvopasovnicah, levi pa tece normalno ceprav v koloni a stalno tekoce 120-130 in ne rabis persena. Pac sva si razlicna, jaz sem dinamicen in vkljucen v promet, ki vkljucuje tudi spremembe omejitev med potjo, se pa strinjam z originalno trditvijo da so pocasni vozniki enako ali bolj nevarni kot hitri. Pocasni vozniki so pasivni in ne spremljajo dogajanja okoli sebe, se vec zivijo v prepricanju da je njihov nacin voznje izredno varen in zato se ne ozirajo na promet okoli sebe. Nisva si razli?na. Pa? mora? pri dinami?ni vo?nji spreminjati hitrost vo?nje, od hitrih odsekov do malo manj hitrih. Vklju?en v promet pa si isto kot ostali Ni? bolj in ni? manj. Pri dinami?ni vo?nji pa je res treba bolj paziti okrog sebe. Zakaj bi pazil nate tisti, ki ga prehiteva?. Vsak ?lovek, posebej pa pri nas je malo egoist. O nevarnosti po?asnih in hitrih voznikov pa.... Po?asni so nevarni za hitre, hitri pa za po?asne voznike. ?al pa ne moremo ni? spremeniti. Pri nas je hitrost teko?e vo?nje po avtocesti skoraj enaka kot po obvoznici . ?e pa ho?e? hitreje pa pospe?uje? in zavira?. Citiraj
Boss Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 ?ek dis aut hehe ?ista pornjava za policaje - a je to na forumu dovoljeno? Citiraj
Deeyan Napisano 30. januar, 2013 Prijavi Napisano 30. januar, 2013 hehe ?ista pornjava za policaje - a je to na forumu dovoljeno? ko vidim tole bi bil tut js policaj Citiraj Skupina MAZDA DRIVERS na facebook-u (👈 klikni 🙂) Oddaj oglas v skupini na Facebook-u, Mazda parts for sale(👈 klikni 🙂) Od sedaj naprej tudi na Instagramu (👈klikni 🙂)
Lojz Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Ni res, predstavlajate da imate takega drka?a pred sabo 20-30 kilometrov in ga ne morete varno prehitet, da bi se lahko naprej peljali po predpisani omejitvi, potanete kaj ?iv?ni in nervozni, to je potem ?e varno kljub temu da se peljete 20 km/h manj kot je dovoljeno ? Osebno mislim da ne id a so potem kre?i tud zaradi takih "dirka?ev". Jaz pa osebno mislim da se ti moti?. Ni nevaren tisti, ki je po?asnej?i od tebe. Nevaren si ti ker ima? slabe ?ivce. Tistega po?asnej?ega ti pa? uporablja? za svoj izgovor. poglej si moje videje - danes najmanj 6x od tega sem 3 videje prilimal.... Jures, po?asneje od najvi?je dovoljene hitrosti, je dovoljeno vozit. Ni pa dovoljeno vozit hitreje od najvi?je onejitve. Pa ne rabi? videjev, da ti tudi jaz povem da me dnevno ve?krat pogrejejo po?asne?i, ?e najve?krat na na?i najhitrej?i cesti, kjer se cjazijo 100 na uro po praznem levem pasu ob praznem desnem pasu!!!!!!! P.S. in nisem edini.....vpra?aj labija, bossa, itd itd Zakaj ne re?e? naj vprea?a mene? Jaz ne vidim toliko po?asnetov kot jih vidi? ti, Lab,i Boss itd... Naj pripomnim da jaz vozim po omejitvah. A je mogo?e to vzrok, da vidimo razli?no? Tudi slu?ajno ne dojame? bistva...beri ?e enkrat..... Ne gre se za omejitev. Levi pas je izklju?no za prehitevanje, pa ?e vozi?, 80, 100, 110,140,190,350....?e z 90 nekdo prehiteva nekoga na 80 je tam upravi?eno, ?e pa se nekdo vozi 100 po levi, na desni pa nikogar je narobe, hudo narobe ti si o?itno tisti butelj, ki se vsede na pas in re?e saj grem 130, zakaj se naj ti umikam, kaj je narobe....TO JE NAROBE!! No no jures, ni vsak butelj, kateri vozi po predpisih.Res je, da je levi pas namenjen prehitevanju, je pa tudi res da je levi pas namenjen vo?nji z najve? 130 km/h. In res je tudi, da se da prehiteti tudi z manj?o hitrostjo od najvi?je dovoljene, ?e razmere pa? ne dopu??ajo najvi?je dovoljene hitrosti in gre nekdo ?e po?asneje od tebe.. Se ti ne zdi?Nisem vedu da ima? tud ti slabe ?ivce.In ko pravi?, da ne gre za omejitev. Moti? se. Gre dragi Jures. Gre za omejitev. Omejitev na cesti TUDI obstaja, ne obstaja samo prehitevalni pas. In po prehitevalnem pasu prehiteva? lahko samo v okviru omejitev, druga?e ne. ?al nima? prav. Kot vidim, sem dobil somi?ljenika, ki spo?tuje red, disciplino in predpise in vi bi ga spet radi diskvalificirali, morda celo likvidirali. Tako kot ste se spravili name. Ni lepo od vas.Torej dragi foruma?i, kot vidite nisem edini, ki vozim po predpisih.@srobert, dobrodo?el v drezanju osjega gnezda prekr?karjev! Citiraj
LabiGT Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 ni fora v teh, ki grejo pocasneje..nekdo je napisal, lahko gres pocasneje od omejitve (nad pa ne smes) fora je v unih, ki spijo za volanom pa vozijo avtomaticno (levi pas) ali pa v wannabe schumijih, ki mislijo da obvladajo drugac pa mirne zivce pa bo Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
nisde Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Men je in?truktor lepo povedu. Na desnem pasu se vozi? kokr ti pa?e (lahko tud 80 za kamjonom ?e ??), ?e se pa vozm 130 po levem, in ?e je nekdo hitrej?i, je reku da se mu moram umaknt. Je reku tebe nima kj zanimat zakaj se on ne dr?i predpisov in zakaj nori, ti se jih dr?i? in basta. Citiraj POZOR! Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.
LabiGT Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Men je in?truktor lepo povedu. Na desnem pasu se vozi? kokr ti pa?e (lahko tud 80 za kamjonom ?e ??), ?e se pa vozm 130 po levem, in ?e je nekdo hitrej?i, je reku da se mu moram umaknt. Je reku tebe nima kj zanimat zakaj se on ne dr?i predpisov in zakaj nori, ti se jih dr?i? in basta. itak, umakni se blendajocem audiju, ker bo fasal zivcnega Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Lojz Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Men je in?truktor lepo povedu. Na desnem pasu se vozi? kokr ti pa?e (lahko tud 80 za kamjonom ?e ??), ?e se pa vozm 130 po levem, in ?e je nekdo hitrej?i, je reku da se mu moram umaknt. Je reku tebe nima kj zanimat zakaj se on ne dr?i predpisov in zakaj nori, ti se jih dr?i? in basta. Hja, jasno, da se bo? umaknil, pa ?eprav nisi dol?en umakniti se, saj ?e pelje? z maksimalno hitrostjo . Umaknil se bo? pa zato, ker se pa? no?e? kosat z ponorelim bedakom, ki kr?i omejitve in vse mo?ne predpise. Ampak to ne pomeni, da ima divjak prav. To enostavno pomeni, da mora pametnej?i pa? re?it situacijo sicer bo pokalo.Enako je npr v kri?i??u, ko nek nestrpne? zapelje v zabasano kri?i??e ?eprav je jasno, da se kri?i??e pred njim ne bo izpraznilo pravi ?as, pa potem ta ?iv?ko ostane sred kri?i??a, ko mu sveti ?e rde?a na semaforju. Jasno da bo potem pametni ?ofer po?akal pred kri?i??em ?eprav ima zeleno, saj enostavno nima kam ve? peljat in bo po?akal, da se najprej iz kri?i??a skidajo nestrpne?i. Pameten mora pa? re?evat situacije, ker bedak ga ni v stanju re?evat, saj je bedak tam zato, da tak?ne situacije povzro?a. Citiraj
uklopko Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Lojz pejd na CPP. prehitevalni pas je za prehitet drugo po?asnej?e vozilo pred tabo (seveda do omejitve 130 km/h)in po kon?anem manevru se vrnit na vozni pas!!! Vo?nja po levem v nedogled (kot se to po?ne v slo)pa je kaznivo mim grede. Se podpi?em Jures preber si gospod vsevedi Lojz (26. ?len ZVCP ? 1., 2. in 3. odstavek).seveda pa ostale ?lene preden se zmoti? Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide
Lojz Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 E lojzi tu pa nima? prav - ne mislim tebe ampak po zakonu" Dol?an si se!!! Dopu??am mo?nost da se motim, ampak logi?no je, da kdor ?e pelje z maksimalno dovoljeno brzino, se pa? nima komu umikat, ker pa? nih?e ne sme, razen policije, gasilcev, re?ilcev itd... peljat hitreje. ?e je 130 kon?na brzina, je to pa? maksimum kar se sme. Tle ni dileme. Je pa iz vidika varnosti sigurno bolje, da se divjaku, ki kr?i predpise, umakne?. [ Opa opa jures, ne zavajat! Zdaj ?ele vidim, kaj bi ti meni rad prodal! Govoriva o umikanju iz prehitevalnega pasu, v primeru, ko ?e pelje? z maksimalno hitrostjo, torej 130. V ?lanku pa opisujejo primer, ko nekdo po prehitevalnem pasu vozi 107km/h. Torej je ?e rezerva in ta se je dol?en umaknit. ?e vozi? z ni?jo hitrostjo od dovoljene si se logi?no dol?an umaknit hitrej?im. ?e pa vozi? z maksimalno dovoljeno hitrostjo, pa nisem ?isto prepri?an, ker enostavno, hitrej?ih pa? ni, oziroma, bolje re?eno, jih ne bi smelo bit. A lahko napopa? kak?en link na to tvojo trditev? preber si gospod vsevedi Lojz (26. ?len ZVCP ? 1., 2. in 3. odstavek).seveda pa ostale ?lene preden se zmoti? Dej mi link prosim! Citiraj
LabiGT Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 lojz, po prehitevalnem pasu se ne vozi ampak prehiteva... zato se mu tudi rece prehitevalni pas ane Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
uklopko Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Lojz ne menjaj teme! in se ne spotikaj v tista o ?emer se ne govoriu,trenutno je bilo govora o umikanju da ali ne s prehitevalnega pasu,ne tudi policija ipd. ne sme ve? kot 130km/h razen na nujni intervenciski vo?nji,s katero se ozna?i z lu?kami in sireno. Ampak to je s5 nekaj drugega Citiraj 20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide
Lojz Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 lojz, po prehitevalnem pasu se ne vozi ampak prehiteva...zato se mu tudi rece prehitevalni pas ane Tako je. Ampak hitreje od 130 ne sme? prehitevat. Kdor gre hitreje, pomeni da divja oziroma dirka. In prehitevalnemu pasu se re?e prehitevalni pas, ne re?e se mu pas za dirke oziroma divjanje, oziroma pas za zdravljenje manjvrednostnih kompleksov. Lojz ne menjaj teme! in se ne spotikaj v tista o ?emer se ne govoriu,trenutno je bilo govora o umikanju da ali ne s prehitevalnega pasu,ne tudi policija ipd. ne sme ve? kot 130km/h razen na nujni intervenciski vo?nji,s katero se ozna?i z lu?kami in sireno. Ampak to je s5 nekaj drugega Nene, uklopko ni res, Ne menjam teme jaz. Vi bi pa? skozi stranska vrata meni radi prodali, da si se dol?en umikat, ?eprav ?e vozi? z maksimalno hitrostjo, torej130.?e vozi? POD omejitvijo, je pa to druga pesem in si se dol?en umaknit. To pa jaz ne zanikam. Ampak tak?nih po?asnetov, katere vi tukaj neprestano servirate, sploh ni veliko in so redki, In taki se slej ko prej umaknejo. Meni se zmeraj. Le kak?nih par sekund je treba po?akat. Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 31. januar, 2013 Prijavi Napisano 31. januar, 2013 Jaz pa osebno mislim da se ti moti?. Ni nevaren tisti, ki je po?asnej?i od tebe. Nevaren si ti ker ima? slabe ?ivce. Tistega po?asnej?ega ti pa? uporablja? za svoj izgovor. Ja seveda rad bi vas vidu 20-30 kilometrov dale? se vozit 60-65 kilometrov na uro kjer je omejitev 90, prov zraven bi se peljal pa da na lastne o?i vidim. Pri prehitevanju takih dreka?ev niti jaz ne prekora?im 90 km/h ker ni potrebno, sem kljub temu divjak ? Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.