Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Sicer imam ze odgovor od drugega mehanika, ampak bi vseeno vprasal, ce se kdo spozna na zadeve:

 

Kaksna je moznost, da ti pri mazdi 6 v 15.000km (5 mesecih) zmanjka prednjih zavornih ploscic do te mere, da zacne disk na grobo tresti pri zaviranju?

 

Seveda pri podatku, da naj bi prve ploscice drzale do nekje 65.000km, takrat pa naj bi jih naceloma zamenjali? Stil voznje pa se vmes ni spremenil...

Napisano

moznost je edino v napaki (tovarniski) , ali pa si cele dneve na Monzi :)

Jaz pri 80.000km se nisem nc menjal glede zavor

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Tovarni?ka napaka....pri moji dostikrat agresivni vo?nji se pri 22000 km plo??ice nise obrable ?e neti 25%....

 

 

LP dAvid

Feel free....

Napisano

Jaz sem imel tudi te?ave z zvitimi diski (beri v tem topicu)

 

Zgleda, da z nujo zmanj?evanja proizvodnjih stro?kov tudi v Mazdi ?edalje bolj posegajo po cenenih materjalih :( ?al

 

nekako to ?e razumem (?eprav mi ?e zdale? ni v?e?) ampak, da tega ne priznajo (vsaj potihoma) in posku?ajo krivdo speljat na uporabnika, to je pa en velik NO NO.. :angry:

 

potem se bodo pa ?udili, ?e bom zaradi takih stvari ?ez pet let mogo?e ?el nazaj na Korejca :huh: ne saj ?e ni tako hudo :ouje::D:D

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Sem videl pa sem mislil, da si pač zgolj dislektik, ki ne porajtaš v katermu tiču grmi zajec.😉 Pa ni ga mogel ubiti zaradi jeze ampak zaradi tega ker je bil pod visoko napetostjo (beri stresu).
    • To je bil pritisk ZDA in Velike Britanije, ki Jugoslovanski partizanski vojski ni dovolila obdržat nadzor nad mestom. Tito pa se tudi ni želel vplesti v morebitni konflikt z zahodnimi zavezniki.    Po moje je bil najbolj ključni vzrok v delitvi evrope na zahodni in vzhodni del. Takrat se je še mislilo, da bo Juga prišla pod Sovjetski vpliv oziroma sovjetski kasneje varšavski blok. Pač Trst je bil najbolj pomembno severnojadransko pristanišče in so si Yenkiji in Briti pač zaželeli dostop do Jadrana in si niso niti mogli zamislit, da bi trst padel pod komunistični vpliv.   Na roke jim je pa verjetno šlo to, da je bil Trst večinsko z Italijanskim prebivalstvom, čeprav je celotno zaledje bilo pa večinsko Slovensko.
    • Kako se reče pomladni sapici, ki oplojuje rožice? Jebiveter.
    • Zakaj bi nehali, sej poteka debata čist lepo preko argumentov in nimam občutka, da bi se šlo na osebno diskreditacijo? 
    • Če bi ti tako temeljito bral, kot jaz doživeto pišem, bi opazil, da je Kabel ubil Ajna zato, ker ni bil izoliran...
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.