Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Grega - nism nek hud (zagrizn) lubitl Japoncev! :jezicek:

 

Trenutno mi je tut ful v?e? tale Japonc! :hohoho:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3124236&show=1

 

 

hehe...?e jo bo? mel v dnevni sobi je ok, druga?e bo? takoj zajamral zakaj mora? dat 2t eur nanjo da bo? sploh lahko kam pri?el :) ...no sej nisem tak anti privr?enec evropejcev, samo ne vem no, avto je z razlogom poceni. Pa renojev avtomatik?? hmm ne vem. Potem si raje kak?nega C5 nabavi pa lepo plava? po cesti kot direktor :)

Napisano

Men gre pa na kurac una reklama v kateri re?ejo:"Se ?e spomnite, ko ste rekli, da Renault ni avto za vas? So ljudje, ki vozijo Renault, in so ljudje, ki ga ?e bodo" :hohoho: Kako za vraga so vedli?? :huh:

 

Tista reklama ima notri sublimirano sporo?ilo in te podzavestno "prislili" da kupi? renoja.

 

 

Evo na dveh je ?e delovala. :jezicek::hohoho:

34910_1.png

Napisano

ja sej.... moram ?imprej dnar zapravt, da me ne bo mikal nakup kakega renojca.... tole zgleda nalezljivo :bravo:

34910_1.png

Napisano

Men gre pa na kurac una reklama v kateri re?ejo:"Se ?e spomnite, ko ste rekli, da Renault ni avto za vas? So ljudje, ki vozijo Renault, in so ljudje, ki ga ?e bodo" ...

 

Pozabil so pa dodat: "... in so ljudje, ki so vozili Renault in ga ne bodo nikoli ve?!".

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Pozabil so pa dodat: "... in so ljudje, ki so vozili Renault in ga ne bodo nikoli ve?!".

 

... in smo ljudje, ki ga nikoli nismo vozili in ga tudi ne bomo! :bravo:

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano

Rubrika KOT NOV:

 

l.1979 - cena!!!!!!

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=2889587&show=1

 

l.1988

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3190544&show=1

 

l.1992, kilometrov raje ne napi?e ker je KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3210095&show=1

 

ogromono predelanega - ampak KOT NOV

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3198652&show=1

 

230.000km - kot nov

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3056998&show=1

 

kot nov, Dajemo tudi mo?nost menjave staro za stavo.

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3228719&show=1

 

?e dober, da nism js napisu v oglasu "kot nov", bi se ziher znajdu med tvojimi kandidati :P

 

 

 

... in smo ljudje, ki ga nikoli nismo vozili in ga tudi ne bomo! :bravo:

 

Js pa pravm enkrat Japonc vedno japonc, zdej ko sm kupoval avto res nism gledu drugo kot po Japoncih, ker res Daihatsu mi je skos fajn slu?u, pa ?e zdej lavfa, ko urca.

 

Druga?, pa ?e ni japonc pol to ni avto :P

Napisano

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila! <_<

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara! :bravo:

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj? :harhar::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila! <_<

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara! :bravo:

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj? :harhar::hohoho:

 

Mazda 6. :P

 

 

Napisano

jaz bi ti predlagal fiat mareo weekend, velik avta za nc denarja...

pa sploh ni slab

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Vrjamem Labi, sam dizajn mi je pa tma! <_<:blush:

 

Kaka alfa pa oblikovno (pa tut mav gnara)! :ljubezen::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila! <_<

 

 

ne s poreklom ampak z izku?njami in ?al pr men se renault al pa peugeot pa? nista izkazala... :dudek:

 

Po drugi strani je pa res, da ?e ti avto vsaj mal vizuelno ni v?e? je res bolj?, da ga ne kupi? pa ?etudi je vzor kvalitete in zanesljivosti.

34910_1.png

Napisano

Heh, eni ste res obremenjeni s poreklom vozila! <_<

 

Men je va?no, da mi je estetsko soliden (Laguna II al pa 607 to vsekakor sta), da se lepo pelje, da ni pretrd (glede na na?e zagamane upizdi ceste), da ne tro?i preve? in da je ugoden glede na razmerje kok dobim avta za kok gnara! :bravo:

 

Zdej pa mi povejte, npr. v rangu Lagune II (re?mo letnik 2001, pa wagon izvedba), je (?e po prvem kriteriju) konkuren?n kater Japonc? 626 karavan (grda k zmaj), accord karavan (niti slu?ajno), avensis taprvi (lepo vas prosim???), pol je ?e kak?en nissan, ki mi primera tiste generacije tut mal ne "potegne", ostane pa ?e kaj? :harhar::hohoho:

 

 

Avtomobila vredna cene:

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3232615&show=1

 

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=3225207&show=1

 

LP

Napisano

Mal se bom vme?al k temule BMW, kako to da je v skoraj vsakem oglasu kak tak BMW, ki ima M podvozje? Tudi od bratranca 323 naj bi imel M podvozje, pa ko smo ga dvignili na dvigalu ni bilo nikje nobenega M znaka :huh:

Napisano

Pri meni ni bilo pe?oja (406, 307, 407) brez katastrofe....

 

Tudi pri meni-2 pe?oja katastrofa (stro?kov za ?e en avto) :P

V tretje se ne bom mai ve? zafrknu z kakim fransua govore?im avtom. :jezicek:

 

 

Napisano

alfa je itak :rispekt:

npr. 166 V6, sam pol bom skoz pri teb :D

 

A mi jo bo? ?raufu al kaj? :hohoho::blush:

 

Sem si pa nekako zamislu, da bi bil letnik vsaj 01, 02 tm nekje, pa jasno benz (LPG inside - itaaak)!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

A to ti bo zimski voz? :jezicek::hohoho:

 

Sem jo parkrat vidu v centru LJ, nism je prov od bliz gledu, ampak tko na ene par metrov, pa se mi je zdela okej, sicer pa ?e je bila lakirane, pol naj bi zadeva ?pilala! :danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ja,sm se odlo?u da bom mx5 za zimo vzel, ker je pa? prakti?na, velik avto itd. :P:hohoho:

 

jz sm jo tudi v lj v centru vidu je ?la mimo, je bla pa kr glasna ;)

Od nekdaj lep? so Miate slovele,

a lep?e od moje bil? ni nobene.
15195ad9.gif

Napisano

Jz sm jo pa vidu samo v mirovanju, sva bla enkat s kolegom in prav - matr tole Mazdo so pa same gume (17ke)! :hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.