Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

poraba nad 7,8l / 100km

 

zadnji tank celo 8,4l /100km

 

neverjetno...

pri?akoval sem do 7,5

 

je res, da je ve?inoma mestna vo?nja in vo?nja do 10km, ampak vseeno...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

optimist ;)

 

:D:P:D

 

sem prejle pogledal po bro?uri in ima napisano:

 

za 1.4 motor

Urban: 9.5

Extra urban: 6.2

Combined: 7.4

 

Top speed: 100 Mph / 160 km/h

 

za 1.6 motor pa :

Urban: 9.4

Extra urban: 6.2

Combined: 7.4

 

Top speed: 113 Mph / 180 km/h

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Eh Mazde pa? ne tekmujejo pri ?im manj?i porabi. ;)

 

Pa tut najvi?ji brzini ne! <_<

 

Tale poraba je malo huda cifra, ampak eno so podatki na papirju, drugo realnost, ?e se veliko vozi?, se spla?a vgradit plin! :bravo:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Tale poraba je malo huda cifra, ampak eno so podatki na papirju, drugo realnost...

Ja ampak konec koncev je pa ja bolje, da (naprimer Mazda) napi?e realno porabo v tovarni?ke podatke, kot pa kak?en Lupo 3L ali pa kak?no podobno preseravanje, ko ti v resnici nikoli ne uspe porabe spraviti na tovarni?ke podatke, ker so le ti bili stestirani v idelanih pogojih. Mazda te vsaj ne goljufa!

:bravo: Isto je pri nekaterih firmah, ko napi?ejo slab?e pospe?ke in kon?no ket sta v resnici. Nissan 350Z od valeta iz Avtomobilizem.com ima tako naprimer kar ob?utno bolj?e pospe?ke kot naj bi bili. Ampak, ?e se ne motim so ti podatki nekje (mogo?e UK) eden izmed faktorjev za zavarovanje.

Tako kot imajo dolo?eni avti manj?o mo? od optimalne zaradi zavarovanja v dolo?enih dr?avah. 2.0 V6 ima po Yavaryejevih besedah ravno zaradi tega tako butasto narejen kolektor, da so konji omejeni. Ali pa 1.8 V6, ki ravno ?e ujame ni?ji razred itd...

Napisano

Pa tut najvi?ji brzini ne! <_<

 

Tale poraba je malo huda cifra, ampak eno so podatki na papirju, drugo realnost, ?e se veliko vozi?, se spla?a vgradit plin! :bravo:

 

tale poraba je ?isto realna tako po papirjih kot v resnici, pa? sem pri?akoval malenkost manj, ampak s tem se bo tudi dalo ?iveti :)

plina se mi ne spla?a vgrajevat, ker tudi ni tak poceni, in ne delam ve? kot 8-10k km letno s tem avtom, tak da se izide komaj po 4-5 letih

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Tale poraba je malo huda cifra, ampak eno so podatki na papirju, drugo realnost, ?e se veliko vozi?, se spla?a vgradit plin! :bravo:

 

Koliko pa stane vgradnja plina in kako se to pozna na porabi (jeklenk)? :vino:

 

Verjetno, da potem ostane bolj malo placa za woofer v prtlja?niku...

 

IPB Image

Napisano

Koliko pa stane vgradnja plina in kako se to pozna na porabi (jeklenk)? :vino:

 

Verjetno, da potem ostane bolj malo placa za woofer v prtlja?niku...

 

Uporabi funkico SEARCH.... je blo ?e ogroooomno povedano okoli tega na tem forumu.... :bravo:

Feel free....

Napisano

Ja ampak konec koncev je pa ja bolje, da (naprimer Mazda) napi?e realno porabo v tovarni?ke podatke, kot pa kak?en Lupo 3L ali pa kak?no podobno preseravanje, ko ti v resnici nikoli ne uspe porabe spraviti na tovarni?ke podatke, ker so le ti bili stestirani v idelanih pogojih. Mazda te vsaj ne goljufa!

:bravo: Isto je pri nekaterih firmah, ko napi?ejo slab?e pospe?ke in kon?no ket sta v resnici. Nissan 350Z od valeta iz Avtomobilizem.com ima tako naprimer kar ob?utno bolj?e pospe?ke kot naj bi bili. Ampak, ?e se ne motim so ti podatki nekje (mogo?e UK) eden izmed faktorjev za zavarovanje.

Tako kot imajo dolo?eni avti manj?o mo? od optimalne zaradi zavarovanja v dolo?enih dr?avah. 2.0 V6 ima po Yavaryejevih besedah ravno zaradi tega tako butasto narejen kolektor, da so konji omejeni. Ali pa 1.8 V6, ki ravno ?e ujame ni?ji razred itd...

 

A mi lahka pove? kje je bilo napisano glede tega kolektorja za 2.0 V6.

 

Hvala.

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Uporabi funkico SEARCH.... je blo ?e ogroooomno povedano okoli tega na tem forumu.... :bravo:

 

Sem, hvala... :bravo:

 

IPB Image

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Izključili so ga zaradi radikalnega dopisa, ki ga je spisal v zvezi z podružbljanjem obrambe in ga brez soglasja poslal občinskim odborom. Takrat je še bil v ZSMS in s tem si je hotel prebiti naprej po lestvici.   A takrat v sredini osemdesetih tudi ZKJ in takratne strukture niso bile več tak ortokomunistične in je bilo to celo za njih preveč.   Če se sprašuješ kaj je recimo pisalo tam - recimo tudi to, da bi moral biti vsak državljan Jugoslavije vojak in imeti doma pripravljeno orožje pod posteljo, da bi se lahko uprl sovražnikom socializma.    Moledoval je da ga sprejmejo nazaj in jim pošiljal pritožbe na izključitev. Ja takrat je prestopil na pot maščevanja, ki jo goji še danes. Zdaj ima on moč in kdor mu stopi na pot uz njim naredi enako kar so komunisti naredili njemu. Ja to so občutili tako Jože Pučnik, katerega je JJ celo izrinil iz vodstva stranke, ki jo je ustanovil. Pa Ivo Hvalica, pa ... ma ne bom našteval, ker jih je preveč   Aja pa še to kar si očitno pozabil. Ko JJ odrine Pučnika na stranski tir je takratni SDSS pod vodstvom JJ leta 1993 sodelovala na kongresu socialistične internacionale kot krovnega gibanja socialističnih strank. Takrat še kot opazovalci a že naslednje leto 1994 pa so se potegovali za polnopravno članstvo. Bili so zavrnjeni in takrat je JJ spreobrnil stranko iz socialistične v kontra smer, saj je bil to edini način za maščevanje. Ni se sam spreobrnil ampak to dela iz oportunizma.   Čist tko bom napisal po domače za lažje razumevanje - lahko spraviš Janšo iz komunistične partije, ne moreš pa spraviti komunistično partijo iz Janše.    
    • WTF pa je zdaj to .. sprejem v pionirje in ZSMJ pa fak res nima vezo s KPJ oziroma KPS. V KPJ si se MORAL SAM odločit in JJ se je SAM odločil še kot 17 letnik. A veš kaj je napisal v pristopni izjavi? Tole »Želim delovati v ZK in doprinesti svoj delež pri izpolnjevanju zastavljenih nalog in se hkrati bolj izobraziti v marxistični ideologiji«   Kot 17 letnik, ki je čutil slo po oblasti, namesto, da bi punce lovil.   Jaz sem bil še v JLA in so tudi nam prinesli obrazce za vpis v KPJ pa sem jih gladko zavrnil in to kljub temu, da sem bil na raportu vsak drugi dan, kjer so preverjali ali si "za nas ali za one tvoje". Velik lažje bi mi bilo to podpisat pa bi imel mir.    
    • Volan bi bilo še dobro met. Pa bremze. Drugo je pa že dodatna oprema...
    • Glavni problem fašistoljubcev je, da s tem ko so volili jajčeglavca, so izvolili opankarja za precednika državnega zbora. Se tolažijo, da če je glanckopf rekel, da jo to OK, potem je to OK.   Opankar je samo priložnostni kriminalec, tako da to ni toliko kot narodni izdajalec jajo.
    • pa še kako je bil, a ko delaš nekaj mimo partije po svoje je partija ravno tako kaznovala lastne člane... ja nekako tako kot to počenja SDS s svojimi odpadniki, ki bi jim rada izstavila račun, ker jih pač ravno v zapor ne more strpat. Aja pa Logar in druga dva niso odpadniki, da ne bo pomote. SO imeli nalogo, da napravijo satelitsko stranko, kar je ukazal sam presvetli polbog. Kar dobra matematika... Logar mu je prinesel 6 poslancev, ki jih drugače ne bi imel.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.