Skoči na vsebino

TSC in DSC pri Mazda 5 CD110 TX

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zanimam se za nakup nove Mazde 5 CD110 TX.

 

1.

Zanima me, ?e ima ta avto s to opremo TSC in DSC (sistem proti spodrsavanju koles)?

 

Enkrat (2 mesca nazaj) je bilo pri 24ur, da bodo po novem letu vsi avti to morali imeti serijsko (?e bodo hoteli biti ozna?eni za varne), posledi?no bodo avti po novem letu cca. 1000 EUR dra?ji.

 

Sem vpra?al strica (starej?i), ki ima prej?nji model Mazde5, ?e ima to, pa je rekel, da ne ve??

 

 

2. Hkrati me ?e zanima, kak?na je poraba pri tem avtu: Mazda 5 CD110 TX (iz prakse)

Napisano

Pozdravljen na forumu. :bravo: Odgovor na tvoje vpra?anje pa je JA,ima to ?e v osnovni opremi(CE). ;) Za porabo pa ti bo kaki lastnik Mazde 5 povedal. :D

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Pa 110 konji?kov rabi proti zdrsu koles ? ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Poraba pri meni najmanj?a izmerjena je bila 6,2l/100km (dolga vo?nje hiitrosti od 100 do 130 km/h), obi?ajna je okoli 7, v mestu je lahko tude ?ez 8, povpre?je vsega v 60000km je 7,7 (veliko kratkih vo?enj v mestu).

Podatki so izra?unani iz dejanske porabe in poti. Ra?unalnik v avtu pa ka?e bistveno ni?jo porabo.

 

LP Marko

Napisano

Pa 110 konji?kov rabi proti zdrsu koles ? ?zmeden?

 

O, rabi, rabi... :D:jupiii:

Za petko sicer nisem siguren, ker je te?ja, ampak pri moji trojki dostikrat kar prav pride :rozico:

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

O, rabi, rabi... :D:jupiii:

Za petko sicer nisem siguren, ker je te?ja, ampak pri moji trojki dostikrat kar prav pride :rozico:

 

 

Tc, tc, tc... :policaj::policaj:

Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.

Napisano

O, rabi, rabi... :D:jupiii:

Za petko sicer nisem siguren, ker je te?ja, ampak pri moji trojki dostikrat kar prav pride :rozico:

 

tut rabi. spodrsnejo kdaj pa kdaj koloteki :bravo: pa 110 turbo dizl :P

If in doubt, flat out... 

Napisano

Pa 110 konji?kov rabi proti zdrsu koles ? ?zmeden?

 

Seveda rabi - meni je ravno danes posvetila rumena kontrolna lu?ka, ker je zdrsnilo desno kolo. Resda pa je bilo v trenutku speljevanja na mokrem pokrovu kanalizacije :D .

Zaradi var?evanja z elektroni smo odstranili preostali del va?ega podpisa.

Napisano

To se pravi bistvo je da se pri?iga lu?ka al kaj ? ?zmeden?:hohoho:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

proti zdrsu prav pride, saj 310 Nm navora je kar te?ko obdr?at, posebno na mokri in spolzki cesti.

 

poraba pri skoraj 60000 klm prevo?enih pa je natanko 7 litrov, s tem da je me?ana vo?nja 65% (magistralke in AC) ostalo mesto in lokalne vo?nje

 

Lp,

Napisano

Z dobrimi gumami mora? biti ?e kar po?teno nasilen, da se kolesa zavrtijo v prazno - tud pri 310Nm navora. V mokrem in spolzkem asfaltu vrtijo v prazno ?e precej ?ibkej?i avtomobili, ?e pa imajo pomo? v slabih gumah je pa to ?e tolk la?je. ;)

34910_1.png

Napisano

To se pravi bistvo je da se pri?iga lu?ka al kaj ? ?zmeden?:hohoho:

 

Ma ne, po lu?ki sem opazil, da se je sploh vklopil.

Zaradi var?evanja z elektroni smo odstranili preostali del va?ega podpisa.

Napisano

proti zdrsu prav pride, saj 310 Nm navora je kar te?ko obdr?at, posebno na mokri in spolzki cesti.

Lp,

 

mokra in spolzka cesta, kamp prikolica pa lahek klan?ek na mejnem prehodu rupa :D avto vidi? da ho?e spodrsvat pa ne more :jezicek:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Qwerty - ven mora? stopit pa mal porint in bo ?lo. ;)

34910_1.png

Napisano

Zanimam se za nakup nove Mazde 5 CD110 TX.

 

1.

Zanima me, ?e ima ta avto s to opremo TSC in DSC (sistem proti spodrsavanju koles)?

 

Enkrat (2 mesca nazaj) je bilo pri 24ur, da bodo po novem letu vsi avti to morali imeti serijsko (?e bodo hoteli biti ozna?eni za varne), posledi?no bodo avti po novem letu cca. 1000 EUR dra?ji.

 

Sem vpra?al strica (starej?i), ki ima prej?nji model Mazde5, ?e ima to, pa je rekel, da ne ve??

2. Hkrati me ?e zanima, kak?na je poraba pri tem avtu: Mazda 5 CD110 TX (iz prakse)

 

?iv

 

jst mam novo Mazda5 CD110, oprema TE

 

poraba... za moje pojme super, najmanj?a 6.44 l/100 km, najve?ja 6.96 l/100 km (prvi tank)... druga?e pa lahko porabo mojga avta spremlja? na tukej uporabnik dolenc1977 (bi si dal v podpis, pa ne znam ?zmeden? )

post-1811-1217518918_thumb.jpg

Napisano

?iv

 

jst mam novo Mazda5 CD110, oprema TE

 

poraba... za moje pojme super, najmanj?a 6.44 l/100 km, najve?ja 6.96 l/100 km (prvi tank)... druga?e pa lahko porabo mojga avta spremlja? na tukej uporabnik dolenc1977 (bi si dal v podpis, pa ne znam ?zmeden? )

 

Na kak?ne relacije to vozi?. Jaz imam porabo venod okoli 7l/100 km +/- par %.

 

Pa motor je v FL M5 enak, razen nekaj sprememb v SW, filter in ostale zadeve pa so

ostale nespremenjene.

 

Lp,

Napisano

Sam sem naredil ?ele prvih 1000km, vendar se mi poraba giblje okoli 7,8l/100km.

Resda so tu pri nas (bogu za hrbtom) sami klanci in veliko vozim tudi kratke relacije, vendar... upam, da se vama bom pribli?al :D

Zaradi var?evanja z elektroni smo odstranili preostali del va?ega podpisa.

Napisano

Smo sli z mazdo5 TX Plus 143 PS (FL2008) spomladi v Hannover in je bila povprecna poraba kar tam okoli 8 do 9 litrov... Resda je vec ali manj ves cas AC, vendar smo bili polni (4je s prtljago) .. in veter je pihal ko zmesan, tako da vecino poti nismo sli vec kot 130 km/h ...

 

Slike sem pa tako ze enkrat napopal tukaj >> http://album.mobile.si/showgallery.php?cat=1738

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Na kak?ne relacije to vozi?. Jaz imam porabo venod okoli 7l/100 km +/- par %.

 

Pa motor je v FL M5 enak, razen nekaj sprememb v SW, filter in ostale zadeve pa so

ostale nespremenjene.

 

Lp,

 

ve? ali manj relacije Ribnica - (Nova Gorica, Ljubljana, Novo mesto, Krk...)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.