Skoči na vsebino

Leplenje za rit

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ej, tole je pa svinjarija za popizdit.

Saj ?lovk se sploh ne upa ve? zabremzat al pa pri semaforju pri rumeni lu?i ustavit, ker se mu bo tak papak, ki je zalepljen na rit, nabil od zadaj.

In tak nalepljenc po navadi ?e okol al pa sopotnika gleda in z njim debatira, al pa po mobitelu ?veka, da sploh nima ?ans ustavit, ?e bi blo treba, ker sploh ni pri stvari z nmo?gani.

Kaj sploh lahko naredi? v takem primeru, saj to gre tud za na?o varnost ne samo za varnost nalepljenca?

Mate kak?no u?inkovoito idejo?

  • Odgovori 78
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Hja to je kar problem, da takrat ko mora? po zakonu ustavit, mora? ?e ocenjevat oddaljenost in sposobnost ustavljanja unga zadaj! :P

 

Kake mate pa kej nasvete, ko se pelje? dovolj hitro po prehitevalnem pasu AC, pa ti en zadaj blenda ko zme?an, kaj nardit v tem primeru; se nardit kot da ni ni?, se umaknit (pospe?it), al celo zbremzat orng, pa naj magari da kupon, itak bo on kriv oz. bodo vrjetno nedokazljive okoli??ine, glede va?ga namernega bremzanja, se prav bi bil on povzoro?itelj, ki je zadaj in nima varnostne razdalje! <_<:jezicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kdo je pol kriv, ko se nesre?a zgodi niti ni pomembno. Dejstvo je da se zarad tega dogajajo hude nesre?e in v takih nesre?ah nastradajo tudi nedol?ni.

Jaz tistim ?ivcem, ki zadaj blendajo, pa ?eprav grem z dovolj veliko hitrostjo, s pranjem vetrobranskega stekla malo po?egnam ?e njega. Kak?en kapira, kak?en ne, kak?en se pa samo dela, da ne kapira.

Se je ?e zgodilo da tak ?iv?ni model potem prehiti z ?umaher manevrom in potem zapelje tik pred tebe in pohodi bremzo. Taki bedaki so zmo??ni vsega.

Napisano

Jaz mu med vo?njo, ko je ?ist na moji riti, pri?gem zadnje meglenke. Model v momentu misli, da so ?top lu?i in bremza ko vrag. Zadnji? se je enemu takemu po?ten kadilo izpod gum :hohoho:

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

.... primitivci na slovenskih cestah...

 

 

Vsaki? mi pritisk naraste do rde?ih ?tevilk.... jaooo!!! :angry2:

Feel free....

Napisano

?udi me, da se ?e ni na?lo podjetje, ki bi izdelovalo mini digitalne fotoaparate. ki bi bili neopazno montirani spredaj in zadaj na avtomobilu, s katerim bi bilo s pritiskom na gumb (lahko tudi brez?i?na veza) mo?no take situacije posneti (?karje, varnostna razdalja, tesna prehitevanja, izsiljevanje prednosti, vo?njo skozi rde?o....). Pri tem bi morali nekaj spremeniti tudi v zakonodaji, kjer bi se varnosti v prometu dala prednost pred za??ito osebnih podatkov.

 

Tudi mene motijo na avtocesti vozniki, ki mislijo, da se morajo tisti pred njim, ki vozijo po predpisu, ali celo nekoliko hitreje umakniti in zahtevajo, da se "po?asni" umakne v desno kolono med kamione, ki vozijo 80 km/h, kar pomeni, da bi prakti?no moral zavirati, da bi lahko "gospod" vozili po svojih omejitvah.

 

Kako bremzanje na AC zaradi re?itve problema nasilne vo?nje na 2 m za vami pa vsekakor odsvetujem, ker je to smrtno nevarno. Vsaka nesre?a na prehitevalnem pasu, ki ima za posledico zaustavljanje udele?encev se kaj lahko pretvori v tragedijo zaradi naleta kakega, ki "varno" vozi nad 150 km/h in "ima" vsemogo?i ABS s katerim vozilo pri taki hitrosti "ustavi" po nekaj metrih zaviranja.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

?e bi se s zakonom lahko kaj uredilo, bi imel jaz druga?no in preprosto re?itev.

V VSE avte bi blo treba vgrajevat kri?a?e, tak?ne kot ?e obstajajo za primer pri?ganih lu?i ali nepripet varnostni pas.

Ko bi senzor zaznal, da je za dolo?eno hitrost razdalja od drugega vozila premajhna, bi za?elo tak?nemu zaritne?u v avtu zoprno piskat. Piskalo bi toliko ?asa in zmeraj bolj zoprno in mo?no, dokler ne bi bila varnostna razdalja hitrosti primerna.

Napisano

Jaz tistim ?ivcem, ki zadaj blendajo, pa ?eprav grem z dovolj veliko hitrostjo, s pranjem vetrobranskega stekla malo po?egnam ?e njega. Kak?en kapira, kak?en ne, kak?en se pa samo dela, da ne kapira.

Se je ?e zgodilo da tak ?iv?ni model potem prehiti z ?umaher manevrom in potem zapelje tik pred tebe in pohodi bremzo. Taki bedaki so zmo??ni vsega.

 

Bravo Lojz ... isto po?ne? k jaz, k se mi kdo nalepi na rit na AC-ju al pa celo blenda. Ampak kolk ta voda dela ?ude?e pa ?e ni? ni po?egnana, ker je direkt iz ?para.

 

 

Sem imel pa par dni nazaj en drug dogodek, k pa vr?e ven ?iv?ke tud tanajbolj skuliranim. Vozimo v relativno gostem prometu po dolenjski AC in kar naenkrat sred lepga za?ne folk bremzat in hitrost pade na 60km/h. Nikjer ni?, nobenga dela na cesti al kej podobnega. No pol se pa po?as zadeva izkristalizira, ko vidim, da vsi nekak prehitevajo po desni po voznem pasu in to dobesedno VSI vklju?no s kamioni in avtobusom.

 

Na prehitevalnem pasu se namre? s cca 60km/h vozi blondinka s telefonom na u?esu in veselo reglja ter z eno roko dr?i telefon z drugo pa maha po zraku in izmeni?no prijemlje volan ter spet gastikulira. Folk vozi mimo po desni in nekatei ji trobijo, blendajo, ka?ejo oznake za ?tevilko ena (beri: sredinci) ampak damica se ne zmeni za dogajanje saj ona je zdej v svojem svetu in kolk smo vsi drugi neprijazni in nasilni, da si jo drznemo motiti pri tem opravilu.

 

Policajev seeda takrat ni v bli?ini saj se raje ukvarjajo s tistimi, ki peljejo 20-30km/h nad omejitvijo ampak o?itno se na?i policiji in prometnim strokovnjakom niti ne sanja, da so take situacije bistveno bolj nevarne kot par deset km nad omejitvijo. Ampak to je pa ?e druga zgodba :( .

34910_1.png

Napisano

Tole s ?pricanjem Vitrexa (?e je taprav ?krtuh), ga ?e pritegne, si misl bom mev zastojn oprano ?ipo! :whatever::blush::hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ej, fantje, sam tole mate pa kr dobre ideje :bravo:

tista z oljem mi je ful simpati?na :P ..bo treba poiskat k?ne mej?kene balon?ke pa mal zlaufanga olja :vesel:

What goes around..comes around..
Napisano

Jest sem bla zihr, da je ta tema o plasti?nih (oziroma kakr?nihkolih ?e) stolih, ki se ti zalimajo na rit (recimo poleti, ko bolj ?vica?) al pa neki tazga :D No ubistvu se ti bolj zalima? na njih, ampak ok.

 

ON: Jest take ponavad ignoriram. ?e se lahko umaknem, itak, sem prijazna in dam kretenom prednost, da se bojo prvi sre?ali s prvim kandelabrom. ?e se nimam kam umaknit, pa buhpumagej, pa upam, da bo naslednji kandelaber njihov :D

Napisano

Tista s ?pricanjem bo dosti dobra za ve?ino primerov, pri ostalih pa tudi resni ukrepi tako ali tako ne bi zalegli.

Zaradi var?evanja z elektroni smo odstranili preostali del va?ega podpisa.

Napisano

Tole s pranjem ?ipe vedno deluje :hudicek:

 

skoraj vedno... ?e pa slu?ajno ne deluje pol je pa to alarmanten znak, da ima? opravka z iber kretenom in da je treba bit previden, ker se bo tud zaletu vate, ?e se mu bo tako tisti trenutk pripeljalo v njegovi omejeni glavi z enocifrenim IQ-jem.

34910_1.png

Napisano

mah najbols bi bilo da bi se na vozila nastimale kamerce kadar se vozis da snema pol se nej pa folk zaletava vate ( pa nej voz za rit, skace iz pasu izsiljuje v glavnem bolano .. folku res spila v 0 !! ) ... sam kurc a ne ker ne smes met kamerc kao na javnih mestih (ne smes snemat) al v cem je fora...

Napisano

skoraj vedno... ?e pa slu?ajno ne deluje pol je pa to alarmanten znak, da ima? opravka z iber kretenom in da je treba bit previden, ker se bo tud zaletu vate, ?e se mu bo tako tisti trenutk pripeljalo v njegovi omejeni glavi z enocifrenim IQ-jem.

 

Res je treba bit previden z nekaterimi pacienti tukaj pri nas v Slo.Jaz jih skoraj vedno spustim naprej rev?ke,saj ne vedo kaj delajo in kaj jih lahko ?aka naprej z tako nizkokvocientsko vo?njo.

V normalnih okoli??inah,ko niso za volani svojih "podalj?kov",pa so verjetno mirni kot bubice. :angry:

 

 

Napisano

Ne vem koliko bi bili te posnetki uporabni na sodi??u. Verjetno se jih da izpodbijati.

 

 

Kar se pa ti?e ?pricanja z vodo za stekla sem imel pa druga?en primer :D AC od Dom?al pa do Lukovice, vozni pas in prehitevalen prazen, pred mano pa avto ki vozi cca 140km/h. Jaz sem bil za njim dobro dol?ino avta, dol?ina se je malo spreminjala (mogo?e sem vozil malo preblizu, ampak ne toliko da bi se limal na odbija?). Od izvoza za Morav?e je tip vsakih 30s pral prednja stekla, jaz sem lepo mirno za njim vozil kot da ni ni?. Kon?no se je naveli?al in se umaknil na prazen vozni pas, sem samo malo pospe?il in ga prehitel. On takoj spet na prehitevalni pas, ker se tako dobra du?a in je on meni prej pral ?ipe sem mu jih jaz konkretno opral :D Seveda se je po tem manevru umaknil na vozni pas, jaz sem pa tudi pospe?il in izginil za naslednjim ovinkom. To se je dogajalo na prazni cesti in v bolj no?nih urah.

Napisano

Hehe, zanimiva debata!

Tole z vitrexom, je sploh u?inkovita zadeva, jaz sem si naprimer pred cca. 3 meseci nastavil eno ?obo na sovoznikovi strani da mi ?prica direkt po strehi oz. ko se vozim ?ez avto ;) ravno zaradi takih pacientov ki se ti lepijo za rit/pri?gane meglenke/ipd... In zadeva je ?e kar u?inkovita :bravo:

 

Kar se pa snemanja ti?e pa so posnetki na sodi??u ni?ni, saj si po ZVOP-1 (zakon o varstvu os. podatkov), kot fizi?na ali pravna oseba dol?an opozoriti osebo da se ga snema (zato tudi table objekt je pod videonadzorom itd...).

 

Kupi? terenca, pa te leplenje za rit neha motiti :P:hudicek:

Napisano

@madmax

 

dej mam pa jst en butast vprasanje: a pol bi te morala policija obvestit da te snemajo z "video radarjem" in pol se ostalih petnajst tisoc butastih vprasanj :\ (mal mam kmecke pameti ampak ok)

Napisano

Potem pa ?e dve ideji, kkako v "okviru" zakona uporabiti "sprej" za nadle?ne?e . Pove?ati eno od ?ob na sovoznikovi strani in jo usmeriti preko strehe. Tako bo curek namenjen prilepljencu bolj konkreten, presene?enje pa ve?je.

 

Yavarje naj napravi nalepko za zadnji del avtomobila : PAZI SNEMAM TE, ki bo vidna za razdalje pod 30 m.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

meni pa sploh ne motijo tisti ki se mi nalimajo na rit

je pa res, da se to dogaja enkrat na leto :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

meni pa sploh ne motijo tisti ki se mi nalimajo na rit

je pa res, da se to dogaja enkrat na leto :)

 

Priznaj, nekaterim se ne uspejo nalimati na rit. ?e pa ?e, pa ne za dolgo. :hohoho:
Napisano

Je pa tut velik problem, ko ti nekdo pred tabo vztrajno z zadnjo meglenko "tlakuje" pot :ninja:

 

Takim nabijem dolge lu?i, ampak v 90 % ne dojamejo, tko da ga je pol ob prvi prilki treba prehtet, ?e ne se mi loh zme?a od vse te razsvetljave! :angry2:

 

Je pa ?e en problem, ko ti nekdo uleti naproti z "dolgimi", pa da? ti dolge, v tistem ti pa on odgovori s svojim tapravimi dolgimi, ojej :ne vem: A najve?ja beda so razni doma?i ksenoni na Tipotih, Escortih in Golfih II generacije, ko te ?ist zaslepi ko ti prpelje naproti. ?e bi bil jaz :policaj: bi se dale? najbolj na te kme?ke ksenona?e spravu, ki so mislim da precej bolj nevarni kot pa nekdo ki ma colo prevelko gumo in 2 cm ?ir?o kot je fabr?ko! :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

ufff kok problemov na cesti :P

en je zadnjic mel zmigavc skoz prizgan pa se mu zacel trobit in blendat, pol sem ga prehitu z desne mu prizgal meglenko in ga nasprical z vitrexom (katerega sem predhodno napolnu s scanjem in pljunkom - sobe so itak naravnane tako, da spricajo zadaj vozece) in pol sem bil ful zivcen in sem prisel na forum napisat :D

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Policaji majo pa malo ve? svobode pri tem, ker so dr?avni organ in za njih so zakoni malo druga?ni, ?e ti ?e niso povedal.

 

@madmax

 

dej mam pa jst en butast vprasanje: a pol bi te morala policija obvestit da te snemajo z "video radarjem" in pol se ostalih petnajst tisoc butastih vprasanj :\ (mal mam kmecke pameti ampak ok)

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
    • V četrtek je bila teta v Gornji Radgoni na meji. Tudi spodaj na regionalki, na Šentilju so vedno v utici in mahajo. So pa mi že osebno tudi skenirali.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.