Skoči na vsebino

TUV certifikat za spoiler

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

Ker me ?e nekaj ?asa dr?i da bi dal na 6-ko zadnji spoiler imam sedaj vpra?anje kako je s homologacijo le tega.

 

Prosil bi vse ki ste montirali spoilerje na svoje mazde, kak?na je bila situacija s homologacijo.

 

Ko sem malo okoli brskal so imele nekatere MPS-ke, tak?en spoiler ?e serjisko.

Napisano

Pozdravljeni

 

Ker me ?e nekaj ?asa dr?i da bi dal na 6-ko zadnji spoiler imam sedaj vpra?anje kako je s homologacijo le tega.

 

Prosil bi vse ki ste montirali spoilerje na svoje mazde, kak?na je bila situacija s homologacijo.

 

Ko sem malo okoli brskal so imele nekatere MPS-ke, tak?en spoiler ?e serjisko.

 

:D ne rabis homologacije za ta spojler

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

Hja, po liniji zakona vsaka predelava tovarni?kega avta zahteva homologo - a ni tako :ne vem:

 

sam pomoje, ?e gre za tovarni?ke izdelke ni treba, nisem 100%, tako da Andriy najbolj?e, da se o original delih pozanima? pri serviserjih ;)

Napisano

Hja, po liniji zakona vsaka predelava tovarni?kega avta zahteva homologo - a ni tako :ne vem:

 

:D ja samo tu ne rabis pri tem spojlerju tudi tiste ki ga majo nimajo vpisaniga pri teh zadnjih kuferamskih spojlerjih ne rabis homologacije ta pa ce gre za mazdo 6,3,323 in bilo kero ene majo spojler ene pa ne tovarnisko pa ni nikjer vpisan povem iz prve roke ker kolko sn jaz na homologacije hodo z mojimi avti ni doben na forumu hodo

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

Jaz imam original spojler in ni? homolomo.... V petih letih nobenih te?av z :policaj: .

LIFE, IN ORDER OF IMPORTANCE: FOOD, SHELTER, AND A PAIR OF VERY LOUD SPEAKERS.

Napisano

Vse kar je mo?no, da je tudi name??eno na nekaterih serijskih modelih ne rabi? homologirat saj to zajema homologacija uvoznika, ki jo naredijo pred prvo prodajo novega modela avtomobilov.

33112_1.png

Napisano

Jaz se pri Mazdi 6 res ne bi sekiral za homologacijo ker se ob njo res noben policaj ne bo spotikal. Razen, ?e ni ?e cela okrancljana. Druga?e pa definitivno ne. ;)

Napisano

Jaz se pri Mazdi 6 res ne bi sekiral za homologacijo ker se ob njo res noben policaj ne bo spotikal. Razen, ?e ni ?e cela okrancljana. Druga?e pa definitivno ne. ;)

 

Se strinjam.Sej vejo,da to nis(m)o dirka?i.Mislim,da je dandanes zelo te?ko dolo?iti,kaj je na avtu original in kaj ni,ko pa je gor ?e en kup spojlerjev in ogromnih felten.Seveda ne za poznavalce.

Bi pa morali imeti organi pregona res en kup ekspertov za vse znamke avtomobilov. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Mah, prav dobro se niti ne spomnim... Je bil en vaški pretep, prišla milica in njihov nono se je izmuznil, da ga niso dobili. Ko je vsa "pivska kompanija" prišla iz zapora in so se spet našli v oštariji in spet "malo" popili, so se spet nekaj začeli kregat in so mu jebali četniško mater, ker "se je skril ko partizan, ko nemce zagleda"...   Nekako tako je šla ta zgodba...
    • Če boš uporabljal Forscan, potem poglej kaj priporočajo na njihovi strani.   Jaz sem po njihovem priporočilu kupil iz Amazona.
    • Zanimivo, res ekstra donosi posvecenih. Po drugi strani pa vsi ti insiderji (razen enega ali dveh) niso dosegali rasti zlata, ki je šlo v zadnjem letu gor za 70+%...
    • Zadnjič je nekdo govoril, da ima prijatelja, ki je 2,5 leti obnavljal hišo iz 70-tih. Potem se je odločil, da jo poruši in zgradi novo.   Znanec je pred 2 letoma obnavljal hišo iz 80-tih, tri etaže (tipična hiša iz tega časa), žena arhitektka. Hiša je bila po 2 letih dela obnovljena, strošek pa cca 220.000 € (pričakoval je 180.000). Je pa temeljito "prerukana" in izgleda lepo. Podrli je niso, ker imajo spomine na starše ...   Spet drugi znanci so kupili hišo, ki je 20 let stala v 3. gradbeni fazi in jo predelali v gostilno. Če bi lahko zavrteli čas nazaj, bi jo podrli in zgradili novo.    Lado, odvisno od potreb. Hiše zastarajo fizično, funkcionalno in ekonomsko. Pri tvoji prvi del ni problematičen, ker je zgrajena solidno (treba bi jo bilo le izolirat in osvežit), tretji tudi ne (super lokacija - noben moteč infrastrukturni objekt se ni in se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo nasral zraven). Če ti je hiša funkcionalno ustrezna, potem je smiselno razmišljati o obnovi, pri večjih spremembah konstrukcije, pa je fino razmislit še o kakšni drugi varianti.   Tudi sam sem v tvojih letih razmišljal "za 100 let naprej", danes pa razmišljam drugače. Verjetno smo preveč mahnjeni na te naše nepremičnine ... potem se pa otroci zaradi njih med seboj še skregajo.                
    • ima to že betonsko plato?   Sicer moje osebno mnenje brez hudega razmišljanja -> jaz bi to podrl.....naredil montažno in imaš mir za naslednjih 50 let....(če se ti da pa zidati, pa narediš novo). (glavno vodilo pri tem je, ker vseh teh naštetih zadev ne bo naredil en mojster ampak jih boš moral najti vsaj 10, vsak bo kompliciral, nihče ne bo imel časa, ko bodo napake in težave se bo vsak izgovarjal na drugega, ti boš na koncu doživel živčni zlom in porabil boš ogromno svojega časa, ki ga nisi dal v kalkulacijo). pod črto, četudi vse prenoviš, boš imel 50 let staro bajto, ki bo renovirana, kar je še vedno daleč od nove.....
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.