Skoči na vsebino

mo? motorja za M6

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Halo, gledam nakup M6 karavan letnik 2005 in me zanima kateri motor je primeren za ta avto, gledam 120 km, je to premalo? Rad imam dinami?no vo?njo, vozila bi se le 2.

Napisano

ce je to 120 bencin pol ni za nikamor, tudi 2.0 benz ni za nikamor

dizel 120 je vec kot dost, bencinar 2.3 pa je najboljsi

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

ce je to 120 bencin pol ni za nikamor, tudi 2.0 benz ni za nikamor

dizel 120 je vec kot dost, bencinar 2.3 pa je najboljsi

 

Najbolj primeren je 2.3i, z dizlom pa ne more? falit, bilokaterega vazame?.

 

1.8 benz je premi?na ovira, 2.0 benz je da se kukrtolk pelje?, ker kanta ni lahka.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Najbolj primeren je 2.3i, z dizlom pa ne more? falit, bilokaterega vazame?.

 

 

 

 

Bolj, kot je mo?an, manj fali? -> ?isto obratno sorazmerje. :danzoman:

Turbinca ma?inca, gremo na vinca!

Napisano

Ok, zanima me dizel zaradi navora in ni? drugega, je pa res da tvegam pogostej?a popravila.

To je potem 136 konjski motor kajne? To bi pa kar zadostovalo.

Napisano

oba dizla, 120 in 136 konjski sta super...

razlike so minimalne, 136konjski malo bolje vlece v visjih vrtljajih

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

oba dizla, 120 in 136 konjski sta super...

razlike so minimalne, 136konjski malo bolje vlece v visjih vrtljajih

 

 

Ma ?e nisi zahteven in ?e dela? malo km, potem je tut 1.8 dovolj! Men osebno ?ist ok potegne !

Napisano

Prijatlejima M6 karavan letnik 2006 ali 2007 120 KM dizel. Avot je ?isto spodoben za vozit. Na avotsecsti bo? zlahka vozil 160 kmh. Dejansko ti bo omejitev predvsem promet na avotcesti. Vendar pti taki vo?nji motor nima neke rezerve v mo?i. Ne pri?akuj nekih hudih pospe?kov, ker za to rabi? 170 KM in ve?.

 

Z bencinci nimam pojma sam ?e nima minimalno 150 km nima? kaj iskat pri tem avtu.

 

Jaz imam novo M6 karavan in sem danes vozil iz KP v LJ med 160 in 180 kmh Brez te?av, seveda motor ni imel neke rezerve na mo?i. Za imet rzerevo in vozit tako hitro rabi? 160-180 KM.

Napisano

No sej v bistvu je problem tut , k je bencin 1.8 po?re?en motor ?e ga goni?!

Jaz sem prej mel TDI 105 konj in tisto je ?ele nepremi?nina! ?eprav ljubitelji VW pravijo, da je raketa :) ampak ni, in ?e ga primerjam z bencin 1.8 116 konj, je to prava raketa! pa oba sta enoprostorca! ( no nasploh nisem ljubitelj teh starih TDI in VW )

 

sej se strinjam da je mal ?voh za dinami?no vo?njo, sploh po AC k je ?e zraven precej glasen nad 140!

Napisano

Ne bi rad kvaril teme, ampak sem pa? kmet in s hribov doma, pa ne zastopm prav preve? vsega tega:

 

1. ?emu imeti Mazdo 6 karavan za to, da se v njej vozita le dva? Vsaj na za?etku je nekako tako napisano, ?e sem jaz to prav razumel?

 

2. Sem mogo?e zamudil kak?no spremembo Zakona o varnosti v cestnem prometu, ki dovoljuje hitrosti na avtocesti nad 130 km/h? Vsaj zdi se mi, da je nekdo pisal, da se je vozil med 160 in 180 km/h, ?e sem prav razumel?

 

Mah, mogo?e me pa niti ne zanima, da ne bom kvaril teme...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ne bi rad kvaril teme, ampak sem pa? kmet in s hribov doma, pa ne zastopm prav preve? vsega tega:

 

1. ?emu imeti Mazdo 6 karavan za to, da se v njej vozita le dva? Vsaj na za?etku je nekako tako napisano, ?e sem jaz to prav razumel?

 

2. Sem mogo?e zamudil kak?no spremembo Zakona o varnosti v cestnem prometu, ki dovoljuje hitrosti na avtocesti nad 130 km/h? Vsaj zdi se mi, da je nekdo pisal, da se je vozil med 160 in 180 km/h, ?e sem prav razumel?

 

Mah, mogo?e me pa niti ne zanima, da ne bom kvaril teme...

 

Lej, trenutno sva dva. Tudi limuzina je ok, nisem rekel da ni.

Imam pa enga ogledanga, CD 120 KM. Bomo videli.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.