Skoči na vsebino

mazda 6 2008

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Pozdravljeni

 

Na forum sem se prijavil z namenom da dobim kake koristne informacije. Odlo?am se o nakupu Mazde 6 CD 140 l.05/2008. prevozenih pa ima 90k. A mi lahko kdo pove koliko so kaj zanesljivi ti avtomobili, ?e imajo kake te?ave in ?e ga je sploh pametno kupit?? zelo bom hvale?en za informacije.

 

LP

Napisano

Jaz imam s svojim pozitivne izku?nje. Razen vodil sede?a, ki so rahlo pokala v ovinkih nimam drugih garancijskih izrednih menjav pa se avto bli?a 80.000km.

 

lahko, da bo? rabil ?e kak?en update software in kak?no fino nastavljanje ?ob, ?e bi se slu?ajno izkazalo, da ti v nizkih obratih rahlo cuka.

34910_1.png

Napisano

Kupuje? izklju?no dizel ali gleda? ?e kaj drugega?

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kupuje? izklju?no dizel ali gleda? ?e kaj drugega?

 

Avto bo izklju?no namenjen dalj?im relacijam min 60 km, mogo?e pa parkrat na mesec za kaj kraj?ega, ker druga?e se itq preva?am s Twingotom TCE kar je zelo primerno za kraj?e razdalije. Zanima me kolik?en stro?ek je nadgradnja SW in ?timanje ?ob?? Glede motorja sem pa zaenkrat ?e pri dizlu vendar mislim, da se kakega bencinca tud neb branu. Nisem lih seznanjen s tem kako delujejo bencinarji in koliko bolj se spla?ajo??? A so bencinski motorji bolj zanesljivi kot dizelski?

 

LP

Napisano

A so bencinski motorji bolj zanesljivi kot dizelski?

 

LP

 

 

Jaaaaaaaaa!!!

 

In predvsem cenej?i, kar se ti?e vzdr?evanja. Res je poraba mal vi?ja. Sam mam sicer dizla, a ko bom na 120 000 km pla?al 1300 ? za jermene bi meu raj? mazdinga bencinca k ma ketno. Mazda ma dobre bencinarje, predvsem 2.5 ali 2.0, 1.8 je pa malo slaboten za veliko gajbo. Dizel ti zna kaj ?ivcev po?ret ?e se bo? vozu kratke relacije zaradi filtra DPF a menim, da to pri tebi ne bo te?ava (tud pr men ni zarad relacijskih vo?enj). Je ?e nekaj bedarij okol dizlov, sicer se da z njimi ?vet a bencinarji jih nimajo.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Kopirana tema iz topica Moj prvi avto

 

Mazda ?e zdale? ni to kar se govori. Odli?en avto

Sam res kar neb verjeu ?e nem meu 6ke 140D. Kupu sem jo 2008. Sem ?e celo streho moral pokorigirat z korekcijo. Najmanj?i kamen?ek na streho pa gre lak in osnova. Pleh je pregovorno japonski - slab. Pol mi je pa ?e servo motor za?el nagajat, tko da so mi zamenjal celo kapsulo z motor?kom. saj ne vem kako se temiu pravi. Pa plastika na pragih se je raz?la tko da so jo morali sestaviti in enkrat sem imel problem s kontakti. Skratka za tako odli?en avto v prvih treh letih preve? ?rnih pik.

 

 

Mazda pa taka. In to GT. Naslednji?sam ?e nemca gledam. BMW ali pa passat.

Napisano

hja nevem. Glede nemcev ki jih nekateri hvalite pa tudi ni tako belo vse skup. Sam si namre? lastim Passata (2006) 2.0 TDI z highline opremo ter DSG menjalnikom pa da nebom na?teval kaj vse se me je zajebaval in lih zarad tega se odlo?am za menjavo. Nevem kaj storiti sem prav dilemi ampak ?e vseen navijam bol za mazdo kot Passata nazaj.

Napisano

cimbalca a si kupil novo ali je bila uvo?ena? Druga? pa glede barve, to vsem leti dol sedaj, odkar so laki na vodni osnovi...ni to ve? tako kot v ?asih Golf II :)

Napisano

Hja, moram kar pohvalit mazdo! Moja je stara 8 let, pa nobenih te?av.

Je pa M6, 2.0 bencinar, dela ko urca! Pa ?e tavelk servis je pocen :D

Res, z avtom nobenih te?av. Edino na laku se ji pozna, da ima ?e kar

nekaj km za sabo, pa to se porihta :P

Napisano

fak pa to so samo kapitalne napake...jaz tudi ne bom vec mel mazde

 

Jaz tud ne... sej to je groza :(

 

Ko bi ljudje vedeli s ?im vse se uporabniki ukvarjajo pri drugih znamkah bi videli, da pri Mazdi ?e zdale? ni tako hudo. Ne re?em, da je idealno ni pa tako kriti?no, da bi ?lovek kr obupval - no vsaj pri tistih, ki imajo nove od za?etka, druga zgodba zna biti pa pri rabljenih sploh iz kak?nega finan?nega ali pa operativnega lizinga, kjer se ne mirka ni? avto se pa itak vozi tko, da zdr?i do konca garancije pol gre pa v prodajo.

34910_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • To leti na vse anticepilce na splošno ( ki jih je mimogrede vedno več )in na vse, ki podpirajo "specialno operacijo" in jo zagovarjajo. Kdor se vidi v tem pač se oglaša.😉
    • Zanimivo.🤔 Proizvajalci pri sodobnih avtomobilih (kot je Škoda Superb ali sorodni modeli) predpisujejo tako visoke tlake (2,8 bar pri praznem in celo do 3,4 bar pri polno naloženem vozilu) zaradi strogih emisijskih standardov (CO2 in poraba): Višji tlak zmanjšuje kotalni upor pnevmatike, kar neposredno znižuje porabo goriva in izpuste CO2. Proizvajalci s tem dosegajo boljše uradne podatke o porabi. Se pravi, folzvagen group zopet en malčk goljufa pri porabi.😀To za njih ni nič novega.
    • O moj bog, a ti res ločiš kaj je varstvo osebnih podatkov in kaj GDPR in zakaj se izvaja in čemu je namenjen. Merjene količine kilometrov DEFINITIVNO ni osebni podatek in tudi ne more biti, ker nedvoumno ne definira ničesar osebnega.   Resno, kaj pa si lahko pomagaš s podatkom koliko je nek avto prevozil kilometrov. Mater ampak paranoja je pa res huda stvar, da v vsaki stvari nekateri vidite težave. Pismo pa @Jest je tole že lepo opisal, ampak ne, dejmo še malo guzit napol mrtvega konja, samo da se na nek način kontrira.
    • Verjamem, da pri desus vožnji je tudi to dovolj. V kolikor boš pa kak ovinek prtegnil in bohnedej pospešil do 6000 obratov boš pa hitro opazil razliko in podvomil, da je 2,3 bara dovolj. 😜
    • Zakaj zavajaš in manipuliraš? A sem kdaj karkoli rekel čez obstoječe hude bolezni in cepljenja, ki se izvajajo že dolgo časa in so dokazano učinkovita in so dejansko izkoreninila te hude bolezni. To je problem vseh tistih, ki mečete vse v isti koš pa al ma vezo s čim al pa nobene. Spet izredno črno bel pogled na svet pa čeprav tudi ti prav dobro veš o katerih genskih kao "cepivih" se pogovarjamo in čemu so bila namenjena. O ničemur drugem se ne pogovarjamo in prosim ne polagat besede v usta nekomu, ki jih ni nikoli izrekel ali napisal. Hvala.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.